2.5. Производственная функция Кобба, Дугласа и закономерности технологического развития

базируется на производственной функции, с помощью которой отражается функциональная связь между затратами и выпуском. Наиболее распространена производственная функция Кобба-Дугласа.

(1.4)

где - коэффициент пропорциональности,и- показатели степени,,,,- постоянный капитал,– переменный капитал.

Функция (1.4) получена эмпирическим путем, поэтому экономический смысл показателей степени и коэффициента пропорциональности не мог быть раскрыт.

Для разрешения этой проблемы следует обратиться к закономерностям технологического развития. Из зависимости (1.3) нетрудно выразить выпуск.

(1.5)

Проведя сравнение записей (1.4) и (1.5) с учетом того, что понятия "постоянный капитал" и "затраты прошлого труда", "переменный капитал" и "затраты живого труда" практически равнозначны, можно сделать вывод об их аналогичности. Коэффициенту из (1.4) соответствуетиз (1.5)соответствует, аL^ соответствует .

Примечательно, что зависимость (1.5) получена теоретическим путем, а (1.4) эмпирическим путем, в результате обсчета практических производственных данных. Это свидетельствует о подтверждении теоретических выкладок теории технологического развития практикой, что крайне важно. Кроме теоретического смысла предложенный материал имеет практическое наполнение, подтверждается практикой.

Глубокий смысл заложен, теперь это ясно, в коэффициенте пропорциональности (). Из зависимости (1.3) хорошо видно, что уровень технологии рассчитывается как произведение производительностей живого и прошлого труда. Тогда есть среднее геометрическое двух названных производительностей. В то же время,это среднее геометрическое двух материальных факторов затрат. Поэтому словесное прочтение записи (1.5) имеет вид: выпуск равен произведению усредненной производительности на усредненные затраты живого и прошлого труда. Данное положение соответствует логике здравого смысла и полнее характеризует смысл производственной функции.

Теперь становиться ясным, за счет чего может быть обеспечен рост выпуска при постоянстве или даже уменьшении затрат на выпуск продукта. Только за счет увеличения значения уровня технологии, то есть за счет более умелого использования факторов затрат, за счет технологического (эволюционного и революционного) развития.

В противовес отмеченному традиционно значение коэффициента пропорциональности в зависимости (1.4) считается постоянным. Выше было установлено, что это справедливо лишь для рационалистического развития технологического процесса, которое описывает только один, причем самый простой, но не самый радикальный путь улучшения экономических показателей производства.

2.6. Закономерности формирования и развития технологических систем

Все производственное многообразие не исчерпывается технологическими процессами, последние объединяется в технологические системы.

Система (греч.) - целое, состоящее из частей (множества элементов), находящихся в отношениях и связях друг с другом. Принимая во внимание относительность понятия системы (некоторый целый объект может рассматриваться как система и как целый неделимый объект, входящий в состав системы более высокого уровня), под технологическими системами понимают совокупность взаимосвязанных операций, технологических процессов и т.д.

Взаимосвязанность элементов систем обуславливает необходимость определенного соответствия между уровнем состояния системы и элементов. Элементы (технологические процессы) не соответствующие по уровню системе могут отторгаться последней. Это необходимо учитывать, например, при введении высоких технологий в отечественные технологические системы.

Связи в системах играют важную системообразующую роль. Рассмотрим история появления технологических связей и закономерности формирования соответствующих им технологических систем.

Первой исторической формой систем технологических процессов были цехи ремесленников, объединяющие работников одной специальности. Если до цеховых структур ремесленники работали в разных помещениях, самостоятельно, то в цехе - в одном помещении. Повышение производительности труда при этом объясняется обменом технологическим опытом. Ремесленники перенимали приемы изготовления продукта у лучшего из них. Технологическая структура цеха ремесленников включала однотипные технологические процессы независимые по материальным потокам предмета труда, но связанные информационными каналами по обмену опытом. Такую структуру принято называть параллельной.

На следующем историческом этапе появилась мануфактурное производство, основанное, как известно, на общественном разделении труда. Вся совокупность технологических действий, которую в цехе выполнял один ремесленник, была расчленена на части (технологические операции), которые выполнял отдельный исполнитель. Заметим, что основной экономический выигрыш был получен не за счет более быстрого выполнения исполнителем меньшей совокупности действий, а за счет существенного (в несколько раз) снижения доли вспомогательных действий. При этом отдельные технологические операции были связаны материальными потоками предмета труда. Продукт предыдущей операции становился предметом труда для последующей и т.д. Соответствующую технологическую структуру называют последовательной.

Затем появились современные организационные формы технологических систем, которые лишь сочетают в себе параллельные и последовательные структуры.

Не вызывает сомнений, что перед любой производственной системой встает две стратегические задачи: увеличение выпуска (производительности труда) и развитие технологии производства. Для решения первой задачи создавались последовательные, а для решения второй - параллельные технологические системы.

Закономерным является чередование параллельных и последовательных структур при увеличении иерархии технологических систем:

- последовательность технологических операций образует последовательную систему технологического процесса;

- однотипные технологические процессы объединяются в параллельную систему производственного цеха;

- последовательность цехов образует последовательную технологическую систему предприятия;

- однотипные предприятия объединяются в параллельную систему отрасли народного хозяйства;

- последовательность отраслей образует преимущественно последовательную систему народно-хозяйственных комплексов;

- разнотипные несвязанные между собой комплексы образуют народное хозяйство государства.

Хорошо видно, что на уровне народного хозяйства как таковой технологической системы не существует, а имеется набор разнотипных комплексов. Но, народное хозяйство в целом должно технологически развиваться, следовательно необходимо образовывать параллельную технологическую систему. У нас ее нет. И дело не спасает простое переименование комплексов народного хозяйства в концерны, меняется только вывеска, а суть остается прежней. На "западе" концерны ("государства в государстве") образуют параллельную систему однотипных конкурирующих элементов, что позволяет им выпускать 40% промышленной продукции и давать 80% технологических нововведений. Сопоставление двух приведенных цифр свидетельствует о предрасположенности структуры концернов именно к технологическому развитию.

Знание закономерностей строения технологических систем позволяет по-новому взглянуть на проблему управления производством. Если параллельные технологические системы создают благоприятные условия для технологического развития, то органы управления ими должны, в первую очередь, решать соответствующие задачи. Примером параллельных технологических систем могут служить отрасли народного хозяйства. Однако отраслевое управление до настоящего времени в основном занято решением проблем распределения ресурсов, снабжения, планирования объемов выпуска и т.д. Технологическое развитие остается на заднем плане. Перечисленные задачи должны решаться на уровне последовательных технологических систем (на уровне производственного предприятия), так как выход элемента последовательной технологической системы из строя приводит к остановке всей цепочки последовательных элементов. Именно здесь необходимо согласованное и сбалансированное функционирование элементов системы, которое требует надежного снабжения, согласования по объему, выпуску и т.д.

Что качается закономерностей развития технологических систем, то во многом они перекликаются с закономерностями развития технологических процессов. Если развиваются элементы системы (технологические процессы), то развивается и система в целом. В системах по сравнению с технологическими процессами добавляются технологические действия, обеспечивающие реализацию технологических связей. Эти добавочные действия являются вспомогательными. Поэтому улучшать их можно с помощью рационалистического и эволюционного технологического развития.

Кроме того, на уровне систем технологических процессов может быть реализована процедура оптимизации, позволяющая получить дополнительный экономический эффект