Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Вакарчук І.О. Квантова механіка

.pdf
Скачиваний:
352
Добавлен:
14.02.2016
Размер:
5.24 Mб
Скачать

де елемент поверхнi одиничної сфери

dΩ = (sin θ1)N−2(sin θ2)N−3 . . . sin θN−21 . . . dθN−2 dϕ,

причому повна поверхня

Z

 

π

 

 

 

π

 

dΩ = Z0

Z0

(sin θ1)N−2 1

Z0

(sin θ2)N−3 2 . . .

 

π

 

 

 

N/2

 

 

. . . Z0

 

 

 

 

 

sin θN−2 N−2 =

 

.

 

 

(N/2)

 

 

Тут ми скористались табличним iнтеґралом:

Z

 

 

2

 

 

 

 

π

 

 

ν+1

 

1

 

 

 

ν

 

2

 

2

 

 

0

sin θ dθ =

 

ν + 1

 

 

, Re ν > −1.

 

 

 

 

З виписаної вище умови нормування хвильової функцiї знаходимо, що

Z dΩ|Yl,m(θ, ϕ)|2 = 1,

ZxN−1R2(x) dx = 1.

0

З першої умови нормування визначаємо сталi Aj у виразi для функцiй Yl,m(θ, ϕ):

Aj2+1 Z0π j+1 (sin θj+1)2mj+1

 

 

 

 

 

 

mj+1−j/2+N/2−1

(cos θj+1)i

2

N j

2

 

 

 

× hCmj −mj+1

 

(sin θj+1)

 

= 1

або пiсля замiни змiнних t = cos θj+1

Z1

A2j+1 (1 − t2)(p−1)/2[Cnp/2(t)] dt = 1,

 

−1

 

 

 

 

p

= mj+1

j

+

N

− 1, n = mj − mj+1.

 

 

 

2

2

2

391

Виписаний iнтеґрал нормування полiномiв Ґеґенбауера є вiдомим, i ми отримуємо:

Aj+1 = s

n

!(p + 2n) 2(p/2)

 

.

 

22−pπ (n + p)

Перевiримо, чи збiгаються одержанi тут ультрасферичнi гармонiки при N = 3 зi знайденими ранiше сферичними функцiями

Yl,m(θ, ϕ) з §34. У цьому випадку, беручи до уваги, що при N = 3, θ1 = θ, m0 = l, mN−2 = m1 ≡ m, m ≥ 0 з нашої загальної формули для Yl,m(θ, ϕ) знаходимо:

 

 

 

e±imϕ

m+1/2

 

Yl,m(θ, ϕ) =

 

 

A1 sinm θ Cl−m

 

(cos θ),

 

 

 

 

 

 

 

A1 = s

m)!(2l + 1) 2(m + 1/2)

 

 

(l −

 

, m ≥ 0,

21−2mπ (m + l + 1)

а з урахуванням властивостей -функцiй i зокрема, що (m + l + 1) = (m + l)!, а

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2m)!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(m + 1/2) =

π

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

отримуємо:

 

 

 

 

 

 

 

22mm!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

e±imϕ

s

(l − m)!

 

(2l + 1)

 

 

 

 

 

 

d

 

m

Y

 

(θ, ϕ) =

 

sinm θ

 

 

 

P (cos θ).

 

 

 

 

 

 

d cos θ

 

 

l,m

 

(l + m)! 2

l

Цi функцiї з точнiстю до фазового множника (−)m = eiπm збiга-

ються з наведеними в §34 сферичними гармонiками. Переходимо тепер до радiальної функцiї. Умова нормування

для неї пiдказує нам, що, замiсть функцiї R(x), вигiдно ввести

шрединґерiвську хвильову функцiю

χ(x) = x(N−1)/2R(x),

тобто функцiю, яка нормована звичайним чином без вагового множника

Z

χ2(x) dx = 1.

0

392

Запишiмо рiвняння для нової функцiї χ(x), пiдставляючи в радi-

альне рiвняння

R(x) = x−(N−1)/2χ(x).

Отже, пiсля множення всього рiвняння злiва на x(N−1)/2, маємо:

 

 

~2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d

 

d

 

 

 

 

x(N−1)/2x−N+1

 

 

xN−1

 

x−(N−1)/2χ(x)

 

 

2m

dx

dx

 

+

 

 

~2

 

 

l(l + N − 2)χ(x) + U(x)χ(x) = Eχ(x).

 

 

2mx2

Або, обчислюючи похiднi, отримуємо:

 

 

 

 

 

h

~2

 

 

d2

~2

 

 

(N − 1)(N − 3)

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

 

 

2m

dx2

8mx2

 

 

+

~2

 

 

l(l + N − 2) + U(x)iχ(x) = Eχ(x).

 

 

 

2mx2

 

Крiм того, зауважуємо, що

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(N − 1)(N − 3)

+ l(l + N

2) =

(N + 2l − 3)(N + 2l − 1)

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

=

N + 2l

3

 

N + 2l

3

+ 1 = l (l + 1),

2

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

де величину

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

l =

N + 2l − 3

= l +

N − 3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

2

називаємо узагальненим або ефективним орбiтальним квантовим числом. Тепер остаточно радiальне рiвняння для N-вимiрiв на-

бирає вигляду, який формально збiгається з тим, що ми мали у тривимiрному просторi:

h

~2 d2

~2

l (l + 1) + U(x)iχ(x) = Eχ(x).

 

 

 

+

 

2m

dx2

2mx2

Цiкаво, що ця аналогiя дозволяє знаходити енерґетичний спектр N-вимiрних моделей шляхом “аналiтичного продовження”

результатiв для простору трьох вимiрiв. Наприклад, для просторового осцилятора формула для рiвнiв енерґiї En,l = ~ω(2n + l +

393

3/2) замiною l → l переходить в енерґiю N-вимiрного просторо-

вого осцилятора

En,l = ~ω (2n + l + N/2) ,

вiдповiдно хвильова функцiя Rn,l(r) переходить в Rn,l (x) =

x−(N−1)/2χn,l (x). Для одновимiрного випадку N = 1 вiдцентрова енерґiя l (l + 1) = (l − 1)l повинна дорiвнювати нулевi, тобто l = 0 або l = 1. При l = 0 цей розв’язок вiдтворює стани лiнiйно-

го гармонiчного осцилятора з парними хвильовими функцiями, а при l = 1 з непарними.

Аналогiчно з формули Бора для енерґiї En електрона в атомi водню з §41, записаної через радiальне квантове число, En = −me4/2~2(nr + l + 1)2, замiна l → l дає енерґетичнi рiвнi N-

вимiрного атома водню:

2me4

En = −~2(2n + N − 3)2 ,

де, як звичайно, n = nr + l + 1 головне квантове число.

Застерiгаємо Читача вiд можливого непорозумiння. У виносцi на стор. 381 йшлося про те, що кулонiвський закон взаємодiї є наслiдком вимiрностi простору, U 1/xN−2. Тут ми говоримо про N-вимiрний атом водню з потенцiальною енерґiєю U 1/x, яка є “чужою” для простору розмiрностi N 6= 3. Отже, мова не йде про рух частинки в N-вимiрному просторi з природним для нього законом U 1/xN−2, коли, як уже зазначалося, для N ≥ 4 не iснує зв’язаних станiв. Зазначимо, що для N = 1 природним “кулонiвським” потенцiалом є U = αx, α > 0 (нагадаємо, що тут x = |x|), рух у такому полi ми вивчали в §24.

Приклад. За допомогою правила квантування Бора–Зоммерфельда обчислити енерґетичнi рiвнi атома водню та iзотропного гармонiчного осцилятора

вN-вимiрному просторi.

Зозначення гiперсферичних координат обчислюємо квадрат елемента довжини дуги (dr)2, вiдтак знаходимо квадрат швидкостi частинки v = dr/dt, її кiнетичну енерґiю (тут для радiальної координати вживаємо позначення r

замiсть x)9,

mv2

 

mr˙2

 

mr2

N2

˙2

j1

2

 

mr2

2

N2

2

 

 

 

 

 

 

X

 

Y

 

 

 

 

 

Y

 

 

2

=

2

+

2

j=1

θj

sin

 

θk +

2

ϕ˙

 

sin

 

θk,

 

 

 

 

 

 

k=1

 

 

 

 

 

k=1

 

 

9Э. Маделунг. Математический аппарат физики. М.: Наука, 1986, с. 285.

394

i функцiю Лаґранжа (як рiзницю кiнетичної й потенцiальної енерґiй), похiднi

вiд якої за ,

˙

−2 дають нам вiдповiднi узагальненi iмпульси:

ϕ˙, θj , j = 1, . . . , N

 

N = 1, pr = mr˙;

N = 2,

pr = mr,˙

pϕ = mr2ϕ˙;

 

 

 

 

 

 

 

N2

 

 

 

j1

 

 

 

 

2

 

Y

2

 

2 ˙

Y

2

 

N ≥ 3, pr = mr,˙ pϕ = mr

ϕ˙

sin

 

θk,

pj = mr θj

sin

 

θk,

 

 

 

 

k=1

 

 

 

k=1

 

 

де крапками позначено похiднi за часом. Записуємо кiнетичну енерґiю через узагальненi iмпульси i знаходимо класичну функцiю Гамiльтона частинки в полi U:

 

 

 

 

 

 

pr2

 

 

 

pϕ2

N2

1

 

 

 

 

 

N2 pj2

 

 

j1

1

 

 

 

 

 

 

 

 

H =

 

 

 

 

+

 

 

 

 

 

 

 

Y

 

 

 

 

 

 

+

X

 

 

 

Y

 

 

 

 

 

 

+ U.

 

 

 

 

2m

 

2mr2

 

 

 

 

 

 

 

 

sin2

 

 

 

 

2mr2

 

sin2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k=1

θk

 

 

 

 

 

 

θk

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

j=1

 

 

k=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Використаймо тепер рiвняння Гамiльтона. Отже,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ϕ = −

∂H

 

= 0, звiдси pϕ = const.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

∂ϕ

 

 

 

 

 

 

 

 

Далi

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

∂H

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

pϕ2

N2

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N2 = − ∂θN

2 = − ∂θN

2 2mr2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k=1 sin2 θk ! ,

 

 

 

а з iншого боку,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

∂pN2 ˙

 

 

 

 

 

∂pN2 pN2 N3

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

pN2 2

N3

1

! .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Y

 

N2 = − ∂θN

2

 

θN2 =

∂θN

2

 

 

 

mr2

 

 

 

 

 

 

 

∂θN

2

 

 

2mr2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

k=1 sin2 θk =

 

 

 

 

k=1 sin2 θk

Прирiвнюючи цi два вирази, для N2 знаходимо, що

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

N3

1

 

 

 

 

!

 

d

 

 

2

 

 

 

 

 

 

pϕ2

 

 

= 0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Y

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

pN2 +

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2mr2

k=1

sin2 θk

N2

 

sin2 θN2

 

 

Звiдси маємо iнтеґрал руху

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

pϕ2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

LN2 ≥ 0,

 

 

 

 

 

 

 

pN2 +

 

 

 

= LN2

= const,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sin2 θN2

 

 

 

 

 

з урахуванням якого функцiя Гамiльтона

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

p2

 

L2

 

 

N3

1

 

 

 

 

 

N3 pj2

 

 

j1

1

 

 

 

 

 

 

 

 

H =

 

 

r

+

 

 

N2

 

 

Y

 

 

 

 

 

 

+

X

 

 

Y

 

 

 

 

 

 

+ U.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sin2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sin2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2m

 

 

2mr2

 

k=1

 

θk

 

 

 

 

 

2mr2

 

θk

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

j=1

 

 

k=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Завдяки iнтеґраловi руху LN2 ми виключили з функцiї Гамiльтона кутову координату θN2 й отримали задачу вже з (N − 3)-ма кутовими змiнними θj .

395

Далi використовуємо наступне рiвняння Гамiльтона для N3, яке дає “свiй” iнтеґрал руху. Повторюючи цю процедуру (N − 2) рази, отримуємо, що

2

 

Lj2+1

2

= const, j = 1, 2, . . . , N − 2,

pj

+

 

= Lj

sin2 θj

причому Lj ≥ 0, Lj > Lj+1, LN1 ≡ pϕ, L1 ≡ L, а функцiя Гамiльтона, або енерґiя E, тепер є такою:

E =

pr2

+

L2

+ U.

2m

2mr2

 

 

 

Отже, фактично ми виконали роздiлення змiнних i звели нашу задачу до N

одновимiрних задач.

Переходимо до умов квантування Бора–Зоммерфельда. Радiальна умова квантування для U = −e2/r з урахуванням сталої величини νr = 1/2 дає нам такi рiвнi енерґiї (див. Приклад 3 до §30, у якому замiсть pϕ потрiбно пiдставити величину L i nr замiнити на (nr + 1/2)):

me4

E = − 2[L + ~(nr + 1/2)]2 ,

де nr = 0, 1, 2, . . . радiальне квантове число.

Аналогiчно для iзотропного гармонiчного осцилятора, U = mω2r2/2, з Прикладу 4 до §30 знаходимо замiною pϕ = ~(l + 1/2) на L енерґiю

E = ~ω(2nr + 1 + L/~), nr = 0, 1, 2, . . . .

Величину L обчислимо з кутових умов квантування:

 

 

Z0

pϕ dϕ = 2π~nϕ,

I pj j = 2π~ (nj + 1/2) , j = 1, 2, . . . , N − 2,

nϕ = 0, 1, 2, . . . азимутальне квантове число; nj = 0, 1, 2, . . . широтно-

кутовi квантовi числа. Цi рiвняння потребують пояснень. У правiй частинi умови квантування для pϕ до квантового числа nϕ не додаємо сталої величини νϕ, точне значення якої, як ми знаємо з §30, диктує характер потенцi-

альної енерґiї i вiдповiднi граничнi умови на хвильову функцiю. Зокрема, в нашому випадку на її залежнiсть вiд азимутальної змiнної ϕ накладаємо перiодичнi граничнi умови, i отже, νϕ = 0. Щодо залежностi хвильової функцiї вiд широтних кутiв θj , то тут ситуацiя iнша. З виразiв для iнтеґралiв руху Lj бачимо, що “потенцiальна енерґiя”, тобто величина 1/ sin2 θj , є гладкою

функцiєю, i тому, згiдно з тими мiркуваннями й висновками, якi ми наводили в §30 щодо чисельних значень величин νj , вони дорiвнюють 1/2 для всiх значень j = 1, 2, . . . , N − 2.

Зважаючи на те, що pϕ = const, з умови квантування маємо pϕ = ~nϕ. Iнтеґрали за θj в рештi умов квантування також беремо нескладно:

I

 

I

q

 

 

 

 

 

 

I

q

 

 

pj j =

 

Lj2 − Lj2+1/ sin2 θj j = Lj+1

a2 − 1/ sin2 θj j

 

 

 

 

 

π/2

q

 

 

 

 

 

 

 

=

4Lj+1

Zθmin

a2 − 1/ sin2 θj j ,

 

 

 

 

396

де a = Lj /Lj+1, а кут θmin визначаємо з умови рiвностi нулевi пiдкореневого виразу (точка повороту), sin θmin = Lj+1/Lj . Далi без коментарiв обчислюємо

потрiбний iнтеґрал:

 

 

a2 sin2 θ

1

dθ =

 

 

a2

sin2 θ − 1

 

 

 

Z p

 

sin θ

 

Z sin θ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a2 sin2 θ

 

1

 

 

 

 

 

= Z

 

a2 sin θ

 

 

 

 

 

 

p

 

 

 

 

 

 

 

p

 

 

 

 

 

 

p

 

 

 

 

 

 

 

 

a2 sin2 θ

 

 

1

Z sin θ

 

a2 sin2 θ

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

p

 

 

 

 

 

 

 

 

p

 

 

= −a arcsin a cos θ/

a2 − 1

+ arctg cos θ/ a2 sin2 θ − 1

.

Тепер пiсля пiдстановки меж iнтеґрування знаходимо, що

 

 

 

 

 

I

pj j = 2π(Lj − Lj+1),

 

 

 

 

 

 

i з умов квантування одержуємо таке рiвняння:

Lj − Lj+1 = ~ (nj + 1/2) .

Пiдсумуймо обидвi частини цього виразу за j вiд j = 1 до j = N − 2.

Очевидно в лiвiй частинi “виживуть” лише перший доданок iз першої суми L1 ≡ L i останнiй доданок iз другої LN+1 ≡ pϕ решта доданкiв взаємно

скоротяться. У результатi шукана величина

 

 

 

N2

L = ~ l +

N − 2

, l = nϕ +

X

nj ,

 

2

 

j=1

де ми ввели орбiтальне квантове число l = 0, 1, 2, . . . .

Тепер, маючи величину L, повертаємося до формули для енерґiї й оста-

точно знаходимо:

me4

E = − 2~2 [n + (N − 3)/2]2 ,

n = nr + l + 1 = 1, 2, . . . головне квантове число.

Для осцилятора рiвнi енерґiї, пiсля пiдстановки величини L у наведений

вище вираз, є такими:

E = ~ω(2nr + l + N/2).

Отже, квазiкласичне квантування i в N-вимiрному випадку дає точний

результат для рiвнiв енерґiї електрона в атомi водню. Зробимо зауваження стосовно так званої “маятникової орбiти”, коли nϕ = 0 (див. Приклад 3 до §30).

Ми вилучали її з розгляду, оскiльки за класичними уявленнями така траєкторiя електрона проходить крiзь ядро, що є неможливим, i уникли проблеми “нуль у знаменнику” у виразi для енерґiї при nr = 0. Насправдi, nϕ може до-

рiвнювати нулевi, а проблема “нуль у знаменнику” зникає сама собою, якщо брати до уваги й сталi величини νr = 1/2, νθ = 1/2, якi при nr = nϕ = nθ = 0

397

дають для головного квантового числа n = 1. Отже, “поспiшне” зведення за-

дачi до двовимiрної у площинi, перепендикулярнiй до напрямку класичного iнтеґрала руху моменту iмпульсу L, приводить до втрати чисто квантового

ефекту ν = 1/2. Хоч оператор ˆ також є iнтеґралом руху, однак його компо-

θ L

ненти не комутують мiж собою й не можуть мати одночасно певних власних значень (за винятком нульових), а їхнi сереньоквадратичнi флюктуацiї не дорiвнюють нулевi. Це означає, що “флюктуює” i площина, у якiй вiдбувається рух електрона, тому фактично квазiкласичний рух є вже у трьох вимiрах (r, θ, ϕ), а не лише в площинi θ = π/2.

Вiдступ.

Вiдзначимо ще один надзвичайно цiкавий факт, пов’язаний iз задачею про рух частинки в кулонiвському полi. Якщо в стацiонарному рiвняннi Шрединґера для вiльної частинки зробити перетворення за правилом так званої стереографiчної проекцiї, то отримаємо рiвняння для чотиривимiрної сферичної функцiї в iмпульсному зображеннi, яка залежить вiд трьох кутiв. Причому це рiвняння збiгається з рiвнянням Шрединґера для частинки в кулонiвському полi. Iнакше кажучи, виявляється, що рiвняння Шрединґера для електрона в атомi водню є еквiвалентним кутовiй частинi рiвняння Лапласа в 4-вимiрному iмпульсному просторi без уведення будь-якого силового поля i узагалi будь-яких фiзичних констант. Саме тому кулонiвський потенцiал виявляє додаткову симетрiю, що породжує додатковий iнтеґрал руху,i як наслiдок маємо “випадкове” виродження енерґетичних рiвнiв електрона в атомi водню за орбiтальним квантовим числом.

Отже, рух частинки в кулонiвському полi можна трактувати як рух вiльної частинки з в’язями, тобто як рух по сферi в 4-вимiрному просторi. Така геометризацiя кулонiвської взаємодiї вiдповiдає концепцiї геометризацiї будьяких взаємодiй, як це є, зокрема, у загальнiй теорiї вiдносностi Айнштайна– Гiльберта. Можливiсть об’єднання в цьому дусi всiх фундаментальних взаємодiй проiлюстрував у 1921 роцi Т. Калуца. На пiдставi гiпотези про те, що наш Свiт це викривлений 5-вимiрний простiр-час, вiн об’єднав загальну теорiю вiдносностi й теорiю електромагнiтного поля Максвелла. Одне з пояснень неспостережуваностi п’ятого вимiру, його компактифiкацiї надзвичайно малi масштаби (порядку планкiвської довжини (~G/c3)1/2 1033 cм)

порiвняно з тими, що ми спостерiгаємо на атомному та ядерному рiвнях. Концепцiя багатовимiрностi простору дозволяє надати фундаментальнiй

сталiй ~ геометричного змiсту. Якщо за одну з координат у такому просторi, наприклад п’яту, вибрати дiю S i прийняти, що простiр за цiєю координатою є топологiчно замкненим, то хвильова функцiя ψ повинна бути перiодичною функцiєю S. Цей фундаментальний перiод i можна ототожнити зi сталою

Планка ~.

Можливо, що порушення CP -iнварiантностi в розпадах довгоживучого KL0 мезона (див. Приклад 4 до §3) є “натяком” на багатовимiрнiсть нашого

простору, тобто з урахуванням iнверсiї й компактифiкованих вимiрностей ця проблема знiметься.

Г Л А В А VIII

ТЕОРIЯ ЗБУРЕНЬ

§ 45. Стацiонарна теорiя збурень. Невироджений випадок

Досi ми розглядали переважно задачi, що мають точний розв’язок, як наприклад, задачi про гармонiчний осцилятор або атом водню. У бiльшостi задач квантової механiки таких простих розв’язкiв не iснує. Тому було створено цiлу низку наближених методiв розв’язку рiвняння Шрединґера як стацiонарного, так i нестацiонарного. Причому в багатьох випадках є можливiсть на-

ближено звести вихiдну задачу з гамiльтонiаном ˆ до простiшої,

H

гамiльтонiан якої ˆ дозволяє отримати точний розв’язок. Якщо

H0

ˆ та ˆ не сильно рiзняться, тобто якщо вiдповiднi власнi значен-

H H0

ня є достатньо близькими, то систему з гамiльтонiаном ˆ розгля-

H0

даємо як опорну (систему вiдлiку), що є нульовим наближенням до вихiдної. Отже, нехай гамiльтонiан

ˆ ˆ

ˆ

H = H0

+ V ,

ˆ

називають оператором збурення. Саме цей опера-

де оператор V

 

ˆ

ˆ

тор “вiдхилення” H

вiд H0 вносить збурення в гамiльтонiан систе-

 

ˆ

ˆ

ми вiдлiку. Якщо V

, як i H0, не залежить вiд часу t, то наближе-

ний метод розв’язку задачi на власнi значення та власнi функцiї

для ˆ має назву стацiонарної теорiї збурень. Якщо ˆ залежить

H V

вiд часу, то задача знаходження хвильових функцiй для будьякого моменту t називається нестацiонарною теорiєю збурень. Є,

однак, клас задач, для яких простi методи теорiї збурень не працюють: збурення не є малим. У цих випадках вдаються до таких пiдходiв, як варiацiйний принцип або знаходять “несподiванi” малi параметри, а це, як ми побачимо далi на конкретних прикладах,уже мистецтво.

399

Отже, нехай ми маємо систему з гамiльтонiаном ˆ , для якої

H0

вiдомi власнi значення En(0) та власнi функцiї ψn(0). Iншими слова-

ми, рiвняння

ˆ

(0)

(0)

(0)

H0

ψn

= En

ψn

вважається розв’язаним. Необхiдно знайти власнi значення En та

власнi функцiї гамiльтонiана ˆ , тобто розв’язати стацiонарне

ψn H

рiвняння Шрединґера

ˆ

n = Enψn.

Уведемо для зручностi параметр вмикання взаємодiї λ:

ˆ ˆ

ˆ

H = H0

+ λV ,

причому 0 ≤ λ ≤ 1. При λ = 0 маємо “нульову” задачу, а при λ = 1

вихiдну. Таким чином, маємо рiвняння

ˆ

ˆ

(H0

+ λV ) ψn = Enψn.

Оскiльки система функцiй ψm(0) є повною, то розкладемо невiдому функцiю ψn у ряд

 

X

 

ψ(0).

ψ =

C

mn

n

 

m

 

m

 

 

Тепер вихiдне рiвняння Шрединґера набуває вигляду

X

ˆ

(0)

 

X

ˆ

= En

(0)

Cmn(H0

+ λV ) ψm

Cmnψm .

m

 

 

 

m

Домножимо це рiвняння злiва на хвильову функцiю ψn(0)та проiнтеґруємо за змiнними q, вiд яких залежать хвильовi функцiї:

X

Em(0)δnm + λVnm = En

X

m Cmn

m Cmnδnm ,

де матричний елемент оператора збурення

Z

(0) ˆ (0)

Vnm = ψnV ψm dq.

400

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]