де елемент поверхнi одиничної сфери
dΩ = (sin θ1)N−2(sin θ2)N−3 . . . sin θN−2dθ1 . . . dθN−2 dϕ,
причому повна поверхня
Z |
|
2π |
π |
|
|
|
π |
|
dΩ = Z0 |
dϕ Z0 |
(sin θ1)N−2 dθ1 |
Z0 |
(sin θ2)N−3 dθ2 . . . |
|
π |
|
|
|
2πN/2 |
|
|
. . . Z0 |
|
|
|
|
|
sin θN−2 dθN−2 = |
|
. |
|
|
(N/2) |
|
|
Тут ми скористались табличним iнтеґралом:
Z |
|
|
2 |
|
|
|
|
π |
|
|
ν+1 |
|
1 |
|
|
|
ν |
|
2 |
|
2 |
|
|
0 |
sin θ dθ = |
|
ν + 1 |
|
|
, Re ν > −1. |
|
|
|
|
З виписаної вище умови нормування хвильової функцiї знаходимо, що
Z dΩ|Yl,m(θ, ϕ)|2 = 1, |
Z∞xN−1R2(x) dx = 1. |
0
З першої умови нормування визначаємо сталi Aj у виразi для функцiй Yl,m(θ, ϕ):
Aj2+1 Z0π dθj+1 (sin θj+1)2mj+1 |
|
|
|
|
|
|
mj+1−j/2+N/2−1 |
(cos θj+1)i |
2 |
N j |
− |
2 |
|
|
|
× hCmj −mj+1 |
|
(sin θj+1) |
− |
|
= 1 |
або пiсля замiни змiнних t = cos θj+1
Z1
A2j+1 (1 − t2)(p−1)/2[Cnp/2(t)] dt = 1,
|
−1 |
|
|
|
|
p |
= mj+1 − |
j |
+ |
N |
− 1, n = mj − mj+1. |
|
|
|
2 |
2 |
2 |
Виписаний iнтеґрал нормування полiномiв Ґеґенбауера є вiдомим, i ми отримуємо:
Aj+1 = s |
n |
!(p + 2n) 2(p/2) |
|
. |
|
22−pπ (n + p) |
Перевiримо, чи збiгаються одержанi тут ультрасферичнi гармонiки при N = 3 зi знайденими ранiше сферичними функцiями
Yl,m(θ, ϕ) з §34. У цьому випадку, беручи до уваги, що при N = 3, θ1 = θ, m0 = l, mN−2 = m1 ≡ m, m ≥ 0 з нашої загальної формули для Yl,m(θ, ϕ) знаходимо:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
e±imϕ |
m+1/2 |
|
Yl,m(θ, ϕ) = |
√ |
|
|
A1 sinm θ Cl−m |
|
(cos θ), |
2π |
|
|
|
|
|
|
|
A1 = s |
m)!(2l + 1) 2(m + 1/2) |
|
|
(l − |
|
, m ≥ 0, |
21−2mπ (m + l + 1) |
а з урахуванням властивостей -функцiй i зокрема, що (m + l + 1) = (m + l)!, а
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
√ |
|
(2m)! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(m + 1/2) = |
π |
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
отримуємо: |
|
|
|
|
|
|
|
22mm! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
e±imϕ |
s |
(l − m)! |
|
(2l + 1) |
|
|
|
|
|
|
d |
|
m |
Y |
|
(θ, ϕ) = |
|
sinm θ |
|
|
|
P (cos θ). |
|
|
|
|
|
|
d cos θ |
|
|
l,m |
|
√2π |
(l + m)! 2 |
l |
Цi функцiї з точнiстю до фазового множника (−)m = eiπm збiга-
ються з наведеними в §34 сферичними гармонiками. Переходимо тепер до радiальної функцiї. Умова нормування
для неї пiдказує нам, що, замiсть функцiї R(x), вигiдно ввести
шрединґерiвську хвильову функцiю
χ(x) = x(N−1)/2R(x),
тобто функцiю, яка нормована звичайним чином без вагового множника
Z∞
χ2(x) dx = 1.
0
Запишiмо рiвняння для нової функцiї χ(x), пiдставляючи в радi-
альне рiвняння
R(x) = x−(N−1)/2χ(x).
Отже, пiсля множення всього рiвняння злiва на x(N−1)/2, маємо:
|
|
~2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
d |
|
d |
|
− |
|
|
|
x(N−1)/2x−N+1 |
|
|
xN−1 |
|
x−(N−1)/2χ(x) |
|
|
2m |
dx |
dx |
|
+ |
|
|
~2 |
|
|
l(l + N − 2)χ(x) + U(x)χ(x) = Eχ(x). |
|
|
2mx2 |
Або, обчислюючи похiднi, отримуємо: |
|
|
|
|
|
h − |
~2 |
|
|
d2 |
~2 |
|
|
(N − 1)(N − 3) |
|
|
|
|
|
|
|
|
+ |
|
|
|
2m |
dx2 |
8mx2 |
|
|
+ |
~2 |
|
|
l(l + N − 2) + U(x)iχ(x) = Eχ(x). |
|
|
|
2mx2 |
|
Крiм того, зауважуємо, що |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(N − 1)(N − 3) |
+ l(l + N |
− |
2) = |
(N + 2l − 3)(N + 2l − 1) |
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
= |
N + 2l |
− |
3 |
|
N + 2l |
− |
3 |
+ 1 = l (l + 1), |
2 |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
де величину |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
l = |
N + 2l − 3 |
= l + |
N − 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
2 |
називаємо узагальненим або ефективним орбiтальним квантовим числом. Тепер остаточно радiальне рiвняння для N-вимiрiв на-
бирає вигляду, який формально збiгається з тим, що ми мали у тривимiрному просторi:
h − |
~2 d2 |
~2 |
l (l + 1) + U(x)iχ(x) = Eχ(x). |
|
|
|
+ |
|
2m |
dx2 |
2mx2 |
Цiкаво, що ця аналогiя дозволяє знаходити енерґетичний спектр N-вимiрних моделей шляхом “аналiтичного продовження”
результатiв для простору трьох вимiрiв. Наприклад, для просторового осцилятора формула для рiвнiв енерґiї En,l = ~ω(2n + l +
3/2) замiною l → l переходить в енерґiю N-вимiрного просторо-
вого осцилятора
En,l = ~ω (2n + l + N/2) ,
вiдповiдно хвильова функцiя Rn,l(r) переходить в Rn,l (x) =
x−(N−1)/2χn,l (x). Для одновимiрного випадку N = 1 вiдцентрова енерґiя l (l + 1) = (l − 1)l повинна дорiвнювати нулевi, тобто l = 0 або l = 1. При l = 0 цей розв’язок вiдтворює стани лiнiйно-
го гармонiчного осцилятора з парними хвильовими функцiями, а при l = 1 з непарними.
Аналогiчно з формули Бора для енерґiї En електрона в атомi водню з §41, записаної через радiальне квантове число, En = −me4/2~2(nr + l + 1)2, замiна l → l дає енерґетичнi рiвнi N-
вимiрного атома водню:
2me4
En = −~2(2n + N − 3)2 ,
де, як звичайно, n = nr + l + 1 головне квантове число.
Застерiгаємо Читача вiд можливого непорозумiння. У виносцi на стор. 381 йшлося про те, що кулонiвський закон взаємодiї є наслiдком вимiрностi простору, U 1/xN−2. Тут ми говоримо про N-вимiрний атом водню з потенцiальною енерґiєю U 1/x, яка є “чужою” для простору розмiрностi N 6= 3. Отже, мова не йде про рух частинки в N-вимiрному просторi з природним для нього законом U 1/xN−2, коли, як уже зазначалося, для N ≥ 4 не iснує зв’язаних станiв. Зазначимо, що для N = 1 природним “кулонiвським” потенцiалом є U = αx, α > 0 (нагадаємо, що тут x = |x|), рух у такому полi ми вивчали в §24.
Приклад. За допомогою правила квантування Бора–Зоммерфельда обчислити енерґетичнi рiвнi атома водню та iзотропного гармонiчного осцилятора
вN-вимiрному просторi.
Зозначення гiперсферичних координат обчислюємо квадрат елемента довжини дуги (dr)2, вiдтак знаходимо квадрат швидкостi частинки v = dr/dt, її кiнетичну енерґiю (тут для радiальної координати вживаємо позначення r
замiсть x)9,
mv2 |
|
mr˙2 |
|
mr2 |
N−2 |
˙2 |
j−1 |
2 |
|
mr2 |
2 |
N−2 |
2 |
|
|
|
|
|
|
X |
|
Y |
|
|
|
|
|
Y |
|
|
2 |
= |
2 |
+ |
2 |
j=1 |
θj |
sin |
|
θk + |
2 |
ϕ˙ |
|
sin |
|
θk, |
|
|
|
|
|
|
k=1 |
|
|
|
|
|
k=1 |
|
|
9Э. Маделунг. Математический аппарат физики. М.: Наука, 1986, с. 285.
i функцiю Лаґранжа (як рiзницю кiнетичної й потенцiальної енерґiй), похiднi
вiд якої за r˙, |
˙ |
−2 дають нам вiдповiднi узагальненi iмпульси: |
ϕ˙, θj , j = 1, . . . , N |
|
N = 1, pr = mr˙; |
N = 2, |
pr = mr,˙ |
pϕ = mr2ϕ˙; |
|
|
|
|
|
|
|
N−2 |
|
|
|
j−1 |
|
|
|
|
2 |
|
Y |
2 |
|
2 ˙ |
Y |
2 |
|
N ≥ 3, pr = mr,˙ pϕ = mr |
ϕ˙ |
sin |
|
θk, |
pj = mr θj |
sin |
|
θk, |
|
|
|
|
k=1 |
|
|
|
k=1 |
|
|
де крапками позначено похiднi за часом. Записуємо кiнетичну енерґiю через узагальненi iмпульси i знаходимо класичну функцiю Гамiльтона частинки в полi U:
|
|
|
|
|
|
pr2 |
|
|
|
pϕ2 |
N−2 |
1 |
|
|
|
|
|
N−2 pj2 |
|
|
j−1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
H = |
|
|
|
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|
Y |
|
|
|
|
|
|
+ |
X |
|
|
|
Y |
|
|
|
|
|
|
+ U. |
|
|
|
|
2m |
|
2mr2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
sin2 |
|
|
|
|
2mr2 |
|
sin2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
k=1 |
θk |
|
|
|
|
|
|
θk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
j=1 |
|
|
k=1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Використаймо тепер рiвняння Гамiльтона. Отже, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
p˙ϕ = − |
∂H |
|
= 0, звiдси pϕ = const. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
∂ϕ |
|
|
|
|
|
|
|
|
Далi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
∂H |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
∂ |
|
|
|
|
pϕ2 |
N−2 |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Y |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
p˙N−2 = − ∂θN |
− |
2 = − ∂θN |
− |
2 2mr2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
k=1 sin2 θk ! , |
|
|
|
а з iншого боку, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
∂pN−2 ˙ |
|
|
|
|
|
∂pN−2 pN−2 N−3 |
1 |
|
|
|
|
|
∂ |
|
|
|
|
pN2 −2 |
N−3 |
1 |
! . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Y |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Y |
|
p˙N−2 = − ∂θN |
− |
2 |
|
θN−2 = |
∂θN |
− |
2 |
|
|
|
mr2 |
|
|
|
|
|
|
|
∂θN |
− |
2 |
|
|
2mr2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
k=1 sin2 θk = |
|
|
|
|
k=1 sin2 θk |
Прирiвнюючи цi два вирази, для p˙N−2 знаходимо, що |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
N−3 |
1 |
|
|
|
|
! |
|
d |
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
pϕ2 |
|
|
= 0. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Y |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
pN−2 + |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2mr2 |
k=1 |
sin2 θk |
dθN−2 |
|
sin2 θN−2 |
|
|
Звiдси маємо iнтеґрал руху |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
pϕ2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
LN−2 ≥ 0, |
|
|
|
|
|
|
|
pN−2 + |
|
|
|
= LN−2 |
= const, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sin2 θN−2 |
|
|
|
|
|
з урахуванням якого функцiя Гамiльтона |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
p2 |
|
L2 |
|
|
N−3 |
1 |
|
|
|
|
|
N−3 pj2 |
|
|
j−1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
H = |
|
|
r |
+ |
|
|
N−2 |
|
|
Y |
|
|
|
|
|
|
+ |
X |
|
|
Y |
|
|
|
|
|
|
+ U. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sin2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sin2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2m |
|
|
2mr2 |
|
k=1 |
|
θk |
|
|
|
|
|
2mr2 |
|
θk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
j=1 |
|
|
k=1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Завдяки iнтеґраловi руху LN−2 ми виключили з функцiї Гамiльтона кутову координату θN−2 й отримали задачу вже з (N − 3)-ма кутовими змiнними θj .
Далi використовуємо наступне рiвняння Гамiльтона для p˙N−3, яке дає “свiй” iнтеґрал руху. Повторюючи цю процедуру (N − 2) рази, отримуємо, що
2 |
|
Lj2+1 |
2 |
= const, j = 1, 2, . . . , N − 2, |
pj |
+ |
|
= Lj |
sin2 θj |
причому Lj ≥ 0, Lj > Lj+1, LN−1 ≡ pϕ, L1 ≡ L, а функцiя Гамiльтона, або енерґiя E, тепер є такою:
|
E = |
pr2 |
+ |
L2 |
+ U. |
|
2m |
2mr2 |
|
|
|
|
Отже, фактично ми виконали роздiлення змiнних i звели нашу задачу до N
одновимiрних задач.
Переходимо до умов квантування Бора–Зоммерфельда. Радiальна умова квантування для U = −e2/r з урахуванням сталої величини νr = 1/2 дає нам такi рiвнi енерґiї (див. Приклад 3 до §30, у якому замiсть pϕ потрiбно пiдставити величину L i nr замiнити на (nr + 1/2)):
me4
E = − 2[L + ~(nr + 1/2)]2 ,
де nr = 0, 1, 2, . . . радiальне квантове число.
Аналогiчно для iзотропного гармонiчного осцилятора, U = mω2r2/2, з Прикладу 4 до §30 знаходимо замiною pϕ = ~(l + 1/2) на L енерґiю
E = ~ω(2nr + 1 + L/~), nr = 0, 1, 2, . . . .
Величину L обчислимо з кутових умов квантування:
2π |
|
|
Z0 |
pϕ dϕ = 2π~nϕ, |
I pj dθj = 2π~ (nj + 1/2) , j = 1, 2, . . . , N − 2, |
nϕ = 0, 1, 2, . . . азимутальне квантове число; nj = 0, 1, 2, . . . широтно-
кутовi квантовi числа. Цi рiвняння потребують пояснень. У правiй частинi умови квантування для pϕ до квантового числа nϕ не додаємо сталої величини νϕ, точне значення якої, як ми знаємо з §30, диктує характер потенцi-
альної енерґiї i вiдповiднi граничнi умови на хвильову функцiю. Зокрема, в нашому випадку на її залежнiсть вiд азимутальної змiнної ϕ накладаємо перiодичнi граничнi умови, i отже, νϕ = 0. Щодо залежностi хвильової функцiї вiд широтних кутiв θj , то тут ситуацiя iнша. З виразiв для iнтеґралiв руху Lj бачимо, що “потенцiальна енерґiя”, тобто величина 1/ sin2 θj , є гладкою
функцiєю, i тому, згiдно з тими мiркуваннями й висновками, якi ми наводили в §30 щодо чисельних значень величин νj , вони дорiвнюють 1/2 для всiх значень j = 1, 2, . . . , N − 2.
Зважаючи на те, що pϕ = const, з умови квантування маємо pϕ = ~nϕ. Iнтеґрали за θj в рештi умов квантування також беремо нескладно:
I |
|
I |
q |
|
|
|
|
|
|
I |
q |
|
|
pj dθj = |
|
Lj2 − Lj2+1/ sin2 θj dθj = Lj+1 |
a2 − 1/ sin2 θj dθj |
|
|
|
|
|
π/2 |
q |
|
|
|
|
|
|
|
= |
4Lj+1 |
Zθmin |
a2 − 1/ sin2 θj dθj , |
|
|
|
|
де a = Lj /Lj+1, а кут θmin визначаємо з умови рiвностi нулевi пiдкореневого виразу (точка повороту), sin θmin = Lj+1/Lj . Далi без коментарiв обчислюємо
потрiбний iнтеґрал:
|
|
a2 sin2 θ |
1 |
dθ = |
|
|
a2 |
sin2 θ − 1 |
|
|
dθ |
|
Z p |
|
sin θ − |
|
Z sin θ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a2 sin2 θ |
|
1 |
|
|
|
|
|
= Z |
|
a2 sin θ |
|
|
|
|
|
|
p |
|
dθ |
− |
|
|
|
|
|
|
p |
|
|
|
|
|
|
p |
|
|
|
|
|
|
|
|
a2 sin2 θ |
|
|
1 dθ |
− Z sin θ |
|
a2 sin2 θ |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
p |
|
|
|
|
|
|
|
|
p |
|
|
= −a arcsin a cos θ/ |
a2 − 1 |
+ arctg cos θ/ a2 sin2 θ − 1 |
. |
Тепер пiсля пiдстановки меж iнтеґрування знаходимо, що |
|
|
|
|
|
I |
pj dθj = 2π(Lj − Lj+1), |
|
|
|
|
|
|
i з умов квантування одержуємо таке рiвняння:
Lj − Lj+1 = ~ (nj + 1/2) .
Пiдсумуймо обидвi частини цього виразу за j вiд j = 1 до j = N − 2.
Очевидно в лiвiй частинi “виживуть” лише перший доданок iз першої суми L1 ≡ L i останнiй доданок iз другої LN+1 ≡ pϕ решта доданкiв взаємно
скоротяться. У результатi шукана величина
|
|
|
N−2 |
L = ~ l + |
N − 2 |
, l = nϕ + |
X |
nj , |
|
2 |
|
j=1 |
де ми ввели орбiтальне квантове число l = 0, 1, 2, . . . .
Тепер, маючи величину L, повертаємося до формули для енерґiї й оста-
точно знаходимо:
me4
E = − 2~2 [n + (N − 3)/2]2 ,
n = nr + l + 1 = 1, 2, . . . головне квантове число.
Для осцилятора рiвнi енерґiї, пiсля пiдстановки величини L у наведений
вище вираз, є такими:
E = ~ω(2nr + l + N/2).
Отже, квазiкласичне квантування i в N-вимiрному випадку дає точний
результат для рiвнiв енерґiї електрона в атомi водню. Зробимо зауваження стосовно так званої “маятникової орбiти”, коли nϕ = 0 (див. Приклад 3 до §30).
Ми вилучали її з розгляду, оскiльки за класичними уявленнями така траєкторiя електрона проходить крiзь ядро, що є неможливим, i уникли проблеми “нуль у знаменнику” у виразi для енерґiї при nr = 0. Насправдi, nϕ може до-
рiвнювати нулевi, а проблема “нуль у знаменнику” зникає сама собою, якщо брати до уваги й сталi величини νr = 1/2, νθ = 1/2, якi при nr = nϕ = nθ = 0
дають для головного квантового числа n = 1. Отже, “поспiшне” зведення за-
дачi до двовимiрної у площинi, перепендикулярнiй до напрямку класичного iнтеґрала руху моменту iмпульсу L, приводить до втрати чисто квантового
ефекту ν = 1/2. Хоч оператор ˆ також є iнтеґралом руху, однак його компо-
θ L
ненти не комутують мiж собою й не можуть мати одночасно певних власних значень (за винятком нульових), а їхнi сереньоквадратичнi флюктуацiї не дорiвнюють нулевi. Це означає, що “флюктуює” i площина, у якiй вiдбувається рух електрона, тому фактично квазiкласичний рух є вже у трьох вимiрах (r, θ, ϕ), а не лише в площинi θ = π/2.
Вiдступ.
Вiдзначимо ще один надзвичайно цiкавий факт, пов’язаний iз задачею про рух частинки в кулонiвському полi. Якщо в стацiонарному рiвняннi Шрединґера для вiльної частинки зробити перетворення за правилом так званої стереографiчної проекцiї, то отримаємо рiвняння для чотиривимiрної сферичної функцiї в iмпульсному зображеннi, яка залежить вiд трьох кутiв. Причому це рiвняння збiгається з рiвнянням Шрединґера для частинки в кулонiвському полi. Iнакше кажучи, виявляється, що рiвняння Шрединґера для електрона в атомi водню є еквiвалентним кутовiй частинi рiвняння Лапласа в 4-вимiрному iмпульсному просторi без уведення будь-якого силового поля i узагалi будь-яких фiзичних констант. Саме тому кулонiвський потенцiал виявляє додаткову симетрiю, що породжує додатковий iнтеґрал руху,i як наслiдок маємо “випадкове” виродження енерґетичних рiвнiв електрона в атомi водню за орбiтальним квантовим числом.
Отже, рух частинки в кулонiвському полi можна трактувати як рух вiльної частинки з в’язями, тобто як рух по сферi в 4-вимiрному просторi. Така геометризацiя кулонiвської взаємодiї вiдповiдає концепцiї геометризацiї будьяких взаємодiй, як це є, зокрема, у загальнiй теорiї вiдносностi Айнштайна– Гiльберта. Можливiсть об’єднання в цьому дусi всiх фундаментальних взаємодiй проiлюстрував у 1921 роцi Т. Калуца. На пiдставi гiпотези про те, що наш Свiт це викривлений 5-вимiрний простiр-час, вiн об’єднав загальну теорiю вiдносностi й теорiю електромагнiтного поля Максвелла. Одне з пояснень неспостережуваностi п’ятого вимiру, його компактифiкацiї надзвичайно малi масштаби (порядку планкiвської довжини (~G/c3)1/2 10−33 cм)
порiвняно з тими, що ми спостерiгаємо на атомному та ядерному рiвнях. Концепцiя багатовимiрностi простору дозволяє надати фундаментальнiй
сталiй ~ геометричного змiсту. Якщо за одну з координат у такому просторi, наприклад п’яту, вибрати дiю S i прийняти, що простiр за цiєю координатою є топологiчно замкненим, то хвильова функцiя ψ повинна бути перiодичною функцiєю S. Цей фундаментальний перiод i можна ототожнити зi сталою
Планка ~.
Можливо, що порушення CP -iнварiантностi в розпадах довгоживучого KL0 мезона (див. Приклад 4 до §3) є “натяком” на багатовимiрнiсть нашого
простору, тобто з урахуванням iнверсiї й компактифiкованих вимiрностей ця проблема знiметься.
Г Л А В А VIII
ТЕОРIЯ ЗБУРЕНЬ
§ 45. Стацiонарна теорiя збурень. Невироджений випадок
Досi ми розглядали переважно задачi, що мають точний розв’язок, як наприклад, задачi про гармонiчний осцилятор або атом водню. У бiльшостi задач квантової механiки таких простих розв’язкiв не iснує. Тому було створено цiлу низку наближених методiв розв’язку рiвняння Шрединґера як стацiонарного, так i нестацiонарного. Причому в багатьох випадках є можливiсть на-
ближено звести вихiдну задачу з гамiльтонiаном ˆ до простiшої,
H
гамiльтонiан якої ˆ дозволяє отримати точний розв’язок. Якщо
H0
ˆ та ˆ не сильно рiзняться, тобто якщо вiдповiднi власнi значен-
H H0
ня є достатньо близькими, то систему з гамiльтонiаном ˆ розгля-
H0
даємо як опорну (систему вiдлiку), що є нульовим наближенням до вихiдної. Отже, нехай гамiльтонiан
ˆ |
називають оператором збурення. Саме цей опера- |
де оператор V |
|
ˆ |
ˆ |
тор “вiдхилення” H |
вiд H0 вносить збурення в гамiльтонiан систе- |
|
ˆ |
ˆ |
ми вiдлiку. Якщо V |
, як i H0, не залежить вiд часу t, то наближе- |
ний метод розв’язку задачi на власнi значення та власнi функцiї
для ˆ має назву стацiонарної теорiї збурень. Якщо ˆ залежить
H V
вiд часу, то задача знаходження хвильових функцiй для будьякого моменту t називається нестацiонарною теорiєю збурень. Є,
однак, клас задач, для яких простi методи теорiї збурень не працюють: збурення не є малим. У цих випадках вдаються до таких пiдходiв, як варiацiйний принцип або знаходять “несподiванi” малi параметри, а це, як ми побачимо далi на конкретних прикладах,уже мистецтво.
Отже, нехай ми маємо систему з гамiльтонiаном ˆ , для якої
H0
вiдомi власнi значення En(0) та власнi функцiї ψn(0). Iншими слова-
ми, рiвняння
ˆ |
(0) |
(0) |
(0) |
H0 |
ψn |
= En |
ψn |
вважається розв’язаним. Необхiдно знайти власнi значення En та
власнi функцiї гамiльтонiана ˆ , тобто розв’язати стацiонарне
ψn H
рiвняння Шрединґера
ˆ
Hψn = Enψn.
Уведемо для зручностi параметр вмикання взаємодiї λ:
причому 0 ≤ λ ≤ 1. При λ = 0 маємо “нульову” задачу, а при λ = 1
вихiдну. Таким чином, маємо рiвняння
ˆ |
ˆ |
(H0 |
+ λV ) ψn = Enψn. |
Оскiльки система функцiй ψm(0) є повною, то розкладемо невiдому функцiю ψn у ряд
Тепер вихiдне рiвняння Шрединґера набуває вигляду
X |
ˆ |
(0) |
|
X |
ˆ |
= En |
(0) |
Cmn(H0 |
+ λV ) ψm |
Cmnψm . |
m |
|
|
|
m |
Домножимо це рiвняння злiва на хвильову функцiю ψn(0)′ та проiнтеґруємо за змiнними q, вiд яких залежать хвильовi функцiї:
X |
Em(0)δn′m + λVn′m = En |
X |
m Cmn |
m Cmnδn′m , |
де матричний елемент оператора збурення
Z
(0) ˆ (0)
Vn′m = ψn′ V ψm dq.