Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Предпринимательское право РПД 030900.62.doc
Скачиваний:
23
Добавлен:
14.02.2016
Размер:
377.34 Кб
Скачать

Тема 14. Защита прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности

Правонарушения, затрагивающие права и интересы субъектов предпринимательской деятельности. Виды споров, вытекающих из предпринимательской деятельности.

Органы разрешающие споры, вытекающие из предпринимательской деятельности. Порядок защиты прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности. Разрешение хозяйственных споров арбитражным судом и судом общей юрисдикции.

Внесудебные формы защиты прав предпринимателей. Рассмотрение споров третейским судом. Нотариальная защита прав и интересов предпринимателей.

4.3. Темы практически и семинарских занятий, тематически дискуссий и деловых игр

Система изучения курса складывается из разнообразных форм усвоения учебного материала. По общему замыслу на лекциях студенты должны уяснить сущность изучаемой темы курса, ее взаимосвязь с другими отраслями права. На семинарских занятиях полученные на лекциях знания должны быть углублены на основе изучения теоретических вопросов темы.

Ценность практических занятий как формы обучения заключается в том, что они предусматривают самостоятельное изучение студентами литературы и нормативных материалов по темам, предусмотренным программой курса.

Цель семинарского (практического) занятия состоит в приобретении будущим специалистом в сфере юриспруденции практических навыков применения норм предпринимательского права к максимально приближенным к жизни ситуациям.

В процессе практических занятий студенты решают казусы, разбираются в ситуациях, возникающих в судебной, арбитражной практике, составляют гражданско-правовые документы. Основное внимание при этом должно быть уделено изучению законодательства и практике его применения. Задачи, предлагаемые студентам, должны решаться с обязательной письменной мотивировкой, со ссылками на нормы ГК РФ, Федеральных законов, Указов Президента РФ и иные нормативные правовые акты. Приступая к решению задач, студенты должны, прежде всего, уяснить содержание задачи, сущность возникшего спора и все обстоятельства дела. Далее необходимо внимательно проанализировать доводы сторон и дать им оценку с точки зрения действующего законодательства.

Занятие 1. Понятие предпринимательского права (семинар)

Вопросы:

  1. История развития предпринимательской деятельности

  2. Экономические, социальные и правовые условия предпринимательства.

  3. Понятие и признаки предпринимательской деятельности.

  4. Понятие предпринимательского права. Отграничение предпринимательского права от других отраслей права.

  5. Отношения, регулируемые предпринимательским правом.

  6. Частно-правовые и публично правовые средства регулирования предпринимательской деятельности

  7. Принципы предпринимательского права.

Тема доклада: Понятие и источники права.

Задание

Задача 1. В каком соотношении находятся следующие понятия: экономическая деятельность, хозяйственная, предпринимательская деятельность, торговая и коммерческая деятельность?

Задача 2. Приведите примеры федеральных законов, регулирующих предпринимательскую деятельность, принятие которых непосредственно предусмотрено соответствующими нормами Гражданского кодекса РФ.

Задача 3. Приведите примеры практической реализации принципов предпринимательского права.

Задача 4. Гражданин Лукин, проживающий на хуторе в одном из районов Калининградской области, в течение двух лет скупал лом алюминия, меди и других цветных металлов, складируя его на площадке около дома. В общей сложности Лукин скупил 3 т алюминия, 2 т меди и 3 т других металлов.

Деятельность Лукина была прервана работниками милиции. Перепродать лом цветных металлов по более высокой цене и получить прибыль от такой деятельности он не успел.

В вину Лукину было поставлено осуществление деятельности без государственной регистрации и соответствующей лицензии. Лукин же полагает, что его деятельность нельзя квалифицировать как предпринимательскую, поскольку в его действиях отсутствуют такие признаки предпринимательской деятельности, как реальное получение прибыли, достигаемое только при продаже скупленного лома цветных металлов, а также систематичность, которая должна выражаться в виде повторяющихся циклов торгового оборота от скупки товара и его продажи. Кроме того, Лукин указывал, что согласно п.2 ст.213 ГК РФ количество и стоимость имущества, находящегося в собственности граждан, не ограничивается и он мог быть собственником любого количество металлолома.

Назовите признаки предпринимательской деятельности. Дайте юридический анализ приведенным аргументам.

Занятие 2. Источники предпринимательского права (семинар)

Вопросы:

  1. Классификация источников предпринимательского права

  2. Конституционные основы предпринимательского права.

  3. Кодифицированные акты в системе источников предпринимательского права. Значение Гражданского кодекса для регулирования предпринимательских правоотношений.

  4. Система законов, регулирующих предпринимательские правоотношения.

  5. Международно-правовые акты в системе регулирования предпринимательской деятельности.

  6. Обычаи делового оборота.

Задание

Задача 1

Приведите примеры федеральных законов, регулирующих предпринимательскую деятельность, принятие которых непосредственно предусмотрено соответствующими нормами Гражданского кодекса РФ.

Задача 2

Найдите в Гражданском кодексе РФ нормы, которые устанавливают в отношении предпринимателей особые требования и правила, отличные от требований и правил, предусмотренных для других субъектов гражданского оборота.

Занятие 3. Предпринимательские правоотношения (семинар, «контрольная – летучка»)

Вопросы:

  1. Понятие и содержание предпринимательских правоотношений.

  2. Основания возникновения предпринимательских правоотношений.

  3. Критерии классификации и виды предпринимательских правоотношений.

Задача 1

Общество с ограниченной ответственностью приобрело в магазине хозяйственный инвентарь и оплатило его наличными деньгами.

Какое правоотношение здесь возникло?

Задача 2

Производственный кооператив “Крона-К” при производстве своей продукции воспользовался фирменным наименованием другого производственного кооператива без его согласия.

Каковы действия производственного кооператива «Крона-К»?

Назовите объект предпринимательских правоотношений, фигурирующий в данном случае.

«Контрольная-летучка» (10- 15 минут в конце занятия)

Цель проведения – определить степень усвоения студентами таких важных категорий, как «субъекты и объекты предпринимательского права», «корпоративные отношения».

Занятие 4. Субъекты предпринимательского права (семинар, практическое занятие)

Вопросы:

  1. Понятие и признаки субъекта предпринимательской деятельности.

  2. Особенности правового положения индивидуального предпринимателя, без образования юридического лица.

  3. Юридические лица как субъекты предпринимательских правоотношений.

  4. Средства индивидуализации субъектов предпринимательской деятельности.

  5. Организационно-правовые формы субъектов предпринимательской деятельности.

  6. Правовое положение объединений юридических лиц.

  7. Субъекты предпринимательской деятельности с особым правовым статусом.

  8. Понятие и способы учреждения субъектов предпринимательской деятельности. Порядок государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности.

  9. Реорганизация субъектов предпринимательской деятельности. Формы реорганизации, их особенности. Гарантии прав кредиторов.

  10. Ликвидация субъектов предпринимательской деятельности.

Контрольные вопросы (письменное задание):

  1. Какие организационно-правовые формы предусмотрены для занятия предпринимательской деятельности?

  2. Составьте сравнительную таблицу АО,ООО, ЗАО.

Задачи

Задача 1. Муниципальное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, решило создать дочернее предприятие на базе своего филиала, находящегося в другом населенном пункте. Трудовой коллектив филиала обратился с просьбой принять членов трудового коллектива в соучредители до соучредители дочернего предприятия.

Какое решение должно быть принято по ходатайству трудового коллектива

В каких случаях предприятие является дочерним

Является ли дочернее предприятие юридическим лицом

В чем отличие дочернего предприятия от филиала

Чем отличается дочернее предприятие от дочернего общества?

Задача 2. В 2011 году группой учредителей был создан коммерческий банк. После получения лицензии, банк успешно начал свою деятельность на валютном и фондовых рынках, получал значительную прибыль. Однако в августе 2012 г. в результате финансового кризиса доходы банка стали катастрофически падать. Учредители приняли решение о ликвидации банка.

Правомерны ли действия учредителей

Каким образом должна осуществляться ликвидация

Задача 3. Для достижения единой хозяйственной цели два юридических лица Российской Федерации и испанская фирма решили создать полное товарищество.

Может ли по российскому законодательству создаваться такое юридическое лицо с участием иностранного партнера? Если да, то в каком порядке будет осуществляться регистрация такого субъекта?

Задача 4. Гражданин Бунин в возрасте 15 лет решил стать главой фермерского хозяйства. Но предварительно Бунин решил проконсультироваться у своего знакомого юриста о правовой возможности реализации своего плана.

Какой ответ должен дать юрист на основе общих и дополнительных требований, предъявляемых к главе фермерского хозяйства?

Занятие 5. Правовой режим имущества субъектов предпринимательской деятельности (семинар)

Вопросы:

1. Понятие и содержание прав на имущество. Виды прав на имущество.

2. Понятие и состав имущества, используемого в предпринимательской деятельности. Общие правила учета имущества. Баланс предприятия: понятие, правовое значение, виды баланса.

3. Недвижимость как объект предпринимательской деятельности. Государственное регулирование прав на недвижимость.

4. Правовой режим денежных средств. Валютные ценности и иностранная валюта.

5. Понятие и порядок использования ценных бумаг в предпринимательской деятельности.

6. Нематериальные активы. Особенности использования интеллектуальной собственности в предпринимательской деятельности.

7. Правовой режим уставного, складочного капитала.

8.Порядок формирования и использования резервного, добавочного капитала.

9. Правовой режим имущественных фондов субъектов предпринимательской деятельности.

Задачи

Задача 1.

Горбольница сдала в аренду одно из строений, использовавшихся ранее для проведения лечебных процедур, частной лечебной организации, а вырученные деньги решила направить на ремонт основного здания. Глава городской администрации отменил это решение, а полученные арендные платежи предложил направить в бюджет.

Вправе ли больница как бюджетное учреждение сдавать в аренду имущество и использовать по собственному усмотрению полученные за счет этого денежные средства?

Задача 2.

Закрытое акционерное общество «Такт»зарегистрировано в июне 2008г. Уставный капитал оплачен полностью путем внесения на расчетный счет денежных средств. В августе 2008г. Общее собрание акционеров приняло решение об увеличении уставного капитала и втором выпуске акций, а через неделю акции стали продаваться всем желающим.

В связи с недостаточностью оборотных средств ЗАО «Такт» заключило договор с фирмой «Тор» о предоставлении беспроцентного займа сроком на шесть месяцев в натуральной форме (путем передачи 60т дизельного топлива и 120т цемента).

Правомерны ли действия акционерного общества?

Имеет ли право хозяйственное общество производить текущие расходы (оплаты труда, организационно-хозяйственные расходы) за счет средств, внесенных в уставный капитал?

Задача 3.

Акционерное общество по постановлению правления решило направить средства резервного фонда на выплату санкций контрагентам в связи с невыполнением обязательств по поставкам. Вызванных непредвиденным прекращением связей с контрагентами (форсмажоные обстоятельства).

Правомерно ли такое решение о расходовании средств резервного фонда?

Каковы последствия такого решения?

Задача 4. При отчуждении предприятия между продавцом и покупателем возникли разногласия по определению состава имущества, которое должно быть передано покупателю. Продавец настаивал на том, чтобы в его распоряжении осталась продукция, полученная в результате деятельности предприятия и еще не реализованная, а также на том, чтобы из состава передаваемого предприятия исключили неимущественные права (право на фирменное наименование, право на товарный знак).

Покупатель, в свою очередь, требовал исключения из состава передаваемого предприятия его долгов, полагая, что он приобретает, только наличное имущество с его активами.

Кто прав в этом споре?

Задача 5. На момент регистрации общество с ограниченной ответственностью «Сильва» имело уставный капитал, оплаченный на 50%. Оставшуюся часть уставного капитала предполагалось оплатить в течении года, но этого не произошло.

Как следует поступить в данной ситуации?

Занятие 6. Предпринимательский договор и иные обязательства (семинар)

Вопросы:

1. Понятие и признаки предпринимательского договора.

2. Свобода воли при заключении договора и ее ограничение в хозяйственном обороте.

3. Договоры, обязательные к заключению.

4. Особенности и система предпринимательских договоров.

5. Порядок заключения, изменения и расторжения предпринимательских договоров.

Задачи

Задача 1. Гражданин С. По поручению индивидуального предпринимателя Р., занимавшегося изготовлением мебели, заключил договор с заводом-изготовителем на поставку партии мебельного поролона для предпринимателя. Гражданину С. Предпринимателем Р. Была выдана доверенность на совершение действий, указанных в договоре поручения. Размер поручения и срок оплаты в договоре поручения не были указаны.

После выполнения поручения индивидуальный предприниматель Р. Отказался платить вознаграждение гражданину С., поскольку в договоре поручения ничего не говориться о вознаграждении.

Как должен быть решен вопрос о вознаграждении в данном случае?

Задача 2. Государственное унитарное предприятие «Восток» заключило соглашение со строительной фирмой о реконструкции одного из цехов предприятия при условии выделения в предстоящем году бюджетных средств.

Дайте правовую оценку данного соглашения.

Задача 3. Энергоснабжающая организация «Горэнерго» обратилось с иском в арбитражный суд о понуждении к заключению договора энергоснабжения с агрофирмой «Колос», обосновывая свое требование тем, что договор является публичным, подлежащим обязательному заключению. Ответчик иск не признал. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что агрофирма, созданная на базе ранее существовавшего колхоза, фактически получает электроэнергию, но не оплачивает ее и от заключения договора уклоняется.

Проанализируйте данную ситуацию. Какое решение должен вынести суд?

Задача 4. ООО «Вилия» заключило с ООО «Клен» договор о совместной деятельности с целью изготовления мебели. Для этого ООО «Вилия» закупило оборудование, которое установлено и используется в совместной деятельности. По условиям договора расходы на покупку оборудования распределяются между участниками поровну. ООО «Вилия» полностью рассчиталось с продавцом оборудования, но не получило компенсации от ООО «Клен» и свое право на оборудование уступило по договору цессии АО «Стиль» по сделке цессии.

ООО «Клен» возражало против такой сделки и обратилось в арбитражный суд с требованием о признании ее недействительной.

Обоснованны ли возражения ООО «Клен»?

Задача 5. Акционерное общество "Птицефабрика № 16" сдало в аренду фермеру Подкопайло два помещения, однако договор был подписан только через шесть месяцев после фактической передачи помещений фермеру. Ссылаясь на то, что договорные отношения между птице­фабрикой и фермером возникли только со дня подписания договора, фермер начал платить за аренду помещений лишь с момента подпи­сания договора, а за предыдущие шесть месяцев платить отказался. При рассмотрении спора в арбитражном суде фермер заявил, что договор не был подписан своевременно потому, что птицефабрика предоставила помещение в неприспособленном для целей договора виде, и фермеру пришлось самому переоборудовать помещение. При этом фермер подтвердил, что с момента передачи он использовал часть помещения для хранения запасных частей для тракторов.

Какое решение должен вынести суд?

Занятие 7. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства)

Вопросы:

1. Законодательство о банкротстве. Значение данного института.

2. Понятие, признаки несостоятельности (банкротства).

3. Правовой статус арбитражного управляющего.

4. Понятие и виды процедур банкротства. Судебные и внесудебные процедуры.

5. Особенности банкротства отдельных субъектов предпринимательской деятельности.

Задачи

Задача 1. Один из акционеров ЗАО «Темп», находящегося в процессе банкротства, обратился в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего. В жалобе указывается, что конкурсный управляющий отказал в зачете взаимных требований ЗАО «Темп» и ООО «Салют»(организации кредитора), хотя такой взаимозачет значительно уменьшал сумму задолженности акционерного общества; не представил на утверждение арбитражного суда план конкурсного производства; при выполнении своих функций выходит за пределы правомочий по распоряжению имуществом, установленных уставом ЗАО «Темп» в отношении генерального директора.

Обоснованны ли высказанные в жалобе претензии акционера?

Какое решение должен принять арбитражный суд?

Задача 2. Главой местной администрацией издано распоряжение от 27.06.03г. о ликвидации МУП «Дорожник». Во исполнение распоряжения 02.07.03 создана ликвидационная комиссия.

ООО «Сирена», узнав из объявления в газете о ликвидации МУП «Дорожник», обратилось 17.07.03г. в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом в связи с наличием у МУП «Дорожник» задолженности перед заявителем в сумме 132 тыс.руб., установленной решением арбитражного суда от 23.06.03г.

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Задача 3. ЗАО «Биосинтез» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом рыболовецкого колхоза «Страж Балтики». Арбитражный суд отказался принять заявление о возбуждении производства по делу о несостоятельности должника на том основании, что имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда по имущественному спору между теми же сторонами, не исполненное из-за отсутствия денежных средств на счете должника, и рекомендовал кредитору в установленном порядке ходатайствовать об обращении взыскания на имущество должника. Сумма задолженности рыболовецкого колхоза за поставленную продукцию составила 96 тыс.руб., а штраф за несвоевременную оплату – 23 тыс.руб. Срок неисполнения долговых обязательств уже превысил шесть месяцев.

Дайте юридический анализ позиции арбитражного суда.

Занятие 8. Приватизация государственных и муниципальных предприятий

Вопросы:

1. Понятие, значение и цели приватизации.

2. Правовое регулирование приватизации государственных и муниципальных предприятий.

3. Субъекты приватизации: продавцы и покупатели.

4. Виды объектов приватизации. Обязательная и необязательная приватизация.

5. Порядок приватизации и способы приватизации. Акционирование. Конкурс. Аукцион. Аренда с выкупом. Передача государственного и муниципального имущества в уставном капитале хозяйственных обществ (холдинги). Отчуждение акций владельцам ценных бумаг. Залоговая приватизация

6. Оформление сделок при приватизации.

7. Последствия нарушения законодательства о приватизации.

Задачи

Задача 1. Крахмалопаточный завод по решению Комитета по управлению имуществом города был приватизирован. Его приобрело по конкурсу товарищество, созданное работниками предприятия.

1. Что означает такое приобретение с точки зрения собственности?

2. Кто и как должен осуществить оформление приобретения завода?

Задача 2. По результатам коммерческого конкурса, проведенного в ноябре 2006г., между ЗАО «Сатурн» и Комитетом по управлению муниципальным имуществом заключен договор купли-продажи здания магазина. По условиям договора покупатель в счет оплаты половины стоимости приобретаемого имущества передает принадлежащие ему акции ОАО «Янтарьэнерго» по номинальной стоимости, а вторая половина стоимости магазина погашается покупателем за счет поставок мазута для нужд города на следующий отопительный сезон в декабре 2008 г.

Задача 3. В январе 2008 г. Между Комитетом по управлению муниципальным имуществом (продавцом) и ООО «Диана» (покупателем) заключен договор купли-продажи здания столовой, являющегося муниципальной собственностью. Оценка стоимости продаваемого здания произведена независимым оценщиком, имеющим лицензию на оценочную деятельность.

Поскольку договор был заключен без проведения конкурса, ИП И.Ф.Серова обратилась в арбитражный суд с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки и приведении сторон в первоначальное положение.

ООО «Диана» возражало против двусторонней реституции, указывая, что привести стороны в первоначальное положение не представляется возможным, так как обществом проведена реконструкция столовой, значительно увеличившая стоимость приобретенного здания.

Решите спор.

По каким основаниям возможно признание недействительным договора купли-продажи муниципальной собственности?

Занятие 9. Государственное регулирование предпринимательской

деятельности

Вопросы:

1. Формы и методы государственного регулирования предпринимательской деятельности. Прямое государственное регулирование предпринимательской деятельности.

2. Планирование, прогнозирование предпринимательской деятельности. Федеральные целевые программы.

3. Правовые формы государственной поддержки отдельных видов предпринимательской деятельности. Государственная поддержка малого предпринимательства. Понятие и правовое положение малых предприятий.

4. Правовое регулирование лицензирования предпринимательской деятельности. Понятие, виды и порядок лицензирования. Лицензионные органы. Основания и порядок приостановления и аннулирования лицензий. Ответственность в сфере лицензирования.

5. Правовое регулирование качества продукции (товаров, услуг). Стандартизация. Виды и статус нормативных документов по стандартизации. Правила, органы и порядок сертификации. Ответственность за нарушение обязательных требований, государственных стандартов и правил сертификации.

6. Законодательство о защите прав потребителей. Механизм государственной и судебной защиты прав потребителей. Органы, контролирующие соблюдение законодательства о защите прав потребителей. Ответственность хозяйствующих субъектов за нарушение прав потребителей.

Задачи

Задача 1. Петренко Е.Г. обратился в общество с ограниченной ответственностью – фирму «Арктика», занимающуюся ремонтом холодильников, с просьбой заключить договор на выполнение работ по ремонту морозильной камеры. Фирма отказала Петренко Е.Г. в заключении договора, сославшись на то, что такие холодильники уже сняты с производства. Будучи не удовлетворенным таким ответом, Петренко Е.Г. обратился в суд с иском о понуждении фирмы к заключению договора. В ходе судебного разбирательства было установлено, что фирма «Арктика» производит ремонт морозильных камер устаревших марок с некоторой корректировкой отдельных механизмов и деталей.

Какое решение, по вашему мнению, должен вынести в данном случае суд.

Мотивируйте свой ответ ссылками на конкретные нормы права.

Задача 2. В декабре 2008г. налоговая инспекция обратилась с иском в арбитражный суд к организации «Кинотеатр» о признании сделок по публичному показу кинофильмов без лицензии недействительными и о взыскании полученного по данным сделкам дохода в бюджет.

В ходе судебного разбирательства были установлены следующие обстоятельства:

- организация «Кинотеатр» в течение пяти месяцев после завершения срока действия лицензии осуществляла публичную демонстрацию кинофильмов;

- налоговая инспекция не представила доказательств того, что физические лица, приобретая билеты, знали или заведомо должны были знать о прекращении действия у организации лицензии;

- сделки по публичному показу кинофильмов заведомо противны основам правопорядка и нравственности.

Подлежит ли подобная деятельность лицензированию по действующему законодательству?

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Задача 3. ООО «Прибой» получило лицензию на строительную деятельность сроком на пять лет. По истечении двух лет с момента получения лицензии по решению его участников ООО «Прибой» и ООО «Прибой-плюс». Указанные организации, считая ранее выданную лицензию действительной, продолжали осуществлять строительную деятельность, за получением новых лицензий или их переоформлением не обращались.

Лицензирующий орган приостановил действие лицензии ООО «Прибой».

Проанализируйте правомерность действий хозяйствующих субъектов и лицензирующего органа.

Занятие 10. Правовое обеспечение конкуренции. Ограничение монополистической деятельности на товарных и финансовых рынках

Вопросы:

1. Понятие и правовое регулирование конкуренции. Принципы конкуренции и средства ее реализации.

2. Понятие и признаки доминирующего положения на товарном рынке. Субъекты монополистической деятельности – предприятия, занимающие доминирующее положение, группы лиц, органы исполнительной власти и местного самоуправления.

3. Виды запрещенной монополистической деятельности. Формы злоупотребления доминирующим положением.

4. Понятие и формы недобросовестной конкуренции. Использование объектов интеллектуальной собственности при недобросовестной конкуренции. Защита конкуренции на рынке ценных бумаг.

5. Правовое регулирование рекламы. Понятие и правовое регулирование рекламы. Субъекты правоотношений в рекламе. Понятие и виды ненадлежащей рекламы. Ответственность за нарушение законодательства о рекламе.

6. Правовое регулирование деятельности естественных монополий. Органы, осуществляющие регулирование и контроль деятельности естественных монополий.

Задачи

Задача 1. Коммерческая организация «Салют» зарегистрировала торговый знак известной американской фирмы и после этого предъявила к ее официальному дистрибьютору, работающему в России, иск о прекращении нарушения исключительных прав на зарегистрированный в России товарный знак истца. В ходе судебного процесса выяснилось, что истец не использует товарный знак.

Какое решение в этом случае должен вынести арбитражный суд? Проанализируйте возможные доводы сторон.

Задача 2. Антимонопольный орган обязал ГУП «Водоканал» включить в договоры с абонентами санкции за несоблюдение условий о качестве питьевой воды, аналогичные санкциям за качество стоков, применяемым к абонентам.

ГУП «Водоканал» возражало против включения в договор таких условий, указывая, что они не предусмотрены в действующем законодательстве, и обратилось в арбитражный суд с требованием о признании предписания недействительным.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 3. ООО «Энергия», занимающее доминирующее положение на рынке, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о понуждении заключить договор на подачу электроэнергии по принадлежащим ему сетям. При этом общество ссылалось на то, что оно является собственником сетей и на основании ст.209 ГК РФ вправе самостоятельно решать вопросы об их использовании конкретными потребителями. Кроме того, предписание антимонопольного органа не соответствует принципу свободы договора, закрепленному в ГК РФ.

Обоснованны ли доводы ООО «Энергия»?

Задача 4. На одном из каналов телевидения был показан рекламный ролик, содержащий рекламу безалкогольного тонизирующего напитка «Бычок», производимого заводом «Кристалл».

Министерство по антимонопольной политике и поддержке предпринимательской деятельности вынесло предписание о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе, полагая, что изображение товарного знака «Кристалл» и звуковой текст «Торговая марка Кристалл», является по сути, рекламой алкогольных напитков, так как ассоциируется у потребителей с алкогольной продукцией.

ОАО «Кристалл» обратилось в арбитражный суд с иском о признании решения Министерства по антимонопольной политике и поддержке предпринимательской деятельности недействительным. Свои требования истец обосновал тем, что в рекламном ролике речь не вообще о продукции завода «Кристалл», а конкретно о напитке «Бычок».

Какое решение должен вынести суд?

Занятие 11. Правовое регулирование рынка ценных бумаг

Вопросы:

  1. Понятие и правовые основы регулирования рынка ценных бумаг.

  2. Объекты и субъекты рынка ценных бумаг.

  3. Виды деятельности на рынке ценных бумаг.

  4. Порядок выпуска и обращения эмиссионных ценных бумаг.

  5. Государственное регулирование рынка ценных бумаг.

  6. Правовое положение фондовой биржи.

Задачи

Задача 1. В результате ряда сделок коммерческая организация приобрела 20 привилегированных акций одного акционерного общества из находящих в обращении 20 тысяч акций (простых и привилегированных), но при этом на приобретенные акции приходится 50 процентов всех голосов.

Каковы последствия приобретения такого пакета акций?

Задача 2. К торгам на одной из фондовых бирж были допущены опционы на акции одного из крупнейших эмитентов России.

Является ли опцион ценной бумагой по российскому законодательству?

Задача 3. Коммерческий банк привлекает денежные средства юридических и физических лиц посредством выдачи векселей.

В каких случаях на него может быть распространено действие Федерального закона «О рынке ценных бумаг»?

Задача 4. При регистрации условий одного из выпусков государственных облигаций в них были предусмотрены правила о невозможности приобретения этих облигаций физическими лицами.

Правомерны ли указанные ограничения?

Задача 5. Акционерное общество приняло решение о выпуске 1000 обыкновенных акций, что зафиксировано в учредительных документах и проспекте эмиссии. После прохождении регистрации на общем собрании акционеров было принято решение о дополнительном выпуске еще 1000 акций для привлечения финансовых ресурсов. Однако регистрирующий орган принял решение о приостановлении выпуска ценных бумаг.

Существуют ли основания для принятия такого решения?

Занятие 12. Правовое регулирование инвестиционной деятельности

Вопросы:

1. Понятие инвестиций и инвестиционной деятельности. Виды инвестиций.

2. Субъекты и объекты инвестиционной деятельности. Права и обязанности инвесторов.

3. Источники финансирования инвестиционной деятельности.

4. Формы и методы государственного регулирования инвестиционной деятельности.

5. Гарантии прав субъектов инвестиционной деятельности. Ответственность.

6. Правовые формы реализации инвестиционных проектов.

7. Правовое регулирование отдельных видов инвестиционной деятельности.

8. Правовое регулирование иностранных инвестиций. Виды иностранных инвестиций. Субъекты и объекты иностранного инвестирования.

9. Предпринимательская деятельность с иностранными инвестициями и ее особенности.

Задачи

Задача 1. Инвестор, разработчик программы для ЭВМ, вмешался в деятельность научно-исследовательского института, пользователя программы, считая, что последний нарушает условия целевого использования предложенной программы. Институт, в свою очередь возражает против вмешательства инвестора, ссылаясь на то, что в контракте, подписанном сторонами, оговорены все условия осуществления инвестиционной деятельности и контроль со стороны инвестора за целевым использованием вложенной программы там не указан.

Разберите по существу доводы сторон.

Задача 2. В бюджете города не хватало средств для завершения строительства театра. Городская Дума решила инвестировать строительство за счет продажи (в порядке приватизации) гостиниц, а все вырученные средства направить на строительство театра.

Мэрия города возражала против такого решения, считая его нецелесообразным. Она указала к тому же, что вырученные от продажи средства не могут быть полностью инвестированы в строительство театра: в городской бюджет может быть направлена только половина вырученных средств.

Возможны ли такие источники финансирования?

Правильны ли возражения мэрии (с точки зрения компетенции и по существу)?

Задача 3. Британская компания решила вложить значительную сумму в долларах США в деятельность Конституционного Бюро с целью приобрести права на интеллектуальную собственность для патентования в своей стране принадлежащих ей изобретений.

Могут ли быть права на интеллектуальную собственность объектом инвестирования и каким образом может быть урегулирован вопрос о патентовании изобретений?

Занятие 13. Правовое регулирование финансирования и кредитования предпринимательской деятельности

Вопросы:

1. Понятие и виды финансирования предпринимательской деятельности.

2. Правовые основы государственного финансирования.

3. Самофинансирование предпринимательской деятельности.

4. Правовые основы государственного кредитования.

5. Правовые основы банковского, товарного и коммерческого кредитования.

Задачи

Задача 1. Товарищество на вере "Круглое и компания" по просьбе акцио­нерного общества "Агрегат" перечислило последнему сто миллионов рублей для закупки кухонного оборудования. Перечисление было совершено на основании письма АО "Агрегат", в котором содержа­лось обязательство вернуть деньги через 60 дней. По истечении указанного срока АО "Агрегат" денег не возвратило, в связи с чем Товарищество предъявило иск в арбитражный суд. В арбитражном суде представитель АО заявил, что между сторонами возникло кредитное обязательство, а кредитование организаций — это разно­видность банковской деятельности, осуществляемой по лицензии Центробанка. Товарищество же совершило кредитную сделку без получения лицензии в установленном порядке. Адвокат, представ­ляющий интересы Товарищества, заявил, что между сторонами был заключен договор займа, а не кредитный договор. На совершение договора займа лицензия не требуется. Кроме того, он предложил суду проводить различие между договором займа, кредитным дого­вором и договором банковской ссуды.

Кто прав в этом споре? Охарактеризуйте договор займа, кредит­ный договор и договор ссуды.

Задача 2. ООО «Сапфир» (продавец заключило договор с ООО «Строма» (покупателем) о поставке холодильного оборудования для строящегося хладокомбината.

Оплата оборудования должна была производится посредством выставления покупателем безотзывного аккредитива. В договоре определялись наименование банка-эмитента и исполняющего банка, сумма аккредитива, срок действия. А также иные условия, необходимые для использования этой формы расчетов.

В установленный договором срок аккредитивов покупателем открыт не был. Поставщик потребовал от покупателя открыть аккредитив на заранее согласованных условиях в связи с наступлением обусловленного договором срока поставки. ООО «Строма» сообщило, что им открыт отзывной аккредитив, но в другом банке и на иных условиях, и просило произвести отгрузку.

Холодильное оборудование отгружено не было. ООО «Сапфир» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Строма» о взыскании с последнего процентов за просрочку исполнения денежного обязательства: оплаты стоимости товаров по договору поставки. Покупатель обратился с встречным иском о взыскании с поставщика договорной неустойкой за просрочку поставки товаров.

Решите спор.

Задача 3. ЗАО «Раута» (получатель средств) обратился в арбитражный суд с иском к банку, обслуживающему ООО «Каскад»(плательщика), о взыскании убытков, причиненных необоснованным отказом исполнить платежные требования на основании п.3 ст.874 ГК РФ.

Как следовало из материалов дела, в договоре поставки стороны установили форму расчетов платежными требованиями. ЗАО «Радуга» передало платежные требования обслуживающему его банку, который в дальнейшем отправил их банку плательщика. Однако банк плательщика возвратил эти требования без исполнения, указав, что договором банковского счета с плательщиком использование такой формы расчетов не предусмотрено.

Правомерен ли отказ банка?

Занятие 14. Защита прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности

Вопросы:

1. Понятие, виды и причины споров, возникающих между участниками предпринимательской деятельности.

2. Преддоговорное урегулирование разногласий сторон

3. Подведомственность споров, возникающих из предпринимательской деятельности.

4. Понятие и сущность третейского разбирательства.

5. Нотариальная защита прав и интересов предпринимателей

Задачи

Задача 1. Автомобильный завод и металлургический комбинат заключили договор на поставку четырехсот тонн металла. Во исполнение договора поставщик отгрузил металл покупателю и выставил счет на оплату. Покупатель оплату не произвел, сославшись на то, что полученный им металл не соответствует предъявленным к данному виду продукции требованиям. Путем непосредственных переговоров урегулировать разногласия стороны не смогли и по соглашению между собой передали данный спор на рассмотрение третейского суда. Во время судебного разбирательства доводы ответчика о ненадлежащем качестве металла не подтвердились и суд удовлетворил исковые требования металлургического комбината. Однако ответчик остался при своем мнении и от исполнения решения третейского суда отказался.

Какой вы видите выход из данной ситуации Что может предпринять истец

Предусмотрено ли законодательством принудительное исполнение решения третейского суда

Задача 2. Сидоров был зарегистрирован в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Он был вызван в суд в качестве ответчика по двум искам о признании его банкротом.

Сидоров отказался удовлетворить требования кредиторов и заявил, что по первому иску невыполнение обязательств произошло по вине истца, который не выполнил условия договора. По второму иску Сидоров заявил, что исковое требование предъявлено неправильно, так как истцом является его бывшая жена, которая требует возвращения денег по кредитам на приобретение мебели, которые она оформляла в период совместного проживания, и данный спор не связан с предпринимательской деятельностью.

Какой суд будет рассматривать данные исковые требования и какое он примет решение?

Задача 3. Акционерное общество предъявило иск к кооперативу о взыскании неустойки за недопоставку жидкого стекла. Кооператив не отрицал факта невыполнения договорных обязательств, однако просил освободить его от ответственности, поскольку его партнеры в свою очередь, не поставили ему необходимого для производства стекла силиката натрия.

При рассмотрении спора арбитражный суд установил, что основные производители селиката натрия были признаны банкротами и прекратили свою деятельность. Поэтому кооператив был лишен возможности приобрести необходимое сырье для изготовления стекла в объеме, предусмотренном договором между АО и кооперативом. Учитывая это обстоятельство, арбитражный суд отказал АО в удовлетворении исковых требований.

Правильное ли решение вынес арбитражный суд?

Задача 4. Между гражданином Петровым и ОАО 10 сентября 2008 года был заключен договор поставки. Во исполнении договора Агропромышленный концерн (ОАО) поставил продукцию в срок, однако оплата была произведена с нарушением установленного договором порядка. 25 сентября 2008 года Петров был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. ОАО обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Петрова пеней за просрочку оплаты продукции.

Подлежит ли рассмотрению данный спор в арбитражном суде?