- •8. Структура вкр
- •8.2 Оглавление
- •8.3 Введение
- •8.4 Основная часть исследования
- •8.5 Заключение
- •8.6 Список использованных источников и литературы
- •9. Требования к оформлению выпускной квалификационной работы
- •9.1 Требования к формату текста
- •9.2 Требования к оформлению приложения
- •9.3 Требования к оформлению списка использованных источников и литературы
- •Гражданский кодекс Российской Федерации : федер. Закон от 30 ноября 1994 г. № 51-фз [с изм. И доп. От 30 декабря 2008 г.] // Рос. Газета. – 1994. – 08 декабря.
- •9.5 Требования к оформлению библиографических ссылок (сносок)
- •1 Дирина а. И. Право военнослужащих Российской Федерации на свободу ассоциаций // Военное право : сетевой журн. 2007. Url: http://www.Voennoepravo.Ru/node/2149 (дата обращения: 19.09.2007).
- •9.5 Отзыв о вкр
- •9.6 Рецензия на вкр
- •Иванов Иван Иванович
- •Отзыв руководителя выпускной квалификационной работы
- •Примерные критерии оценки выпускной квалификационной работы
Отзыв руководителя выпускной квалификационной работы
Квалификационная работа выполнена
Студентом Костиным Сергеем Андреевичем
Факультет юридический Отделение дневное
Кафедра Гражданского права и процесса
Руководитель ст. преподаватель кафедры уголовного, гражданского права и процесса Т.В. Поликарпова-Ганова
Работа посвящена весьма интересной теме, поскольку в научной сфере продолжает обсуждаться вопрос о необходимости такой организационно-правовой формы юридических лиц, как унитарные предприятия, в том виде, как они сейчас фигурируют в российском законодательстве.
Автором проделана сложная работа – проведен анализ статуса федеральных государственных унитарных предприятий (далее – ФГУП) на стыке нескольких наук: конституционного, гражданского, административного, коммерческого и муниципального права. Результат можно оценить положительно, поскольку работа усложнялась тем, что нет достаточного количества научных разработок и монографий по данной теме. Автор собирал материал непосредственно из практики работы нескольких ФГУП в Республики Алтай, что повышает ценность исследования.
В дипломной работе рационально сочетаются различные подходы к изучению содержания статуса ФГУП: исследуются направления их деятельности, механизм ее правового регулирования и т.д. С другой стороны, вполне достаточно отражена и проанализирована судебная практика, сложившаяся в этой сфере. В результате можно сказать, что главная цель работы, поставленная автором во введении, достигнута.
Особый интерес вызывает третья глава, в которой как выявляются проблемы деятельности ФГУП, так и делаются рекомендации относительно перспектив изменения законодательства в сфере правового регулирования статуса ФГУП.
Можно положительно оценить и приложения к работе, сделанные автором. В них наглядно отражена динамика изменения направлений деятельности ФГУП по России и по Новосибирской области, а также проанализированы текстуальные недостатки нормативной базы РФ, регулирующей статус ФГУП.
Автор раскрыл тему надлежащим образом. Предмет и объект исследования определены верно. Оформление работы – на должном уровне, имеются необходимые ссылки, и т.д. Количество источников по совокупности более 80. Работа написана грамотно, юридическая терминология использована адекватно, структура работы вполне логична.
К недостаткам работы следует отнести несколько необоснованное увлечение историческим аспектом правового положения ФГУП в России, в результате чего первая глава слишком растянута и велика по объему. Но поскольку в остальных главах современное состояние вопроса раскрыто вполне качественно, данный недостаток нельзя считать существенным.
Дипломная работа студента С.А. Костина на тему: «Особенности правового положения федерального государственного унитарного предприятия» соответствует требованиям государственного образовательного стандарта по специальности «Юриспруденция» и может быть допущена к защите.
Руководитель:
Ст. преподаватель кафедры
гражданского права и процесса Т.В.Поликарпова-Ганова
23.05.2013
Приложение 6