Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Инновационная деятельность / Модуль 4.Экономика..doc
Скачиваний:
26
Добавлен:
13.02.2016
Размер:
167.94 Кб
Скачать

4.Математический аппарат оценки

Сложные проценты:

где М0 - начальная сумма,

Мп – наращенная сумма (через п лет),

і – ставка ссудного процента.

Определение наращенной суммы называется компаундингом.

Определение современной (начальной) величины по известной наращенной называется дисконтированием:

,

где r ставка дисконтирования.

Дисконтированный неравномерный (по годам) денежный поток:

,

где CFtденежный поток в t-м году.

Требования к отчету.

1. Отчет (или акт) по оценке ОИС не должен допускать неоднозначного толкования или вводить в заблуждение. Отчет должен точно отражать цели оценки, область применения, дату оценки, а также полученные от заказчика инструкции и имеющуюся в его распоряжении информацию. Должны быть оговорены случаи недостаточно полного объема информации или специальных допущений или отступлений от стандарта, обусловленные особыми обстоятельствами оценки.

2. В том случае, если оценка производится «внутренним оценщиком», то в отчете отражается факт таких взаимоотношений.

3. Отчет должен содержать:

  • введение, в котором приводится постановка задачи перед оценщиком,

  • описание ОИС, которое должно четко идентифицировать объект оценки,

  • идентифицирование права на ОИС, выявление правовой охраны, сведения о сроках, регионах и областях действия прав,

  • характеристику вида определяемой стоимости ОИС,

  • обоснование наиболее эффективного использования, выбор метода оценки,

  • сбор и анализ информации необходимой для оценки объекта в соответствии с выбранными методами,

  • расчет стоимости ОИС по выбранным методам,

  • согласование расчетов, полученных различными методами, и определение величины окончательной стоимости оцениваемого объекта,

  • обсуждение и обоснование специальных допущений и отступлений от стандарта,

  • сведения о профессиональной квалификации оценщика.

Пример оценки объекта интеллектуальной собственности.

1.Дата и место оценки: 22.12 2000 , г Днепропетровск, курс валют 5,43 грн/US $

2.Цель оценки: включение ОИС в уставный капитал предприятия.

3. Объект оценки: ОИС представляет собой базу данных, предназначенную для облегчения и ускорения поиска необходимой информации лицом, работающим на украинском рынке интеллектуальной собственности.

4.Состояние рынка. Затраты на разработку такого ОИС складываются из следующих основных статей:

  • заработная плата программиста (с отчислениями), 500 – 2000 $/мес.,

  • плата за аренду помещения, 300 – 1000 $/год за 1 м2 ,

  • плата за амортизацию оборудования. Стоимость комплекта оборудования 1200 – 2400 $, срок эффективного использования 3 –5 лет,

  • накладные расходы,

  • прибыль фирмы.

4.Процедура оценки.

Для определения стоимости ОИС целесообразно применить затратный подход, а именно метод восстановительной стоимости. Поэтому составим смету затрат в предположении, что ОИС создается в настоящий момент в условиях успешно функционирующей фирмы.

Существуют 2 мнения экспертов:

1.База данных может быть создана опытным программистом средней квалификации за 3 месяца,

2.Этот программный продукт может быть разработан специалистом высокой квалификации в течение одного месяца.

Соответственно строятся два варианта сметы расходов:

Статьи расходов

Вариант 1

Вариант 2

Фонд оплаты труда

3*1 000 = 3000

1*2 000 = 2 000

Отчисления от ФОТ (37,5%)

1125

750

Оплата аренды помещения (10 м2 )

650*10*3=19 500

650*10*1=6 500

Амортизация вычислительной техники.

- Стоимость набора

1 500

2 520

- Срок эффективного использования, лет

3

3

- Амортизационные отчисления

41,5*3 = 125

70

Итого прямые расходы

23 750

9 320

Накладные расходы (20%)

4 750

1 864

Себестоимость

28 500

11 184

Прибыль (25%)

7 125

2 796

Итого стоимость НТП

35 625

13 980

- то же в грн

193 443

75 911

Таким образом получены 2 возможных значения восстановительной стоимости оцениваемой базы данных: 76 000 грн и 193 000 грн.

В качестве конкретной стоимости объекта оценки следует принять ее среднее значение 135 тыс.грн.