Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

СКЕ / 3_Асинхронные двигатели. Регулирование скорости

.pdf
Скачиваний:
58
Добавлен:
13.02.2016
Размер:
559.05 Кб
Скачать
f1 ≤ 0.5 f1н

Таким образом, для того, чтобы наиболее эффективно реализовать принципы частотного управления асинхронным двигателем, необходимо в соответствии с видом нагрузки на валу двигателя управлять напряжением,

подводимым к статору, взаимосвязано с изменением частоты тока статора. Перечисленные законы управления (5.90), (5.92), (5.94) достаточны для большинства механизмов. Однако эти законы справедливы только в первом приближении, когда активным сопротивлением статора R1 можно пренебречь

(рис. 5.43, а).

В действительности, при малых значениях частоты максимальный момент существенно снижается при уменьшении частоты из-за возрастающего влияния падения напряжения в активном сопротивлении статора I1R1, что приводит к уменьшению ЭДС E1 и магнитного потока двигателя Фm .

 

а)

f1н f12 f13 f14 f15

б)

 

 

f1н f12 f13 f14 f15

ω

f

U / f = const, R = 0

ω

f1н

 

U / f = const, R ¹ 0

 

1н

1

 

 

 

1

 

f12

 

 

f12

 

 

 

f13

 

 

f13

 

 

 

f14

 

 

f14

 

 

 

f15

 

 

f15

 

 

 

 

M

 

 

 

M

 

Рисунок 5.43 - Зависимости M = F ( f2 )

при регулировании по закону

U1i / f1i = const для различных значений частоты

f1i

 

С учетом падения напряжения на

сопротивлении R1, механические

характеристики примут вид, показанный на рис. 5.43, б. Таким образом, при

законе управления U1i = const , предполагающем постоянство критического

f1i

момента, наблюдается его снижение при уменьшении частоты f1i .

119

 

На рис. 5.44 даны механические характеристики электроприводов

 

преобразователь

частоты

 

асинхронный

двигатель

и

 

различных

 

производственных механизмов.

 

 

 

 

 

 

 

 

ω

M

c

= const

ω

M

c

= kω −1

 

ω

 

M

c

= kω 2

 

 

fн

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f

н

 

 

 

 

fн

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0.5 fн

 

 

 

 

0.5 f

 

 

 

0.5 fн

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

н

 

 

 

 

 

 

 

0.25 f

н

 

 

 

0.25 fн

0.25 fн

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M

 

 

 

 

M

 

 

 

M

Рисунок 5.44 - Механические характеристики электроприводов ПЧ-АД и производственных механизмов

При частотном регулировании скорости асинхронного двигателя необходимо учитывать, что реактивные сопротивления двигателя зависят от частоты питающего напряжения. При снижении частоты f1i активное сопротивление R1 становится соизмеримым с реактивными сопротивлениями машины. Поэтому при расчете электромеханических и механических характеристик асинхронного двигателя нельзя пренебрегать активным сопротивлением статора R1.

Выпускаемые преобразователи частоты зачастую предусматривают возможность изменения соотношения между напряжением и частотой, с целью обеспечения указанных трех законов управления.

Функциональная схема электропривода, выполненного по системе преобразователь частоты – асинхронный двигатель, реализующая различные

законы управления вида U1i , изображена на рис. 5.45.

f1i

120

M

~ U1

В Фильтр АИН

ФП

U у

ЗИ

Рисунок 5.45 - Функциональная схема скалярного частотного управления скоростью асинхронного двигателя

Выпрямитель В предназначен для выпрямления питающего напряжения.

Входной фильтр служит для уменьшения пульсаций постоянного тока. Сигнал управления U у определяет модуль напряжения статора. Функциональный

преобразователь ФП обеспечивает изменение относительной частоты f1i в

f1н

функции от напряжения управления U у по одному из рассмотренных законов

регулирования U1i . Законы регулирования определяются формулами (5.90),

f1i

(5.92), (5.94).

Задатчик интенсивности ЗИ формирует линейно нарастающий сигнал для обеспечения заданного темпа разгона двигателя. Существенно, что в этом случае (медленное изменение напряжения питания) отсутствуют резкие пики момента двигателя, которые наблюдаются при прямом пуске двигателя.

Недостатками рассмотренного типа привода являются: низкое качество регулирования скорости как при управляющем, так и при возмущающем воздействии; отсутствие режима работы на упор, т.е. при чрезмерных моментах нагрузки привод отключается под действием токовой защиты; сложность реализации управления потокосцеплением в функции момента двигателя.

Для реализации более сложных законов управления используются замкнутые системы регулирования с различными обратными связями.

121

5.9.3.Скалярное управление

5.9.3.1.Частотное управление со скалярной IR -компенсацией

Как было показано, в классе законов U1i = const невозможно получить

f1i

удовлетворительные механические характеристики в широком диапазоне изменения скоростей и нагрузок. Основная причина - возрастание влияния активного сопротивления обмотки статора при снижении частоты питающего напряжения.

В электроприводах по системе АИН-АД со скалярным управлением существуют и другие законы регулирования. Рассмотрим Т-образную схему замещения, показную на рис. 5.46.

 

 

.

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'

 

 

 

 

 

 

 

 

I1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

R1

 

 

 

 

X1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Rm

X 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

.

 

 

.

 

 

 

. .

 

'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

U1

 

E1

Em

 

 

 

 

 

I o E

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X m

Рисунок 5.46 – Т-образная схема замещения АД в установившемся режиме при частотном управлении

В соответствии со схемой замещения (рис. 5.46) можно записать уравнения равновесия напряжений:

.

 

.

.

 

 

 

 

 

 

 

(5.95)

U1 = E1+ R1 I1,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

.

 

 

.

 

 

 

 

(5.96)

U1 = Em + ( R1 + jX1) I1,

 

 

 

 

 

 

 

.

 

.

+ (R + jX

 

.

 

+ jX

 

.

' .

 

U

1

= E '

1

) I

1

'

I

(5.97)

 

2

1

 

 

2

 

2

 

Исходя из уравнений (5.95) – (5.97)

можно получить следующие законы

регулирования скорости:

122

 

1.

E1 = const - регулирование с постоянным потокосцеплением статора

 

 

f1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ψ1,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.

Em = const

-

регулирование с

постоянным потокосцеплением в

 

 

f1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

воздушном зазоре Ψm ,

 

 

 

 

 

 

 

3.

E'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 = const - регулирование с постоянным потокосцеплением ротора

 

 

f1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ψ2,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если при изменении момента статической нагрузки поддерживать

постоянство потокосцеплений Ψ1, Ψm , Ψ2, то механические характеристики

асинхронного двигателя примут вид, приведенный на рис. 5.47.

 

 

 

 

 

ω

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

M

 

 

 

Рисунок 5.47 - Механические характеристики асинхронного двигателя

при

различных

законах

управления:

1 -

U1 = const ,

2 -

E1 = const ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f1

 

 

f1

 

3 -

E

 

 

E'

 

 

 

 

 

 

 

 

m

= const , 4 -

2 = const

 

 

 

 

 

 

 

f1

 

 

 

f1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Анализ механических характеристик (рис. 5.47) показывает, что для

стабилизации

скорости

при

изменении

нагрузки

предпочтителен

закон

 

 

 

 

E'

 

 

 

 

 

 

 

 

регулирования при

 

2 = const . Однако,

такое регулирование предполагает

 

 

 

 

 

f1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

123

 

 

 

 

 

 

IR -компенсацией
I1R1

значительное повышение питающего напряжения, что приводит к насыщению магнитной цепи и перегреву асинхронного двигателя.

На практике наибольшее распространение получили следующие способы

частотного регулирования

E1

= const ,

E1

= const ,

E1

 

= const . При

 

2

 

 

 

 

f1

 

 

f 1

 

f1

 

 

регулировании скорости в этом классе законов необходимо повышать фазное напряжение только на величину падения напряжения на активном сопротивлении обмотки статора. Такой способ регулирования получил название - частотное управление со скалярной IR -компенсацией.

Структурная схема системы управления со скалярной приведена на рис. 5.48.

U з ωз

1

ЗИ

f з

 

 

~ U1

θ

U уА

M

1

U уB

 

 

 

p

ПК

АИН

 

 

U уC

ФП

Uр

 

 

 

 

 

Uir

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

iA

 

 

 

Kir R1

 

I1

ФПТ

 

 

 

Tir p + 1

 

 

 

 

 

 

 

 

iB

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

iC

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 5.48 - Структурная схема частотного управления со скалярной

IR -компенсацией

Задатчик интенсивности ЗИ формирует кривую разгона двигателя.

Сигналу задания U з соответствует задание на частоту fз. Функциональный преобразователь ФП формирует требуемую зависимость между частотой и

напряжением преобразователя, устанавливая один из законов управления E1 .

f1

При скалярной IR -компенсации сигнал управления U y является суммой

сигнала регулирования U p и сигнала положительной обратной связи по току

Uir :

U y = U p + Uir = U p + Kir R1I1.

(5.98)

124

где Kir - коэффициент положительной обратной связи по току; R1 - активное

сопротивление обмоток статора; I1 - сигнал, пропорциональный действующим

значениям токов iA , iB , iC обмоток статора двигателя.

Сигнал управления U y является входным для прямого координатного

преобразователя

ПК , на выходе которого формируются три синусоидальных

напряжения управления

U yA , U yB , U yC , сдвинутые друг

относительно

друга на угол

±

,

с

амплитудами, пропорциональными

напряжению

 

 

3

 

 

 

 

управления. Сигналы U yA ,

U yB , U yC формируют фазные напряжения на

выходе автономного инвертора напряжения АИН .

Для пояснения принципа действия АИН-АД с положительной обратной связью по току рассмотрим механические характеристики асинхронного двигателя, изображенные на рис. 5.49.

ω

 

 

 

 

 

 

3

 

 

1

2

 

 

 

0

Mс1

Mс2

M

Рисунок 5.49 – Механические характеристики электропривода АИН-АД при наличии положительной обратной связи по току

Предположим, что асинхронный двигатель работал на характеристике 1 (рис. 5.49) с моментом на валу, равным Mc1. При увеличения момента на валу до значения Mc2 , возрастут токи фаз iA , iB , iC и, следовательно, сигнал I

функционального преобразователя тока статора ФПТ . Увеличится и напряжение положительной обратной связи, вычисляемое по току I с

помощью апериодического звена:

125

D ≤ 1: 30.
.
Ψ1.

W ( p) =

Kir R1

.

(5.99)

 

т

Tir p +1

 

 

где Tir - постоянная времени задержки контура тока, с.

С ростом корректирующего сигнала Uir возрастет и сигнал управления

Uy , что приведет к росту напряжения на зажимах статора и, в конечном счете,

кувеличению критического момента M к U12 . Характеристика 2 (рис. 5.49)

соответствует возросшему фазному напряжению. В результате действия положительной обратной связи формируется механическая характеристика замкнутой системы 3 (рис. 5.49), жесткость которой определяется коэффициентом Kir .

Для получения токового сигнала, как правило, используются шунты, включенные в цепь переменного тока инвертора напряжения (рис. 5.48).

При скалярной IR -компенсации меняется только модуль напряжения обмотки статора асинхронного двигателя без изменения фазового угла. Это

. .

приводит к непостоянству векторов ЭДС Е1 и потокосцепления Ψ1. Как следствие в системе регулирования могут возникнуть возмущения, связанные с

изменением фазового угла Несмотря на этот недостаток, разомкнутые структуры частотного

регулирования скорости на основе АИН со скалярной IR -компенсацией находят широкое применение в приводах длительного режима работы с диапазоном регулирования

5.9.3.2. Система преобразователь частоты – асинхронный двигатель с отрицательной обратной связью по скорости

Функциональная схема системы АИН-АД с отрицательной обратной связью по скорости приведена на рис. 5.50

126

fкор
fзчи

U з ωз

 

 

 

θ

 

~ U1

f з

f зчи

1

U уА

M

ЗИ

1

 

 

U уB

 

 

p

ПК

АИН

 

 

 

 

U уC

 

 

PC

ФП

 

 

 

 

 

 

 

 

 

fкор

 

U

 

 

 

 

fос

 

у

 

 

 

 

 

 

 

BR

 

 

 

 

 

 

Рисунок 5.50 - Система АИН-АД с отрицательной обратной связью по скорости

В системе регулирования (рис. 5.50) питание асинхронного двигателя осуществляется от инвертора напряжения АИН . Управляющим воздействием является частота fз. Задание на напряжение формируется функциональным преобразователем ФП . Его передаточная функция зависит от выбранного закона регулирования напряжения в функции частоты.

Характер изменения скорости определяется параметрами задатчика интенсивности ЗИ .

Система регулирования (рис. 5.50) относится к классу систем с полузамкнутым управлением. Сигнал задания частоты складывается из двух сигналов: собственно сигнала задания частоты fз и корректирующего сигнала , являющегося выходом регулятора скорости.

В быстро протекающих процессах действует сигнал управления заданной частоты fз, что соответствует разомкнутому управлению. В медленных процессах действует обратная связь по угловой скорости, что соответствует замкнутому управлению.

Сигнал корректирующей частоты определяется по выражению:

fкор = Wpc ( p) ( fз fос ).

(5.100)

На рис. 5.51 приведены механические характеристики, поясняющие работу электропривода.

127

ω

 

 

 

ω1

 

 

3

ω2

 

 

2

 

 

1

 

0

M с1

M с2

M

Рисунок 5.51 – Механические характеристики электропривода АИН-АД при наличии отрицательной обратной связи по скорости

Предположим, что двигатель работал на характеристике 1 (рис. 5.51) с

сигналом задания частоты инвертора fзчи1 и моментом нагрузки Мс1, что соответствует скорости электропривода ω1. Допустим, что нагрузка на валу двигателя возросла и стала равной Мс2 .

Так как момент двигателя М стал меньше момента нагрузки Мс2 ,

скорость вращения двигателя начнет падать. Это приведет к тому, что сигнал отрицательной обратной связи по скорости fос начнет уменьшаться.

Корректирующий сигнал fкор будет увеличиваться и, следовательно,

возрастет сигнал задания частоты инвертора fзчи = fз + fкор. Асинхронный двигатель переходит на механическую характеристику 2 (рис. 5.51),

соответствующую новому сигналу задания частоты инвертора fзчи2. Новая точка установившейся работы электропривода соответствует скорости ω2.

Результирующая характеристика замкнутой системы 3 (рис. 5.51) получается более жесткой, чем в случае скалярной IR -компенсации.

Произведем математический анализ и синтез регулятора скорости, упростив для этого структурную схему асинхронного двигателя.

128