2. Анализ ситуаций

По каждому варианту дается описание двух ситуаций без формулировки конкретных узких вопросов.

Содержание работы сводится к представлению письменной юридической оценки данных ситуаций.

Недостающую информацию, необходимую для разрешения конкретных ситуаций, студенты добавляют по своему усмотрению (к примеру, сведения о правонарушителе, обязательные для отражения в протоколе об административном правонарушении).

Ответы на ситуации должны быть аргументированы и подтверждены ссылками на конкретные нормы КоАП РФ.

Юридическая оценка сформулированных в заданиях ситуаций должна осуществляться в зависимости от их типа.

1. В тех случаях, когда в ситуации представлены чьи-либо действия, как предполагается, содержащие признаки правонарушений (одного или нескольких), и больше никакой информации не дается, необходимо изложить следующие моменты:

- квалификация всех деяний;

- порядок возбуждения производств (полномочия, сроки);

- место рассмотрения каждого конкретного дела;

- срок рассмотрения дел (дела);

- если есть, особенности процедуры рассмотрения дела (например, рассмотрение дела при обязательном присутствии нарушителя);

- возможные (или необходимые к применению) меры обеспечения производства по делам об административном правонарушении;

- если имеется потерпевший, порядок решения вопроса о возмещении причиненного ему ущерба;

- в случае, если обнаружено несколько правонарушений, совершенных одним лицом, изложить порядок применения к нему административных наказаний.

2. В случаях, когда дается информация о привлечении какого-либо лица к административной ответственности и изложены определенные процессуальные действия по делу, необходимо дать юридическую оценку действий всех участников по следующим критериям:

- имеются ли в действиях (бездействии) участников ситуации признаки составов административных правонарушений, указать, каких (возможно, дана неверная квалификация, и тогда нужно доказать это, ссылаясь на конкретные нормы законодательства)

- подлежит ли лицо (лица) административной ответственности, к какой группе субъектов относится;

- допущены ли какие-либо нарушения процессуальных норм другими участниками событий, в том числе субъектами административной юрисдикции (необходимо внимательно изучить и сверить с положениями законодательства всю имеющуюся информацию (сроки, документы, полномочия должностных лиц, порядок проведения процессуальных действий и т.д.), сделать надлежащий вывод и изложить правильный вариант);

-изложить способы устранения допущенных нарушений законности и процессуальных требований;

3. Во всех случаях необходимо производить квалификацию деяний, представленных в ситуациях (подробные описания юридических составов со ссылкой на соответствующую норму – абзац, пункт, часть статьи).

3. Оформление контрольной работы

В начале работы следует помещать титульный лист, оформленный по следующему образцу:

ЧОУ Нижегородская правовая академия

Кафедра конституционного и административного права

Контрольная работа

по курсу «Административное право»

Вариант ___

Выполнил (а) студент (ка)

группы ________________

______________________

инициалы, фамилия

Зачетная книжка _______

Проверил _____________

_______________________

ученая степень, должность,

инициалы, фамилия

преподавателя

Нижний Новгород

20__

Вариант контрольной работы должен соответствовать последней цифре номера зачетной книжки (цифре «О» соответствует вариант 10). Условия обеих ситуаций записываются непосредственно перед их анализом. Нумерация страниц обязательна. В конце работы ставится дата выполнения и подпись студента.

Контрольная работа должна быть выполнена аккуратно, либо в отдельной тетради в рукописном (читабельном!) виде (справа должны быть предусмотрены поля 2 см, между строками должен быть интервал), либо в печатном варианте (поля 2 см, полуторный интервал).