Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Курсовая Уголовное право.doc
Скачиваний:
119
Добавлен:
11.02.2016
Размер:
195.58 Кб
Скачать

Глава ι. Понятие кражи в уголовном праве России

§1. Понятие кражи как формы хищения.

Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.2

Выделяют следующие признаки хищений:

  • имущество должно быть чужим;

  • имущество изымается из фондов собственника;

  • имущество изымается незаконно;

  • имущество изымается безвозмездно;

  • имущество изымается в пользу виновного или третьих лиц;

  • причиняется ущерб собственнику или иному владельцу;

  • имущество изымается с прямым умыслом и корыстной целью.

Кража является одной из форм хищения.

Статья 158 УК РФ в п.1 определяет кражу следующим образом : «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества». Главное в квалификации кражи – осознание самим виновным тайности хищения.

Тайным хищение признается: 1)в случае отсутствия собственника; 2)в случае отсутствия иного владельца (арендатора); 3) на виду у посторонних лиц, если виновный полагал, что действует тайно (например, кража на транспорте); 4) в отсутствии посторонних лиц; 5) в присутствии посторонних лиц, но незаметно для них (примером такой кражи может служить кража на рынке); 6) в присутствии лиц, не способных по возрасту или умственному развитию осознавать противоправность действий похитителя; 7) в присутствии посторонних лиц, не осознающих происходящего, когда виновный создает впечатление правомерности происходящего. Так, следователь обосновано вынес постановление о привлечении К. в качестве обвиняемого по ст. 158 УК РФ, обосновав свое решение следующим: К., находясь в рабочей одежде, поднялся по трапу в железнодорожный вагон, из которого бригада грузчиков производила выгрузку коробок с наборами импортной кофейной посуды, в присутствии приемо-сдатчиков взял коробку и вынес ее за пределы погрузочно-разгрузочной площадки. Описанным способом (в присутствии нескольких лиц) совершил тайное хищение чужого имущества.3 8) на глазах у родственников, знакомых, сослуживцев, рассчитывая на их молчаливое согласие.

Не образуют состава кражи противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а с целью временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество. В зависимости от обстоятельств дела такие действия при наличии к тому оснований подлежат квалификации по статье 330 УК РФ или другим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации.4

При краже чужого имущества виновный изымает имущество вопреки воле и желанию собственника.

Кража признается оконченным преступлением, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им распоряжаться по своему усмотрению или пользоваться им. Появление такой возможности позволяет констатировать, что виновный обратил имущество в свою пользу или в пользу других лиц.

Если хищение имущества совершается с охраняемых территорий предприятий, организаций, учреждений, оно не признается оконченным, пока имущество так или иначе не вынесено (вывезено) за пределы охраняемой территорий. Следует подчеркнуть, что в пределах охраняемой территории можно совершить оконченное преступление, если виновный имеет возможность распорядиться похищенным, например, продать его.

В ситуациях, при которых субъекту не требуется совершать никаких дополнительных действий для завладения имуществом (преодолевать преграду, контрольно-пропускные пункты, таможню и т.п.), кражу, как представляется, следует считать оконченной с момента изъятия имущества.

Тайное хищение чужого имущества является материальным составом преступления, в объективную сторону которого в качестве обязательного признака входят общественно опасные последствия – вред, причиняемый совершенными действиями. Преступный результат состоит в причинении собственнику реального материального ущерба, размер которого определяется стоимостью изъятого имущества. Чем больше совокупная стоимость похищенного имущества, выраженная в денежной сумме, тем большой материальный ущерб причиняется собственнику, тем крупнее размер самого хищения.5

Решая вопрос о малозначительности кражи, следует ориентироваться на примечание к ст. 7.27 КоАП, в котором говорится: хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.6