- •Психологическое изучение и составление психолого-педагогической характеристики учащегося.
- •Методические рекомендации.
- •Поведенческие проявления самооценки школьника
- •Поведенческие проявления свойств высшей нервной деятельности
- •Поведенческие проявления типов темперамента
- •Критерии оценки качества выполнения задания:
- •Литература для теоретического обзора при подготовке к исследованию и его выполнению:
- •Изучение познавательных и личностных особенностей ученика, обеспечивающих успешность/неуспешность в учебном предмете.
- •Методические рекомендации.
- •Критерии оценки качества выполнения задания:
- •Методические рекомендации.
- •Критерии оценки качества выполнения задания:
- •Литература для подготовки к исследованию и его выполнению:
- •Рефлексия педагогического общения и психологический самоанализ урока.
- •Методические рекомендации.
- •Форма для самостоятельного заполнения данных по методике типа семантического дифференциала ч. Осгуда, адаптированной а.Э. Штейнмец
- •Форма для заполнения учащимися данных по методике типа семантического дифференциала ч. Осгуда, адаптированной а.Э. Штейнмец
- •Критерии оценки качества выполнения задания:
- •Литература:
Форма для самостоятельного заполнения данных по методике типа семантического дифференциала ч. Осгуда, адаптированной а.Э. Штейнмец
№ |
|
+3 |
+2 |
+1 |
0 |
-1 |
-2 |
-3 |
|
А |
Я открыт в общении с учениками, свободен и искренен в выражении своих чувств |
|
|
|
|
|
|
|
Я держусь за свою социальную роль, у меня жесткий самоконтроль, не допускающий проявления чувств |
Б |
Я уравновешен, мне свойственна лишь зрелая эмоциональность |
|
|
|
|
|
|
|
Я расстраиваюсь из-за пустяков, импульсивен, раздражителен |
В |
Я пластичен и гибок в общении с учениками, легко схватываю и решаю ситуативные задачи |
|
|
|
|
|
|
|
Я не гибок, теряюсь в неожиданно меняющихся условиях, не находчив |
Г |
Мое общение с учениками индивидуализировано, строится с учетом их личностных особенностей |
|
|
|
|
|
|
|
Мое общение не дифференцируется индивидуальными особенностями школьников, я со всеми одинаков |
Д |
Я интеллектуально и эмоционально понимаю школьников, всегда могу взглянуть на проблему их глазами |
|
|
|
|
|
|
|
Я плохо понимаю школьников, склонен видеть ситуации и проблемы только «со своей колокольни» |
Е |
Я доверяю учащимся и этим помогаю им поверить в себя |
|
|
|
|
|
|
|
Я не склонен проявлять доверие, считаю, что дети всегда нуждаются в основательном контроле |
Ж |
Я справедлив в общении с учащимися |
|
|
|
|
|
|
|
Я не справедлив |
З |
Я в целом демократичен, стимулирую инициативу, считаюсь с мнением школьников |
|
|
|
|
|
|
|
Я авторитарен, не люблю возражений, слишком склонен добиваться, чтобы все было по-моему. |
Пространство каждой шкалы между противоположными значениями – континуум градаций выраженности признака от +3 до -3. Так, если практикант оценивает себя в целом положительно, то надо еще решить, насколько положительно. Если он считает, что его открытость в общении весьма выражена, ставится знак в колонку «+3»; выражена – «+2»; слабо выражена – «+1»; не выражена – «0». В случае отрицательной оценки себя по данной шкале следует поступить аналогично, но ставить знак уже в колонке с отрицательными значениями признака.
Обязательно необходимо связать результаты самонаблюдения и гипотетической работы со шкалами. Особую ценность представляют суждения студента о том, почему он именно таким образом оценивает себя по данной шкале.
4) Предоставить данные, полученные в результате проведения методики определения стиля педагогического общения Ч. Осгуда с учащимися (цель данной методики – изучение того, как школьники фактически воспринимают студента – практиканта) – таблица 2.
Таблица 2.