- •Психологическое изучение и составление психолого-педагогической характеристики учащегося.
- •Методические рекомендации.
- •Поведенческие проявления самооценки школьника
- •Поведенческие проявления свойств высшей нервной деятельности
- •Поведенческие проявления типов темперамента
- •Критерии оценки качества выполнения задания:
- •Литература для теоретического обзора при подготовке к исследованию и его выполнению:
- •Изучение познавательных и личностных особенностей ученика, обеспечивающих успешность/неуспешность в учебном предмете.
- •Методические рекомендации.
- •Критерии оценки качества выполнения задания:
- •Методические рекомендации.
- •Критерии оценки качества выполнения задания:
- •Литература для подготовки к исследованию и его выполнению:
- •Рефлексия педагогического общения и психологический самоанализ урока.
- •Методические рекомендации.
- •Форма для самостоятельного заполнения данных по методике типа семантического дифференциала ч. Осгуда, адаптированной а.Э. Штейнмец
- •Форма для заполнения учащимися данных по методике типа семантического дифференциала ч. Осгуда, адаптированной а.Э. Штейнмец
- •Критерии оценки качества выполнения задания:
- •Литература:
Методические рекомендации.
Содержание задания базируется на знаниях, полученных в процессе изучения курсов «Психология человека», «Психология развития» и «Педагогическая психология». Его выполнение нацелено на ориентировку студентов в психологической реальности, которая проявляется в педагогической деятельности.
Отчет может быть оформлен в произвольной форме. Но он должен отражать весь комплекс вопросов, изученных и отработанных студентом за период практики. А именно:
Общие сведения об ученике (без указания фамилии).
Описать мотивы, обусловившие выбор данного ученика студентом (успеваемость/неуспеваемость подростка по данному предмету).
Дать характеристику мотивации учебной деятельности школьника.
Определить преобладающий уровень успеваемости по данному предмету (работа со школьной документацией).
Описать интересы подростка к данному предмету (используя данные, полученные в ходе беседы с подростком, анкетирования или тестирования).
Определить состояние дисциплины и ответственности подростка в учебной деятельности, исходя из наблюдения и беседы с ним (дисциплинирован или нет, насколько переживает промахи и т.д.).
Охарактеризовать познавательный аспект:
- интеллектуальная восприимчивость, полнота, прочность, систематичность восприятия и наблюдения;
- внимательность на уроках (умение концентрировать, распределять внимание, устойчивость, объем внимания);
- быстрота, точность, прочность запоминания учебного материала, владение приемами осмысленного запоминания;
- владение приемами умственной деятельности: анализ, синтез, обобщение, классификация, систематизация, абстрагирование;
- наличие интеллектуально-творческих качеств (творческое воображение, оригинальность, ассоциативность мышления, интуиция).
8. Охарактеризовать особенности взаимоотношений подростка с учителем – предметником (на основе наблюдения и беседы с учащимся).
9. На основании проведенного исследования сделать окончательные выводы: рассуждения об успеваемости/неуспеваемости подростка по данному учебному предмету в целом с учетом результатов проведенного исследования. Также необходимо показать взаимосвязь между учебной мотивацией, интересами, возрастными и индивидуальными особенностями познавательных процессов, особенностями взаимоотношений с учителем – предметником, - и успеваемостью ученика при обучении, успешностью овладения учебным предметом.
10. Разработать психологически грамотные педагогические рекомендации (ученику, родителям, учителю – предметнику).
11. Провести анализ собственной деятельности: описать чувства, эмоции, которые возникли как при выполнении задания по психологии, так и во время практики в целом, необходимо проанализировать возникшие затруднения и возможные способы их преодоления.
В конце отчета обязательно прилагаются исследовательские и диагностические материалы.
Критерии оценки качества выполнения задания:
1. Подтверждение теоретических предположений фактическим материалом (обоснованность гипотез результатами наблюдений, фактами, событиями школьной жизни, признаками поведения ученика, опыта общения с ним и т.д.).
Психологическая аргументация выводов.
Психологическая содержательность педагогических рекомендаций (усмотрение причин успеваемости/неуспеваемости по учебному предмету, их раскрытие и т.д.).
Грамотное оформление отчета.
Своевременное предоставление отчета.
Литература для теоретического обзора при подготовке к исследованию и его выполнению:
1. Кон И.С. Психология старшеклассника. – М., 1982.
2. Мухина В.С. Возрастная психология: феноменология развития, детство, отрочество. – М., 1999.
3. Обухова Л.Ф. Возрастная психология. – М., 2001.
4. Познавательные процессы и способности в обучении / Под ред. В.Д. Шадрикова.- М., 1990.
Литература для методической подготовки к исследованию и его выполнению:
1. Немов Р.С. Психология: В 3 кн. – Кн. 3: Психодиагностика.- М.: 2001.
2. Практикум по возрастной психологии / Под ред. Л.А. Головей, Е.Ф. Рыбалко. – СПб, 2001.
3. Рогов Е.И. Настольная книга практического психолога. В 2 кн. – Кн. 1. Система работы психолога с детьми разного возраста - М., 2003.
Психологическое изучение и составление
психолого-педагогической характеристики классного коллектива.
Объект исследования: Класс учащихся подросткового возраста.
Цель: Исследование межличностных отношений в классном коллективе.
Задачи:
- изучение проявления взаимоотношений в классном коллективе;
- развитие навыков эмпатийного взаимодействия с учащимися;
- освоение психодиагностических умений;
- обобщение знаний, полученных в ходе индивидуальной исследовательской работы – составление психолого-педагогическую характеристику классного коллектива, на основе которой в дальнейшем можно планировать воспитательные мероприятия;
- формирование профессиональной позиции педагога – развитие умения объективно оценивать собственные действия в осваиваемой профессионально-педагогической деятельности.
Этапы работы:
1. Ведение наблюдения за учащимися в учебно-воспитательном процессе.
2. Изучение классного коллектива с помощью разнообразных методов исследования.
3. Обработка полученных эмпирических материалов.
4. Рефлексивный анализ собственной деятельности (качество выполнения задания, впечатления от его выполнения, собственное отношение к заданию в целом, впечатления о практике и т.д.).
5. Оформление и предоставление отчета о проделанной работе вместе с выводами и рекомендациями.
Методы исследования:
- наблюдение за общением и поведением учащихся;
- тестирование (использование следующих диагностических методик: «Социометрия» Я. Л. Морено; карта – схема для определения психологического климата в коллективе Л.Н. Лутошкина; ЦОЕ; методика Сишора для определения индекса групповой сплоченности);
- беседа и другие вспомогательные методы.