- •Тема 1. Поняття, завдання|задачі|, основні інститути кримінального|карного| процесу. Кримінальне процесуальне|кримінально-процесуальне| право України. Засади кримінального провадження.
- •Перелік нормативно-правових джерел та наукової літератури:
- •Тема 2. Суб'єкти кримінального провадження. Відшкодування (компенсація) шкоди у кримінальному провадженні Заняття 1.
- •Перелік нормативно-правових джерел та наукової літератури:
- •Заняття 2.
- •Перелік нормативно-правових джерел та наукової літератури:
- •Тема 3. Докази і доказування в кримінальному|карному| провадженні Заняття 1.
- •Перелік нормативно-правових джерел та наукової літератури:
- •Заняття 2.
- •Перелік нормативно-правових джерел та наукової літератури:
- •Тема 4. Заходи забезпечення кримінального провадження (кримінально-процесуального примусу)
- •Перелік нормативно-правових джерел та наукової літератури:
- •Тема 5. Досудове розслідування
- •Перелік нормативно-правових джерел та наукової літератури:
- •Тема 6. Підсудність. Підготовче провадження
- •Перелік нормативно-правових джерел та наукової літератури:
- •Тема 7. Судовий розгляд
- •Перелік нормативно-правових джерел та наукової літератури:
- •Заняття 2.
- •Перелік нормативно-правових джерел та наукової літератури:
- •Тема 8. Перегляд судових рішень в апеляційному порядку
- •Перелік нормативно-правових джерел та наукової літератури:
- •Тема 9. Виконання судових рішень у кримінальних справах. Перегляд судових рішень в касаційному порядку.
- •Перелік нормативно-правових джерел та наукової літератури:
- •Тема 10. Провадження у Верховному Суді України. Провадження за нововиявленими обставинами
- •Перелік нормативно-правових джерел та наукової літератури:
- •Тема 11. Кримінальне провадження на підставі угод. Кримінальне провадження щодо неповнолітніх
- •Перелік нормативно-правових джерел та наукової літератури:
- •Перелік нормативно-правових джерел та наукової літератури:
- •Перелік нормативно-правових джерел та наукової літератури:
Заняття 2.
Потерпілий, його права та обов'язки. Представник потерпілого. Законний представник потерпілого.
Кримінально-процесуальний статус підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), виправданого, засудженого.
Законний представник підозрюваного, обвинуваченого, його кримінально-процесуальний статус.
Захисник як учасник кримінального провадження. Особи, які можуть бути захисниками. Обов'язкова участь захисника. Права та обов'язки захисника. Залучення захисника. Відмова від захисника або його заміна.
Інші учасники кримінального провадження: загальна характеристика.
Види відшкодування (компенсації) шкоди у кримінальному провадженні. Цивільний позов у кримінальному провадженні.
Перелік нормативно-правових джерел та наукової літератури:
Конституція України. Прийнята на п’ятий сесії Верховної Ради України 28.06.1996 р. // Відомості Верховної Ради. – 1996. - № 30. – Ст. 141.
Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012 р. (із змінами та доповненнями).
Про адвокатуру та адвокатську діяльність: Закон України від 05.07.2012 р.
Про безоплатну правову допомогу: Закон України від 02.06.2012 р. (із змінами та доповненнями від 13.04.2012 р.)
Боярчуков С. Право захисту. Адвокати отримали гарантії для безпечної та ефективної роботи // Закон і бізнес. – 2012. - №35 (1074). – С. 13 // Режим доступу: http://zib.com.ua/ua/11369-advokat_mi_otrimali_garantii_dlya_bezpechnoi_ta_efektivnoi_r.html
Кухнюк Д. Право обвинуваченого на захист у проекті нового КПК саме потребує захисту // Закон і бізнес. – 2012. - №12. – С. 5.
Нор В. Захист у кримінальному судочинстві майнових та особистих прав потерпілих від злочину за проектами КПК України: здобутки та прорахунки // Право України. – 2009. - №2.
Яковенко С.І. Адвокатське розслідування в умовах реформування кримінально - процесуального законодавства // Режим доступу: http://www.corp-lguvd.lg.ua/d120111.html
Тема 3. Докази і доказування в кримінальному|карному| провадженні Заняття 1.
Предмет доказування у кримінальному провадженні.
Поняття доказів в кримінальному|карному| процесі. Властивості доказів.
Поняття належності |доказів. Допустимість доказів, критерії допустимості.
Способи збирання і перевірки доказів.
Використання даних, одержаних|отриманих| оперативним шляхом|колією,дорогою|, в доказуванні. Використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій у доказуванні.
Особливості доказування в різних стадіях кримінального|карного| провадження.
Суб'єкти процесу доказування, їх класифікація. Обов'язок та тягар доказування. Суб'єкти, на яких покладений обов'язок доказування.
Поняття та система джерел доказів (видів доказів).
Перелік нормативно-правових джерел та наукової літератури:
Конституція України. Прийнята на п’ятий сесії Верховної Ради України 28.06.1996 р. // Відомості Верховної Ради. – 1996. - № 30. – Ст. 141.
Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012 р. (із змінами та доповненнями).
Гловюк І.В. Предмет доказування при вирішенні слідчим суддею питання про арешт майна (за новим КПК України) // Сучасний стан розвитку юридичної науки: Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції, м. Харків, 17-18 липня 2012 року. – Х.: ГО "Асоціація аспірантів-юристів", 2012. – С. 95-96.
Гловюк І.В. Повноваження слідчого судді із забезпечення доказів у кримінальному провадженні // Міжнародне та вітчизняне законодавство в умовах сучасних реформаційних процесів: Міжнародна науково-практична конференція, м. Київ, 26-27 липня 2012 року. – К.: Центр правових наукових досліджень, 2012. – С. 91-94.
Гловюк І.В. Деякі аспекти доказування при застосуванні тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом // Сучасні проблеми правового забезпечення державних реформ: Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції, м. Львів, 11 серпня 2012 р. – Львів, Західноукраїнська організація "Центр правничих ініціатив", 2012. – С. 89-91.
Карабут Л.В. Щодо формування доказів під час досудової кримінальної процесуальної діяльності за новим КПК // Часопис Національного університету "Острозька академія". Серія "Право". – 2012. – №1(5) // Режим доступу: http://lj.oa.edu.ua/articles/2012/n1/12klvznk.pdf
Аленін Ю.П. Лукашкіна Т.В. Локальний предмет доказування в кримінальному процесі // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. - 2009. - №4. // Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Nvdduvs/2009_4/Alenin%20Lukashkina.pdf
Лукашкіна Т.В. Роль суду в доказуванні у кримінальному процесі (за проектом КПК) // Правове життя сучасної України: Матер. Міжнар. наук. конф. проф.-викл. складу (Одеса, 20-21 квітня 2012 р.). Т.2. / відп. за вип. д.ю.н., проф. В.М. Дрьомін / Націон. ун-т "Одеська юридична академія". – Одеса: Фенікс, 2012.
Литвин О.В. Обов'язок та тягар доказування у кримінальному судочинстві // Правове життя сучасної України: Матер. Міжнар. наук. конф. проф.-викл. складу (Одеса, 20-21 квітня 2012 р.). Т.2. / відп. за вип. д.ю.н., проф. В.М. Дрьомін / Націон. ун-т "Одеська юридична академія". – Одеса: Фенікс, 2012.
Лобойко Л.М. Реформування кримінально-процесуального законодавства у частині регламентації окремих питань доказування // Часопис Національного університету "Острозька академія". Серія "Право". – 2011. – №2(4). // Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/Choasp/2011_2/11llmopd.pdf
Михайловская И.Б. Соотношение судебных и следственных доказательств // Государство и право. 2006. № 9. ─ С. 39-47.
Рожнова В. Про забезпечення права учасників кримінального процесу на подання доказів у контексті реформування кримінально-процесуального законодавства України // Підприємництво, господарство і право.-2012.-№ 4.