- •Мвс україни
- •Курс лекцій
- •Київ 2012
- •Авторський колектив:
- •Рецензенти:
- •Передмова
- •Тема 9. Загальні положення досудового розслідування план:
- •Рекомендовані нормативні акти та література:
- •1. Поняття стадії досудового розслідування
- •2. Форми досудового розслідування: дізнання та досудове слідство
- •3. Поняття та характеристика загальних положень досудового розслідування
- •Недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування.
- •Висновки
- •Тема 10. Провадження слідчих (розшукових) дій план:
- •Рекомендовані нормативні акти та література:
- •1. Поняття і значення слідчих (розшукових) дій, умови та підстави їх проведення
- •2. Класифікація слідчих (розшукових) дій та їх види
- •1) З дозволу (ухвали) слідчого судді або без нього
- •2) За постановою прокурора і без неї
- •4) За участю понятих і захисника і без них:
- •3. Процесуальна характеристика окремих слідчих (розшукових) дій
- •Глава 21 кпк України не містить самостійної статті, що стосується допиту експерта, проте передбачає таку слідчу дію в суді (ст. 356 Допит експерта в суді).
- •Висновки
- •Тема 11. Повідомлення про підозру план:
- •Рекомендовані нормативні акти та література:
- •1. Поняття, зміст та значення повідомлення особи про підозру
- •2. Зміст і форма письмового повідомлення про підозру
- •3. Порядок повідомлення про підозру. Допит підозрюваного
- •4. Зміна повідомлення про підозру
- •Висновки
- •Тема 12. Зупинення і закінчення досудового розслідування план:
- •Рекомендовані нормативні акти та література:
- •1. Підстави і процесуальний порядок зупинення та відновлення досудового розслідування
- •2. Форми закінчення досудового розслідування
- •3. Закриття кримінального провадження
- •4. Звільнення особи від кримінальної відповідальності
- •5. Звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів виховного чи медичного характеру
- •Висновки
- •Тема 13. Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування план:
- •Рекомендовані нормативні акти та література:
- •1. Поняття і суть оскарження дій, рішень чи бездіяльності під час досудового розслідування
- •2. Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування
- •3. Порядок оскарження ухвал слідчого судді
- •4. Порядок оскарження слідчим рішень, дій чи бездіяльності прокурора
- •Висновки
- •Тема 14. Підсудність у кримінальному провадженні. Підготовче провадження план:
- •Рекомендовані нормативні акти та література:
- •1. Поняття та види підсудності у кримінальному провадженні
- •2. Поняття, суть і значення підготовчого провадження
- •3. Порядок і строки підготовчого провадження
- •4. Ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою)
- •Висновки
- •Тема 15. Судовий розгляД план:
- •Рекомендовані нормативні акти та література:
- •1. Поняття, суть і значення стадії судового розгляду
- •2. Загальні положення судового розгляду у кримінальному провадженні.
- •3. Межі судового розгляду
- •4. Процедура судового розгляду
- •Висновки
- •Тема 18. Міжнародне співробітництво під час кримінального провадження план:
- •Рекомендовані нормативні акти та література:
- •1. Поняття, завдання та правова основа міжнародного співробітництва під час кримінального провадження
- •2. Процесуальний порядок надання міжнародної правової допомоги під час проведення процесуальних дій
- •3. Сутність видачі (екстрадиції) особи, яка вчинила злочин
- •4. Кримінальне провадження у порядку перейняття
- •5 Визнання та виконання вироків іноземних судів та передання засуджених осіб
- •Висновки
- •Тема 19. Особливі порядки кримінального провадження план:
- •Рекомендовані нормативні акти та література:
- •1. Поняття кримінально-процесуальної форми
- •3. Кримінальне провадження на підставі угод
- •3. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення
- •4. Кримінальне провадження щодо окремої категорії осіб
- •5. Кримінальне провадження щодо неповнолітніх
- •6. Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру
- •7. Кримінальне провадження, яке містить державну таємницю
- •Висновки
Тема 15. Судовий розгляД план:
Вступ
1. Поняття, суть і значення стадії судового розгляду.
2. Загальні положення судового розгляду у кримінальному провадженні.
3. Межі судового розгляду.
4. Процедура судового розгляду.
Висновки
Рекомендовані нормативні акти та література:
Конституція України : прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України від 28 черв. 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. —1996.—№ 30.—Ст. 141.
Кримінальний процесуальний кодекс України : Закон України від 13 квіт. 2012 р. // Голос України. — 2012. — 19 травня (№ 90—91). — С. 9—59.
Конституція України : прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 черв. 1996 р. ; із змін. і доповн. — К. : Атіка, 2006. — 64 с.
Про затвердження Інструкції з організації взаємодії органів досудового слідства з оперативними підрозділами ОВС на стадіях документування злочинних дій, реалізації оперативних матеріалів, розслідування кримінальної справи та її розгляді в суді : наказ МВС України від 07 верес. 2005 р. № 777.
Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя : постан. Пленуму Верховного Суду України від 01 лист. 1996 р. № 9 // Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах / [упоряд. В. В. Рожнова, А. С. Сизоненко, Л. Д. Удалова]. — К. : ПАЛИВОДА А. В., 2010. — С. 163—168.
Про застосування законодавства, що забезпечує незалежність суддів [Електронний ресурс] : постан. Пленуму Верховного Суду України від 12 квіт. 1996 р. № 4 ; зі змінами, внесеними постан. Пленуму Верховного Суду України від 03 груд. 1997 р. № 12. — Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v0004700-96
Азаров Ю. І. Кримінально-процесуальне право України : [навч. посіб.] / Азаров Ю. І., Заїка С. О., Фатхутдінов В. Г. — К. : Кутеп, 2008. — 430 с.
Бартовщук О. Судовий розгляд у розумні строки : мрії чи реальність / О. Бартовщук // Право України. — 2006. — № 7. — С. 46—51.
Бігун В. С. Філософія правосуддя (до постановки проблеми) / В. С. Бігун // Проблеми філософії права. — К., 2006/2007. — Т. 4/5. — С. 113—119.
Загурський О. Б. Судові дебати в кримінальному процесі : правові та психологічні проблеми : [монографія] / Загурський О. Б. — Івано-Франківськ : Місто НВ, 2005. — 208 с.
Коваленко Є. Г. Кримінальний процес України : [підруч.] / Є. Г. Коваленко, В. Т. Маляренко. — К. : Юрінком Інтер, 2008. — 688 с.
Кошинець В. В. Спеціальні психологічні знання в кримінальному процесі: теоретичні засади та практичні проблеми : [навч. посіб.] / В. В. Кошинець, В. Я. Марчак. — Чернівці : Рута, 2007. — 215 с.
Нор В. Т. Судові витрати у кримінальному процесі України / В. Т. Нор, А. А. Павлишин ; Львів. Нац. ун- т ім. Івана Франка. — К. : Атіка, 2003. — 175 с.
Попелюшко В. Чи можливий справжній змагальний судовий розгляд в українському кримінальному процесі / В. Попелюшко // Право України. — 2006. — № 3. — С. 94—97.
Рогатюк І. В. Обвинувачення у кримінальному процесі України : [монографія] / Рогатюк І. В. — К. : Атіка, 2006. — 160 с.
Тертишник В. М. Гарантії істини та захисту прав і свобод людини в кримінальному процесі / Тертишник В. М. ; МВС України. Юридична академія. — Дніпропетровськ : Дніпропетр. Юрид. акад. МВС України, 2002. — 432с.
Яновська О. Г. Основні напрями розвитку змагального кримінального судочинства в Україні у світлі євроінтеграційних процесів / О. Г. Яновська // Юридична Україна : наук. журнал. — 2011. — № 11. — С. 91—96.
Вступ
Встановлюючи, що правосуддя здійснюється виключно судами, законодавець виходить із того, що правовий статус суду, його функції та суворо визначений порядок діяльності створюють такі переваги в забезпеченні правильного застосування правових норм і закріплення законності в країні, які не може мати жодна форма державної діяльності. Прикладом цього є кримінальний процес і його одна з основних стадій – провадження у суді першої інстанції. У 2011 р. на розгляді місцевих та апеляційних загальних судів як судів першої інстанції перебувало 771,5 тис. кримінальних проваджень. Обвинувальний чи виправдувальний вирок суди постановили у 164,7 тис. проваджень, що становить 83,1% від кількості тих, провадження в яких закінчено. При цьому місцеві та апеляційні загальні суди як суди першої інстанції постановили виправдувальні вироки лише стосовно 365 осіб; їх питома вага від кількості осіб, щодо яких постановлено вироки, становила 0,2 %.
Необхідність точного і правильного додержання кримінального процесуального законодавства при здійсненні судового розгляду спрямовано на додержання встановлених законом процесуальних гарантій всіх учасників кримінального провадження. Це необхідно для забезпечення всебічного, повного й об’єктивного дослідження обставин в кримінальному провадженні, виявлення причин і умов, що сприяють вчиненню кримінальних правопорушень, постановлення законного, обґрунтованого та вмотивованого судового рішення. Іншими словами, чим більше суд і учасники судового розгляду звертатимуться до форми (тобто до встановленого законом порядку судового розгляду), тим менше можливість допустити судову помилку і більше гарантій для забезпечення виконання завдань кримінального судочинства, що закріплені в ст. 2 КПК.