Характерные черты традиционной экономики:

• многоукладность экономики, проявляющаяся в наличии в национальной экономике различных форм хозяйствования;

• сохранение натурально-общинных форм хозяйствования, основанных на общинном коллективном ведении хозяйства в натуральных формах распределения созданного продукта;

• доминирующая роль в экономике мелкотоварного производства, базирующегося на частной собственности на производственные ресурсы и личном труде их владельца и проявляющегося в форме крестьянских и ремесленных хозяйств;

• значительное место в экономике занимает иностранный капитал на фоне неразвитости национального предпринимательства;

• решение ключевых экономических вопросов с учетом специфики различных укладов и при активной роли государства.

Административно-командная экономика - это экономическая система, в которой все решения по основным экономическим проблемам принимает государство, которое в силу монополизации государственной формы собственности подвергает жесткой директивной регламентации действия всех участников экономических процессов.

Характерные черты административно-командной экономики:

* обобщенная (а в реальности государственная) собственность на все экономические ресурсы и, как следствие, на все результаты производства;

* монополизация и бюрократизация экономики в специфических формах;

* централизованное экономическое планирование как основа хозяйственного механизма;

* специфический хозяйственный механизм, предполагающий: во-первых, непосредственное руководство всеми предприятиями из единого центра, во-вторых, полный государственный контроль производства и распределения, в-третьих, использование государственным аппаратом для руководства хозяйственной деятельностью преимущественно административно-распорядительных методов управления.

* приоритет при решении общеэкономических задач идеологических установок над чисто экономическими;

* определение структуры общественных потребностей непосредственно центральными плановыми органами, что позволяло держать их на минимальном уровне;

* централизованное распределение материальных благ, трудовых и финансовых ресурсов без участия непосредственных производителей и потребителей;

* жесткая регламентация уровня оплаты труда, что позволяло с одной стороны держать ее на минимальном уровне, а с другой - обеспечить преимущественно уравнительный подход к оплате труда;

* исключительно привилегированное положение партийно-государственной элиты;

* невосприимчивость к достижениям НТР и неспособность обеспечить переход к интенсивному типу экономического развития.

Рыночная экономическая система основана на частной собственности и решении экономических проблем исходя из личных, частных интересов каждого производителя. Индивидуальные решения координируются в условиях рыночной конкуренции.

В рыночной экономике все ответы на основные экономические вопросы: Что? Как? и Для кого? производить определяют рынок, цены и конкуренция. «Что?» - решается платежеспособным спросом, голосованием деньгами. Потребитель сам решает, за что он готов платить деньги. Производитель же будет стремиться удовлетворить желание потребителя отдать деньги за нужный ему товар. «Как?» - решается производителем, стремящимся получить больший доход. Поскольку установление цен от него не зависит, то для достижения своей цели производитель должен произвести и продать как можно больше товаров и по более низкой цене. «Для кого?» - решается в пользу потребителей с наибольшим доходом.

Различают два вида рыночной экономики:

1. Рыночная экономика свободной конкуренции (классическая рыночная экономика), исходившая из того, что максимальная эффективность общественного производства достигается благодаря предоставлению каждому из его участников неограниченной экономической свободы на основе частной собственности.

2. Современная рыночная экономика (регулируемая рыночная экономика или «смешанная» экономика), в которой абсолютная экономическая самостоятельность производителя сменяется относительной, а директивная регламентация командной экономики сменяется ориентирующим воздействием государства; это рыночная экономика, в которой рыночное устройство общества переросло, наконец, в общественной устройство рынка.

Современная рыночная экономика и современная административная экономика в зависимости от степени огосударствления, уровня экономической свободы, «рыночности», с учетом национальных особенностей отличаются многообразием смешанныхмоделей. В административно-командной экономике выделялись такие модели: советская, восточно-европейская, китайская, азиатская, кубинская модели. Рыночная экономика также имеет множество моделей: американская, английская, германская, шведская, японская и т.д. (Экономическая теория / Под ред. В.Д. Камаева. С.37-38.)

Переход от одной экономической системы к другой порождает особое, переходное состояние экономики. Такое состояние экономики может существовать в одной или нескольких странах и даже в глобальном масштабе. Переход от одной экономической системы к другой никогда не представляет собой мгновенного скачка от одного зрелого, устоявшегося комплекса к другому. Он растягивается на десятилетия. Экономике переходного периода свойственны некоторые специфические черты:

* исходной точкой является кризис прежней системы, порождающий необходимость трансформации в новые отношения, присущие новой системе;

* довольно длительное сосуществование и взаимодействие старых и новых экономических отношений;

* наличие и функционирование особых, переходных экономических форм, которые указывают на направление движения к новой системе;

* резкое обострение социально-экономических противоречий, которое идет на убыль по мере формирования зрелой экономической системы;

* интенсивное развитие новых форм параллельно с упадком и постепенным исчезновением старых.

После господства административно-командной системы в экономике России на рубеже 80-90-х годов начался переход к рыночным отношениям. Летом 2003 г. Россия была признана страной с рыночной экономикой.

Современный мир характеризуется наличием самых разных экономических систем, которые, возникая в тот или иной исторический период, постоянно развивались. Существуют разные подходы к эволюции экономических систем.

1. Формационный подход, разработанный К. Марксом. Маркс выделял три большие формации: первичную (архаичную), куда он относил первобытнообщинный и азиатский способы производства; вторичную, основанную на частной собственности (рабство, крепостничество и капитализм); коммунистическую. По Марксу, коммунизм не «идеальный способ производства», как многие из нас представляли, а историческая эпоха, включающая целый ряд способов производства, основным содержанием которой является уничтожение частной собственности. Коммунистический идеал – «Свободное развитие каждого есть условие свободного развития всех», по Марксу, воплотится в жизнь лишь после завершения эпохи коммунизма в новой эпохе «положительного гуманизма». Формационный подход позволил выделить закономерные ступени в историческом развитии общества и выделить пять способов материального производства (первобытнообщинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический и коммунистический). В настоящее время классическое выделение пяти способов производства вызывает сомнение по ряду причин, в том числе и потому, что оно применимо к Западной Европе и не имеет всеобщего значения. Сюда не вписывается азиатский способ производства, цивилизации Индии и Китая, с большой натяжкой можно отнести и Россию.

2. Классификация К. Бюхера (1906г.) предусматривает выделение следующих типов экономических систем (по характеру связей в обществе между производством и потреблением).

§ Замкнутое домашнее хозяйство, где созданные блага потребляются в самом хозяйстве без обмена. Эта система характеризуется существованием первобытных семейных групп (матриархальной и патриархальной семьёй), крепостничества и рабства. Семья обычно насчитывала 16-40 человек (у славян – 20-25). Рабовладельческое, а позднее крепостническое домашние хозяйства достигали огромных размеров. Обмен здесь представлял собой второстепенное явление, материальные блага накапливались, а не продавались.

§ Городское хозяйство, где имеет место непосредственный обмен, благо переходит из производящего хозяйства в потребляющее. Для этой системы характерна свободная экономическая деятельность мелких самостоятельных ремесленников, монопольная цеховая организация труда.

§ Народное хозяйство, где блага на основе товарно-денежного обмена проходят через целый ряд хозяйств, прежде чем поступят в потребление. Эта система представляет собой крупное производство с применением периодически свободного наёмного труда. Появляется предприниматель, который сначала занимается скупкой готовых изделий, а потом снабжает мастеров сырьём, затем становится центральной фигурой.

3. Теория стадий роста Уолтера Ростоу (американского учёного), который так же как и Маркс, подразделил эволюцию экономических систем на пять стадий: традиционное общество (примитивная техника, сельское хозяйство, власть крупных землевладельцев); переходное общество (централизованное государство, предпринимательство); стадия «сдвига»(промышленная революция и её последствия); стадия «зрелости» (НТР, урбанизация); стадия массового потребления(определяющая роль сферы услуг и производства потребительских товаров).

4. О. Тофлер выделяет в развитии общества: аграрную, индустриальную стадии и стадию перехода к современному обществу.

5. Р.Арон, Дж. Гелбрет делят экономические системы по степени индустриального развития на; индустриальную, постиндустриальную, неоиндустриальную (информационную).

6. Теория циклического развития общества, смены цивилизаций. Слово «цивилизация» в переводе на русский язык означает гражданский, общественный, было введено французскими философами в 18 в. для характеристики общества, где царит разум и свобода. Сегодня в научной литературе этот термин используется для оценки характера и уровня развития культуры (различают античную и современную, европейскую и азиатскую цивилизации и т.д.); для характеристики стадий развития человеческого общества, пришедшей на смену варварству (Л.Морган, Ф.Энгельс); как культурно-исторический цикл развития замкнутых групп, народов и государств (Н.В. Данилевский, А. Тойнби); как заключительная стадия развития культуры, фаза её заката (О.Шпенглер); как совокупность основных компонентов общественной жизни: человеческого потенциала, способа производства благ, окружающей среды, различают собирательство, земледельческую и промышленную цивилизации (А.М.Ковалёв); как определённую стадию в циклическом развитии общества в целостности его составляющих элементов: наука, экономика, культура (Ю.В. Яковец). В России наиболее распространено представление о цивилизации как разумно организованном секторе экономических и социально-правовых отношений в развитых странах.

Согласно теории циклического развития, выделяются 7 цивилизаций: неолитическая (продолжительностью 30-35 веков, а в России 20-30 столетий); восточно-рабовладельческая (бронзовый век) (продолжительностью 20-23 столетия, а в России – 15-16);античная (железный век) (12-13 вв. в мире, а в России – 11-12 вв.); раннефеодальная (7 столетий); прединдустриальная (4,5 и 2, 5 столетия); индустриальная (2,3 и 1,5 столетий); постиндустриальная (1,3 и 1,4 столетия)