- •Право інтелектуальної власності
- •2. Джерела права інтелектуальної власності в Україні
- •3. Законодавство України в сфері інтелектуальної власності
- •4. Міжнародні акти в сфері охорони прав інтелектуальної власності.
- •83. Спадкування прав інтелектуальної власності Правонаступники.
- •67. Правове положення патентознавців. Вимоги щодо патентних повірених. Повноваження повірених у справах інтелектуальної власності.
- •Права патентного повіреного
- •Обов'язки патентного повіреного
- •41. Набуття та припинення права займатися діяльністю патентного повіреного
- •24. Співавторство та його види. Визначення авторства. Регулювання відносин між співавторами.
- •15. Особисті немайнові права авторів
- •14. Майнові права автора. Майнові права володільця.
- •18. Виникнення та здійснення авторського права.
- •19. Об’єкти що охороняються авторським правом.
- •22. Правомірне використання твору без згоди автора.
- •31. Строки охорони авторських прав
- •36. Захист авторських прав в мережі Інтернет.
- •30. Реєстрація авторського права.
- •35. Права виробників фонограм (відеограм) та їх зміст.
- •29. Захист авторських і суміжних прав.
- •20.Колективне управління авторськими та суміжними правами. Функції організацій колективного управління правами.
- •68. Поняття патенту. Строки дії патенту. Визнання патенту недійсним. Припинення дії патенту.
- •39. Порядок отримання патенту на винахід.
- •37. Поняття, ознаки винаходу, строк правової охорони.
- •38. Поняття промислового зразка та умови його патентоспроможності, строк правової охорони.
- •43. Правові наслідки припинення чинності виключних майнових прав на винахід та корисну модель
- •69. Патентування об’єкта промислової власності за кордоном.
- •Визнання патенту недійсним. Патент може бути визнано у судовому порядку недійсним повністю або частково у разі:
- •42. Дії, які не визнаються порушенням прав на винахід, промисловий зразок, корисну модель.
- •72. Поняття раціоналізаторської пропозиції та її правові ознаки.
- •62. Поняття й ознаки комерційного (фірмового) найменування. Вимоги до комерційного найменування.
- •60. Поняття торгівельної марки і умови їх правової охорони. Строк правової охорони.
- •64. Умови визнання позначення добре відомою маркою.
- •65. Географічне зазначення, його визначення. Види географічних зазначень.
- •66. Реєстрація географічного зазначення та порядок її здійснення. Правові наслідки реєстрації географічного зазначення.
- •57. Поняття сорту рослин та порід тварин. Умови патентоспроможності нових сортів рослин. Об’єкти правової охорони на сорти рослин.
- •Розділ 2 зу «Про охорону прав на сорти рослин» від 21.04.1993 № 3116-XII Стаття 10. Права на сорти
- •Стаття 11. Критерії придатності сорту для набуття прав інтелектуальної власності на нього
- •Стаття 12. Умови державної реєстрації сорту
- •Стаття 13. Назва сорту
- •Стаття 14. Придатність сорту для поширення в Україні
- •56. Компонування інтегральної мікросхеми: поняття, умови патентоспроможності, строк правової охорони.
- •58. Поняття та ознаки комерційної таємниці. Строк правової охорони.
- •47. Примусові ліцензії та порядок їх надання.
- •71. Договір комерційної концесії: поняття, характеристика та особливості.
- •53. Передання майнових прав на секрети виробництва
- •86. Адміністративна відповідальність за порушення прав інтелектуальної власності.
- •87. Кримінальна відповідальність за порушення прав інтелектуальної власності.
Визнання патенту недійсним. Патент може бути визнано у судовому порядку недійсним повністю або частково у разі:
а) невідповідності запатентованого промислового зразка умовам патентоспроможності, визначеним цим Законом;
б) наявності у сукупності суттєвих ознак промислового зразка ознак, яких не було у поданій заявці;
в) видачі патенту внаслідок подання заявки з порушенням прав інших осіб;
При визнанні патенту чи його частини недійсними Установа повідомляє про це у своєму офіційному бюлетені.
Патент або його частина, визнані недійсними, вважаються такими, що не набрали чинності, від дати публікації відомостей про видачу патенту.
Примусове відчуження патентних прав.
Якщо винахід (корисна модель), крім секретного винаходу (корисної моделі), не використовується або недостатньо використовується в Україні протягом трьох років починаючи від дати публікації відомостей про видачу патенту або від дати, коли використання винаходу (корисної моделі) було припинено, то будь-яка особа, яка має бажання і виявляє готовність використовувати винахід (корисну модель), у разі відмови власника прав від укладання ліцензійного договору може звернутися до суду із заявою про надання їй дозволу на використання винаходу (корисної моделі).
Якщо власник патенту не доведе, що факт невикористання винаходу (корисної моделі) зумовлений поважними причинами, суд виносить рішення про надання дозволу заінтересованій особі на використання винаходу (корисної моделі) з визначенням обсягу його використання, строку дії дозволу, розміру та порядку виплати винагороди власнику патенту. При цьому право власника патенту надавати дозволи на використання винаходу (корисної моделі) не обмежується.
Власник патенту зобов'язаний дати дозвіл (видати ліцензію) на використання винаходу (корисної моделі) власнику пізніше виданого патенту, якщо винахід (корисна модель) останнього призначений для досягнення іншої мети або має значні техніко-економічні переваги і не може використовуватися без порушення прав власника раніше виданого патенту. Дозвіл дається в обсязі, необхідному для використання винаходу (корисної моделі) власником пізніше виданого патенту. При цьому власник раніше виданого патенту має право отримати ліцензію на прийнятних умовах для використання винаходу (корисної моделі), що охороняється пізніше виданим патентом.
47. З метою забезпечення здоров'я населення, оборони держави, екологічної безпеки та інших інтересів суспільства Кабінет Міністрів України може дозволитивикористання запатентованого винаходу (корисної моделі) визначеній ним особі без згоди власника патенту (деклараційного патенту) у разі його безпідставної відмови у видачі ліцензії на використання винаходу (корисної моделі). При цьому:
1) дозвіл на таке використання надається виходячи з конкретних обставин;
2) обсяг і тривалість такого використання визначаються метою наданого дозволу, і у випадку напівпровідникової технології воно має бути лише некомерційним використанням органами державної влади чи виправленням антиконкурентної практики за рішенням відповідного органу державної влади;
3) дозвіл на таке використання не позбавляє власника патенту права надавати дозволи на використання винаходу (корисної моделі);
4) право на таке використання не передається, крім випадку, коли воно передається разом з тією частиною підприємства чи ділової практики, в якій здійснюється це використання;
5) використання дозволяється переважно для забезпечення потреб внутрішнього ринку;
6) про надання дозволу на використання винаходу (корисної моделі) власнику патенту надсилається повідомлення одразу, як це стане практично можливим;
7) дозвіл на використання відміняється, якщо перестають існувати обставини, через які його видано;
8) власнику патенту сплачується адекватна компенсація відповідно до економічної цінності винаходу (корисної моделі).
Рішення Кабінету Міністрів України про надання дозволу на використання винаходу (корисної моделі), строк і умови його надання, відміну дозволу на використання, розмір та порядок виплати винагороди власнику патенту можуть бути оскаржені в судовому порядку.
Власник патенту (деклараційного патенту) на секретний винахід чи деклараційного патенту на секретну корисну модель може видати ліцензію на використання його винаходу (корисної моделі) тільки особі, що має дозвіл доступу до цього винаходу (корисної моделі) від Державного експерта.
Якщо зазначена особа не може досягти із власником такого патенту згоди щодо видачі ліцензії, Кабінет Міністрів України має право дозволити їй використання секретного винаходу (корисної моделі) відповідно до частини третьої цієї статті.
Спори щодо умов видачі ліцензій і виплати компенсацій та їх розміру вирішуються у судовому порядку.