10.Принципы гласности и национального языка судопроизводства

Гласность судебного разбирательства. В соответствии со ст. 10 ГПК рассмотрение дел во всех судах открытое, за исключением случаев, когда это противоречит интересам охраны государственной тайны. Закрытое судебное разбирательство допускается также в Целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни лиц, участвующих в деле, а также обеспечения тайны усыновления. Во всех перечисленных случаях о необходимости закрытого судебного разбирательства постановляется мотивированное определение суда.

Исключением из правила гласности есть и то, что в зал судебного заседания не допускаются граждане моложе шестнадцати лет, если они не являются лицами, участвующими в деле, или свидетелями.

Национальный язык судопроизводства. Статья 9 ГПК предусматривает четыре направления действия этого принципа: 1) судопроизводство в судах Украины ведется на украинском языке, а в судах, расположенных в месте жительства большинства граждан других национальностей, могут использоваться наряду с украинским языком и их национальные языки; 2) лицам, участвующим в деле и не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, обеспечивается право делать заявления, давать объяснения и показания, выступать в суде и заявлять ходатайство на родном языке; 3) этим же лицам обеспечивается право пользоваться услугами переводчика; 4) лицам, которые принимают участие в деле, судебные документы вручаются в переводе на их родной язык или на другой язык, которым они владеют.

11.Понятие гражданских процессуальных правоотношений, их особенности и элементы.

В связи с рассмотрением и разрешением конкретного гражд. дела между суд. органом и лицами, участвующими в деле, а также др. участниками пр-са возн., сущ. и прекращаются многочисленные общественные отношения, урегулированные нормами гпп, в результате чего они приобретают правов. ф-му.

Гр. п\о – это урегулированные нормами гпп обществ. отнош, кот. возникают в связи с осущ. правосудия по гражд. делам мпежду судом, с одной стороны, и лицами, участвующими в деле, а также др. участниками пр-са – с др. стороны.

Кроме того гпп\о присуще некот. особенности кот. сост. в:

1. они всегда возн. и сущ. между 2-мя суб. гпп\о судом и любым др. участником

2. обязат. суб. гпп\о явл. суд, как огв осущ. правосудие

3. между суб. гпп\о нет равенства, суд наделен властными полномочиями относит. др. участников пр-са

4. гпп\о возн. и сущ. только в связи с рассм. и разреш. судом конкр. гражд. дела

5. любое гпп\о всегда склад. с целью реализ. суб. проц-го пр. и обяз.

6. гпп\о могут сущ. только в правовой форме

7. гпп\о взаимосвяз. и взаимообусловлены, а их сист. хар-ет ход гражд. пр-са как механизм суд. защиты.

12.Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация.

Круг суб. гпп\о широк. Все участники судопроизв. по конкретному гражд. делу явл. суб. гпп\о, возникающих в связи с их неодинаковым кругом проц-ых прав и обязанностей.

Гпп\о могут возникать лишь между носителями гпп и обяз. в пр-се осущ. правосудия в гражд. судопроизводстве. Поэтому без суда, наделенного такими функц., невозможны проц-ые п\о. Вторую группу суб. гпп\о сост. лица, участвующие в деле: стороны, 3-и лица, представители сторон и 3-х лиц, омбудсмен, органы прокуратуры, огв, омс, профсоюзы, предприятия, учреждения, организации и отдельные граждане, защищающие пр. др. лиц; заявители и заинтересованные лица по делам особого производства, их представители. Третью гр. суб. гпп\о сост. иные участники гп: секретарь суд. заседания, суд. распорядитель, свидетель, эксперт, переводчик, специалист, лицо, предоставляющее правовую помощь.

Одним из эл-ов гпп\о явл. объект. Объектом проц-го п\о явл. разл. материальные и нематериальные блага, для охраны и защиты кот. суб. гпп вступают в гпп\о.

Каждое из видов производств в гп имеет свой спец. объект. Об. п\о, возник. по делам искового производства, явл. защита наруш., непризнанных или оспариваемых прав, свобод или интересов физ. лиц, прав и интересов юр. лиц, интересов физ. лиц., прав и интересов физ. лиц, интересов гос. Об. гпп\о, возникающих по делам особого производства, явл. установление определ. юр. фактов, кот. определяют гражд.-правовое или семейно-правовое положение физ. лица, имеют значение для защиты и охраны прав и интересов физ. лица. Об. п\о в приказном производстве явл. защита суб. прав и имущ. интересов кредитора.

Содержание гпп\о – это деят. суб. гпп\о, их права и обяз.

13Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений. Состав суда.

Субъектами

гражданских процессуальных правоотношений являются физические и юридические лица. Вступая в гражданские процессуальные правоотношения с судом, они становятся субъектами гражданских процессуальных правоотношений.

Каждый участник преследует в процессе свою цель и занимает в нем определенное положение: истца, ответчика, третьего лица, заявителя и заинтересованного лица, их представителя. При этом они наделяется процессуальными правами и обязанностями.

Субъекты гражданских правоотношений можно разделить на две основные группы: 1) лица, участвующие в деле (ст. 26 ГПК); 2) лица, являющиеся другими участниками гражданского процесса (ст. 47 ГПК).

Лица, участвующие в деле

, играют в гражданском процессе важную роль. Их деятельность активно влияет на ход и развитие гражданских процессуальных отношений, возникновение, изменение и прекращение процесса. Согласно ст. 26 ГПК по делам искового производства лицами, участвующими в деле, признаются: стороны, третьи лица, их представители; по делам приказного и особого производства – заявители, заинтересованные лица, их представители. В делах могут также принимать участие органы и лица, которым законом предоставлено право защищать права, свободы и интересы других лиц.

Все лица, участвующие в деле, объединены в одну группу по наличию у них юридической заинтересованности в деле. Степень такой заинтересованности у названных лиц различна.

Лица, являющиеся другими участниками гражданского процесса,содействуют осуществлению правосудия по гражданским делам. Одни участники процесса осуществляют организационно-техническое обеспечение процесса (секретарь судебного заседания, судебный распорядитель). Другие привлекаются в процесс для оказания содействия правильному и быстрому разрешению дела (свидетели, эксперты, переводчики, специалисты, лица, представляющие правовую помощь).

Эти лица не имеют материально-правовой заинтересованности в исходе дела, наделены определенными законом процессуальными правами и обязанностями, отличающимися от прав и обязанностей лиц, участвующих в деле.

14Основания для отвода судьи. Порядок рассмотрения заявления об отводе судьи.

Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу (самоотвода), если: 1) при предыдущем решении этого дела он участвовал в процессе как свидетель, эксперт, специалист, переводчик, представитель, секретарь судебного заседания; 2) он прямо или косвенно заинтересован в результате рассмотрения дела; 3) он является членом семьи или близким родственником (муж, жена, отец, мать, отчим, мачеха, сын, дочь, пасынок, падчерица, брат, сестра, дедушка, бабушка, внук, внучка, усыновитель или усыновленный, опекун или попечитель, член семьи или близкий родственник этих лиц) стороны или других лиц, участвующих в деле; 4) если имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в объективности и беспристрастности судьи; 5) был нарушен порядок определения судьи для рассмотрения дела, установленный частью третьей статьи 11-1 настоящего Кодекса. 2. В состав суда не могут входить лица, являющиеся членами семьи или близкими родственниками между собой.

В случае заявления отвода суд должен выслушать лицо, которому заявлен отвод, если оно желает дать объяснения, а также думку лиц, участвующих в деле. Заявление об отводе виришуеться в совещательной комнате определением суда, рассматривающего дело. Заява об отводе нескольким судьям или всему составу суда решается простым большинством голосов.

15Понятие, состав и классификация лиц, участвующих в деле, их процессуальные права и обязанности.

«Лица, участвующие в деле» применяется для обозначения группы участников пр-са, кот. юр. заинтересованы в деле и вследствие этого обладают комплексом проц-ых прав, дающих им возможность влиять на ход гражд. пр-са. Применение этого термина освобождает от необходимости при формулировании прав и обяз. на разл. сталиях гп каждый раз перечислять этих суб.

Лица, участв. в деле, явл. самостоят. и не зависят от др. участников пр-са, имеющих свой юр. интерес в деле. Этот инетерес в пр-се может быть направлен на защиту своих прав, свобод и интересов, охраняемых законом, или же на защиту прав, свобод и интересов др. лиц, охраняемых законом. По этим призн. лиц, участв. в деле, раздел. на 2 гр.:

1.Лица, имеющие материально-правовой и процессуальный интересы в деле (стороны, 3-и лица, заявл. самост. требов. на предмет спора, заявители в делах приказного и особого произв.)

2Лица, имеющие только процес. интерес в деле (3-и лица, не заявляющие самостоят. требов. на предмет спора; представители сторон в 3-х лиц; органы и лица, кот. законом предост. право выступ. в защиту прав, свобод и законных интересов др. лиц; заинтерес. лица в делах особого производства и их представители).

Г\п зак-во не дает общего определения лиц, участвующих в деле, ограничиваясь лишь перечнем их состава.

ГПК перечисляет состав лиц, участвующих в деле, в завис. от вида судопроизв. и проц-ой ф-ии. Перечень лиц, участвующих в деле, явл. исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит.

Согл. ст. 26 ГПК, в делах искового производства лицами, участвующими в деле, явл. стороны (истец и ответчик), 3-и лица, заявл. или не заявляющие самостоят. требования на предмет спора, представители сторон и 3-х лиц.

16Понятие и признаки сторон в гражд. процессе, их процессуальные права и обязанности.

Сторонами в гп явл. лица, участвующие в деле, физ. и юр. лица, гос. У., АРК, территориальные громады, иностранные гос., прочие суб. публ. права, суб. междунар. частного права, спор кот. о гражд. пр., свободах или интересах должен разрешить суд.

Стороны явл. суб. предполагаемого спорного материального п\о, поскольку суд лишь в суд. реш. может дать окончательный ответ и до момента его принятия исходит из предположения, что данные стороны явл. суб. спорного материального п\о. Поэт. истец – это лицо, предположительно имеющее спорное право и обратившееся в суд за защитой своих наруш., непризнанных или оспариваемых прав, свобод или интересов. Ответчик – это лицо, кот., по заявлению истца, предположительно явл. нарушителем его прав, свобод или интересов, вследствие чего привлекается к ответу по иску.

Личный юр. интерес сторон в гражд. деле имеет материально-правовую и проц-но-правовую направленность. Материально-правой интерес истца определяется той материально-правовой выгодой, кот. ему дает суд. реш. при удовлетворении иска. Поц-но-правов. интерес истца заключ. в получении от суда реш. об удовлетворении иска. Мат.-правов. интерес ответчика заключ. в получении от суда реш. об отказе в удовлетворении иска.

В интересах сторон ведется пр-сс, стороны персонифицируют гражд. дело. Мат.-правов. сила суд. реш. распростр. на стороны. Стороны несут мат. расходы по делу.

Стороны имеют спец. проц-ые права, обусл. мат.-правов. заинтересов-ю: истец имеет пр. на протяжении всего времени рассм. для увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска, а ответчик имеет право признать иск полностью или частично. До начала рассм. судом дела по существу истец имеет пр. путем подачи письм. заявления изменить предмет или основание иска, а ответчик – предъявить встречный иск. Стороны могут закл. мировое соглаш. на любой стадии гп. Каждая из сторон имеет пр. требовать исп. суд. реш. в части, касающей этой стороны (ст. 31)

С проц-ми правами сторон связ. их проц-ые обяз-ти. Для подтверждения своих требов. или возражений стороны обязаны подать все имеющ. у них док-ва до или во время предварит. суд. заседания, а если предварительное суд. засед. по дело не провод. – до начала рассм. дела по сущ-ву.

Стороны обязаны добросовестно осущ. свои проц-ые пр. и исполнять проц-ые обяз. (ч.3 ст.27)

17Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность.

Статья 28. Гражданская процессуальная правоспособность

1. Способность иметь гражданские процессуальные права и обязанности стороны, третьего лица, заявителя, заинтересованного лица (гражданская процессуальная правоспособность) имеют все физические и юридические лица.

Статья 29. Гражданская процессуальная дееспособность

1. Способность лично осуществлять гражданские процессуальные права и исполнять свои обязанности в суде (гражданская процессуальная дееспособность) имеют физические лица, которые достигли совершеннолетия, а также юридические лица.

2. Несовершеннолетние лица возрастом от четырнадцати до восемнадцати лет, а также лица, гражданская дееспособность которых ограничена, могут лично осуществлять гражданские процессуальные права и выполнять свои обязанности в суде в делах, которые возникают из отношений, в которых они лично принимают участие, если другое не установлено законом. Суд может привлечь к участию в таких делах законного представителя несовершеннолетнего лица или лица, гражданская дееспособность которого ограничена.

3. В случае регистрации брака физический лица, которое не достигло совершеннолетия, оно приобретает гражданскую процессуальную дееспособность с момента регистрации брака. Гражданскую процессуальную дееспособность приобретает также несовершеннолетнее лицо, которому в порядке, установленном этим Кодексом, предоставлена полная гражданская дееспособность.

18Процессуальное соучастие, ее основания и виды. Процессуальные права и обязанности соучастников.

Проц-ое соуч. – участие в одном пр-се нескольких истцов или неск. ответчиков, права, требования или обязанности кот. не исключают друг друга. Проц-ое соуч. на стороне истца созд. в результ. совместного предъявления иска. По инициативе суда соистцы не могут быть привлечены к участию в деле, поскольку суд нарушит принцип диспозитивности. Соучастие может возникнуть по инициативе суда в тех случаях, когда предметом спора явл. совместные обяз. ответчиков.

Соуч. возм. как на стороне исца активное соучастие, так и на стороне ответчика пассивное участие или в интересах обоих сторон смешанное соучастие.

Активная соучастие может вининуты только по инициативе самих истцов, поскольку это явл. проявлением диспозитивности в гражд. свободном процессе.

Пассивная соучастие возм. как по инициативе истца (истцов), так и суда, имеет право привлечь лицо в качестве соответчика для участия в деле на основании нормы материального права.

Виды проц-го соуч.

Обязательное пассивная соучастие наступает тогда, когда права и обяз-ти сторон в деле нельзя определить без установления прав и обяз-ей др. суб. спорных материальных правоотношений.

Факультативная пассивная соучастие имеет место тогда, когда в деле участвуют соучастники, хотя вопросы прав одного из ответчиков можно было бы решить самостоятельно независимо от прав и обяз. др. соучастников.

Все проц-ые соучастники имеют одинаковые права и обяз. Между ими сущ. равенство пр. и обяз. как относит. друг друга внутреннее равенство, так и относит. соуч. др. стороны внешнее равенство. Каждый и ист. или ответч. относит. 2-ой стороны действует в гп самостоят. Также они вправе выступать самостоят. относит. др. проц-ых соуч. на своей стороне.

Соучастники имеют пр. присоед. к апелляц. или кассац. жалобе, представл. лицом, на стороне кот. они выступают. Присоединение возможно при наличии 2-х условий: 1) правов. обоснование ссылки на незаконность или необоснованность суд. реш. в заявлении о присоединении не должно отлич. от обоснования, кот. содержится в жалобе; 2) требов. заявления о присоед. к жалобе должны быть идентичными требованиям жалобы.

19 Понятие надлежащего и ненадлежащего ответчика. Условия, проц-ый порядок и последствия замены ненадлеж. ответчика.

В гражданском процессуальном праве действительных участников гражданского судопроизводства по конкретному делу называют надлежащими сторонами.

Ненадлежащие стороны - это такие лица, которые первоначально предполагались участниками спорного материального правоотношения, но, как выяснилось впоследствии, таковыми в действительности не являлись.

Причины появления ненадлежащих сторон могут быть самые различные, но, прежде всего, они связаны с трудностью установления фактических обстоятельств дела, со сложной структурой материальных правоотношений, с возможностью неоднозначного толкования норм действующего законодательства.

Статья 33. Замена ненадлежащего ответчика, привлечение соответчиков

1. Суд по ходатайству истца, не прекращая рассмотрения дела, заменяет первоначального ответчика надлежащим ответчиком, если иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать за иском, или привлекает к участию в деле другое лицо как соответчика.

2. После замены ответчика или привлечения к участию в деле соответчика дело по ходатайству нового ответчика или привлеченного соответчика рассматривается сначала.

20Процессуальное правопреемство (понятие и основания). Порядок вступления в процесс и правовое положение правопреемника.

Сторона может выбыть из процесса в силу разных причин, однако процессуальное правопреемство возникает только в том случае, когда имеет место правопреемство в материальных правоотношениях.

 Согласно ст. 37 ГПК основаниями правопреемства являются:

- Смерть физического лица при правоотношениях, в которых допускается правопреемство;

 -Реорганизация юридического лица;

 -Уступка требования, перевод долга;

 -Другие формы перехода прав и обязанностей от одного лица к другому.

 Для наступления процессуального правопреемства правопреемник (лицо, желающее вступить в процесс) должен доказать суду свое право на занятие процессуального положения субъекта, которого он заменяет. Доказательством могут быть решение суда, устав, свидетельство о праве на наследство, другие документы, подтверждающие переход прав и обязанностей в материальных правоотношениях, являющихся предметом судебного разбирательства. Правопреемник приобретает весь объем процессуальных прав и обязанностей, которые имел его предшественник. Также для него обязательны все действия, совершенные в гражданском процессе до его вступления (изменение предмета и основания иска, отказ от части исковых требований и т.д.).

 Содержание норм о процессуальном правопреемстве распространяется и на третьих лиц.

Процессуальное правопреемство – это переход процессуальных прав и обязанностей во время процесса от одного лица (стороны по делу) к другому лицу, ранее не участвовавшему в деле. В качестве оснований процессуального правопреемства выступает переход материальных прав и обязанностей от стороны или третьего лица к другим лицам в течение процесса. Процессуальное правопреемство возможно не по всем делам, а только по спорам имущественного характера. Процессуальное правопреемство оформляется вынесением судебного определения.

21Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (понятие, основания и процессуальный порядок вступления в дело).

Третьими лицами наз. субъекты гпп\о, кот. вступают в возбужденное гражданское дело в суде.

 3-и лица делятся на 2 категории:

 1) заявляющие самост. требования относит. предмета спора;

 2) не заявляющие самост. требования относит. предмета спора.

 Согласно ст. 34 ГПК третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относит. предмета спора, могут вступить в дело до окончания суд. разбирательства, предъявив иск к одной или обеих сторон. Таким образом, третьи лица, заявляющие самостоят. требования относительно предмета спора, - это третьи лица, кот. вступают в дело путем предъявления иска к одной или двух сторон с целью защиты личных суб. материальных прав, свобод, законных интересов.

 Привлечь к участию в деле третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, невозможно, ввиду действие принципа диспозитивности. Третьи лица имеют все процессуальные права и обяз. истца. После вступления в дело третьего лица, заявившего са самостоятельный требования относительно предмета спора, дело по ходатайству этого лица рассматривается сначала. Самостоятельные требования излагаются в форме искового заявления.Независ. от момента вступл. 3-го лица в дело, суд должен обеспечить ему равные проц-ые возможности с первоначальными сторонами для защиты суб. права. В случае поступл. ходатайства суд должен отложить рассм. дела и возобновить производство по делу до суд. разбират., т.е. провести подготовит. действия по заявленному требованию 3-го лица.

3-е лицо может заявлять самостоят. требования как на весь предмет спора, так и на его часть.

22Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (понятие, основания и процессуальный порядок вступления в дело).

Заинтересованность третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, заключается в связи с возможным регрессом по ним или для отстаивания своей заинтересованности в результате разрешения дела, в том числе для предотвращения нарушения их прав или установление к ним обязанностей.

 Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом решения, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности относительно одной из сторон.

 Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда (ст. 35 ГПК). Их вступление в дело не влечет рассмотрения дела сначала.

 Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, пользуются процессуальными правами и обязанностями.

 Для привлечения третьего лица сторона должна представить суду заявление, в котором необходимо указать имя (наименование) третьего лица, место его проживания (пребывания) или местонахождение и основания, по которым оно должно быть привлечено к участию в деле.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, может само обратиться с заявлением о своем участии в деле. Если лица, участвующие в деле, возражают против привлечения или допуска третьего лица к участию в деле, этот вопрос решается судом в зависимости от обстоятельств дела.

 Заявление о привлечении третьего лица или о допуске в качестве третьего лица судебным сбором не уплачивается.

 По вопросу привлечения или допуска к участию в деле третьего лица суд выносит постановление, которое обжалованию не подлежит.

23Понятие виды и основания представительства в суде. Лица, которые могут быть представителями в суде. Лица, которые не могут быть представителями в суде.

Процессуальное представительство - это урегулированная г\п нормами форма оказания помощи, в том числе правовой, одним лицом (представителем) др. (лицу, представляемого) путем совершения представителем в пределах предост. ему полномочий от имени и в интересах последней комплекса проц-ых действий в связи с рассмотрением и решением гражданского дела. Виды представительства: По степени обязательности представительство в гражданском процессе можно условно разделить на два вида: 1. обязательно - возникает на основании закона, административного или судебного акту 2. факультативное - возникает на основании гражданско-правового угоди.

За основаниями возникновения различают законное и договорное представительниц-тво: 1. договорное - основанием его возникновения является волеизъявление сторон, при котором представителя и лица, чьи интересы он представляет, связывает договор поручения или трудовой договор (такое представительство осуществляется адвокатами,по делам своих организаций и т.п.) 2. законное пред-ставництво - основания его воз-никновения предусмотренные законом По признакам лица, в интересах которого осуществляется представительство, его можно разделить на следующие виды: 1. представительство физических лиц - основанием такого представительство является закон или гражданско-правовая сделка 2. представительство юридических лиц - такое представительство базируется, как правило на трудовом соглашении.

Представителем в суде может быть адвокат или другое лицо, достигшее 18 лет, имеет г\п дееспос. и надлежащим образом удостоверенные полномочия на осуществление представительства в суде, за исключением лиц, определенных в ст. 41 ГПК.

Не могут быть представителями в суде лица, которые действуют в этом процессе как секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, свидетель. Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, кроме случаев, когда они действуют как представители соответствующего органа, который является стороной или третьим лицом в деле, или как законные представители

24Полномочия представителя в суде (объем и оформление).

Статья 44. Полномочие представителя в суде

1. Представитель, который имеет полномочия на ведение дела в суде, может совершать от имени лица, которое он представляет, все процессуальные действия, которые имеет право совершать это лицо. 2. Ограничение полномочий представителя на совершение определенного процессуального действия должны быть оговорены в выданной ему доверенности. 3. Основания и порядок прекращения представительства по доверенности определяется статьями 248-250 ГКУ

4. О прекращении представительства или ограничении полномочий представителя по доверенности должны быть сообщены суду путем представления письменного заявления или устного заявления, сделанного в судебном заседании. 5. В случае отказа представителя от предоставленных ему полномочий представитель не может быть в этом самом деле представителем другой стороны.

25Представительство прокурором интересов гражданина или государства в суде.

ст. 36 Закона "О прокуратуре" устанавливает, что прокурор участвует в рассмотрении гражданских дел только за его заявлениями о защите интересов государства или прав и законных интересов граждан, которые по состоянию здоровья или по другим уважительным причинам не могут защитить свои права. Кроме того, прокурор может быть привлечен судом к участию в деле или вступить в дело по своей инициативе для дачи заключения в целях осуществления возложенных на него обязанностей. Участие прокурора в судебном процессе является на сегодня обязательным в случаях, предусмотренных законом, или когда это сочтет необходимым суд. В то же время процессуальный закон не устанавливает порядок вступления прокурора в процесс по собственной инициативе в случаях, когда он не подавал исков и заявлений в интересах граждан или государства.

Представительство прокуратурой интересов гражданина или государства в суде. Представительство прокуратурой интересов гражданина или государства в суде заключается в осуществлении прокурорами от имени государства процессуальных и иных действий, направленных на защиту в суде интересов гражданина или государства в случаях, предусмотренных законом. Основанием представительства в суде интересов гражданина является его неспособность вследствие физического или материального положения, преклонного возраста или прочих уважительных причин самостоятельно защитить свои нарушенные или оспариваемые права или реализовать процессуальные полномочия, а интересов государства - наличие посягательства или угрозы посягательства на экономические, политические или прочие государственные интересы вследствие противоправных действий (бездеятельности) физических или юридических лиц, которые совершаются в отношениях между ними или с государством. Формами представительства явл.: обращение в суд с исками или заявлениями о защите прав и свобод другого лица, неопределенного круга лиц, прав юридических лиц, когда затрагиваются интересы государства, или о признании незаконными правовых актов, действий или решений органов и должностных лиц; участие в рассмотрении судами дел; внесение апелляционного, кассационного представления на судебные решения или заявления о их пересмотре по вновь выявленным обстоятельствам. С целью решения вопроса наличия оснований для внесения кассационного представления в деле, рассмотренном без участия прокурора, прокурор имеет право знакомиться с материалами дела в суде, делать выписки из него, получать копии документов, находящихся в деле. Прокурор самостоятельно определяет основания для представительства в судах, форму его осуществления и может осуществлять представительство на любой стадии судопроизводства в порядке, предусмотренном процессуальным законом

26Цель, основания и формы участия в гражданском процессе Уполномоченного ВРУ по правам человека.

27Участие в гп огв, омс и др. лиц, кот. законом предоставлено право защищать права, свободы и интересы др. лиц в гп.

28Понятие и цель судебного доказывания. Понятие и признаки судебных доказательств.

Доказывание в гп вкл. в себя 2 неотъемлемых составляющих. С одной стороны это деят. суда и лиц, участвующих в деле, урегулирована проц-ым зак-ом (процессуальная форма), с другой - познавательная (умственная), что соответствует законам логики. Поэтому доказыванием явл. деятельностью, кот. урегулирована г\п законодательством и направлена на выяснение действительных обстоятельств дела, прав и обяз. сторон, установление определенных обстоятельств путем указания о доказ-х, их сбором, представления, исследования и оценки. Стороны, подавая док-ва, реализуют свое право по док-ию и одновременно выполняют обяз-ть по док-ию, поскольку ст. 60 ГПК закрепляет правило, согл. кот. каждая сторона должна док-ть те обстоятельства, на кот. она ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность по док-ию возлагается на третьих лиц, органы и лица, которым предоставлено право защищать права, свободы и интересы других лиц, или государственные или общественные интересы (ст.ст. 27, 46 ГПК). То есть, проц-ым законом признается право участвовать в док-ии (ст. 27 ГПК) и распределение обяз-ей по док-ию (ст. 60 ГПК). Доказательствами явл. любые фактические данные, на основании кот. суд устан. наличие или отсутствие обстоятельств, кот.обосновываются требования и возражение сторон, и других обстоятельств, которые имеют значение для решения дела.

Признаки судебных доказательств:

1) Относимость - характеризует судебное доказательство со стороны его содержания, т.е. информации. Судебное доказательство должно содержать сведения не о любых фактах реальной действительности, а лишь об искомых, т.е. фактах предмета доказывания;

2) Допустимость - характеризует судебное доказательство с точки зрения его процессуальной формы. Указанный признак означает, что информация о фактах предмета доказывания должна быть получена только из предусмотренных законом средств доказывания;

3) Законность получения и исследования судебного доказательства - означает, что информация об искомых фактах, должна быть получена и исследована в установленном законом порядке.

Нарушение установленного законом порядка получения и исследования сведений об искомых фактах лишает их доказательственного значения, т.е. юридической силы судебного доказательства.

29Принадлежность и допустимость доказательств.

Статья 58. Принадлежность доказательств Надлежащими явл. доказательства, которые содержат информацию относительно предмета доказательства

Статья 59. Допустимость доказательств. Суд не принимает во внимание доказательства, которые получены с нарушением порядка, установленного законом. Обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими средствами доказывания.

Надлежащими есть доказательства, содержащие информацию о предметах и доказывания, т.е. касающиеся дела. Стороны право обосновывать принадлежность конкретного доказательства для

 подтверждения их требований или возражений.

 Недопустимы доказательства, полученные с нарушением законного порядка или они не могут быть средством доказывания.

 К доказательствам, полученные с нарушением порядка, установленного законом, можно отнести те, которые получены в нарушение Закона Украины "Об информации", а также ст. ст. 31, 32 Конституции Украины, согласно чего не может быть возбуждено тайным эта переписки, телефонных разговоров, телеграфной и другой Корреспонденция. Не допускается также сбор, хранение, использование и распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия, кроме случаев, определенных законом, и только в интересах национальной безопасности, экономического благосостояния и прав чел.

30Классификация доказательств.

Все доказательства можно свести в отдельные группы по определенному признаку. Так, по характеру содержания доказательств можно выделить прямые и косвенные. Прямые доказательства позволяют сделать однозначный вывод  о наличии или отсутствии фактов, подлежащих доказыванию. Косвенные доказательства, в отличие от прямых, не имеют непосредственного щего связи с обстоятельствами, которые исследуются, но позволяют предположить о наличии или отсутствии определенного факта.

 По способу образования доказательства классифицируются на первичные  и вторичные.

 Первичные (первоисточники, непосредственные) формируются под  непосредственным влиянием фактов, подлежащих установлению, поступают от непосредственного носителя информации. Н: фактические данные, полученные с помощью оригиналов документов. Производные (косвенные, копии) лишь воспроизводят (копиюют) данные, полученные от других источников, то есть формируются под влиянием косвенных источников.  По источникам получения доказательств доказательства делятся наличные и вещественные. Личные док-ва - это объяснения сторон, 3-их лиц и их представителей, показания свидетелей, заключения экспертов.  Материальные доказательства - это факты, содержание которых находится в определен них объектах материального мира, представляемые в суд, тобто письменные и вещественные доказательства. По характеру средства доказывания доказательства делятся на:

 1. Объяснения сторон, третьих лиц и их представителей о

 известные им обстоятельства.

 2. Свидетельские показания.

 3. Письменные доказательства.

 4. Вещественные доказательства.

 5. Заключение эксперта

31Понятие предмета доказывания. Факты, входящие в предмет доказывания

Предмет доказывания - круг фактов материально-правового и процессуального характера, подлежащих установлению для разрешения гражданского дела по существу.

В узком смысле предмет доказывания определяется как совокупность юридических фактов материально-правового характера, то есть фактов, с кот. закон связывает возникновение, изменение и прекращение правоотношений между сторонами и на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений. В широком смысле предмет доказывания включает не только юридические факты, обосновывающие требования и возражения сторон, но и другие обстоятельства, без установления которых невозможно правильное разрешение дела и выполнения судом других задач гражданского судопроизводства.

К предмету доказывания в широком смысле можно отнести следующие группы фактов : 1) юридические факты материально-правового характера, 2) доказательные факты, 3) юридические факты процессуально-правового характера (определяющие наличие у лица права на предъявление иска и осуществления других процессуальных действий) 4) факты, способствующие правильной оценке доказательств (например, факт ложности письменного доказательства) 5) факты, установление которых необходимо суду для выполнения мер и воспитательных задач гражданского судопроизводства.

32 Основания освобождения от доказывания.

Статья 61. Основания освобождения от доказывания

1. Обстоятельства, признанные сторонами и другими лицами, которые берут участие в деле, не подлежат доказыванию.

2. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании

3. Обстоятельства, установленные судебным решением по гражданскому, хозяйственному или административному делу, которое вступило в законную силу, не доказываются при рассмотрении других дел, в которых принимают участие те же лица или лицо, относительно которого установлены эти обстоятельства.

4. Приговор в уголовном деле, который вступил в законную силу, или постановление суда в деле об административном правонарушении обязателен для суда, который рассматривает дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, относительно которого вынесен приговор или постановление суда, по вопросам, или имели место эти действия или совершены одним и тем же лицом.

33Процессуальные средства доказывания: понятие и виды.

Средства судебного доказывания.

1.  Объяснения сторон и третьих лиц – стороны и третьи лица выступают с объяснениями возникшей ситуации и обоснованием собственных требований и возражений. Объяснения сторон и третьих лиц могут иметь 4 разновидности: утверждение, признание, возражение и отрицание. 2.  Показания свидетелей. Свидетель – юридически не заинтересованный участник гражданского судопроизводства, знающий факты рассматриваемого дела, о которых обязан дать показания в судебном заседании. 3.  Письменные доказательства – содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. 4.  Вещественные доказательства – предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, местонахождению или иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. 5.  заключение эксперта. Судебная экспертиза – это процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, требующим специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла, которые поставлены перед экспертом судом в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу. 6.  Аудио– и видеозапись как средство доказывания также является самостоятельным средством доказывания. При этом законодатель не дал понятия этого средства доказывания. 7. Иные средства доказывания.

34Объяснения сторон, третьих лиц и их представителей как средство доказывания.

Объяснения сторон и третьих лиц являются доказательствами в той части, в которой они содержат сведения о фактах, входящих в предмет доказывания. В объяснениях сторон правильно выделяют: 1) сообщения, сведения о фактах, т.е. доказательства, 2) волеизъявления; 3) суждения о юридическую квалификацию правоотношений; 4) мотивы, аргументы, с помощью которых каждая сторона освещает фактические обстоятельства в выгодном для себя аспекте; 5) выражения эмоций, настроений.

Объяснения сторон могут быть устными и письменными. В судебном заседании объяснения сторон даются в устной форме. два вида объяснений сторон если письменное: утверждение и признание. Утверждение - такое объяснение стороны или третьего лица, содержащий сведения о фактах, которые лежат в основе требований и возражений, установления которых судом соответствует процессуальным интересам стороны или третьего лица. Признание - объяснение стороны или третьего лица, содержащий сведения о фактах, должна доказать другая сторона или третье лицо.

35Свидетельские показания. Процессуальный порядок допроса свидетелей. Права и обязанности свидетелей.

Показания свидетелей - это сообщение об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела (ст. 63 ГПК). Свидетелем может быть любое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, касающиеся дела. Свидетель обязан явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания об известных ему обстоятельствах. Свидетель имеет право давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, пользоваться письменными записями, отказаться от дачи показаний в случаях, установленных законом, а также на компенсацию расходов, связанных с вызовом в суд. (ст.50 ГПК).