Детская терапевтическая стоматология_Национальное руководство
.pdfGenerated by Foxit PDF Creator © Foxit Software
http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.
Рис. 36-15. Пациент Е., 5,5 лет. Диагноз: кариес дентина (зую 84); а – кариес дентина, б – раскрытие кариозной полости под анестезией, в – окончательно сформированная полость, г – внесение пломбировочного материала, д – шлифовка, коррекция окклюзии, е – результат реставрации 84 зуба компомером.
Рис.36-16. Пациент Ж., 6 лет. Диагноз – кариес дентина (зубы 74,75); а – кариес дентина, б – полости после преперирования под анестезией, в – нанесение слоя лайнингового стеклоиономерного цемента на дно полости в зубе 75, г – результат реставрации 74,75.
Рис. 36-17. Пациент П., 8 лет. Диагнозкариес дентина (зубы 84,85); а – кариес дентина, физиологическая стираемость бугров временных зубов, б – после препарирования отмечаются отличия плотности твердых тканей временных зубов в сменном прикусе (стенки более плотные, выражена пигментация дентина), в – при моделировании сделана более уплощенная форма, т.к. за счет физиологического стирания бугры и фиссуры менее выражены.
а)
б) в)
391
Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software
http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.
г) д) е)
Рис. 36-18. Пациент Н., 9 лет. Диагноз: кариес дентина (зуб 85). компенсированное течение: а- под инфильтрационной анестезией проведены препарирование твердых тканей, протравливание эмали и дентина в терние 15 с; б - обработка кариозной полости адгезивом V поколения, полимеризация, внесение композитного пломбировочного материала; в - вид после полимеризации пломбировочного материала: г - шлифовка,, коррекция окклюзии, полировка; д - покрытие реставрации защитным лаком; е - окончательный вид реставрации зуба 85
Рис. 36-19. Пациент П., 4.5 года. Диагноз: хронический пульпит (зуб 64). кариес дентина (зуб 65): а- состояние до лечения; б
— под инфильтрационной анестезией обработана кариозная полость, видно сообщение с полостью зуба; в — удалена коронковая пульпа, произведен гемостаз; г - выполнена пульпотомия в зубе 64 (см. главу «Пульпит временных зубов); д - реставрация зуба 64 и зуба 65 гибридным стеклоиономерным цементом (СИЦ) произведена по следующим причинам: сохраненобольшое количество твердых тканей (удовлетворительные условия для ретенции материала); учитывались возрастные психологические особенности пациента (детям младшего возраста затруднительно находиться в статической позе за время выполнения композитной реставрации); в зубе 64 дефект твердых тканей находился ниже уровня десневого края (повышенный риск загрязнения рабочего поля при работе с композитом).
Рис. 36-20. Пациент Д., 4 года. Диагноз: хронический пульпит (зуб 55), кариес эмали (зуб 54): а
— отпрепарирована полость в зубе 54. б - вскрыта и раскрыта полость зуба 55, выполнен гемостаз препаратом сульфата железа, на устья каналов наложен цинкоксидэвгемольный цемент; в — цинкоксидэвгенольный цемент (зуб 55) перекрыт прокладкой из гибридного стеклоиоиомерного цемента (СИЦ). Протравливание эмали зубов 55 и 54; г— обработка адгезивом V поколения, зубы восстановлены композитом световой полимеризации. Выбор материала для реставрации обусловлен большим объемом пораженных тканей; работой в условиях общего обезболивания (нет необходимости принимать во внимание поведенческий фактор пациента); локализацией дефекта на нескольких поверхностях зуба (но выше уровня десневого края).
392
Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software
http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.
Рис. 36-21. Пациентка Д., 2,5 года. Диагноз кариес эмали (зубы 52,51,61,62): а- кариес эмали; б- после ART-обработки зуба 61 проведена реставрация традиционным стеклоиномерным цементом (СИЦ). Назначен курс реминерализирующей терапии; в - внешний вид зубов 52, 51, 61, 62 после курса реминерализирующей терапии (через 1 мес); г - выраженная убыль кариозных пятен по площади и по интенсивности изменения цвета через 6 мес после начала лечения; д- по семейным обстоятельствам пациентке в течение года не провожалась реминерализирующая терапия, в результате образовались дефекты на месте пятен на зубах 52, 51, 62, однако увеличения площади дефектов не произошло; е - вид после реставрации зубов 52,51 и 62 традиционным СИЦ.
393
Generated by Foxit PDF Creator © Foxit Software
http://www.foxitsoftware.com For evaluation only.
Рис. 36-22. Пациент Т.. 4,5 года. Диагноз: кариес дентина (зубы 51. 61): а - кариес дентина, гингивит. Зубы 51 и 61 ранее лечены методом серебрения; 6 - под инфильтрациониой анестезией проведи ю препарирование твердых тканей; для остановки десневого кровотечения использовалась ретракциожая нить; в - зубы 51 и 61 восстановлены компомером, затем выполнена шлифовка и полировка, г - внешний вид реставрации через 1.5 года: наблюдается образование физиологических трем и диастем.
Рис. 36-23. Пациент Н., 3 года 10 мес. Диагноз: кариес дентина (зубы 52. 51. 61. 62). перелом коронки зуба 61 вследствие кариеса: а - кариес дентина, перелом коронки; б - под инфильтрационной анестезией проведено препарирование твердых тканей, установлена ретракционная нить, нанесен кондиционер для дентина (малеиновая кислота) на 15 с; в - выполнено восстановление зубов 52. 51. 61 и 62 стеклоиономерным цементом (СИЦ) до дентино-эмалевого соединения; г - тотальное протравливание в течение 20 с; д - нанесена адгезивная система V поколения; е - выполнена реставрация зубов композитным материалом светового отверждения, затем произведена шлифовка и полировка.
Рис. 36-24. Пациент Д., 4 года 11 мес. Диагноз: кариес дентина (зубы 51,52,61.62): а - полгода назад выполнена импрегнация зубов препаратом серебра; б - под инфильтрационной анестезией выполнена некроэктомия эмали и дентина; в — выполнена реставрация композитным материалом с самопротравливающей адгезивной системой; г — результат реставрации через 10 мес.
394