Kartochki_1-14
.docxКарточка №1 1) Кризис власти и княжеско-боярская аппозиция, народное недовольство, вмешательство речи посполитой – причины начала Смутного Времени. Хронология основных событий - http://www.spsl.nsc.ru/history/descr/main h6.htm 2) Г 3) Б 4) 988 г. – принятие христианства на Руси. Причины принятия христианства: необходимость укрепления власти киевского князя. потребность государственного объединения на новой духовной основе. оправдание социального неравенства. необходимость приобщения Руси к общеевропейским политическим реалиям, духовным и культурным ценностям.
Значение принятия христианства для развития Руси: утверждало идею равенства людей перед Богом, что способствовало смягчению жестоких нравов бывших язычников. укрепляло государственную власть и территориальное единство Киевской Руси. укрепление международного авторитета (Русь становилась равной другим христианским странам, что способствовало расширению связей). повлияло на развитие русской культуры, на проникновение византийской и античной культуры. Карточка №2 1) Возвышение Москвы 1.выгодное географическое положение: - хорошая защищённость лесами и соседними княжествами - приток переселенцев - через Москву проходил волжский торговый путь 2. Москва становится центром церковной жизни 3. В Москве разворачивается каменное строительство, она становится самым спокойным княжеством. 4) Москва становится политическим центром благодаря мудрым князьям. 2)Г, В, Д, Б, А, Е 3) Церковный раскол и его последствия. Крепнущее русское самодержавие, особенно в эпоху складывания абсолютизма, требовало дальнейшего подчинения церкви государству. К середине XVII в. выяснилось, что в русских богослужебных книгах, которые переписывались из столетия в столетие, накопилось много описок, искажений, изменений. То же происходило и в церковных обрядах. В Москве по вопросу исправления церковных книг было два разных мнения. Сторонники одного, к которому примыкало и правительство, считали необходимым править книги по греческим подлинникам. Им противостояли "ревнители древнего благочестия". Кружок ревнителей возглавил Стефан Вонифатьев - царский духовник. Работа по проведению церковной реформы была поручена Никону. Властолюбивый, с сильной волей и кипучей энергией, новый патриарх вскоре нанёс первый удар "древнему благочестию". По его указу исправление богослужебных книг стало производится по греческим подлинникам. Были унифицированы и некоторые обряды: двоеперстие при крестном знамении заменялось троеперстием, менялся строй церковной службы и пр. Первоначально оппозиция Никону возникла в духовных кругах столицы, главным образом со стороны «ревнителей благочестия». Протопопы Аввакум и Даниил написали царю возражения. Не достигнув цели, они стали распространять свои взгляды среди низших и средних слоев сельского и городского населения. Церковный собор 1666-1667 гг. объявил проклятие всем противникам реформы, предал их суду "градских властей", которые должны были руководствоваться статьей Уложения 1649 г., предусматривавшей сожжение на костре всякого, "кто возложит хулу на господа бога". В разных местах страны запылали костры, на которых гибли ревнители старины. После собора 1666-1667 гг. споры между сторонниками и противниками реформы постепенно приобрели социальный оттенок и положили начало расколу в русской православной церкви, возникновению религиозной оппозиции (староверия или старообрядчества). Старообрядчество - сложное движение, как по составу участников, так и по существу. Общим лозунгом был возврат к старине, протест против всех новшеств. Иногда в действиях старообрядцев, уклонявшихся от переписи и от выполнения повинностей в пользу феодального государства, можно разгадать социальные мотивы. Примером перерастания религиозной борьбы в социальную является Соловецкое восстание 1668-1676 гг. Началось восстание как чисто религиозное. Местные монахи отказались принять новонапечатанные "никонианские" книги. Монастырский собор 1674 г. вынес постановление: "стоять и биться против государственных людей" до смерти. Лишь с помощью монаха-перебежчика, который показал осаждавшим потайной ход, стрельцам удалось ворваться в обитель и сломить сопротивление восставших. Из 500 защитников монастыря в живых осталось только 50. Кризис церкви проявился также в деле патриарха Никона. Осуществляя реформу, Никон, отстаивал идеи цезарепапизма, т.е. превосходства духовной власти над светской. Вследствие властолюбивых замашек Никона в 1658 г. произошел разрыв между царём и патриархом. Если реформа церкви проводимая патриархом, отвечала интересам русского самодержавия, то теократизм Никона явно противоречил тенденциям растущего абсолютизма. Когда Никону доложили о гневе царя на него, он публично сложил с себя сан в Успенском соборе и уехал вВоскресенский монастырь. Раскол 17 в. явился национальной трагедией. По историческим данным, в раскол ушло около ¼ всего русского народа. Раскололась и разъединилась не только Церковь, но и сама Святая Русь, сам народ, сама русская душа. Причиной этому послужила нужная, но неумело и не во время проведенная реформа. Людям не объяснили и не показали необходимость данной реформы Церкви, поэтому народ увидел в этом измену исконной отеческой вере, приход антихриста, конец Православной Руси. 4)В Карточка №3 1)По инициативе Ярослава был создан первый письменный сборник законов – «Русская Правда». Много сделал для распространения христианства, строя новые церкви, соборы, школы, были основаны первые первые монастыри. В конце своего правления «Устав», в котором за нарушение церковных законов устанавливались значительные денежные штрафы в пользу эпископа – внутренняя политика. Все 4 войны с Польшей, с литовскими и прибалтийскими племенами. В 1036 разгромил пришедших к Киеву печенегов и покончили с их набегами. – внешняя политика. 2) В 3) По мнению Ключевского: Алексей Михайлович одной ногой оставался в старом веке из-за того что именно при нем произошло усиление крепостного права, возникла абсолютная монархия, хоть и возникла мануфактура,но она была основана на крепостном праве,в отличии от Европейских государств. Но и были другие причины сказать,что царь все таки второй ногой был в новом веке.не считая Петра 1,Алексей Мих пытался пробить окно в Европу, Иначе говоря, попытки сделать Россию европейской державой, обозначить ее присутствие в кипящем европейском котле дипломатии и политики. 4) Б Карточка №4 1) К середине XII века Киевская Русь разделилась на 13 княжеств, каждое из которых проводило самостоятельную политику. Княжества различались как по размеру территории, так и по соотношению сил между князем, боярством и рядовым населением. Девять княжеств(крупнейшие из них:Галицкое, Черниговское, Рязанское, Смоленское, Волынское) управлялись собственными династиями (внутри княжеств сохранялся лествичный принцип наследования власти). Чужие земли князья занимать не стремились, и внешние границы этой группы княжеств отличались стабильностью. Киев оставался постоянным яблоком раздора. Во второй половине XII века борьба за него шла в основном между Мономаховичами и Ольговичами. При этом область вокруг Киева могли занимать представители сразу нескольких династий. Новгород также остался общерусским столом. Здесь сложилось чрезвычайно сильное боярство, которое не дало закрепиться в городе ни одной княжеской ветви. В 1136 году власть перешла к вечу. Новгород стал аристократической республикой. Боярство само приглашало князей. Их роль ограничивалась выполнением некоторых исполнительных функций, и усилением новгородского ополчения княжескими дружинниками. 2) В 3) Я считаю, что из двух опасностей, нависших над Русью в XIII веке более серьезной было нашествие монголо-татар, а не захватнические походы крестоносцев. На это сразу же указывает тот факт, что Русь подчинялась монголо-татарскому игу в течение почти 240 лет, в то время как походы западных крестоносцев не увенчались успехом для последних (в результате крестовые войска были разбиты русским войском). Это объясняется тем, что монголы, проходя на тот момент (начало ХIII века) стадию становления государства, отличались силой, заинтересованностью в организации походов на народы и государства с уровнем развития на ступень выше (которым являлась Русь). Кроме того, они имели хорошо организованное войско, прекрасную конницу (она и составляла основную ударную силу монголов), достаточное военное оснащение. Непосредственное соседство Руси и Монгольского государства также сыграло свою роль. 4) В, Д
Карточка №5 1) Сущность:на престоле не Рюрик. Основные события: - обострились противоречия, вызванные борьбой за власть в элите московского общества; - к 1587 году придворная борьба выявила бесспорного победителя - Борис Годунов стал фактическим правителем государства (царем в 1598 году). Это означало, что умаление соправительствующей роли Боярской думы не могло не породить глубоких противоречий в верхних слоях «государева двора»; - боярство, запуганное и разоренное опричниной, было недовольно тем, что после пресечения династии Рюриковичей трон достался Борису Годунову, который пытался править самовластно; - гибель Дмитрия в 1591 году и бездетная смерть Федора в 1598 году означали прекращение наследственной династии Рюриковичей.), которые привели к опустошению, разорению земель и дальнейшему закреплению крестьянства; - неурожаи и голод в 1601- 1603 годах (на страну обрушились 3 подряд неурожайных года; не были затронуты только южные пограничные уезды). 2) В 3) Б 4)Новгородская земля была крупнейшей из русских земель, не уступавшая по территории Московскому Великому Княжеству! Новгород не хотел зависеть от Москвы и хотел существовать как отдельное централизованное государство. Карточки №6 1) Причины и итоги феодальных войн в начале XVb. Причины: Отсутствие единых , закрепленных правил княжения. После смерти Василия 1 образовалась некая «путаница» в порядке престолонаследия. Василий 2(сын Василия 1) придерживался положения передачи престола от отца к сыну, а его дядя Юрий прибегал к лестническому принципу престолонаследия( власть переходит от старшего брата к младшему). Итоги: После смерти Юрия борьбу за власть продолжили его сыновья –Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Столкновение князей приобрело характер сторонников и противников государственной централизации. Только после того как московское боярство и церковь окончательно встали на сторону Василия 2 Темного, противники централизации отступили. Феодальная война закончилась победой сил централизации. 2) А,б, в,г,д. 3) Вотчина – более ранняя форма собственности, чем поместье.Вотчина являлась личным владением с правом продажи, залога, дарения и наследования. Поместье – государственная собственность, выдаваемая на время службы. 4)А) 1598: Начало правления Бориса Годунова. Б) 1605:Окончание правления Бориса Годунова. Начало правления Лжедмитрия 1. В) 1606:Начало правления Василия Шуйского. Восстание Болотникова. Г) 1610:Окончание правления Василия Шуйского. Появление Лжедмитрия 2. Семибоярщина. Д) 1612: Движение 2-го ополчения под предводительством К. Минина и Д. Пожарского. Е) 1613: Воцарение на престол Михаила Федоровича Романова. Указанные даты связаны со смутным временем на Руси - гражданской войной, столкновением всех слоев русского общества, в результате которого произошел паралич власти. Карточка №7 1) Норманская теория - один из важнейших дискуссионных аспектов истории Русского государства. Сама по себе эта теория является варварской по отношению к нашей истории и к ее истокам в частности.
Согласно норманской теории, Киевская Русь была создана шведскими викингами, подчинив восточнославянские племена и составившими господствующий класс древнерусского общества. На протяжении двух веков русско-скандинавские отношения IX-XI вв. были предметом острой дискуссии между норманистами и антинорманистами.
Норманнская теория основана на представлении о том, что варяги, упоминаемые в «Повести временных лет», есть никто иные как представители скандинавских племен, известные в Европе под именем норманнов или викингов.
Еще одним краеугольным выводом является заключение, основанное на данных того же фрагмента летописи, что славяне не смогли сами управлять собой. На этой основе сделан вывод о том, что варяги, то есть норманны, принесли государственность на славянские земли.
2) В
3) Сословно-представительная монархия — форма правления, предусматривающая участие сословных представителей в управлении государством, составлении законов. Она складывается в условиях политической централизации. Различные сословия были представлены в органах власти неравномерно. Часть из этих законосовещательных органов эволюционировало в современные парламенты.
В России сословно-представительная монархия возникла в XVI веке в период правления Ивана IV Грозного, на фоне других прогрессивных реформ этого политического деятеля в области права и государственного правления. Началом существования данной формы правления в России можно считать созыв Земского Собора 1549 года, хотя первый случай созыва совета с участием различных сословий впервые упоминается под 1211 годом в связи с вопросом о престолонаследии в Владимиро-Суздальском княжестве (Князь великий Всеволод созвал всех бояр своих с городов и волостей и епископа Иоанна, и игумены, и попы, и купцы, и дворяне, и все люди).
4) В Карточка №8 1)Феодальная раздробленность на руси явилась закономерным итогом экономического и политического развития раннефеодального общества. Основными причинами феодальной раздробленности на руси является. 1.династические противоречия их борьба за киевский великий стол 2.изгнание князей 3.возвышение городов приведшие к обострению отношений между землей и властью 2)1738-разгром князем дмитрием ивановичем ордынцев на реке вожже 1380-8сентября куликовская битва 1382-поход хана тахтамыша на москву 1480-стояние на реке угра освобождение русских земель от золотоордынского ига. 3)опричнина была введена иваном грозным(1565-1577) Смысл введения опричнины: 1.введение Ливонской войны (1558-1583) 2.неподдержание Ивана Грозного знатью 3.разделение страны на две части 4.Воевание пртив литвы, белоруссии и других стран 5.присоединение пскова к россии (1570) 4)А, б Карточка №9 1)Причины принятия христианства на Руси и его значение.
Причины: - объединение всех русских земель, установление тесной взаимосвязи с Византией. Значение: - объединение всех племен одной верой,развитие культуры, возвышение авторитета государства, значение церкви увеличилось, возвышение власти Владимира1
2)Б
3)Иван Калита получает ярлык на великое княжение с правом сбора дани из всех земель. Часть денег идет на развитие Москвы. При Иване Калите усилилась роль Москвы как центра объединения всех русских земель. Он добился необходимой передышки от ордынских вторжений, давшей возможность поднять экономику и накопить силы для борьбы с монголо-татарами. Не прибегая к оружию, он значительно расширил свои владения. При нем подчинились Московскому княжеству Галичское, Угличское, Белозерское княжества.
4)Г Карточка №10 1) Реформы Ивана Грозного.
1)Денежная реформа, по которой московский рубль стал основной денежной единицей страны. В середине 16 в. была установлена единая для всего гос-ва единица взимания налогов – большая соха.
2)Военная реформа, по которому впервые было составлено «Уложение о службе». Вотчинник или помещик мог начинать службу с 15 лет и передавать её по наследству. В 1550 г. Было создано постоянное стрелецкое войско. А на время военных походов ограничивалось местничество. В середине 16в. Был составлен официальный справочник- «Государев родословец», упорядочивший местнические споры.
3)Церковная реформа 1551г. В эти годы был выпущен сборник «Стоглав», поделенный на 100 глав. Он был созван по инициативе пр-ва, которое стремилось укрепить положение церкви в борьбе с антифеодально- еретическим движениями и одновременно подчинить ее светской власти. Решениями сборника была осуществлена унификация церковных обрядов и пошлин на всей территории России, проведена регламентация нормальной внутрицерковной жизни с целью повышения образовательного и морального уровня духовенства и правильного исполнения им своих обязанностей (одно из постановлений предусматривало создание училищ для подготовки священников); был установлено получение новой земли с разрешения царя.На протяжении 2-й пол. 16-17 вв. "Стоглав" являлся основным кодексом правовых норм, определявших внутреннюю жизнь духовного сословия и его взаимоотношения с обществом и гос-вом.
2) Христианство на Руси было принято в 988 году
3) Великий водный путь «из варяг в греки» был своеобразной «столбовой дорогой», связывавшей Северную и Южную Европу. Он возник в конце IX в. Из Балтийского (Варяжского) моря по реке Нева караваны купцов попадали в Ладожское озеро (Нево), оттуда по реке Волхов — в озеро Ильмень и далее по реке Ловати до верховьев Днепра. С Ловати на Днепр в районе Смоленска и на днепровских порогах переходили «волоковыми путями». Западным берегом Черного моря доходили до Константинополя (Царьграда). Наиболее развитые земли славянского мира — Новгород и Киев — контролировали северный и южный участки Великого торгового пути. Это обстоятельство дало основание ряду историков вслед за В. О. Ключевским утверждать, что торговля мехом, воском и медом была главным занятием восточных славян, так как путь «из варяг в греки» был «главным стержнем экономической, политической, а потом и культурной жизни восточного славянства».
4)Москва была основана: Юрием Долгоруким Карточка №11 1) Куликовская битва, состоявшаяся 8 сентября 1380 г. близ впадения реки Непрядвы в Дон, является ключевым событием в истории борьбы Руси против монголо-татарского ига и объединения русских земель вокруг Москвы. Об этом свидетельствует не только славный для Руси исход, но и события, предшествовавшие сражению. Основы преобладания Москвы были заложены Иваном Калитой (1325—1340). В 60—70-е гг. XIV в. князю Дмитрию, внуку Ивана Калиты, удалось решить в пользу Москвы целый ряд давних и очень важных проблем.
Во-первых, были отбиты притязания соседних князей на великое княжение. Ярлык остался в Москве
Во-вторых, удалось отвести военную угрозу со стороны Великого княжества Литовского
В-третьих, Москва добилась решающего перевеса над своим традиционным соперником, Тверским княжеством.
В-четвертых, впервые за более чем столетие московский князь почувствовал себя достаточно сильным, чтобы пойти на открытый конфликт с Ордой, бросить ей вызов, оперевшись на поддержку большинства русских княжеств и земель.
В эти же годы Золотая Орда переживала процессы дробления и распада. Ханы менялись на престоле, правители обособляющихся орд искали счастья в военно-грабительских набегах на Русь. Москва оказывала поддержку соседним княжествам в отражении агрессии. Особенную известность приобрела битва на реке Воже в 1378 г. Вторгшееся в Рязанскую землю войско мурзы Бегича было разгромлено московским отрядом, которым командовал князь Дмитрий.
Дело шло к решающему столкновению. Для хана Мамая, захватившего власть в Орде, поход против Москвы имел стратегическое значение: победа позволила бы укрепить его власть, приостановить распад и восстановить контроль над Русью. Что касается князя Дмитрия, то победа над ордынским войском укрепила бы главенствующую роль Москвы, подтолкнула объединительные процессы и ослабила тяжелую зависимость от Орды.
Мамай собрал под свои знамена отряды покорных Орде народов Поволжья и Северного Кавказа, наемников из генуэзских колоний в Крыму. Он рассчитывал на помощь литовского князя Ягайлы и рязанского князя Олега, обещавших помощь, но в последний момент не оказавших ее.
В войске князя Дмитрия были представлены княжеские дружины едва ли не всех земель Северо-Восточной Руси (не пришли только рязанские и новгородские отряды). Летопись хранит рассказ о встрече Дмитрия с игуменом Троице-Сергиевой лавры Сергием Радонежским, благое ловившим воинов на победу и давшим князю двух мужественных воинов-монахов — Ослябю и Пересвета. Местом сбора русского войска стала не Москва, а Коломна: Дмитрий хотел опередить неприятеля, вступить с ним в сражение, пока тот не соединился с союзниками. 8 августа, в день Рождества Богородицы, перейдя Дон, русские заняли позиции на Куликовом поле. Овражистое, окруженное дубравами, оно лишало ордынскую конницу маневра и делало невозможным окружение русского войска с флангов. Князь Дмитрий, переодевшись в одежду простого ратника, мужественно бился на поле брани. Поначалу успех сопутствовал Мамаю. Сломив сопротивление передового и сторожевого полков, он вклинился в распоряжение большого полка и попытался разгромить полк левой руки.
Здесь были сосредоточены все силы ордынцев. Мамай допустил ошибку. Именно в этот момент правый фланг ордынской рати попал под удар засадного полка во главе с воеводой Дмитрием Боб-роком и серпуховским князем Владимиром. Спрятав засадный полк в дубраве, князь Дмитрий проявил недюжинный полководческий талант. Растерявшиеся ордынцы в панике бежали, бежал и Мамай, через некоторое время убитый в Крыму.
Причины победы в битве, длившейся, по всей видимости, более десяти часов, в целом понятны: бесспорное полководческое искусство проявил Дмитрий (сбор войск в Коломне, выбор места сражения, расположение войска, действия засадного полка и др.). Мужественно сражались русские воины. Не было согласия в ордынских рядах. Но главными факторами победы признают следующие: на Куликовом поле впервые сражалось единое русское войско, составленное из дружин практически всех русских земель, под единым командованием московского князя; русские воины были охвачены тем духовным подъемом, который, по словам Л. Н. Толстого, делает победу неизбежной: «Сражение выигрывает тот, кто твердо решил его выиграть». Куликовская битва принесла московскому князю Дмитрию почетное прозвище Донской. Победа была трудной. Ожесточение битвы живет в словах современника: «О горький час! О година крови исполнена!»
Значение победы на Куликовом поле огромно: Москва укрепилась в своей роли объединительни-цы русских земель, их лидера; в отношениях Руси с Ордой произошел перелом (иго будет снято через 100 лет, в 1382 г. хан Тохтамыш сожжет Москву, но решающий шаг к освобождению был сделан 8 августа 1380 г.); существенно снизился размер дани, которую Русь отныне платила Орде; Орда продолжала слабеть, от удара, полученного в Куликовской битве, ей оправиться так и не удалось. Куликовская битва стала важнейшим этапом в духовно-нравственном возрождении Руси, формировании ее национального самосознания.
2)Б, в, г 3) Объясните значение избрания новой царственной династии в 1613 году. В 1613 году Земским собором был выбран русский царь Михаил Федорович Романов. Но вскоре ведущее место в управлении страной занял его отец – патриарх Филарет. Власть восстановилась в форме самодержавной монархии. Главная задача, стоявшая перед Россией в то время, было восстановление разрушенной экономики страны, внутреннего порядка и стабильности. + Возвращение окупационных территорий. М.Ф. пошел по пути закрепощения крестьян за их владельцами. В 1619 пятилетний срок ссыка, 1637- девятилетний. Т.е. для того, чтобы установить порядок в стране, необходим был царь, который смог бы решить проблемы России, поэтому на смену семибоярщине пришел царь М.Ф.Р. 4) Б Карточка №12 1)Он многое сделал:при нём появился герб-двуглавый орёл,возведён красный,кирпичный Московский Кремль,свергнуто золотоордынское иго,создан первый Судебник,стали формироваться общегосударственные органы управления страной;стал использоваться термин "Россия" в отношении нашего государства;завершил объединение северо-восточной Руси Иван III завершил объединение русских земель, и его правление знаменует собой начало московской России 2)Полюдье - это сбор князем (с помощью верной ему дружины, конечно же) дани с подвластной ему территории. 3) РЮРИК (862 - 879 г.г.),ОЛЕГ (879 - 912 г.г.)родственник или старший дружинник,ИГОРЬ (912 - 945 г.г.) родственник Рюрика ,ОЛЬГА (945 - 969 г.г.) жена Игоря,СВЯТОСЛАВ (964 - 972 г.г.) Сын Ольги и Игоря,ВЛАДИМИР ПЕРВЫЙ СВЯТОЙ (978 (980)) - 1015 г.г.) Сын Святослава,ЯРОСЛАВ МУДРЫЙ (1019 - 1054 г.г.)Сын Владимира 1,ВЛАДИМИР ВТОРОЙ МОНОМАХ (1113 - 1125 г.г.)Внук Ярослава Мудрого. 4) Ярослав Мудрый является автором "Русской правды". Карточка №13 1) К середине XVI в. перед Россией стоял целый ряд внешнеполити-ческих задач. Молодое Российское государство было заинтересовано в выходе к морю для развития торговых и политических отношений с Европой. Интересы расширения поместного землевладения требо-вали новых территорий и зависимых крестьян. Сохранялась угроза набегов со стороны крымских и казанских ханов. I Для решения внешнеполитических задач к этому времени сло-жились довольно благоприятные условия: Казанское, Астраханское и Сибирское ханства были достаточно ослаблены. Ливонский ор-ден, владевший в это время большими прибалтийскими террито-риями, также не мог противостоять экспансии России. Наконец, ре-Я формы 50-х гг., приведшие к формированию сильной регулярной» армии, а также необходимых экономических условий, создавали возможности для успешной реализации внешнеполитических задач. В 1552 г. русская армия во главе с царем отправилась на завоева-ние Казанского ханства. Стойкое сопротивление защитников Каза-ни было сломлено после того, как был использован новый прием в военном деле - подкоп и взрыв крепостной стены, после чего сто-лица ханства пала. В 1552-1557 гг. последовало присоединение башкирских земель, а в 1556 г. - территории Астраханского ханства. В 1581 г. при поддержке купцов Строгановых началась военная экс-Я педиция дружины атамана Ермака с целью присоединить Сибир-Я1 ское ханство. В 1582 г. Западная Сибирь вошла в состав России. I Двадцать пять лет длилась Ливонская война (1558-1583). Ha первом этапе русские войска не только разгромили вооруженные силы рыцарей, но и добились распада самого Ливонского ордена. Однако именно это обстоятельство обусловило вступление в войну Швеции и объединенного в 1569 г. единого польско-литовского государства - Речи Посполитой. В результате ситуация для России изменилась, и она была вынуждена вести борьбу со значительно бо-лее сильным противником. Введение режима опричнины еще более ослабило позиции России, так как крестьянские хозяйства, составявшне основу аграрного строя, оказались разорены. К тому же по-лоД Циана Грозного на Новгород (1570), который якобы стремился Отделиться от России, обескровил северо-западные районы страны сделал их уязвимыми для неприятеля. Все это привело к тому, что, соКруШив Ливонский орден, Россия не только была вынуждена вернуть все занятые в ходе войны земли, но и потеряла те, что имела со времен Ивана III, - Нарву, Ям, Копорье, Иван-город. Вместо расширения выходов к морю она утратила даже то, что имела прежде. Итоги внешней политики Ивана Грозного противоречивы. С одной стороны, ему удалось заметно расширить свои территории на востоке, присоединив не только Казанское и Астраханское, но и значительную часть Сибирского ханства. Однако, с другой стороны, продвижение России к западным морям встретило противодействие польско-литовского государства и Швеции. Успеху в военном противостоянии с ними мешали неэффективная экономическая система и опричный режим. Значительные территориальные приобретения России во второй половине XVI в. во многом способствовали тому, что экономика страны начала ориентироваться на развитие не «вглубь» (путем интенсификации аграрного производства), а «вширь» (за счет присоединения и освоения новых земель), для этого были необходимы дополнительные ресурсы, материальные затраты и военная мощь. В результате, по образному выражению В. О. Ключевского, «государство пухло, а народ хирел». 2) Б 3) Владимиро-Суздальское княжество (или Ростово-Суздальская земля, как оно называлось раньше) занимало территорию в междуречье Оки и Волги, богатую плодородными почвами. Здесь к началу XII в. уже сложилась система крупного боярского землевладения. Плодородные земли были отделены друг от друга лесами и получили название ополий (от слова «поле»). На территории княжества даже существовал город Юрьев-Польский (расположенный в ополье). Славяне здесь появились относительно поздно, столкнувшись преимущественно с финно-угорским населением. С севера в Волжско-Окское междуречье в IX – X вв. пришли ильменские словене, с запада – кривичи, с юго-запада – вятичи. Отдаленность и изолированность предопределили более медленные темпы развития и христианизации здешних районов. По своему географическому положению Владимиро-Суздальское княжество было со всех сторон защищено естественными преградами – крупными реками, топкими болотами и непроходимыми лесами. Кроме того, путь кочевникам в ростово-суздальские земли преграждали южнорусские княжества, принимавшие на себя основную тяжесть вражеских набегов. Процветанию княжества способствовал и тот факт, что в эти земли шел постоянный приток населения, бежавшего в леса то от половецких набегов, то от невыносимых поборов княжеских гридников. Немаловажным являлось и то обстоятельство, что в землях Северо-Восточной Руси пролегали выгодные торговые пути, важнейший из которых – Волжский – связывал княжество с Востоком. Именно экономические факторы в первую очередь способствовали возникновению здесь сильного боярства, которое подталкивало местных князей к борьбе за отделение от Киева. Князья довольно поздно обратили свое внимание на Залесский край – престолы в здешних городах были малопрестижные, уготовленные для младших князей в роду. Лишь при Владимире Мономахе, на излете единства Киевской Руси, началось постепенное возвышение Северо-Восточных земель. Исторически сложилось так, что Владимиро-Суздальская Русь стала наследственной «отчиной» Мономаховичей. Между здешними землями-волостями и потомками Владимира Мономаха установились прочные связи, здесь раньше, чем в других землях, привыкли воспринимать сыновей и внуков Мономаха как своих князей. Приток наследия, вызвавший интенсивную хозяйственную деятельность, рост и возникновение новых городов предопределили экономическое и политическое возвышение края. В споре за власть ростово-суздальские князья располагали значительными ресурсами. Правителем Северо-Восточной Руси был сын Владимира Мономаха Юрий, прозванный Долгоруким за постоянное стремление расширить свои владения и подчинить Киев. При нем к Ростово-Суздальской земле были присоединены Муром и Рязань. Он оказывал ощутимое влияние на политику Новгорода. Заботясь о безопасности владений, Юрий Долгорукий вел активное строительство укрепленных городов-крепостей вдоль границ княжества. При нем Ростово-Суздальское княжество превратилось в обширное и независимое. Оно уже не отправляет свои дружины на юг бороться с половцами. Для него куда важнее была борьба с Волжской Булгарией, которая пыталась контролировать всю торговлю на Волге. Юрий Владимирович ходил походами на булгар, воевал с Новгородом за небольшие, но важные в стратегическом и торговом отношении пограничные земли. Это и была независимая, без оглядки на Киев, политика, которая превращала Долгорукого в глазах жителей Ростова, Суздаля и Владимира в своего князя. С его именем связано основание в крае новых городов – Дмитрова, Звенигорода, Юрьева-Польского и под 1147 г. первое упоминание о Москве, заложенной на месте конфискованной усадьбы боярина Кучки. 4) В Карточка №14 1) Сущность: недовольство властью всех слоев населения.