- •Міністерство внутрішніх справ україни
- •Програма навчальної дисципліни
- •Тема 1.Судові та правоохоронні органи всистемі державних органів України.
- •Тема 1. Судові та правоохоронні органи в системі державних органів України
- •Тема 2.Судова влада України: система та порядок формування.
- •Тема 3. Правоохоронні органи України
- •Тема 4. Прокуратура України в системі правоохоронних органів України.
- •Тема 5. Органи юстиції України
- •Тема 6 Громадський контроль за діяльністю правоохоронних органів України.
- •2. Опис навчальної дисципліни
- •3. Структура залікового кредиту (тематичний план)
- •4. Плани семінарських та практичних занять
- •Теми рефератів
- •Тема 6.Громадський контроль за діяльністю правоохоронних органів України.
- •Індивідуальні завдання
- •Методи навчання та контролю
- •8. Орієнтовний перелік питань для підсумкового контролю
- •Тема 1. Судові та правоохоронні органи всистемі державних органів України.
- •Тема 2.Судова влада України: система та порядок формування.
- •Тема 3.Правоохоронні органи України.
- •Тема 4. Прокуратура України всистемі правоохоронних органів України.
- •Тема 5.Органи юстиції України.
- •Тема 6.Громадський контроль за діяльністю правоохоронних органів України.
- •9. Рейтингова система оцінювання результатів навчання.
- •Шкала оцінювання: національна та ects
- •. Рекомендована література Основна Закони України і міжнародні документи
- •Підзаконні нормативно-правові акти
- •Укази Президента України
- •Постанови Кабінету Міністрів України
- •Постанови Пленуму та рішення Верховного Суду України
- •Рішення Конституційного Суду України
- •Відомчі нормативні акти та інші правові документи
- •Підручники
- •Навчальні посібники
- •Додаткова Збірники документів
- •Монографії
- •11. Інтернет-ресурси:
Додаткова Збірники документів
Устав Международной организации уголовной полиции /Интерпола/ Принят 13 июля 1956 г. // Радионов К.С. Интерпол: вчера, сегодня, завтра. – М., 1990. – 322 с.
Правила Міжнародної Поліцейської Асоціації (Скорочена): Українська національна секція від 26 вересня 1996 року // Іменем Закону. – 1996. – 6 грудня.
Конституція Міжнародної Поліцейської Асоціації: Українська національна секція від 26 вересня 1996 року // Іменем Закону. – 1996. – 6 грудня.
Положення щодо утворення регіональних представництв Української національної секції Міжнародної Поліцейської Асоціації (МПА) // Іменем Закону. – 1996. – 6 грудня.
Законодавство про нотаріат // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. К., 1998. – № 5. – С. 464.
Лисенков С. Закон “Про Конституційний Суд України”. Популярний коментар. – К. “Либідь”. – 1998. – С. 103.
Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – К.: “Юрінком Інтер”. – № 1/2000, Адвокатура України: правові основи. Організаційні засади. Адвокат в судочинстві. Оплата праці. Оподаткування. Міжнародні засади. – К., 2000. – С. 206.
Науково-практичний коментар до Кримінально-процесуального кодексу України / Тертишник В.М. – К.: А. С. К., 2002. – 1056 с.
Господарський процесуальний кодекс України: Офіційні тексти // Міністерство юстиції України. – Київ: Юрінком Інтер, 2004. – № 4. – 303 с.
Кодекс про адміністративне судочинство: Прийн. 6 липня 2005 р. // Офіційний вісник України. – 2005. – № 32.Ч.2. – Ст. 1918.
Монографії
Галаган В.І. Проблеми вдосконалення кримінально-процесуальної діяльності органів внутрішніх справ України: Монографія. –К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2002. – 300 с.
Запотоцький А.П., Савицький Д.О. Документи як процесуальні джерела у кримінальному судочинстві: Монографія. – К.: Бізнес Медіа Консантинг, 2011. – 220 с.
Романюк Б.В. Сучасні теоретичні та правові проблеми використання спеціальних знань у досудовому слідстві: Монографія. – Київ: НАВСУ, 2002. – 195 с.
Стахівський С.М. Теорія і практика кримінально-процесуального доказування. Монографія. – К., 2005. – 275 с.
Письменний Д.П., Андрушко О.В. Дізнання в органах прикордонної служби України: процесуальні та організаційні аспекти: монографія / Д.П. Письменний, О.В. Андрушко. – Одеса, 2009. – 204 с.
Статті
Алхімова Д. Органи прокуратури – на захисті прав дітей // Вісник прокуратури. – 2008. – № 5. – С. 20-24.
Андрусяк В. Мета та завдання досудового слідства // Вісник прокуратури. – 2010. – № 1. – С.77-80.
Баженова Б. Адвокатська діяльність потребує законодавчого удосконалення // Право України. – 2008. – № 6. – С. 104-106.
Базов В. Деякі питання конституційного регулювання судової влади в Україні // Право України. – 2011. – № 4. – С. 53-59.
Безсмертна Н. Договір купівлі продажу житла в нотаріальній практиці // Право України. – № 5. – 2007. – С. 53-57.
Битяк Ю. Адміністративне судочинство як форма забезпечення верховенства права і забезпечення законності // Право України. – 2011. – № 4. – С. 4-12.
Бєлоглавек О. Правовий характер міжнародного арбітражного розгляду у торговельних справах та прояви конфліктів між правовими культурами // Право України. – 2011. – № 1. – № 1. – С. 22-36.
Бондарєва М. Особливості організації системи нотаріальних органів у країнах латинського нотаріату // Право України. – 2006. – № 4. – С.146-149.
Бондарева М. Місце нотаріату в механізмі боротьби з процесами “тонізації економіки” // Право України. – 2007. – № 3. – С.55-60.
Бринцева Л. Деякі питання вдосконалення системи адміністративного оскарження в органах податкової служби // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 3. – С. 37-40.
Винокуров С. Із виступу на розширеному засіданні колегії Генеральної прокуратури України, присвяченому питанню добору розстановки, професійної підготовки та виховання кадрів 15 квітня 2008 року // Вісник прокуратури. – 2008. – №4. – С. 7-21.
Вольниченко К. Новий вид доказів у кримінальному процесі (використання спеціальної техніки ОРД) // Вісник прокуратури. – 2007. – № 4. – С.52-58.
Гоголєв М. Слідство веде – Інтерпол // Іменем Закону. – 1998. – №№ 41, 42, 43, 44. – 2 жовтня, 23 жовтня, 30 жовтня, 4 грудня.
Говоруха М. Прокурорський нагляд у виконавчому провадженні // Право України – 2007. – № 4. – С. 118-121.
Головко О. Роль академії суддів України у побудові демократичної, правової держави // Право України – 2006. – № 4. – С. 152.
Гончаренко О. Вища рада юстиції: питання статусу і повноважень // Право України. – 2006. – № 2. – С. 17-20.
Городовенко В. Роль органів суддівського самоврядування в забезпеченні незалежності судової влади // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 1. – С. 118-122.
Демків Р. Проблеми вдосконалення нормативно-правового регулювання діяльності міліції України в умовах побудови правової держави // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 4. – С. 100-102.
Діденко А. Дотримання прав людини в органах внутрішніх справ України (нотатки з комітетського слухання) // Право України. – 2011. – № 3. – С. 343-248.
Долгий О., Недюха М., Гаркуша В. Методологічні аспекти оперативно-розшукової діяльності з забезпечення національної безпеки // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 3. – С. 80-83.
Долежав В. Вплив прокурора на поведінку посадових осіб // Вісник прокуратури. – 2006. – № 4. – С. 31-38.
Доронін І. Забезпечення державної безпеки як функція сучасної держави // Право України. – 2006. – № 4. – С. 127-130.
Єні О. Прокурор як суб’єкт заявлення клопотань // Вісник прокуратури. – 2008. – № 9. – С.46-51.
Запорожець М. Сутність та особливості державно-службових відносин у судах // Право України. – 2007. – № 4. – С. 18-21.
Каргатан Н. Поняття прокурорського повноваження на стадії досудового слідства // Вісник прокуратури. – 2010. – № 3. – С. 81-85.
Клочков В. Акти реагування прокуратури на виявлені порушення прав і свобод людини // Вісник прокуратури. – 2010. – № 5. – С. 108-112.
Корнякова Т. Кримінологічна функція органів прокуратури щодо запобігання злочинам проти довкілля // Право України. – 2011. – № 1. – С. 231-240.
Коліушко І., Куйбіда Р. Адміністративні суди: для захисту прав людини чи інтересів держави? // Право України – 2007. – № 3. – С. 3-8.
Копан О. Безпека як силовий фактор державного управління // Право України. – 2001. – № 7. – С.26-27.
Кошман О. Реформування судової гілки влади та прийняття відповідних змін до законодавства // Вісник прокуратури. – 2010. – № 4. – С. 68-80.
Культенко О.В. Історичні та соціально-правові витоки заснування Інтерполу // Держава і право. – 2010. – Вип. 47. – С. 521-527.
Ломакін А. Завдання прокурора району у досудовому провадженні // Вісник прокуратури. – 2010. – № 3. – С. 86-92.
Майданик Р. Нотаріат в Україні: правова природа, місце в системі права // Юридична України. – 2010 – № 9. – С. 65-71.
Мамедов Г. Поняття функцій прокуратури // Прокуратура. Людина. Держава. – 2005. – № 3. – С.76-82.
Мармазов В. Чи існує право на справедливий арбітражний розгляд справ, гарантований європейською конвенцією з прав людини? // Право України. – 2011. – № 1. – № 1. – С. 37-48.
Марущак Н. Досудове розслідування кримінальної справи: завдання та засоби їх досягнення // Підприємництво, господарство і право. – 2010. – № 3. – С.145-148.
Михайлова І. Участь педагога (психолога) у кримінальному провадженні: питання теорії та практики // Право України. – 2011. – № 2. – С. 291-297.
Онопенко В.В. Справедливість в державі може забезпечити лише справедливий суд // Вісник Верховного Суду України. – 2007. – № 3. – С. 2-6.
Пашков С. Завдання і функції судової міліції: проблеми теорії та практики // Право України. – 2010. – № 1. – С.90-94.
Пелих Н. Конституційний суд – гарант конституційного ладу в Україні // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 3. – С. 37-40.
Петросян В.Г. Документування злочинної діяльності суб’єктів господарювання з ознаками фіктивності // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ . – 2011. – № 1. – С. 229-238.
Пиріг І. Поняття та зміст експертної діяльності ОВС // Право України. – 2011. – № 1. – С. 255-261.
Побірченко І. Діяльність міжнародного арбітражу в Україні: та його міжнародні зв’язки // Право України . – 2011. – № 1. – № 1. – С. 8-22.
Полешко А. Щодо адвокатської таємниці (з “круглого столу” в Академії адвокатури України) // Право України. – 2008. – № 3. – С. 135-136.
Полонський Д. Щодо впровадження системи гарантій законності у діяльності міліції // Вісник прокуратури . – 2008. – № 9. – С. 99-106.
Поповченко О. Правове регулювання виїмки документів, що містить нотаріальну таємницю // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 4. – С. 156-160.
Рогатинська Н. Процесуальний статус захисника та його участь у кримінальному судочинстві // Право України. – 2007. – № 5. – С. 96-99.
Руденко М. Нагляд за додержанням прав та свобод людини і громадянина // Вісник прокуратури. – 2007. – № 2. – С. 46-52.
Салатний П. “Державна виконавча служба: ефект присутності” // Юридичний журнал. – 2008. – № 6. – С. 22-24.
Самодін А.В. Недоторканість особистого життя людини як принцип кримінального процесу // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – № 1. – 2004. – С. 120-125.
Самодін А.В. Забезпечення недоторканості особистого життя людини уконтексті реформування кримінально-процесуального законодавства // Університетські наукові записки, 2008. – № 2. – С. 226-230.
Сафулько С. Українська адвокатура: в очікуванні вчорашнього дня // Право України. – 2010. – № 3. – С. 133-139.
Семьоркіна О., Кропельницька Н. Порядок виконання Мінюстом України контрольних функцій у сфері діяльності громадян (з досвіду роботи органів юстиції // Право України. – 2008. – № 3. – С. 129-130.
Сержан С. Правоохоронне відношення за участю СБУ // Вісник прокуратури. – 2008. – № 8. – С. 81-86.
Сидоров І. Поняття функцій судів загальної юрисдикції // Вісник прокуратури. – 2003. – № 1. – С. 97-103.
Скомороха Л. Питання запровадження стажування кандидатів на посади суддів в Україні та міжнародний досвід // Право України. – 2011. – № 3. – С. 266-275.
Симчук А.С. Явка з повинною як привід до порушення кримінальної справи // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 28. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2005. – 740 с. – С. 533-538.
Симчук А.С. Пояснення як документ в кримінальному судочинстві // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 30. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2005. – 816 с. – С. 518-523.
Симчук А.С. Генезис проблеми приводів до порушення кримінальної справи до судової реформи 1864 року // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 40. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2008. – 720 с. – С. 441-447.
Симчук А.С. Генезис проблеми приводів до порушення кримінальної справи після судової реформи 1864 року // Університетські наукові записки, 2008. – № 2. – С. 221-225.
Трагнюк Р. Функції прокурора на досудовому слідстві // Право України. – 2007. – № 4. – С. 60-63.
Толочко О., Подкопаєв С. Кодекс професійної поведінки (етики) прокурора // Вісник прокуратури. – 2006. – № 4. – С. 58-62.
Фідря Ю. Підготовка та участь прокурора у розгляді справ в апеляційному порядку // Вісник прокуратури. – 2008. – № 9. – С. 101-108.