Тема 12. Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту

Обсяг годин, відведений для самостійної роботи: дві години.

Завдання:

1. З використанням навчальної літератури дати ґрунтовні відповіді на питання для самоконтролю.

2. Законспектувати Постанову пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті №14 від 23.12.2005р.

Зміст навчального матеріалу, що є предметом самостійного ознайомлення:

1. Угон або захоплення залізничного рухомого складу повітряного, морського чи річкового судна.

2. Примушування працівника транспорту до невиконання своїх службових обов’язків.

3. Порушення правил повітряних польотів.

4. Самовільне без нагальної потреби зупинення поїзда.

5. Пошкодження об’єктів магістральних або промислових нафто-, газо-, конденсатопроводів та нафтопродуктопроводів.

6. Вивчити судово-слідчу практику щодо застосування кримінального законодавства при кваліфікації злочинів проти безпеки руху та експлуатації транспорту.

Питання для самоконтролю:

1. Хто може бути суб’єктом злочину, передбаченого ст. 276 КК України?

2. Що слід розуміти під транспортним засобом в ст.ст. 286, 287, 289 і 290 КК України?

3. Які ознаки характеризують об’єктивну сторону злочину, передбаченого ст. 286 КК України?

4. Якою виною характеризується суб’єктивна сторона злочину передбаченого ст. 286 КК України?

5. Що слід розуміти під незаконним заволодінням транспортним засобом у ст. 289 КК України?

6. У яких формах може бути незаконне заволодіння транспортним засобом?

7. Хто може бути суб’єктом злочину, передбаченого ст. 291 КК України?

Перелік літерури для конспектування:

1. Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті: Постанова Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005р.

Тема 13. Злочини проти громадського порядку та моральності

Обсяг годин, відведений для самостійної роботи: чотири години.

Завдання:

1. З використанням навчальної літератури дати ґрунтовні відповіді на питання для самоконтролю.

2. Законспектувати Постанови Пленуму Верховного Суду України:

1. Про застосування судами законодавства про відповідальність за втягнення неповнолітніх у злочинну чи іншу антигромадську діяльність № 2 від 27.02.2004р.;

2. Про судову практику в справах про хуліганство №10 від 22.12.2006р.

Зміст навчального матеріалу, що є предметом самостійного ознайомлення:

1. Знищення, руйнування або пошкодження пам’яток – об’єктів культурної спадщини та самовільне проведення пошукових робіт на археологічній пам’ятці.

2. Знищення пошкодження або приховування документів чи унікальних документів Національного архівного фонду.

3. Вивчити судово-слідчу практику щодо застосування кримінального законодавства при кваліфікації злочинів проти громадського порядку та моральності.

Питання для самоконтролю:

1. Які ознаки включає об’єктивна сторона злочину, передбаченого ст. 293 КК України?

2. В чому полягає відмінність між масовими заворушеннями і груповим порушенням громадського порядку?

3. Що слід розуміти під грубим порушенням громадського порядку у злочині, передбаченому ст. 296 КК України?

4. В яких випадках грубе порушення громадського порядку при вчиненні хуліганства може бути визнане за ознакою особливої зухвалості?

5. В яких випадках застосування вогнепальної або холодної зброї чи іншого предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень при вчиненні хуліганства (ч.4 ст. 296 КК) має місце ця особливо кваліфікуюча ознака в діях винної особи?

6. Що є предметом злочину при вчиненні злочину, передбаченого ст. 297 КК України?

7. Що слід розуміти під сутенерством при вчиненні злочину, передбаченого ст. 303 КК України?

Перелік літератури для конспектування

1. Про застосування судами законодавства про відповідальність за втягнення неповнолітніх у злочинну чи іншу антигромадську діяльність: Постанова Пленуму Верховного Суду України №2 від 27.02.2004р.

2. Про судову практику в справах про хуліганство: Постанова Пленуму Верховного Суду України №10 від 22.12.2006р.