38

Дніпровський районний суд міста Києва

ЗВІТ

Про проходження навчальної юридичної переддипломної практики

в Дніпровському районному суді міста Києва

Підготувала:

юридичного факультету

Куратор від установи:

……………………………

……………………………

Куратор від університету:

…………………………….

……………………………

Київ – 2013 р.

ЗМІСТ

ВСТУП……………………………………………………………………………..……….……3

РОЗДІЛ I. ІНДИВІДУАЛЬНІ ЗАВДАННЯ. ХАРАКТЕРИСТИКА ДНІПРОВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА КИЄВА.

1. Нормативно-правова база, якою керується суд під час роботи…………….......4

2. Апарат суду та порядок його формування….........................................................5

3. Організація роботи Дніпровського районного суду міста Києва..............................................................................................................................................6

4. Кошторис та джерела фінансування районного суду ……………...……..….7

РОЗДІЛ II ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ПОВНОВАЖЕНЬ ДНІПРОВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА КИЄВА.

2.1. Порядок приймання судових справ і кореспонденції. Реєстрація та облік судових справ і матеріалів………………………………………....……………………..….….9

2.2. Реєстрація та облік звернень громадян. Порядок видачі для ознайомлення судових справ і копій документів…………………….............................................................13

2.3. Формування судових справ………………………………………....…………....13

2.4. Оформлення кримінальних справ у стадії попереднього розгляду справи суддею……………………………………………………………………………………......…16

2.5. Робота з позовними заявами, заявами наказного та окремого провадження у цивільних та адміністративних справах, залишеними без руху…………………………………………………………..……………………..…………..17

2.6. Робота з позовними заявами, заявами наказного та окремого провадження у прийнятті яких позивачеві (заявникові), відмовлено………………………………….…....18

2.7. Звернення до виконання судових рішень……....…………………..………..….19

2.8. Передача справ до архіву суду………...…………..…………………..……….. 21

РОЗДІЛ III. ВЕДЕННЯ СУДОВОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ

3.1. Оформлення документів……………………..………………………..…………23

ВИСНОВКИ………………………………………………………………………………….27

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ....…………………….......................................29

ДОДАТКИ……………………………………………………………………………………30

ВСТУП

Виробнича практика зі спеціальності є заключною частиною навчального процесу і проводиться після проходження студентами теоретичного курсу навчання у відповідності з навчальним планом підготовки бакалаврів права.

Основними завданнями практики є: узагальнення, систематизація, вдосконалення знань і навичок зі спеціальності, перевірка можливості самостійної роботи в сфері юридичної практики. Ця сфера характеризується тим, що пов’язана з розглядом юридичних справ, здійсненням юридично значущих дій. Професійна діяльність бакалавра безпосередньо пов’язана з необхідністю використання різних методів і засобів юридичної техніки.

Метою виробничої практики зі спеціальності є:

• поглиблення і закріплення теоретичних знань, одержаних студентами при вивченні предметів навчального плану;

• набуття практичного досвіду за спеціальністю “Правознавство”.

Мета та завдання стажування обумовлюють порядок його проходження та безпосередньо загальну структуру звіту з практики. Перш за все необхідно провести загальне ознайомлення з базою стажування й надати загальну характеристику органу, визначивши його компетенцію, структуру, місце в системі інших органів державного апарату . Для виконання програми стажування важливо також ознайомитись з порядком розгляду судових справ, скарг та заяв, правил ведення судового діловодства. В кінці стажування, на основі отриманих відомостей, слід окреслити коло проблемних питань в діяльності бази стажування, зокрема, та судової системи в цілому й визначити можливі шляхи їх вирішення та розв’язання, внести свої пропозиції з даного питання.

У результаті проходження виробничої практики студент повинен:

• вміти самостійно вирішувати певні питання юридичного значення;

• набути навички розв’язання реальних завдань, використовуючи знання відповідних галузей права.

Базою проходження практики був Дніпровський районний суд міста Києва. Для виконання зазначених завдань необхідно провести ґрунтовний аналіз діючого законодавства України у сфері організації та функціонування правосуддя, розглянути внутрішні правові акти бази практики, ділові та процесуальні папери, ознайомитись з порядком її створення, структурою, організацією управління та діяльністю.