Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шпора Міжнародна економіка.docx
Скачиваний:
245
Добавлен:
08.02.2016
Размер:
295.38 Кб
Скачать

33. Джерела зовнішнього фінансування країн.

До джерел зовнішнього фінансування країна належать:

міжнародний кредит між фірмами різних країн як різновид комерційного кредиту, банківський кредит, кредити регіональних банків розвитку, кредити міжнародних та валютно-фінансових організацій; розміщення облігацій зовнішньої державної позики;

надання грантів, субсидій, стипендій, науково-технічної допомоги від міжнародних фінансових організацій та країн з розвинутою економікою; міждержавні (міжурядові) кредити, кредити держав — постачальників енергоносіїв, європозики; емісія цінних паперів, коли банк виступає посередником між кредитором і позичальником, які вкладають свої кошти в цінні папери; приватні кредити; інвестування, інвестиційне кредитування капіталовкладення ТНК

позики

Прямі інв.- вкладення капіталу з метою отримання підприєм-го прибутку та контролю інвестора над об΄єктом інвестування. Прямими є як самі інвестиції, так і реінвестиції. Перевага: інвестор зацікавлений у роз-ку вир-ва. Недолік: часто виникають проблеми стосовно нац-го несприйняття іноз-ої власності. Портфнльні інв.- вкладення капіталу, як правило в цінні папери з метою отримання дивідендів, доходу, без отримання контролю. Перевага: інвестор надає кошти не цікавлячись участю в управлінні. Обмеження: інвестор швидше зацікавлений у високій поточній доходності цінних паперів, ніж у створенні умов для ефек-го ро-ку у майб-му. Часто джерела обмежені і досить нестабільні через відносно спекулятивний характер. Кредити міжнар фін. орг.. - вирізняються відносно щедрими умовами оплати за корис-ня коштами (в порівнянні з відкритим ринком). Вони хоч і невеликі за обсягом, але свідчать пор певну стабільність і запорукою того, що приватний інвестор може прийти в країну. Недолік: надаючи кредити, міжнар орг-ції часто ставлять додаткові умови стосовно провадження політики держави, що часто не відповідає нац інтересам країни і довгостроковому періоді може підірвати основи роз-ку. Наприклад, основна місія МВФ полягає у відкритті ринків країн, що розвив-ся для його основних акціонерів. Запозичення на міжнар фін ринках- позитивний метод в тому плані, що є неінфляційним, не викликає ефекту витіснення інвестицій на вн-му ринку (принаймі теоретично), дозволяє мобілізувати досить значні кошти приватних інвесторів. Недолік: в цьому разі доводиться “дружити” з міжнар фін установами з усіма відповідними наслідками. До того ж є велика нестабільність цих грошових коштів. Вони носять переважно спекулятивний характер, а тому в разі критичної ситуації на ринку можуть негативно вплинути на ек-ку країни через раптовий та масовий відтік. Ще один недолік це те, що в період відносної стабіл-ті доводиться встанов-и досить високу (а у випадку України і просто астрономічну за європейськими мірками) %-ву ставку. Але навіть такі заходи вже не взмозі зупинити відтік, в таких ситуаціях спекулянти практично не реагують на %. Офіційна допомога розвитку-гранти, займи, технічна допомога. Перевага: безоплатність/дуже низька вартості. Недоліки: незначні обсягах; кошти переважно витр-ся на товари та послуги, походженням з країни донора, і реальна вартість наданої допомоги суттєво нижча від заявлених (в реальному виразі).