- •1.Дайте загальну характеристику історії економіки та економічної думки як науки.
- •3. Дайте загальну характеристику етапів та напрямів розвитку історії економіки та історії економічної думки.
- •4.Проаналізуйте підходи та критерії періодизації господарського розвитку суспільства. Цивілізаційний підхід в аналізі стадій господарського розвитку.
- •6. Охарактеризуйте еволюцію господарства в Давньому Єгипті та його відображення в пам’ятках економічної думки.
- •8. Особливості господарського розвитку Давньої Індії та його відображення в пам’ятках економічної думки. „Артхашастра”.
- •9. Особливості господарського розвитку та економічної думки Давнього Китаю.
- •10. Дайте загальну характеристику господарської діяльністі в первісній історії України. Трипільська культура та її господарське значення.
- •11. Проаналізуйте роль «Осьового часу» у формуванні Західної та Східної цивілізацій.
- •12. Загальна характеристика Східної та Західної цивілізації в осьовий час.
- •15.Загальна характеристика Східної та Західної цивілізації доби середньовіччя.
- •16. Особливості господарського розвитку суспільств Європейської цивілізації у V-х ст.
- •18.Охарактеризуйте господарську систему Західної Європи в хі – хv ст. Економічні погляди Хоми Аквінського.
- •20.Охарактеризуйте господарство Київської Русі. „Повість минулих років”.
- •21.Дайте загальну характеристику розвиту феодального землеволодіння та його форм в Україні. „Руська правда”. Категорії залежного населення за „Руською правдою”.
- •22.Охарактеризуйте утворення Галицько-Волинської держави як результат феодальної роздробленості. „Галицько-Волинський літопис”.
- •23.Проаналізуйте економічний розвиток українських земель у складі Польщі та Литви. Висвітлення цих процесів у документальних джерелах („Литовські статути”, „Устава на волоки”).
- •26.Охарактеризуйте процес первісного нагромадження капіталу: сутність, джерела та значення для становлення ринкового господарства.
- •27.Дайте загальну характеристику форм господарства на етапі утвердження мануфактурного виробництва в країнах Західної Європи та українських землях.
- •29. Дайте загальну характеристику історичних передумов виникнення, сутності та етапів розвитку меркантилізму.
- •30. Особливості меркантилістської політики західноєвропейських держав в період зародження ринкового господарства. Економічні погляди в.Петті та п.Буагільбера.
- •31.Особливості господарського розвитку українських земель у хvі-хvіі століттях.
- •32.Охарактеризуйте промисловий переворот, його суть і значення для розвитку ринкового господарства.
- •40. Роль реформ 1848 р. Та 1861р. У становленні ринкових відносин в Україні. Українська економічна думка про необхідність та труднощі реформування національного господарства.
- •39. Розвиток господарства Англії наприкінці XIX - початку XX ст. І формування неокласичного напряму економічної думки. А.Маршалл.
- •38. Дайте загальну характеристику нових форм господарювання в сша наприкінці хіх – початку хх ст. Виникнення інституціоналізму та його напрями.
- •35. Особливості становлення ринкового господарства в сша. Роль ліберальної економічної теорії г.Ч. Кері в розвитку капіталістичних відносин у країні.
- •34. Охарактеризуйте розвиток ринкового господарства в Англії (середина хуіі - середина хіх ст.). Висвітлення цих процесів у теоріях а.Сміта та д.Рікардо. Фізіократія . Економічна таблиця ф. Кене.
- •41.Характерні особливості розвитку економіки України в пореформений період (60 – 70-ті роки хіх ст.) та відображення цих процесів у вітчизняній економічній думці .
- •42.Охарактеризуйте Київську соціально-психологічну школу (м.Х.Бунге, м.І.Туган-Барановський, в.Я.Желєзнов, д.І.Піхно) про закономірності та особливості ринкової еволюції в Україні.
- •43.Визначте особливості промислового розвитку України на межі хіх – хх ст. Українська економічна думка про становлення та сутність монополій.
- •44.Охарактеризуйте становлення світового господарства. Концепції імперіалізму як відображення зовнішньоекономічної політики країн Західної Європи.
- •45.Покажіть вплив першої світової війни на розвиток господарства європейських країн та сша. Версальська угода та її економічна суть.
- •46.Охарактеризуйте причини виникнення та наслідки економічної кризи 1929-1933 років для країн Європейської цивілізації.
- •47.Дайте загальну характеристику кризи світового господарства (1929 – 1933 рр.) та шляхів виходу з неї. Сутність політики «Нового курсу» ф.Д. Рузвельта.
- •48.Охарактеризуйте зміни в господарствах країн Західної цивілізації в 20 – 30 рр. Хх ст. Та їх відображення в теоретичній системі Дж.М. Кейнса.
- •49.Дайте загальну характеристику господарства провідних країн Західної цивілізації на етапі державно - монополістичного розвитку. Теорії конкуренції е. Шумпетера, е. Чемберліна, Дж. Робінсон.
- •50. Загальна характеристика розвитку світової системи господарства і провідних напрямів економічної думки в 50-70-ті роки хх ст.
- •51. Покажіть посилення ролі держави в господарстві суспільств Західної цивілізації та його аргументація в економічній думці у другій половині хх ст
- •52.Вплив інноваційно-технологічних факторів на розвиток національних економік провідних країн Європи та сша у 50-70-ті роки хх ст. Концепції нтр
- •54.Охарактеризуйте розвиток економічних систем змішаного типу та його відображення в економічній думці у другій половині хх ст.
- •55.Дайте загальну характеристику сутності, причин та наслідків економічне зростання сша в 50-70-ті роки хх ст. Кейнсіансько-неокласичний синтез.
- •57. Покажіть вплив інформаційно-технологічної революції 60-х рр. Хх – початку ххі ст. На розвиток господарства провідних країн світу
- •58.Охарактеризуйте грошовий сектор економіки та економічна суть монетаризму. М. Фрідмен
- •60.Проаналізуйте зміну галузевої структури виробництва та становлення і розвиток теорії постіндустріального суспільства. Концепції футурології.
- •63.Політика „воєнного комунізму” та її відображення в дискусіях 20-х років хх ст.
- •65.Охарактеризуйте форми господарювання в аграрному секторі України в 20-30-ті роки хх ст. Суцільна колективізація та її наслідки.
- •66. Вибір економічної стратегії розвитку в повоєнний період. Джерела відбудови та розвитку господарства.
- •67. Спроби лібералізації адміністративно-командної системи господарства в період „хрущовської відлиги”.
- •69.Застійні явища в радянські й економіці 70-х – першої половини 80-х років та проблеми вдосконалення господарського механізму в радянській економічній літературі.
- •70„Горбачовська перебудова” як спроба трансформації радянської економічної системи. Реформи 60-90-х років хх ст. Як спроба вдосконалення радянської господарської системи.
- •71. Дайте загальну характеристику стану економіки України на момент проголошення незалежності.
- •72.Охарактеризуйте перехід від командно-адміністративної до ринкової економіки та спроби його обґрунтування в економічній літературі.
- •73.Дайте загальну характеристику основних напрямків, етапів та наслідків ринкових перетворень в економіці незалежної України на першому етапі незалежного розвитку (1991-1994 рр.).
67. Спроби лібералізації адміністративно-командної системи господарства в період „хрущовської відлиги”.
Причинами реформування радянської економіки у 1950-ті роки можна назвати надзвичайне перенапруження радянського народного господарства, яке тривалий час перебувало в стані граничної мобілізації (форсована індустріалізація, війна, відбудова), результатом чого стало небачене розорення села, злидні основної маси населення, примусова праця більшості його (колгоспне село, в'язні ГУЛАГу). Усі ці чинники не лише стримували подальший розвиток країни, а й загрожували соціальним вибухом, тож потребували негайних змін.
Одним із перших заходів нового керівництва країни стало суттєве зниження сільськогосподарського податку, списання заборгованості за податками за попередні роки, збільшення розмірів присадибних ділянок.
Оздоровленню аграрного сектора сприяло підвищення цін на продукцію, що її колгоспи продавали державі понад обов'язкові поставки, та запровадження більш високих цін на продукцію радгоспів. Чимало робилося для зміцнення матеріально-технічної бази на селі. Хрущов та його керівництво низкою заходів намагаються поліпшити ситуацію в аграрному секторі, але це практично не дало позитивних наслідків.
Великі надії покладалися на реорганізацію МТС і продаж техніки колгоспам та радгоспам, що обіцяло дещо звузити контроль державної бюрократії над селом. Власне, можна сказати, що й у практиці, й у теоретичних дослідженнях ліквідація МТС та передання техніки колгоспам означали певний відхід від традиційної точки зору щодо обов'язкової державної власності на засоби виробництва.
Але за здійснення цих заходів не було враховано цілу низку чинників, які вкрай негативно вплинули на стан сільського господарства (надзвичайно високі ціни на техніку, відсутність достатніх коштів у господарствах для викупу останньої, втрата кваліфікованих кадрів, що працювали в МТС і не хотіли працювати в колгоспах, тощо). Інші адміністративні реорганізації — укрупнення колгоспів, перетворення частини з них на радгоспи тощо також не спричинили помітних позитивних зрушень.
Великі зміни відбувалися не лише в аграрному секторі, айв інших галузях економіки. В системі економічних перетворень було відведено значну, але недостатню роль науково-технічному прогресу, технічному рівню промисловості.
Промислове виробництво впродовж «хрущовського» десятиліття розвивалося досить динамічно.
Економічна політика, що її провадило партійно-державне керівництво на чолі з М. Хрущовим, загалом сприяла промисловому зростанню.
Від 1954 до 1955 року було вжито низку заходів, яка мала на меті на її вдосконалення, що завершилися реформою 1957 р., спрямованою на реорганізацію управління промисловістю за територіальним принципом. На лютневому (1957 р.) пленумі ЦК КПРС було прийнято постанову «Про подальше вдосконалення управління промисловістю та будівництвом», сутність якої полягала в ліквідації галузевих міністерств та створенні від 1 липня 1957 р. територіальних органів управління — рад народного господарства (раднаргоспів), які безпосередньо підпорядковувалися Раді Міністрів союзної республіки.
Перші результати реформи були досить успішними. Зросли масштаби виробничої спеціалізації та міжгалузевого кооперування в межах економічних районів, пришвидшилося створення та запровадження нової техніки у виробництво, зрештою, вона забезпечила більш комплексний розвиток економічних районів, уможливила раціональніше використання місцевих ресурсів і науково-технічних кадрів. Проте реформа, народжена у надрах апарату й реалізована ним же, не зачепила основ господарського механізму, що існував, а лише частково вирішила завдання, що стояли перед нею, породивши при цьому масу нових проблем.
У 1961 р. було проведено грошову реформу: масштаби цін було підвищено у 10 разів, у зв'язку з чим було випущено нові гроші. Економісти вважають її прихованою девальвацією, адже внаслідок цього ціни на колгоспних ринках, які забезпечували в цей час близько 15 % товарообігу, значно зросли.
Утім історія «хрущовських» реформ не буде повною, якщо залишити поза увагою соціальні зміни в житті радянських людей, зумовлені цілою низкою заходів, спрямованих на поліпшення умов життя населення, переважно міського. 25 квітня 1956 р. було скасовано антиробітничий закон 1940 р., що прикріплював трудящих до їхніх підприємств. Тепер робітники могли змінювати місце роботи, попередивши про це адміністрацію за два тижні (це не стосувалося колгоспників, які, не маючи паспортів, не могли за власним бажанням залишити колгосп).
Було підвищено мінімальну заробітну плату (приблизно на 35 %) у промисловості. У 1956 р. набрав чинності закон про пенсійне забезпечення, за яким майже подвоївся розмір пенсій, а пенсійний вік було знижено до 55 років для жінок і до 60 років — для чоловіків. Було скорочено тривалість робочого тижня (із 48 до 46 годин). Відпустка вагітних жінок, скорочена за Сталіна, знову тривала сто дванадцять днів. Нарешті, високими темпами розвивалося житлове будівництво.
68. Обгрунтування необхідності та шляхів подальшого реформування радянської економіки у процесі теоретичних дискусій початку 60-х років «Косигінська”» реформа (1965 р.), її суть та реалізація в Україні.
Реформа охоплювала всі елементи господарського механізму: планування, організаційну структуру управління, економічне стимулюва ння і госпрозрахунок.Нова система поєднувала такі методи господарськ ого керівництва за яких посилювали ся економічні методи. Підвищувалися вимоги до роботи Держплану. Скорочувалась кількість обов"язкових директивних планових завдань. Передбачалося перейти від валової і товарної до реалізованої продукції, яка відігравала б роль основного показника обсягу виробництва. На перший план було поставлено прибуток і рентабельність. Для посилення матеріальної зацікав леності підприємств значна роль відводилася створенню фондів економічного стимулювання, призн ачених для розвитку виробництва, матеріального заохочення праців ників, на соціально-культурні потреби і житлове будівництво.
підкреслити, що господарський механізм зберігав риси адміністративно-командної системи управління економікою. Саме ця обставина вирішально вплинула на далю реформи.
Економічні наслідки та причини згортання Косигінської реформи 1965р.
Зараз економісти та історики поділяють думку, що реформи 60-х років не мали відчутного результату. Можна вважати, що економічні показники за період 1966 – 1970 рр. навіть погіршились. У цілому національний дохід збільшився на 22% проти 24% за попередні 5 років , продуктивність праці зросла на 17% проти 19%. Це можна пояснити тим, що високі звітні цифридосягались завдяки прихованому підвищенню оптових цін. У результаті реформа швидше розладнала старий господарський механізм, ніж створила новий. Головна суть косигінської реформи полягала в деякій лібералізації ідемократизації господарчої системи.
Причини згортання:
Нові методи стимулювання та планування все меньше впливали на розвиток виробництва, а на деяких напрямах почався зворотний рух. Тому можна вважати, що період стагнації розпочався задовго до 1970р.