Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Hromyk

.pdf
Скачиваний:
64
Добавлен:
07.02.2016
Размер:
1.41 Mб
Скачать

28.За зразком, поданим у таблиці 5, утворіть праслов’янські та старослов’янські форми архаїчного сигматичного аориста дієслів хвалити, обоути. Подайте точні українські відповідники.

Таблиця 5

Походження архаїчного сигматичного аориста з відкритою інфінітивною основою

на -bè, --îó-, -û-, -h- (< *а!, !)

Особа

áèòè < *bĕ!!

 

крыти < *krūtē!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о д н и н а

 

 

 

1

*bĕ!-s-ŏ-m

 

áèõú

 

*krū-s-ŏ-m

крыхъ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

*bĕ!-s-s

 

áè

 

*krū-s-s

êðû

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

*bĕ!-s-t

 

áè

 

*krū-s-t

êðû

 

 

 

 

 

 

 

 

 

м н о ж и н а

 

 

1

*bĕ!-s-ŏ-mŏs

 

бихомъ

 

*krū-s-ŏ-mŏs

крыхомъ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

*bĕ!-s-tĕ

 

бисте

 

*krū-s-tĕ

крысте

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

*bĕ!-s-nt, де

 

áèø#

 

*krū-s-nt, де

êðûø#

 

-nt > -Ħt > -еnt

 

 

-nt > -Ħt > -еnt

 

 

 

д в о ї н а

 

 

 

1

*bĕ!-s-ŏ-vē

 

 

биховh

 

*krū-s-ŏ-vē

крыховh

 

 

 

 

 

 

 

 

2

*bĕ!-s-tā

 

биста

 

*krū-s-tā

крыста

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

*bĕ!-s-tĕ

 

бисте

 

*krū-s-tĕ

крысте

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

29.Прокоментуйте походження старослов’янських форм архаїчного сигматичного аориста з відкритими інфінітивними основами на -à-, -@-, -#-, -h- (<). Прокоментуйте фонетичні зміни на межі кореневої та афіксальної морфем.

30.За зразком, поданим у таблиці 6, утворіть праслов’янські та старослов’янські форми архаїчного сигматичного аориста дієслів брати, гасн@ти. Стежте за змінами приголосних на межі кореневої та афіксальної морфем. Подайте точні українські відповідники.

141

Таблиця 6

Походження архаїчного сигматичного аориста з відкритою інфінітивною основою

на -à-, -@-, -#-, -h- (< )

Особа

 

знати < *znātē!

 

 

 

о д н и н а

 

 

1

*znā-s-ŏ-m

 

знасъ

знахъ

 

2

*znā-s-s

 

 

çíà

 

3

*znā-s-t

 

 

çíà

 

 

м н о ж и н а

 

 

1

*znā-s-ŏ-mŏs

 

знасомъ

знахомъ

 

2

*znā-s-tĕ

 

 

знасте

 

3

*znā-s-nt,

 

çíàñ#

çíàø#

 

де -nt > -Ħt > -еnt

 

 

 

д в о ї н а

 

 

1

*znā-s-ŏ-vē

 

знасовh

знаховh

2

*znā-s-tā

 

 

знаста

 

3

*znā-s-tĕ

 

 

знасте

 

31.Прокоментуйте походження старослов’янських форм архаїчного сигматичного аориста з закритими інфінітивними основами на задньоязиковий (табл. 7). Прокоментуйте фонетичні зміни в корені й на межі кореневої та афіксальної морфем.

Таблиця 7

Походження архаїчного сигматичного аориста із закритою інфінітивною основою

на задньоязиковий

Особа

решти < *rĕktē!

 

мошти < *mŏgtē!

1

2

 

 

 

3

 

 

 

о д н и н а

 

 

1

*rĕk-s-ŏ-m

 

ðhõú

 

*mŏg-s-ŏ-m

ìàõú

2

*rĕk-s-s

 

(ðå÷å)

 

*mŏg-s-s

(ìîæå)

3

*rĕk-s-t

 

(ðå÷å)

 

*mŏg-s-t

(ìîæå)

 

 

142

 

 

 

Закінчення таблиці 7

1

2

 

 

3

 

 

 

м н о ж и н а

 

 

1

*rĕk-s-ŏ-mŏs

 

ðhõîìú

*mŏg-s-ŏ-mŏs

махомъ

2

*rĕk-s-tĕ

 

ðhñòå

*mŏg-s-tĕ

масте

 

3

*rĕk-s-nt, де

 

ðhø#

*mŏg-s-nt, де

ìàø#

 

-nt > -Ħt > -еnt

 

-nt > -Ħt > -еnt

 

 

 

д в о ї н а

 

 

 

1

*rĕk-s-ŏ-vē

 

ðhõîâh

*mŏg-s-ŏ-vē

маховh

2

*rĕk-s-tā

 

ðhñòà

*mŏg-s-tā

маста

 

3

*rĕk-s-tĕ

 

ðhñòå

*mŏg-s-tĕ

масте

 

32.За зразком, поданим у таблиці 7, утворіть праслов’янські та старослов’янські форми архаїчного сигматичного аориста дієслова пешти. Стежте за змінами голосних у корені та приголосних на межі кореневої й афіксальної морфем. Подайте точні українські відповідники.

33.Прокоментуйте походження старослов’янських форм архаїчного сигматичного аориста з закритими інфінітивними основами на будь-який приголосний, крім задньоязикового. Прокоментуйте фонетичні зміни в корені.

34.За зразком, поданим у таблиці 8, утворіть праслов’янські та старослов’янські форми архаїчного сигматичного аориста дієслів плести, бости. Подайте точні українські відповідники.

35.Чи від усіх закритих інфінітивних основ можна утворити архаїчний сигматичний аорист? Наведіть приклади.

36.Окресліть загальну схему творення нового сигматичного аориста в праслов’янській мові.

37.Простежте, чи від усякої інфінітивної основи можна утворити новий сигматичний аорист. Наведіть приклади дієслів, від яких не утворюється така часова форма.

38.Чи можна утворити новий сигматичний аорист від основи інфінітива дієслова ІІ класу? Чи використовується у формах нового сигматичного аориста дієслів ІІ класу суфікс -í@-?

143

Таблиця 8

Походження архаїчного сигматичного аориста із закритою інфінітивною основою

на будь-який приголосний (крім задньоязикового)

Особа

вести < *vĕdtē!

 

нести < *nĕstē!

 

 

о д н и н а

 

 

1

*vĕd-s-ŏ-m

 

âhñú

 

*nĕs-s-ŏ-m

íhñú

2

*vĕd-s-s

 

(âåäå)

 

*nĕs-s-s

(íåñå)

3

*vĕd-s-t

 

(âåäå)

 

*nĕs-s-t

(íåñå)

 

м н о ж и н а

 

1

*vĕd-s-ŏ-mŏs

 

âhñîìú

 

*nĕs-s-ŏ-mŏs

íhñîìú

 

 

 

 

 

 

 

2

*vĕd-s-tĕ

 

âhñòå

 

*nĕs-s-tĕ

íhñòå

3

*vĕd-s-nt, де

 

âhñ#

 

*nĕs-s-nt, де

íhñ#

-nt > -Ħt > -еnt

 

 

-nt > -Ħt > -еnt

 

 

д в о ї н а

 

 

1

*vĕd-s-ŏ-vē

 

âhñîâh

 

*nĕs-s-ŏ-vē

íhñîâh

 

 

 

 

 

 

 

2

*vĕd-s-tā

 

âhñòà

 

*nĕs-s-tā

íhñòà

3

*vĕd-s-tĕ

 

âhñòå

 

*nĕs-s-tĕ

íhñòå

39.Чи можна новий сигматичний аорист вважати давнім сло- в’янським архаїзмом?

40.Прокоментуйте походження старослов’янських форм нового сигматичного аориста. Поясніть фонетичні зміни на межі кореневої та афіксальної морфем.

Примітка. Пам’ятайте, що фонетичні зміни у формах нового сигматичного аориста не закономірні, а зумовлені, як правило, граматичною аналогією.

41.За зразком, поданим у таблиці 9, утворіть праслов’янські та старослов’янські форми нового сигматичного аориста дієслів плести, махн@ти. Стежте за змінами приголосних на межі кореневої та афіксальної морфем. Подайте точні українські відповідники.

144

Таблиця 9

Походження нового сигматичного аориста дієслів І та ІІ класів

Особа

вести < *vĕdtē!

двигн@ти < *dvīgnōntē!

 

 

о д н и н а

 

 

1

*vĕd-ŏ-s-ŏ-m

ведохъ

*dvīg-ŏ-s-ŏ-m

двигохъ

 

2

*vĕd-ŏ-s-s

(âåäå)

*dvīg-ŏ-s-s

(движе)

 

3

*vĕd-ŏ-s-t

(âåäå)

*dvīg-ŏ-s-t

(движе)

 

 

 

м н о ж и н а

 

 

1

*vĕd-ŏ-s-ŏ-mŏs

ведохомъ

*dvīg-ŏ-s-ŏ-mŏs

двигохомъ

2

*vĕd-ŏ-s-tĕ

ведосте

*dvīg-ŏ-s-tĕ

двигосте

 

3

*vĕd-ŏ-s-nt, де

ведош#

*dvīg-ŏ-s-nt, де

двигош#

 

-nt > -Ħt > -еnt

-nt > -Ħt > -еnt

 

 

 

д в о ї н а

 

 

1

*vĕd-ŏ-s-ŏ-vē

ведоховh

*dvīg-ŏ-s-ŏ-vē

двигоховh

2

*vĕd-ŏ-s-tā

ведоста

*dvīg-ŏ-s-tā

двигоста

 

3

*vĕd-ŏ-s-tĕ

ведосте

*dvīg-ŏ-s-tĕ

двигосте

 

42.Простежте історичну долю аориста в різних слов’янських мовах.

43.Які різновиди аориста – простий, архаїчний сигматичний чи новий сигматичний – можна утворити від дієслів власти,

призъвати, чюти, съдhлати, писати, сhсти, мыти, врачевати, ложити, жешти, класти, красти, знати, цвисти, тешти, оувидhти, в#зати, мошти?

44.Утворіть праслов’янські та старослов’янські форми першої особи однини, множини та двоїни всіх можливих різновидів аориста дієслів расточити, тешти, гр#зн@ти, чюти.

Прокоментуйте фонетичні зміни. Подайте точні українські відповідники.

45.Утворіть праслов’янські та старослов’янські форми першої, другої та третьої осіб множини всіх можливих різновидів аориста дієслів жешти, з#бн@ти, дъхн@ти, м@чити.

Прокоментуйте фонетичні зміни. Подайте точні українські відповідники.

145

146

46.Утворіть праслов’янські та старослов’янські форми першої, другої та третьої осіб двоїни всіх можливих різновидів аориста дієслів брести, гасити, кл#кн@ти, красти. Проко-

ментуйте фонетичні зміни. Подайте точні українські відповідники.

47.Знайдіть у наведених прикладах форми аориста. Визначте різновид аориста, особу та число дієслова. Подайте точні українські відповідники до наведених конструкцій.

въ оно врhм# прииде иисоусъ въ градъ самареискъ. да и"ковъ поле иосифоу сыноу сво~моу.

чловhкъ ~динъ сътвори вечер@ велик@. даш# ~моу рыбы печены.

èотъда с# иисоусъ сынъ чловhчьскъ въ р@цh грhшникомъ.

èсъбьрас# къ немоу народы мнози.

èтъгда же приидош# оученици ~го.

нач# мочити нози ~го сльзами. оуслышаста притьч@ си\.

посъла м# исцhлитъ съкроушеныихъ срьдьцемъ. призъва же дес#ть рабъ своихъ и да имъ наказъ. рабы ~го събьрас# и камени~мъ ~го оубиш#.

съвhтъ сътвориш# вьси архи~реи и старьци.

147

§15. Минулі відносні часи дієслова

1.Пригадайте, скільки часових форм має старослов’янська мова для вираження минулої дії.

2.Пригадайте, як класифікуються форми минулого часу старослов’янської мови за структурою.

3.Пригадайте, як класифікуються форми минулого часу старослов’янської мови за значенням.

4.Пригадайте причини розрізнення абсолютного та відносних минулих часів.

5.Які часові форми старослов’янської мови виражають значення минулого відносного часу?

6.Як класифікуються форми минулого відносного часу старослов’янської мови за структурою?

7.З’ясуйте загальне значення старослов’янського імперфекта.

8.З’ясуйте специфіку перекладу українською мовою старосло- в’янського імперфекта. Наведіть приклади.

9.Чи пов’язаний імперфект старослов’янської мови за походженням з імперфектом неслов’янських індоєвропейських мов?

10.Укажіть, від якої формотворчої основи – основи інфінітива чи основи теперішнього часу – здебільшого утворюється старослов’янський імперфект.

11.У яких випадках старослов’янський імперфект утворювався від основи теперішнього часу?

12.Назвіть суфікси, за допомогою яких творився праслов’янський імперфект.

13.Чим у праслов’янській мові визначався вибір конкретного імперфектного суфікса?

14.Від яких основ праслов’янський імперфект творився за допомогою суфікса *-ēāх-?

148

15.Від яких основ праслов’янський імперфект творився за допомогою суфікса *-āх-?

16.Прокоментуйте походження старослов’янських форм імперфекта дієслів, основи інфінітива яких закінчуються на будьякий приголосний, крім задньоязикового. Поясніть зміни приголосних на межі суфікса та флексії.

17.За зразком, поданим у таблиці 1, утворіть праслов’янські та старослов’янські форми імперфекта дієслів мести, класти. Подайте точні українські відповідники.

 

 

 

 

Таблиця 1

 

Походження імперфекта

 

 

із закритими інфінітивними основами

 

 

 

 

 

Особа

нести < *nĕstē!

плести < *plĕttē!

 

 

 

 

 

 

 

 

о д н и н а

 

1

*nĕs-ēāx-ŏ-m

íåñhàõú

*plĕt-ēāx-ŏ-m

ïëåòhàõú

2

*nĕs-ēāx-ĕ-s

íåñhàøå

*plĕt-ēāx-ĕ-s

ïëåòhàøå

 

 

 

 

 

3

*nĕs-ēāx-ĕ-t

íåñhàøå

*plĕt-ēāx-ĕ-t

ïëåòhàøå

 

 

м н о ж и н а

 

1

*nĕs-ēāx-ŏ-mŏs

несhахомъ

*plĕt-ēāx-ŏ-mŏs

плетhахомъ

2

*nĕs-ēāx-ĕ-tĕ

несhашете

*plĕt-ēāx-ĕ-tĕ

плетhашете

 

 

 

 

 

3

*nĕs-ēāx-ŏ-nt

íåñhàõ@

*plĕt-ēāx-ŏ-nt

ïëåòhàõ@

 

 

д в о ї н а

 

1

*nĕs-ēāx-ŏ-vē

íåñhàõîâh

*plĕt-ēāx-ŏ-vē

ïëåòhàõîâh

2

*nĕs-ēāx-ĕ-tā

несhашета

*plĕt-ēāx-ĕ-tā

плетhашета

3

*nĕs-ēāx-ĕ-tĕ

несhашете

*plĕt-ēāx-ĕ-tĕ

плетhашете

18.Прокоментуйте походження старослов’янських форм імперфекта дієслів, основи інфінітива яких закінчуються на задньоязиковий. Поясніть зміни приголосних на межі кореневої та суфіксальної морфем, а також на межі суфікса й флексії.

149

19.За зразком, поданим у таблиці 2, утворіть праслов’янські та старослов’янські форми імперфекта дієслів пешти, стришти. Подайте точні українські відповідники.

Таблиця 2

Походження імперфекта із закритими інфінітивними основами на задньоязиковий

 

Особа

мошти < *mŏgtē!

решти < *rĕktē!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

о д н и н а

 

1

*mŏg-ēāx-ŏ-m

можаахъ

*rĕk-ēāx-ŏ-m

речаахъ

 

 

 

 

 

2

*mŏg-ēāx-ĕ-s

можааше

*rĕk-ēāx-ĕ-s

речааше

 

 

 

 

 

3

*mŏg-ēāx-ĕ-t

можааше

*rĕk-ēāx-ĕ-t

речааше

 

 

 

 

 

 

 

 

 

м н о ж и н а

 

1

*mŏg-ēāx-ŏ-mŏs

можаахомъ

*rĕk-ēāx-ŏ-mŏs

речаахомъ

 

 

 

 

 

2

*mŏg-ēāx-ĕ-tĕ

можаашете

*rĕk-ēāx-ĕ-tĕ

речаашете

 

 

 

 

 

3

*mŏg-ēāx-ŏ-nt

можаах@

*rĕk-ēāx-ŏ-nt

речаах@

 

 

 

 

 

 

 

 

 

д в о ї н а

 

1

*mŏg-ēāx-ŏ-vē

можааховh

*rĕk-ēāx-ŏ-vē

речааховh

 

 

 

 

 

2

*mŏg-ēāx-ĕ-tā

можаашета

*rĕk-ēāx-ĕ-tā

речаашета

 

 

 

 

 

3

*mŏg-ēāx-ĕ-tĕ

можаашете

*rĕk-ēāx-ĕ-tĕ

речаашете

 

 

 

 

 

 

20.Прокоментуйте походження старослов’янських форм імперфекта дієслів, основи інфінітива яких закінчуються на суфікс -è-. Укажіть причини фонетичних змін на межі різних морфем.

21.За зразком, поданим у таблиці 3, утворіть праслов’янські та старослов’янські форми імперфекта дієслів коупити, котити. Подайте точні українські відповідники.

150

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]