- •Донбасский инстиут техники и менеджмента
- •Тема 1. Риск как экономическая категория
- •1.1. Объективность постановки проблемы экономического риска, его сущность
- •1.2. Причины возникновения экономического риска и неопределенности. Элементы их классификации.
- •1.2.1. Типы экономического риска
- •Внешние
- •1.3. Риск, маневренность и надежность планов и управленческих решений.
- •1.4. Факторы неопределенности и риска, их значение в управлении социально-экономическими объектами.
- •1.5. Структура риска и поведение субъектов риска (менеджеров)
- •1.6. Проблемы принятия решений в условиях риска и неопределенности
- •Тема 2. Проблемы оценки и учета риска во времени принятия решений на различных уровнях экономического управления.
- •2.1. Риск в условиях формирования рынка и рыночной инфраструктуры
- •2.2. Экономика риска
- •2.2.1. Экономика приемлемого риска
- •2.2.2. Основные проблемы экономики риска
- •2.3. Риск в отраслевом планировании.
- •2.4. Методы оценки банковского риска
- •2.4.1 Банковские риски и их классификация
- •2.4.2. Кредитные риски
- •2.5. Валютный риск
- •2.5.2 Управление валютными рисками
- •Тема 3. Система количественных оценок экономического риска
- •3.1. Общие положения.
- •3.2. Коэффициент вариации риска
- •3.3. Допустимый, критический и катастрофический риски
- •3.4. Коэффициент чувствительности .
- •3.5. Коэффициент риска
- •Тема 4. Оценка нормы дисконта с учетом риска
- •4.1. Общие положения. Оценка имущества предприятия и норма дисконта.
- •4.2. Упрощенные методы учета риска на величину нормы дисконта.
- •4.3. Факторы риска, влияющие на норму дисконта.
- •Тема 5. Экспертные процедуры и методы субъективных оценок в измерении риска
- •5.1. Как добывать информацию для принятия решения в условиях неопределенности
- •5.2. Общая схема экспертизы
- •5.3. Методы обработки экспертной информации
- •5.4. Рейтинговые методы выбора альтернатив на базе экспертной информации
- •Тема 6. Теория полезности и принятия решений в условиях риска
- •6.1. Концепция полезности. Приоритеты и их числовое выражение.
- •Теорема существования функции полезности
- •6.2. Полезность по фон-Нейману. Ожидаемая полезность
- •6.3. Различное отношение к риску и полезность
- •Тема 7. Моделирование экономического риска. Теория игр и статистических решений.
- •7.1. Основные понятия
- •7.2. Критерии принятия решений при известном распределении априорных вероятностей
- •7.3. Критерии принятия решений в ситуации, характеризующейся
- •Тема 8. Принятие многоцелевых решений в условиях риска и неопределенности.
- •8.1. Неопределенность целей и компромиссы Парето.
- •8.2. Структурная схема построения моделей многокритериальных задач.
- •1. Постановка задачи
- •8.3. Выявление системы приоритетов субъекта управления
- •Тема 9. Уровень риска при маневренности и адаптивности планов.
- •9.1. Системные свойства плановых решений.
- •9.2. Эластичность плановых решений
- •9.3. Надежность и рискованность планов развития и функционирования
- •9.4. Маневренность плановых решений и управление производством
- •Тема 10. Экономический риск в стохастических моделях оптимизации
- •10.1. Общие положения
- •10.2. Элементы классификаии задач стохастического программирования
- •10.3. Риск принятия решений в планировании.
- •Рекомендуемая литература
9.4. Маневренность плановых решений и управление производством
Это важный фактор улучшения эластичности, повышения надежности и снижения рискованности планов. Маневрирование рассматривается как реакция системы на изменение внешних и внутренних условий реализации плана (его целевых установок).
Утвержденные, а в особенности уже реализованные решения приобретают качества инертности, поскольку уже выполнены определенные действия.
Изменение условий реализации плана требует коррекции значений искомых параметров. Кроме того, условия изменяются, как правило, в тот момент, когда искомые параметры уже привнесли соответствующий «вклад» в необратимость плана. Эта необратимость и может рассматриваться как дополнительные ограничения на маневрирование элементами системы, данными в соответствующей модели с помощью искомых параметров.
Таким образом, каждому инерциальному плану соответствует свое инерционное последствие.
Задача состоит в том, чтобы до утверждения плановых решений учитывать их последствия, т.е. характеристики инерционности каждого из возможных вариантов.
Существует широкая гамма возможностей маневрирования такими параметрами:
ресурсы;
продукция;
способы функционирования;
интенсивность этих способов.
Каждым из перечисленных направлений можно маневрировать как изменением объемных характеристик, так и организацией взаимозамен в границах имеющихся возможностей.
Отметим, что маневренность – это характеристика полностью поддающаяся управлению. Потому она является важной характеристикой оптимальных планов, невзирая на возможное естественное влияние на нее неуправляемых внутренних и внешних факторов. Маневренность через эластичность влияет в свою очередь на уровень надежности и риска.
При разработке надежных (с допустимым риском) эластичных планов необходимо исходить из конкретных условий и целевых установок. При этом приходится решать различные задачи, но каждый раз необходимо определять, какой уровень надежности и риска может обеспечить стабильность развития системы.
При управлении производством, имеющем маневренные (адаптивные) качества, рассматриваются вопросы расчета оптимального уровня производства для систем с нестойким спросом на готовую продукцию, что характерно для рыночной экономики.
Вероятностный характер управляемой системы, вызванный неустойчивостью спроса. А также требования к стабильности ряда показателей эластичной системы и наличие определенных возможностей маневрирования обуславливают потребность исследования, адаптивные качества уровня производства. С целью улучшения технико-экономических показателей экономической системы используют запасы продукции и ресурсов. Выделяют два вида материальных резервов:
Прямые резервы – запас (излишек) материальных ресурсов, которые являются особо дефицитными при корректировании уровня производства.
Непрямые резервы – такой объем материальных ресурсов, согласованных с уровнем производства (т.е. необходимых для его достижения), который при возможном корректировании этого уровня обеспечил бы максимальное удовлетворение спроса на материальные ресурсы, а затраты, вызванные излишком ресурсов, были бы минимальными.