Питання 3. Ризик, як оцінка небезпеки. Загальна оцінка та характеристика небезпек.

Наслідком небезпек є: - нещасні випадки, - аварії, - катастрофи, які супроводжуються:

- смертельними випадками;

- зменшенням тривалості життя;

- втратою здоров'я;

- збитком природної та техногенної середовища;

- дезорганізуючім впливом на суспільство або життєдіяльність окремих людей.

Класифікація небезпеки або кількісна оцінка збитків завданих нею, залежить від багатьох чинників, наприклад:- від кількості людей, які знаходяться в небезпечній зоні;- від кількості і якості матеріальних (у тому числі природних) цінностей, які перебувають там;- природних ресурсів і т.п.

З метою уніфікації будь-яких наслідків небезпеки її визначають як шкоду.

Кожен окремий вид шкоди має свої кількісні вирази, наприклад: - кількість загиблих поранених і хворих;- площа зараження територій;- площа лісу, яка згоріла;- вартість зруйнованих споруд тощо.

Найбільш універсальним кількісним способом визначення збитку є вартість, тобто вираз збитків у грошовому вираженні.

Іншою не менш важливою характеристикою небезпеки є частота, з котрою вона може проявлятися або ризик.

Ризик (R) означає відношення кількості випадків з небажаними наслідками (n) до максимально можливої їх кількості - (N) за конкретний період часу.

R = n/N

Наведена формула дозволяє розрахувати розміри загального та групового ризику.

При оцінці загального ризику величина (n) означає максимальну кількість всіх випадків.

При оцінці групового ризику величина (n) означає максимальну кількість в конкретній групі (це люди, що відносяться до однієї професії, віку, статі. Групи можуть складатися з транспортних засобів одного типу, суб'єктів господарської діяльності і т.д.).

Наприклад

Згідно зі статистичними даними за 1998 р. на Україні загинуло у побутовому середовищі 68271 чоловік. На Україні на даний час проживало 50100000 чоловік.

R = 68271/50100 000 = 0,001362 =

З наведеного прикладу видно, що з кожного мільйона громадян, які проживали на Україні в побутовому середовищі загинули в 1998р 1362 особи.

Загальна кількість загиблих на виробництвах склала в 1998р 1551 людина.

Аналогічно - статистичний довідник «Праця і соціальна політика на Україні» за 1999р повідомляє, що в 1991 - 1998р на Україні від нещасних випадків невиробничого характеру загинуло 567,5 тис. чоловік, з них:- від травматизму на транспорті померло близько 76 тис. осіб;- від отруєння померло 82 тис. чоловік;- покінчило життя самогубством 108 тис. чоловік;- від насильницької смерті загинуло 50,8 тис. чоловік;- потонуло 37,3 тис. осіб;- загинуло від пожеж 12,7 тис. чоловік.

Оцінка ризику небезпеки

Небезпека є відносним поняттям. Абсолютної безпеки для будь-яких випадків і умов не існує. Для того, щоб визначити серйозність небезпеки існують різні критерії.

Наприклад: 1. Критерії серйозності небезпеки

Від	Категорія	Опис наслідків
Катастрофічна	I	Смерть або руйнування системи
Критична	II	Серйозна травма, важка хвороба, сильне пошкодження в системі
Гранично (рубіж)	III	Незначна травма, короткочасне захворювання, пошкодження в системі
Незначна	IV	Менш значна, чим в категорії III травма, захворювання, пошкодження в системі

2. Рівні вірогідності небезпеки

Від	Категорія	Опис наслідків
Часта	A	Велика вірогідність того, що небезпека станеться
Можлива	B	Може статися кілька разів за життєвий цикл
Випадкова	C	Інколи може статися за життєвий цикл
Окрема	D	Маловірогідна, але можлива небезпека за життєвий цикл
Маловірогідна	E	Настільки маловірогідна, що можна передбачити, що така небезпека не станеться

Наприклад:

Якщо зіткнуться літаки в повітрі, небезпека буде класифікуватися як категорія I (катастрофічна), а вірогідність її буде віднесена на рівень Д (окрема), виходячи зі статистичних випадків зіткнення літаків у повітрі зусилля, спрямовані на зменшення втрат від таких випадків, приведуть до здійснення специфічного, але відносно незначного контролю для попередження подібної ситуації і навпаки, зіткнення двох автомобілів на переповненій автостоянці може бути класифіковане як незначне (категорія IV) з рівнем імовірності небезпеки А (часта), зусилля в цьому випадку будуть сфокусовано на забезпечення дешевого та ефективного контролю завдяки високій ймовірність цих випадків, (знаки, широкі майданчики для стоянок, обмеження швидкості і т.д.).

Висновок: серйозна небезпека може бути передбачуваної, якщо її ймовірність випадку низька.