
- •III содержание разделов дипломного проектирования
- •Общая характеристика предприятия
- •Анализ показателей объемов производства
- •Анализ прибыли и рентабельности предприятия
- •Обоснование темы дипломного проекта
- •3.2 Организационно-технологический раздел
- •3.2.1 Разработка схемы организации управления производством технического обслуживания и ремонта машин
- •3.2.2 Разработка технологических процессов технического обслуживания и ремонта машин
- •3.2.3 Разработка технологических процессов восстановления агрегатов, сборочных единиц и деталей машин
- •3.2.4 Выбор рациональных способов устранения дефектов
- •3.2.4.2 Оценка назначенных способов устранения дефектов по техническому критерию
- •3.2.4.3 Оценка способов устранения дефектов по технико- экономическому критерию
- •Критерию
- •Выбор средств технологического оснащения
- •3.2.6 Расчет режимов выполнения основных технологических операций
- •3.2.6.1 Механизированная электродуговая наплавка под слоем флюса
- •Вибродуговая наплавка
- •Наплавка в среде углекислого газа
- •Электроконтактная приварка ленты
- •Плазменная наплавка
- •Аргонодуговая наплавка
- •3.2.6.7 Гальванические покрытия
- •3.2.7 Определение технической нормы времени
- •3.2.7.1 Нормирование ручных сварочных и наплавочных работ
- •Коэффициент а 1,17 1,07
- •Нормирование механизированных способов наплавки деталей
- •Нормирование гальванических операций
- •3.2.7.4 Нормирование работ, связанных с использованием полимерных материалов
- •3.2.7.5 Нормирование станочных работ при механической обработке
- •3.2.8 Проектирование производственных подразделений предприятий технического сервиса
- •3.2.8.1 Исходные данные для проектирования
- •3.2.8.2 Расчет производственной программы предприятия
- •3.2.8.3 Расчет общей трудоемкости производственной программы
- •3.2.8.5 Разработка организационной структуры и состава предприятия
- •Обоснование режима работы предприятия и расчет годовых фондов времени рабочих и оборудования
- •3.2.8.7 Расчет численности производственных рабочих
- •Оборудования
- •3.2.8.9 Расчет производственных площадей предприятий технического сервиса
- •3.2.8.10 Расчет потребностей в энергоресурсах
- •3.3 Конструкторский раздел 3.3.1 Общие положения
- •Обоснование выбора рациональной конструкции проектируемых технических объектов
- •Типовые прочностные расчеты элементов технологического оборудования и организационной оснастки
- •3.3.3.1 Расчеты на прочность при растяжении и сжатии
- •Расчеты на прочность и жесткость при кручении
- •З.З.З.З Расчеты на срез и смятие
- •3.3.3.4 Расчет на прочность при изгибе
- •3.3.4 Расчет посадок типовых соединений
- •3.3.4.2 Расчет посадки неподвижного соединения
- •3.3.4.4 Расчет размерной цепи сборочной единицы
- •3.3.4.5 Определение точностных характеристик элементов шпоночного соединения
- •3.3.5 Примеры расчетов конструкторской разработки
- •3.3.5.1 Проектирование и расчет новой конструкции съемника для спрессовки фрикционной муфты трактора
- •3.3.5.2 Модернизация конструкции тележки для перемещения аккумуляторных батарей
- •3.4 Охрана труда
- •Анализ производственного травматизма
- •Анализ технологического процесса
- •3.4.3 Расчет естественного освещения производственных помещений
- •Расчет искусственного освещения производственных помещений
- •Расчет механической вентиляции
- •В поворотных коленах:
- •3.4.6 Расчет пожарного запаса воды
- •Экологическая безопасность
- •3.5.1 Расчет выбросов загрязняющих веществ на производственных участках предприятия
- •3.6 Технико-экономическая эффективность проектных решений
- •3.6.1 Общие положения
- •3.6.2. Определение экономической эффективности капитального ремонта машин
- •3.6.4 Определение экономической эффективности от технического обслуживания и текущего ремонта машин
- •Расчет себестоимости текущего ремонта машин
- •3.6.5 Определение экономической эффективности от новой формы организации и технологии хранения техники
- •Определение экономической эффективности от применения нового ремонтно-технологического оборудования
- •3.6.7 Технико-экономическая оценка конструкторской разработки
- •3.6.8 Технико-экономическая оценка спроектированного (реконструируемого) предприятия технического сервиса
- •3.6.8.1 Определение абсолютных технико-экономических показателей
- •3.6.8.2 Определение относительных технико-экономических показателей
- •3.6.8.3 Определение экономической эффективности результатов проектирования (реконструкции) предприятия технического сервиса
- •Аннотация (пример оформления)
- •Введение (пример оформления)
- •Приложение ж
- •Учебное издание
Для
количественной оценки критерия
долговечности необходимо иметь
информацию по ресурсам Тв
и Тн.
Получение этих данных в процессе
эксплуатации машин занимает много
времени. К тому же не представляется
возможным выявить основные физико-химические
свойства восстановленных и новых
деталей, которые определяют их
долговечность.
Для
получения указанных параметров на
практике применяют методы ускоренных
лабораторно-стендовых испытаний на
надежность. Чтобы получить достоверную
информацию проводят:
сравнительные
испытания деталей и соединений при
одинаковых режимах нагружения,
скоростях относительного скольжения,
температурах рабочих поверхностей
и смазочных материалах;
эксплуатационные
проверки новых и восстановленных
деталей.
Критерий
долговечности оценивает технические
возможности детали,
восстановленной
каждым из намеченных по технологическому
критерию (Кт)
способом, т.е. этот критерий оценивает
эксплуатационные свойства детали в
зависимости от способа ее восстановления.
При этом оценка проводится по следующим
основным показателям:
сцепляемости;
износостойкости;
выносливости
(усталостной прочности);
микротвердости.
По
результатам оценки исключаются из
числа ранее назначенных те способы
устранения дефекта, которые не
обеспечивают выполнения технических
требований на восстановленную деталь
хотя бы по одному из показателей.
В
общем случае коэффициент долговечности
Кд
является функцией трех переменных:
161
После
отбора способов, которые могут быть
применены для восстановления той
или иной изношенной поверхности детали,
исходя из технологических соображений,
отбирают для последующего анализа те
из них, которые обеспечивают наибольший
последующий межремонтный ресурс и
удовлетворяют требуемому значению
коэффициента долговечности Кд,
представляющий собой отношения
ресурсов восстановленной Тв
и новой Т„ деталей:
где
Ки,
Кв
и Кс
- соответственно, коэффициенты
износостойкости, выносливости и
сцепляемости покрытий.
3.2.4.2 Оценка назначенных способов устранения дефектов по техническому критерию
Для
каждого выбранного способа дается
комплексная качественная оценка по
значению коэффициента долговечности
Кд,
определяемому по формуле:
162
где
Кп
- поправочный коэффициент, учитывающий
фактическую работоспособность
восстановленной детали в условиях
эксплуатации (Кп
=
0,8...0,9).
По
физическому смыслу коэффициент
долговечности пропорционален сроку
службы деталей в эксплуатации.
Следовательно, рациональным по этому
критерию будет тот способ, у которого
Кд
максимален (Кд
—> шах).
Численные
значения коэффициентов-аргументов Ки,
Кв
определяются на основании стендовых
и эксплуатационных испытаний новых и
восстановленных деталей (см. табл.
3.13).
Значение
коэффициента сцепляемости Кс
<= 1,0
и
определяется по формуле:
где
i0
-
опытное значение прочности сцепления
наращенного слоя с основным металлом
для данной детали, Н/м2;
iЭ
-
эталонное значение прочности сцепления,
Н/м2.
Опытное
значение прочности сцепления наращенного
слоя с основным металлом определяют
методом отрыва штифта от покрытия. При
этом для наружных стальных поверхностей,
воспринимающих значительные ударные
или знакопеременные нагрузки, эталонная
прочность сцепления 490,5
•
105
Н/м2;
для наружных стальных и чугунных
поверхностей, не воспринимающих
значительные ударные или знакопеременные
нагрузки, - 1962,5
•
105
Н/м2;
для внутренних посадочных поверхностей
под подшипники, не воспринимающих
знакопеременные и значительные ударные
нагрузки стальных, чугунных или из
алюминиевых сплавов детали, - 490,5
•
105
Н/м2;
для наружных или внутренних стальных
или чугунных поверхностей, не
воспринимающих значительные ударные
или знакопеременные нагрузки слоем,
характеризующимся пористостью, при
работе сопряжения с обильным смазочным
материалом - 392,4
•
105
Н/м2.
Примерные
значения коэффициента сцепляемости
Кс,
определенные по результатам исследований
для наиболее распространенных методов
восстановления, представлены в
таблице 3.13.
Так,
при выборе способа наплавки применительно
к деталям, не испытывающим в процессе
работы значительных динамических и
знакопеременных нагрузок, значение
коэффициента долговечности Кд
определяется только численным значением
коэффициента износостойкости Ки,
а для деталей, работающих в условиях
динамических нагрузок, решающим
признаком может оказаться коэффициент
выносливости Кв.
Для деталей, восстановленных методами
электролитического осаждения металлов,
газотермического напыле-