Платежи за загрязнение окружающей среды осуществляются:

• за счет себестоимости продукции, работ и услуг за фактические вы­бросы в пределах допустимых нормативов и лимитов;

• за счет прибыли природопользователей за превышение фактического выброса над лимитным значением.

3.6 Технико-экономическая эффективность проектных решений

3.6.1 Общие положения

Студент совместно с руководителем дипломного проекта определяет, какие инженерные решения необходимо экономически оценить и какие ре­комендации производству организационно обосновать.

Наиболее полно эффективность создания и внедрения проектируемых решений выявляется комплексным анализом технической, организационной, социальной и экономической целесообразности сравниваемых вариантов, один из которых принят в качестве базового.

Организационная целесообразность проекта обосновывается воз­можностью производства продукции в требуемом объеме в заданные сроки и соответствующего качества при намечаемой форме организации производства.

Экономическая целесообразность обосновывается путем сравнения по вариантам общих и частных показателей.

К общим, обязательным для всех проектов, показателям экономической эффективности относятся: годовая экономия на себестоимости производства продукции (эксплуатационных или производственных затрат) и годовой эко­номический эффект (экономия на приведенных затратах). Кроме того, по ва­риантам, требующим дополнительных капитальных вложений, рассчитывают коэффициент сравнительной эффективности капитальных вложений и опре-

330

За сверхлимитный выброс плата определяется по пятикратно увели­ченным ставкам платы в пределах установленных лимитов (Б_ЛS).

Общая сумма платы в рублях по варианту слагается из составляющих платы по каждому ингредиенту (ns):

при фактической массе ингредиента загрязнений больше лимита

(m_S>m_Sлим):

при фактической массе ингредиента загрязнений больше норматива, но меньше лимита (m_Sнорм < m_s < m_Sлим)