1. Деление определений на реальные и номинальные.

Реальное – определение самого предмета, отраженного в соответствующем понятии.

(примеры реальных определений – статьи энциклопедий)

Номинальное – определение смысла самого слова (имени предмета)

(примеры номинальных определений – статьи толковых словарей)

2. По характеру определяющего: деление определений на 1) определения через ближайший род и видовое отличие; и 2) соотносительные определения.

1) определения через ближайший род и видовое отличие:

а) генетическое определение, раскрывающее происхождение предмета;

(например, некоторые определения в геометрии – круга, шара, конуса и т.д., в химии и др. науках)

б) сущностное определение, или определение качества предмета.

(например, определения сущности жизни, общества, человека, государства, права, демократии и т.д.)

в) функциональное определение – раскрывающее назначение предмета, его роль и функции;

(например, «Термометр – прибор для измерения температуры»)

г) структурное определение (или определение по составу), раскрывающее элементы системы, виды какого-либо рода или части целого:

(например, определение политической системы через перечисление ее подсистем и элементов)

д) смешанные формы определения, сочетающие признаки двух и более видов – см. а), б), в), г).

Правила определения. Ошибки в определении.

Правило определения	Типичные ошибки
1. Определение должно быть соразмерным. Это значит, что объем определяющего должен совпадать с объемом определяемого.	а) определение слишком широкое. Например, если мы скажем: «Кража есть хищение чужого имущества» (без указания, что оно «тайное»), то под это определение подойдут и грабеж, и мошенничество, и разбой.
	б) определение слишком узкое. Например, если мы скажем: «Кража есть тайное хищение чужих денег», то таким определением не будут охватываться все возможные виды кражи.
2. Определение не должно быть только отрицательным. В определении могут быть отрицательные признаки, но ими нельзя ограничиваться.	«Определение только отрицательное».
3. Нельзя раскрывать определяемое через самое себя. Определяемое понятие не должно повторяться в определяющем ни прямо, ни косвенно.	а) тавтология – («масло масляное») определяемое понятие повторяется в определяющем.
	б) круг в определении – определяющее понятие в свою очередь само раскрывается через определяемое.
4. Нельзя определять неизвестное через неизвестное.	«Определение через неизвестное».

Знание правил определения – необходимое, но не достаточное условие выработки строго научных определений, соответствующих действительности. Определение – не только результат познавательной деятельности, но и сложный процесс, требующий применения разнообразных методов постижения сущности предмета: специализированных, общенаучных, а также наиболее общего – диалектического метода.

Формальная логика не учитывает того, что предметы и явления действительности находятся между собой в состоянии универсального взаимодействия: в разных отношениях они могут проявлять самые различные, порой противоположные свойства, черты, признаки.

Знания развиваются, поэтому определение, пригодное для одного времени, может стать неприемлемым на новом этапе истории науки.

Кроме того, в развитии находятся и сами объекты изучения (например, современное нам общество значительно отличается от средневекового, меняется и характер климатических процессов, и видовое разнообразие фауны планеты и пр.).