
- •1.Періодизація світового розвитку з 1914 до 1939 рр.
- •2.Причини й початок Першої світової війни.
- •3.Паризька мирна конференція та її головні рішення.
- •4. Створення та діяльність Ліги Націй у міжвоєнний період.
- •7.Тоталітаризм, ознаки тоталітарних режимів.
- •8.Російська революція 1917 р., її причини та початок.
- •9.Режим особистої влади Сталіна, його тоталітарний характер.
- •10.Індустріалізація та колективізація в срср в другій половині 20-х -30-і
- •11.Встановлення нациської диктатури а.Гітлера, наслідки цього для Німеччини та світу.
- •12.Встановлення фашиської диктатури в Італії, фашизація країни.
- •13. Громадянська війна в Іспанії 1936-1939рр. Ставлення великих держав до цих подій.
- •14.Відновлення державної незалежності Польші. Ю.Пілсудський.
- •15.Утворення Чехо-Словаччини т.Масарик.
- •16.Утворення Королівства сербів, хорватів і словенців. Національне питання у державі.
- •18.Національно-визвольна боротьба народів Індії в 20-30рр. ХХст.
- •19.Розвиток науки і техніки в 20-30 роки.
- •20.Політика «умиротворення» агресора напередодні Другої світової війни.
- •21.Мюнхенська угода і загарбання Чехо-Словатччини.
- •22.Радянсько-німецький пакт про ненапад від 23 сепня 1939р. Та таємний додатковий протокол до нього.Вплив угоди на подальший розвиток подій.
- •23.Причини й початок Другої світової війни
- •24.Напад Німеччини на срср, початок Велекої Вітчизняної війної війни.
- •25.Створення антигітлерівської коаліції в роки Другої світової війни.
- •26.Нациський порядок у Європі та рух Опору в окупованих країнах в роки Другої світової війни.
- •28.Відкриття Другого фронту в Європі. Воєнна поразка і капітуляція Німеччини.
- •29.Ялтинська та Потсдамська конференції.
- •30.Розгром Японії. Підсумки та наслідки Другої світової війни.
- •32. Створення Організації Об'єднаних Націй. Україна — співзасновниця оон. Роль оон у повоєнному світ
- •33. Процес деколонізації після Другої світової війни, його етапи.
- •34. Причини та початок «холодної війни».
- •35.Наслідки війни для сша.
- •36.Демократи при владі (1961 - 1968 рр.)
- •37. Сша наприкінці XX - на початку XXI століття. Українці у сша.
- •38. План Маршалла, його роль у відбудові повоєнної Західної Європи.
- •39. Інтеграційні процеси в сучасній Європі. Місце України в загальноєвропейському процесі.
- •40. Діяльність м. Тетчер. «Тетчеризм», його суть та результати для Великої Британії.
- •41. П'ята республіка у Франції. Політика Шарля де Голля.
- •42. Об'єднання Німеччини. Сучасний стан країни.
- •43.Економічні реформи м.С.Хрущова та їх наслідки.
- •44.Зміни у вищому партійно-державному керівництві після смерті л.Брежнєва.
- •45.Радянсько-афганський конфлікт.
- •46. Україна і процес перебудови в срср .
- •47.Встановлення радянського панування в країнах Східної Європи.
- •48. Розпад Югославії, громадянська війна та її наслідки.
- •49. Демократичні революції 1989 -1991 рр. У країнах Центральної та Східної Європи.
- •50.Кубинська революція 1959 р.
- •51. Японське «економічне диво». Розвиток Японії на сучасному етапі.
- •52. Реформування економіки Китаю наприкінці XX — на початку XXI ст.
- •54. Розрядка міжнародної напруженості у 70-х роках. Гельсінський процес.
- •55. Оздоровлення міжнародних відносин на рубежі 80 — 90-хрр. Закінчення «холодної війни».
- •56.Конфлікти на Близькому Сході.
- •58.Становлення постіндустріального(інформаційного) суспільства.
- •59.Загальна характеристика глобальних проблем сучасності та ймовірних шляхів їх подолання.
38. План Маршалла, його роль у відбудові повоєнної Західної Європи.
Умови мирних договорів із союзниками Німеччини розроблялися на сесіях Ради міністрів закордонних справ у 1945-1946 pp., а також на Паризькій мирній конференції 1946 р.
У лютому 1947 р. було укладено мирні договори з Італією, Румунією, Болгарією, Угорщиною та Фінляндією. Уряди цих країн зобов'язалися надати своїм громадянам політичні права й свободи, знищити довгострокові військові укріплення, провести демілітаризацію і денацифікацію, сплатити репарації. Договори визначили деякі територіальні зміни, уточнювали кордони ряду країн.
Паризькі мирні договори зберігали незалежність переможенихкраїн, створювали умови для їхнього демократичного розвитку і сприяли зміцненню миру й добросусідства в Європі, Цим вони відрізнялися від Версальсько-Вашингтонської системи договорів.
І все ж не озброєння та воєнна сила визначали характер післявоєнного розвитку світу. Основну ставку в боротьбі проти комуністичної загрози Захід робив на економічну силу, на переваги економічної демократії над безликою державною економікою з її зашореним плануванням. Пущений в дію економічний важіль Заходу був саме тим валом, який зупинив комунізм, насамперед в Європі. І тут головну роль відіграли США.
5 червня 1947 p., виступаючи з промовою перед студентами Гарвардського університету, Державний секретар США генералДжордж Маршалл заявив: «Роль нашої країни повинна полягати в тому, щоб надати дружню допомогу Європі при складанні програми її економічного відновлення, а потім в повну міру можливостей допомогти проведенню програми в життя. Ця програма повинна бути спільною для всіх і вироблена спільно, якщо не всіма європейськими країнами, то багатьма з них». Саму ідею новою не назвеш. Ще в 1944 р. на конференції у Бреттон-Вудсі (США) були створені Міжнародний валютний фонд (МВФ) та Міжнародний банк реконструкцій та розвитку (МБРР) для надання допомоги Європі. Однак обидві ці організації не володіли достатніми для цього ресурсами. Але такі кошти були у США.
План повинен був вирішити такі завдання: допомогти економіці США позбавитися перенасиченості ринку капіталів,полегшити проведення конверсії і в той же час забезпечити відновлення дезорганізованої економіки Європи, надавши їйдопомогу, й укріпити європейські демократії.
Країни, які приймають допомогу, повинні подати дані про стан своєї економіки, про втрати у війні, валютні резерви та плани використання допомоги. На основі цих даних конгрес США ухвалював рішення про розмір допомоги. Розподілом допомоги займався виконавчий комітет Європейського економічного співтовариства на чолі з американським адміністратором.
План Маршалла передбачав використання економічних методів для досягнення політичних цілей. Доларові ін'єкції у зруйновану економіку Європи мали метою фінансове та господарське оздоровлення Європи, економічний бум та підвищення життєвого рівня людей. А на цій основі, основі добробуту, вважалось необхідним домогтися трансформації психології мільйонів обивателів у тому реально і єдино розумному напрямі, що багате та заможне життя створюється не класовою боротьбою, не ліквідацією приватної власності, а зміцненням її, посиленням персонального інтересу кожного виробника. Американська допомога пропонувалась також і соціалістичним країнам, у тому числі й Радянському Союзу. Однак для всіх тоталітарних режимів було одне неприйнятне застереження: допомога надається тільки приватному сектору. А тому Радянський Союз, побоюючись внутрішньополітичних та економічних метаморфоз і р озвалу тоталітарної системи, не тільки не прийняв план Маршалла, але й брутально повівся з тими східноєвропейськими країнами, які мали намір це зробити.
До плану приєдналися 16 західноєвропейських країн. У квітні 1948 р. з кожною з них США підписали відповідні угоди. За цим планом, розрахованим на 4 роки, ці країни повинні були отримати 17 млрд доларів (за сьогоднішнім курсом 170 млрд дол.). Основною умовою надання допомоги була відмова від націоналізації промислових об'єктів, всіляке заохочення приватних підприємств. 60% коштів, за планом Маршалла, отримали Велика Британія, Франція, Італія, Західна Німеччина. У результаті булоздійснено швидке відновлення економіки цих країн, відбулася стабілізація внутрішньої політики, посилилися інтеграційні процеси.
План Маршалла беззастережно сприяв відновленню західноєвропейської економіки на новій науковій та технічній основі, підвищенню життєвого рівня населення, відвернув небезпеку соціальних потрясінь. У цьому його позитивне значення. Безумовно, план Маршалла сприяв консолідації Західної Європи під лідерством США, зміцнив там американську присутність, посилив економічний, політичний, військовий вплив США. Разом з тим слід зазначити, що американська присутність в Європі, «американізація» Західної Європи жодною мірою не зачепила незалежність або інтереси тої чи іншої західноєвропейської країни. США поводили себе як гарант цієї незалежності і недоторканості.