
Kolosnichenko
.pdf
Рисунок С.2 – Основний напис для текстових конструкторських документів (перший або заголовний лист) (форма 2)
101

Рисунок С.3 – Основний напис для креслеників і текстових конструкторських документів (наступні листи) (форма 2а)
102

Рисунок С.4 – Приклад оформлення першої сторінки розділу пояснювальної записки дипломного проекту:
*на документах, які складаються з одного листа, графу не заповнюють;
**графу заповнюють тільки на першому листі
103

Рисунок С.5 – Приклад оформлення другого та наступних листів розділу пояснювальної записки дипломного проекту
104

Міністерство освіти та науки України Київський національний університет технологій та дизайну
Кафедра ергономіки і проектування одягу
Додатки до дипломного проекту
студентки групи ЗШ2 – 09 Бойчук М. Л.
на тему: «Проектування асортиментної серії моделей блузок жіночих промислового виробництва»
Керівник проекту |
Іваненко К. Л. |
Консультанти: |
Петренко І. В. |
КНУТД 2012
105

|
|
|
Зміст |
|
|
|
|
|
|
|
с. |
Додаток А |
Вихідні дані для побудови кресленика деталей |
3 |
|||
|
базової конструкції блузки жіночої |
|
|
||
Додаток Б |
Лекала-еталони базової моделі |
|
6 |
||
Додаток В |
Кресленики деталей базової моделі та моделей- |
7 |
|||
|
модифікацій блузки жіночої |
|
|
||
Додаток Д |
Схема розкладки лекал базової моделі з |
8 |
|||
|
основної тканини |
|
|
|
|
Додаток Е |
Моделі модних блузок |
|
9 |
||
Додаток Ж |
Технічний опис базової моделі |
|
12 |
||
Додаток И |
Формули та розрахунки норм часу |
|
16 |
||
Додаток К |
Технологічні послідовності обробки моделей- |
23 |
|||
|
модифікацій блузки жіночої |
|
|
||
Додаток Л |
Таблиця витрат ниток для різних типів швів |
25 |
|||
Додаток М |
Розрахунки |
та |
розпланування |
процесу |
28 |
|
експериментального цеху |
|
|
||
Додаток Н |
Розрахунки |
та |
розпланування |
процесу |
30 |
|
підготовки та зберігання тканин |
|
|
||
Додаток П |
Розрахунки |
та |
розпланування |
процесу |
34 |
|
розкрійного цеху |
|
|
|
|
Додаток Р |
Розрахунки |
та |
розпланування |
процесу |
35 |
|
зберігання виготовлених виробів |
|
|
Інші додатки
ДП 18.23.23.190 11 ПЗ
№П
Приклад оформлення змісту додатків
106
Форма бланку рецензії на дипломний проект
РЕЦЕНЗІЯ на дипломний проект
студента___________________________________________________ гр.____________
на тему:__________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_________________________________________________
1.Оцінка структури, комплектності та повноти розділів ПЗ (кількість розділів, склад у відповідності до МВ, наявність самостійно отриманих результатів)
__________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
________________________________________
2.0цінка отриманих результатів (основні економічні показники)
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
3.Характеристика повноти підбору та використання літературно-інформаційних джерел (кількість та різноманітність, правильність оформлення згідно ГОСТ 7.1-84)
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
4.Оцінка оформлення ПЗ та графічних конструкторських документів (правильність оформлення згідно з нормативною документацією)
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
5.Рекомендації щодо використання результатів ДП (впровадження у виробничі умови,
направлення на конкурс тощо)__________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
6.Інші зауваження та побажання
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
Загальний висновок (необхідне підкреслити):
−рекомендовано до захисту у ДЕК;
−рекомендовано до захисту у ДЕК після виправлення зауважень;
−не рекомендовано до захисту у ДЕК (потрібне доопрацювання).
Рецензент____________________________________________
Дата надання рецензії _________________________________
107
|
|
|
|
Протокол |
|
|
||||
|
заключного контролю якості _______________________________, |
|
||||||||
|
виготовленого студ. _________ |
|
(назва швейного виробу) |
|
||||||
|
___________________________________ |
|||||||||
|
|
|
група |
|
|
П.І.Б. |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Висновок щодо |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
відповідності технічним |
|
||
Назва показника |
|
Об’єкт контролю |
|
вимогам та зауваженням |
Зауваження |
|||||
|
|
керівників розділів |
членів ДЕК |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
конструкт- |
|
технолог- |
|
|
|
|
|
|
|
|
торського |
|
гічного |
|
1 |
|
|
|
2 |
|
|
3 |
|
4 |
5 |
Відповідність |
виробу |
виріб у цілому |
|
|
|
|
|
|
|
|
основному |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
функціональному |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
призначенню |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Відповідність |
моделі, |
модель, конструкція, зовнішній |
|
|
|
|
||||
конструкції та |
кольорового |
вигляд |
|
|
|
|
|
|
|
|
рішення |
сучасним |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тенденціям моди |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Відповідність матеріалів, що |
оптимальний |
підбір |
матеріалів |
|
|
|
|
|||
застосовуються, оздоблення |
до пакету одягу |
|
|
|
|
|
|
|||
та фурнітури |
призначенню |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
виробу |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Відповідність |
застосованих |
неприпустимі вади зовнішнього |
|
|
|
|
||||
матеріалів |
унормованим |
вигляду |
(місцеві |
та |
|
|
|
|
||
вимогам |
|
розповсюджені) |
|
|
|
|
|
|
||
Товарний вигляд виробу |
якість |
кінцевого |
оздоблення |
|
|
|
|
|||
|
|
одягу |
|
|
|
|
|
|
|
|
Посадка |
|
посадка виробу |
на |
фігурі |
|
|
|
|
||
|
|
(манекені) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Відповідність |
виробу |
основні лінійні виміри, допуски |
|
|
|
|
||||
розмірній та повното-віковій |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
групі людини |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Якість виконання окремих |
симетричність |
форми |
та |
|
|
|
|
|||
вузлів і деталей (відповідно |
розташування деталей |
|
|
|
|
|
||||
до моделі виробу) |
рівнота строчок і швів, густина |
|
|
|
|
|||||
|
|
стібків, натягнення ниток у |
|
|
|
|
||||
|
|
строчках |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
якість обробки: |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
∙ |
зрізів |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
∙ |
кокеток, рельєфів |
|
|
|
|
|
||
|
|
∙ |
коміра |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
∙ |
рукавів |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
∙ |
кишень |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
∙ |
шлиць |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
∙ |
дрібних |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
оздоблювальних |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
деталей |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
2 |
|
|
3 |
|
4 |
5 |
|
|
∙ |
країв деталей (форма та |
|
|
|
|
|||
|
|
∙ |
рівнота) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
оздоблюю чого канта |
|
|
|
|
108
|
|
|
|
|
∙ |
підкладки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
застібок |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
якість вшивання: |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
∙ |
рукавів в пройму |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
∙ |
коміра в горловину |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
∙ |
дрібних та |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
оздоблювальних деталей |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
якість клейових зєднань |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
якіcть внутрішнього кріплення |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
деталей |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
якість |
зєднання |
підкладки |
з |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
виробом |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
якість |
|
кріплень |
та |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
симетричність |
пришивання |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
фурнітури |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
якість прасування та чищення |
|
|
|
|||||
Сорт виробу |
|
|
відсутність |
неприпустимих |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
виробничих дефектів |
|
|
|
|
||||
Статична |
|
відповідність |
співрозмірність, баланс |
|
|
|
|
||||||
виробу |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Динамічна |
|
відповідність |
зручність під час руху |
|
|
|
|
||||||
виробу |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Зручність |
|
виробу |
у |
комфортність |
при |
одяганні |
та |
|
|
|
|||
користуванні |
|
|
зніманні виробу |
|
|
|
|
|
|
||||
Зручність |
догляду |
за |
ступінь |
|
тривкості |
до |
|
|
|
||||
виробом |
|
|
|
хімчищення. |
|
|
споживче |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
маркування |
на |
|
товарному |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
ярлику |
|
|
|
|
|
|
|
|
Відповідність |
виробу |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
вимогам |
гігієнічності |
та |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
безпечності: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
за гігроскопічністю |
|
волокнистий |
склад |
матеріалу |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
верху, підкладки, прокладкових |
|
|
|
|||||
за тепловим опіром |
|
матеріалів, швейних ниток |
|
|
|
|
|||||||
|
волокнистий склад та структура |
|
|
|
|||||||||
за |
вмістом |
вільного |
матеріалів пакету одягу |
|
|
|
|
||||||
наявність апретів та просочок |
|
|
|
|
|||||||||
формальдегіда |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
за |
питомим |
електричним |
волокнистий |
склад |
матеріалів |
|
|
|
|||||
опіром |
|
|
|
та наявність спеціальних видів |
|
|
|
||||||
за повітропроникністю |
|
оброблень |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
можливість |
|
забезпечення |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
унормованого |
|
коефіцієнта |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
повітропроникності |
завдяки |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
властивостям |
матеріалу або |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
конструктивно |
|
|
|
|
|
|
||
Інше |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Члени комісії: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
консультант конструкторського розділу ДП___________________________ |
||||||||||||
|
консультант технологічного розділу ДП |
_____________________________ |
109
Приклад оформлення анотації до дипломного проекту
АНОТАЦІЯ
Камінечна М.І. Проектування асортиментної серії моделей пальт жіночих демісезонних промислового виробництва. – Рукопис.
Дипломний проект за спеціальністю 7.091801 – Швейні вироби, Київський національний університет технологій та дизайну. Київ, 2012 р.
В дипломному проекті розроблено асортиментну серію моделей пальт демісезонних для жінок середньої вікової групи в умовах малого швейного підприємства. Базову модель розроблено на типову фігуру розміру 164-96-104. Розраховані показники технологічності, уніфікації, конструктивної однорідності. В роботі здійснений підбір моделей-аналогів, обгрунтуваня технології на основі аналізу методів обробки, вибір обладнання та режимів обробки. В економічному розділі розраховані рентабельності та економічний ефект, які підтверджують доцільність впровадження системи моделей у промислове виробництво, що дозволить підвищити продуктивність праці на 4,02 %. В розділі охорони праці та довкілля проведена оцінка факторів виробничого середовища і трудового процесу в швейному цеху.
АННОТАЦИЯ
Каминечная М.И. Проектирование асортиментной серии моделей пальто женских демисезонных промышленного производства. – Рукопись.
Дипломный проект по специальности 7.091801 – Швейные изделия, Киевский национальный университет технологий и дизайна. Киев, 2012 г.
В дипломном проекте разработана ассортиментная серия моделей пальто демисезонных для женщин средней возрастной группы в условиях малого швейного предприятия. Базовая модель разработана на типовую фигуру размера 164-96-104. Рассчитаны показатели технологичности, унификации, конструктивной однородности. В работе осуществлен подбор моделей-аналогов, обоснование технологии на основе анализа методов обработки, выбор оборудования и режимов обработки. В экономической разделе рассчитаны рентабельность и экономический эффект, которые подтверждают целесообразность внедрения системы моделей в промышленное производство, что позволит повысить производительность труда на 4,02%. В разделе охраны труда и окружающей среды проведена оценка факторов производственной среды и трудового процесса в швейном цеху.
SUMMARY
Kaminechna M.I. The designing of assortiment system of a coat female demi-season in conditions of mass production. – the Manuscript.
The degree project on a speciality 7.091801 – Garments, the Kiev national university of technologies and design. Kiev, 2012.
In the degree project demi-season the system of models of a coat is developed for women of an average age-grade in conditions of a garment factory. The base model is developed on a typical figure of the dimension 164-96-104. Parameters of adaptability to manufacture, unification, constructive uniformity are designed. In work selection of models - analogues, a substantiation of technology is carried out on the basis of the analysis of methods of processing, a choice of the equipment and modes of processing. In economic section are designed profitability and economic benefit which confirm expediency of introduction of system of models in industrial production, that will allow to raise labour productivity on 4,02 %. In section of a labour safety and an environment the estimation of factors of the industrial environment and labour process in sewing to shop is lead.
110