Типы адаптации
|
Тип адаптации |
Удовлетворенность достигнутым статусом |
Сохранение этнической идентичности |
|
Интеграция Асимиляция Маргинализация Сепаратизм |
+ + - - + |
+ - - + |
своего положения (самооценка изменения социального статуса за последние десять лет). Идентификационные тенденции были изучена по материалам, составленным из ответов респондентов на вопрос «Кто я?». Характер социальных связей изучался по первичным и вторичным связям респондентов.
В основу выборки в нашем исследовании положена идея отбора одинаковых социальных категорий в различных этнических группах. При массовых опросах общественного мнения в выборку, как правило, попадает количество респондентов недоминирующей национальности, недостаточное для статистически достоверных обобщений. Репрезентативные опросы популяции основываются на социодемографических характеристиках общества, поэтому этнические особенности часто объясняются теми же социодемографическими различиями. При конструировании аналогичных по своему социальному составу групп мы стремились максимально выявить влияние этничности. Исходили из того, что, если будут отмечены различия в сходных по социальному составу, но этнически разных группах, у нас появится больше оснований интерпретировать эти различия как этнические. Это было одной из причин предпочтения диспропорциональной стратифицированной выборке (стратификационным критерием которой была этническая идентичность респондента). Выбор этнических групп был заранее предопределен особенностями этнической композиции Литвы. Территориальная выборка представляет следующие типы: Вильнюс – этнически многообразный центр, Каунас – с доминирующим составом большинства, Висагинас, Алитус, Шальчининкай, Клайпеда – места концентрированного проживания меньшинств.
Теперь о том, кА проводился отбор респондентов по группам статуса. Статус девяти избранных категорий за последние десятилетие менялся особенно явно. Изменился и состав групп – одни индивиды опустились, а другие поднялись по социальным ступеням. В предлагаемой типологии группы различны по своему положению в социальной иерархии общества. Однако следует заметить, что предложенная схема выбора групп не является шкалой, которая включает в себя все ступени социальной иерархии. Каждой категории было присвоено название, выражающее тот или иной статусный символ. Например, по формальным критериям категорию «парикмакерская» можно причислить группе мелких предпринимателей. Основные статусные категории закодированы под следующими условными названиями: 1) «смокинги» – особый социальный успех с высоким уровнем дохода (известные предприниматели и состоятельные политики); 2) «мобильные телефоны» – среднего уровня менеджеры частных (в том числе и иностранных) компаний; 3) «участники конференций» – представители науки и культуры (ярко проявленная культурная идентичность); 4) «униформы» – полиция и армия; 5) «парикмахерская» – работающие владельцы небольших (до 15 чел.) частных предприятий (парикмахерские, киоски, автосервис, небольшие магазины); 6) «рынок (гарюнай)» – деятельность, требующая интенсивных индивидуальных усилий (опрашивались люди, имеющие патент или постоянное рабочее место на рынках); 7) «биржа труда» – безработные, социально критическая группа (зарегистрированные безработные); 8) «общежитие» – жители общежитий бывших крупных промышленных предприятий (группа ограниченной социальной мобильности); 9) «пенсионеры» – социально-возрастная категория людей, не имеющих иной социальной идентичности.
Согласно данной типологии, был составлен список потенциальных респондентов для каждой этнической группы в избранных городах (см. табл. 3).
Таблица 3
