Семинар№ 5: «социология семьи».

План.

1.Понятие и социальные функции семьи.

2.Социологические проблемы семьи.

3.Социальная семейная политика общества.

4. Гендерные исследования в социологии.

Литература.

1.Аверинцев С.С. Брак и семья: несвоевременный опыт христианского взгляда на вещи.// Человек, 2004, №4, с. 104-123.

2.Алексеева Л.С. О насилии над детьми в семье. // Социологические исследования. 2003.№4,

с. 78-85.

3.Афанасенко Я.А. Женский архетип в модах и сказаниях. //Человек, 2003, №3.

4.Бойко О.В. Гендерные аспекты психического здоровья. // Вопросы психологии, 2005, № 1, с. 110-115.

5.Бергер Б. Нуклеарная семья как персвооснова цивилизации в исторической перспективе.//Вестник МГУ (социология и политология), 2003, №3, с. 93-100.

6.Вдовина М. В. Межпоколенные конфликты в современной российской семье.// Социологические исследования, 2005, №1, с. 102-104.

7.Голод С.И. Адюльтер: взгляд социолога. // Человек, 2003, №5.

8. Голф С.И. Сексуальность, гендер и семья: социологическая интерпретация. //Человек, 2004, №5, с. 152-159.

9.Гончарова И.В. «Игры» для мальчиков.// Социологические исследования, 2003, № 1, с. 83-91.

10.Грбюнвальд Бернис Б., Макаби Гарольд В. Консульторование семьи. М.: «Когито-Центр, 2004.

11.Гурко Т.А. Родительство: социологические аспекты. М.: Центр общечел. ценностей, 2003, 160с.

12.Дадаева Т.М. Кто выносит мусор, или парадоксы гендерного разделения труда. // Социологические исследования, 2005, № 6, с.120-126.

13.Демографический понятийный словарь. М.: Центр соц. Прогнозирования, 2003, 352 с.

14.Демография. Учебник. – М., Изд-во РАГС, 2003, 384с.

15. Детская беспризорность и безнадзорность: состояние и проблемы. – Хабаровск, ДВГАС, 2003, 256с.

16. Долбик-Воробей Т.А. Студенческая молодёжь о проблемах брака и рождаемости.// Социологические исследования. 2003, №11, с. 78-83.

17. Дубограй Е.В. Семья и социальное положение офицера.// Социологические исследоваия, 2003, №12, с. 80-82.

18.Закирова В.М. Башкирская «сваха» - опыт, результаты, проблемы. //Социологические исследования, 2004, №9, с. 91-94.

19. Здравомыслова О.М. Семья и общество: гендерное измерение российской трансформации. – М., Эдиториал УРСС, 2003, 152с.

20. Зинурова Р.И. Особенности репродуктивного поведения в российских регионах. // Социологические исследования, 2005, №3, с. 82-87.

21, Зинченко Ю.П. Философско-психологические аспекты изучения репродуктивной функции человека. //Вестник МГУ (философия), 2003, №5, с. 53-61.

22. А.Н.Ильяшенко. Основные черты насильственной преступности в семье. // Социологические исследования. 2003, 3;.с. 85-90.

23.Исупова О. Материнский отказ от новорождённого: как и почему. – СПб, ЦНСИ, 2003, 300с.

24.Карасёв Л.В. Ромео и Джульетта (история болезни) // Вопросы философии, 2002, № 10, с. 86-91

25. Киселева Т.Г. Социальный образ женщины в культурах мира.//Общественные науки и современность. 2003. №3. с. 162-171.

26.Клупт М.А. Демографическая политика как предмет анализа. ||Cоциологические исследования, 2003. №12. с.108-117.

27.Колченков Н.В., Сологуб И.В. Что происходит в демографическом развитии России? //Социально-гуманитарные знания, 2003, №3, с. 201-212.

28. Левкович В.П. Взаимоотношения супругов в семьях предпринимателей.// Психологический журнал, 2004, №5, с. 25-32.

29. Лисовский в.т. Молодёжь: Любовь, брак, семья. Социологические исследование. – М., Наука, 2003, 368с.

30.Лыткина Т. С. Домашний труд и гендерное разделение власти в семье. // Социологические исследования, 2004, №9, с. 85-90.

31.Маркарян А.С. Современные демографические тенденции как фактор глобализации экономической жизни. // Социально-гуманитарные знания, 2004, №5, с. 207-229.

32.Медков В.М. Демография. Учебник. М.: ИНФРА-М, 2004, 576с.

33.Молодая семья. Вып. 2: Государственная молодежная политика в Российской Федерации (Под общ. ред. А.Д. Плотникова). М.: Димитрейд График Групп, 2004,252 с.

34.Обыкновенное зло: исследования насилия в семье. – М., Эдиториал УРСС, 2003. 200с.

35. Осколкова О., Кушелева А. Планирование семьи в странах Азии и Африки. //Мировая экономика и международные отношения, 2005, № 2, с.84-91.

36. Попенов Д. Как восстановить нуклеарную семью в современном обществе? //Вестник МГУ (социология и политология), 2003, №3, с. 101-106.

37.Попкова Л.Н. Гендерная политика США :формальные институты и практики. //Общественные науки и современность, 2004, №1, с. 164-173

38. Проневская И.В. Образ семьи в средствах массовой информации (опыт контент-анализа) //Вестник МГУ (социология и политология), 2003, №4, с. 159-165.

39.Пфау-Эффингер. Культурные перемены и семейная политика в Восточной и Западной Германии. // Социологические исследования, 2003, №10, с. 78-87.

40 Рабжаева М.В. Семейгая политика в России ХХ века: историко-социологический аспект.// Общественные науки и современность, 2004, №2, с.166-175.

41.Соолодников В.В. Социально-дезадаптированная семья в контексте общественного мнения. //Социологические исследования, 2004, №6, с. 76-85.

42. Тихонова Н.Е. Последствия реформ 90-х г.г. для женщин из городских семей // Социологические исследования. 2003, №10, с. 67-78.

43. Федотова Ю.В. Проблема понимания кризиса семьи. //Социологические исследования,. 2003. №11, с. 137-141.

44. Харчев Г. Социология семьи. – М. .ЦСП, 2003, 342с.

45.Черняк Е.М. Социология семьи. М.: Дашков и К⁰, 2004, 238с.

46.Чирикова А.Е. Женщина и мужчина как топ-менеджеры российских компаний. // Социологические исследования, 2003, № 1, с. 73-83.

47.Шатрова Л.А. Гендерные стереотипы на рынке труда Татарстана.// Социологические исследования, 2003, №1, С.124-129.

48. Шевченко И.Л., Шевченко П.В. Большая семья: какая она? // Социологические исследования, 2005, №1, с. 95-104.