55. Оставление заявления без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения. Когда судья прекращает производство по делу, он этим самым констатирует, что у истца нет права на иск, либо оно теперь отсутствует. Если судья оставляет иск без рассмотрения, то данное действие не означает, что истец не может в дальнейшем предъявить тождественный иск (т.к. оставить иск без рассмотрения могут по причине недостатков, ошибок в исковом заявлении, которые в дальнейшем могут быть устранены).

Ст.221 ГПК содержит перечень оснований оставления исковых заявлений без рассмотрения:

1. Несоблюдение истцом порядка внесудебного рассмотрения дела. Это положение не соответствует Конституции РФ.

2. Подача заявлений недееспособным лицом.

3. Подача заявления лицом не имеющих полномочий на это (либо их нет, либо они неправильно оформлены).

4. Наличие в производстве суда дела по тождественному спору, это основание направлено против недобросовестных сторон, которые, надеясь, что судья не заметит, возбуждают в другом суде тождественное гражданское дело.

5. Двукратная, без уважительных причин, неявка сторон в судебное заседание, причем, если ни одна из сторон не просила рассмотреть дело без них, и притом, что суд не может рассмотреть дело по имеющимся материалам.

6. Вторичная неявка в судебное заседание истца при условии, что он не просил рассматривать дело в его отсутствии, а ответчик не настаивает на разбирательстве дела по существу.

Ст.221 регулирует порядок оставление исковых заявлений без рассмотрения. Ст.246 предусматривает, что в делах особого производства должно быть оставлено без рассмотрения заявление в случае, если возникнет спор о праве.

Решение о прекращении производства по делу (дело не может быть рассмотрено снова), и об оставлении иска без рассмотрения, обязательно оформляется определением суда.

Ст.222 - в определенных случаях судья может сам свое собственное определение отменить. Например, истец может предъявить документы об уважительности своего отсутствия, и судья может отменить свое определение.

56. Прекращение производства по делу.

Судебное разбирательство не всегда оканчивается вынесением решения по делу. Есть две формы окончания судебного разбирательства без вынесения решения: а) прекращение производства по делу; б) оставление заявления без рассмотрения.

Прекращение производства по делу. Данное процессуальное действие может иметь место по различным основаниям и их можно подразделить на две группы:

1) Сам процесс возник ошибочно, при отсутствии у истца права на иск:

1. дело не подлежит рассмотрению в судах, т.е. речь идет о неподведомственности;

2. несоблюдение истцом установленного для данной категории дел внесудебного порядка рассмотрения спора, если возможность использовать этот порядок утрачена;

3. наличие вступившего в законную силу решения суда по тождественному спору, а равно наличие определения об утверждении мирового соглашения либо определения о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска; В данном случае дело считается разрешенным.

4. наличие соглашения о передаче спора в третейский суд (статья 219 ГПК упоминает аттавистские товарищеские суды). В данном случае стороны избрали другой вид разрешения спора.

Надо сказать, что по всем основаниям, судья как бы чуть стормозив, исправляет свою ошибку, это обычно происходит из-за отсутствия ответчика.

2) Эти основания возникли в самом процессе (при разбирательстве дела) и свидетельствуют о том, что его дальнейшее рассмотрение не нужно:

1. отказ истца от иска, данное основание связано с волеизъявлением самого истца (судья должен разъяснить последствия отказа);

2. заключение сторонами мирового соглашения, здесь данное действие связано уже с взаимным волеизъявлением сторон, обязанность суда проконтролировать условия мирового соглашения на законность, и чтобы не нарушало оно права других лиц.

3. смерть гражданина, выступающего стороной по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемства, а также ликвидация юридического лица, являющегося стороной по делу.

Прекращение производства по делу имеет очень серьезные последствия, это означает, что в дальнейшем производство по тождественному спору невозможно. Именно поэтому судья каждый раз должен разъяснять последствия данных действий сторон. Производство по делу должно прекращаться именно по названным основаниям.