Ч а с т ь II
СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Многообразиеземныхцивилизацийпринятопредставлятьвсопоставлениях: Запад – Восток, Север – Юг. На протяжении истории этносы переживалипассионарные толчки, периоды подъема, за которыми следовали фазы надлома, заканчивавшиеся полным исчезновениемнародов, носителейдревнихцивилизаций. Магистральныйпутьразвитиясохранилсяуевропейскойцивилизации, корнями своими связанной с Месопотамией, Египтом, Элладой, Римом. В современномпониманииэтоцивилизацииЗапада(Европы) иСевера (Северной Америки), противопоставляемые цивилизациям Востока и Юга (Азиатских, Африканских и Южноамериканских стран). Огромнуюрольвразвитиииэкспансииевропейскойцивилизациииграл таинственный, по словам Тейяра де Шардена, иудео-христианский фермент, давший Европе ее духовную форму.
А. ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Долгое время мы жили в плену иллюзий, что можно создать такую социально-политическую систему, прикоторойчеловечество будет, не ограничивая своей численности, поступательно улучшать свойжизненныйуровень, увеличиватьжизненныеблагаисохранять окружающую среду. Экологические проблемы в той или иной мере всегда сопутствовали становлению и развитию цивилизации (см. часть I). Однако то, что было в прошлом, не может идти ни в какое сравнение с противоречиями, возникающими при взаимодействии общества и природы в современную эпоху.
Мировое сообщество развивается крайне неравномерно. В то время как в последние десятилетия национальный доход развитых стран непрерывно растет, в развивающихся странах он практически неменялся. НаселениеАзии, АфрикииЛатинскойАмерикипримерно на порядок больше населения США, Западной Европы и Японии вместе взятых. Но чтобы жить, как американцы, развивающимся странам нужно увеличить производство всех благ в 100-1000 раз.
137
Таких ресурсов на Земле не осталось: запасов многих полезных ископаемых уже меньше того, что добыто.
Неравномерность социально-экономического развития затрудняет поиск решений экологических проблем, которые были бы приемлемы для всех стран. Большинство жителей развитых стран не захотят отказаться от жизненных благ, несмотря на то, что безудержныйростихпотребленияявляетсяосновнойпричинойдеградации природнойсредывразвивающихсястранах. Экологическаябезнравственность объясняется несколькими стереотипами, характерными для жителей развитых стран.
Эгоизм. Большинство людей, даже те, кто призван принимать ответственные решения, преследуют личные интересы. Политики неохотноберутсязарешениеприродоохранныхмероприятий, поскольку они не сулят быстрых дивидендов, и это может повлиять на результаты выборов; а промышленники отклоняют любые предложения, которые угрожают их прибылям и экономическому росту.
Жадность. Когда приходится выбирать между выгодой и охраной природы – всерешаютденьги. Люди, ответственные заразвитие тех или иных отраслей промышленности, всегда ратуют за минимальныеприродоохранныерасходы.
Невежество. Большинство населения, в том числе чиновники, занимающиевысокиепосты, неполучаютполноценногоэкологического образования. Принятие иных решений объясняется подчас не злым умыслом, а элементарным невежеством
Недальновидность. В отличие от других бедствий, экологические катастрофы надвигаются постепенно и незаметно. Это мешает согласованным действиям, которые предотвратили бы непоправимый вред.
Глава 7
ТРАГЕДИЯ РОСТА
Модельбыстрогоэкономическогороста, сформировавшаясянапромышленном Западе и Севере, которой пытаются следовать развивающиеся страны Востока и Юга, подрывает основы устойчивого развития. Интенсивноеиспользованиеприродныхресурсовисвободное удаление отходов в окружающую среду привело к тому, что во
138
многих странах практически не осталось естественных экосистем, способных реализуя принцип Ле Шателье в полной мере выполнятьсвоисредообразующие функции. Все болееострыми становятсяпроблемыувеличивающейсячисленностинаселения, сокращения пахотных угодий и голода, загрязнения окружающей среды, разрушенияприродныхландшафтов, энергетическогокризиса.
7.1. ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙВЗРЫВ
Напротяжениибольшейчастичеловеческойисторииростчисленности народонаселения был почти неощутимым. Медленно он набиралсилунапротяженииXIX в. ичрезвычайнорезкоувеличился после второй мировой войны. Это дало повод говорить о “демографическом взрыве” (рис. 7.1).
Рис. 7.1. Ростчисленностинаселенияземногошара(отпалеолитадо нашеговремени), поФ. Рамад
Понадобился1 млн. лет, чтобычисложителейпланетыдостигло3 млрд. (в 1960 г.), и30 лет, чтобыудвоитьэтозначение. Изграфикавидно, чтотермин “демографический взрыв” не случаен
Понадобился 1 млн. лет, чтобы число жителей планеты достигло 3 млрд. (в 1960 г.), и 30 лет, чтобы удвоить это значение. Из графика видно, что термин “демографический взрыв” не случаен.
Еще более быстрыми темпами увеличивается городское населениепланеты: ростгородов(урбанизация) становитсяпоистинеглобальным процессом, масштабы которого катастрофически растут. Если в 1830 г. в городах проживало чуть более 3% населения, в
139
1960 г. - 34%, то в 2020 г. городское население будет составлять не менее 57,6% (рис. 7. 2). Общая численность населения на Земле, начиная с 1970 г., увеличивается в среднем на 1,7 % в год, а население городов в то же время возрастало ежегодно на 4%.
Рис. 7.2. РостнаселенияЗемлиинаселениягородовс1830 по2020 г. Наверхнейгоризонтальнойшкалеуказаначисленностьгородскогонаселениявпроцентах
Наобщемфонеурбанизациибыстроувеличиваетсячислокрупных городов-мегаполисов. Если в 1880 г., по данным ООН, в мире был только один город (Пекин) с численностью населения более
1 млн., тов1900 г. ихстало16, в1950 г. – 59, в2010 г. ожидается511.
Быстро растет количество гигантских городов с численностью населенияболее10 млн. человек: в1950 г. ихнасчитывалосьтри(НьюЙорк, Лондон, Шанхай), в1992 г. – 13, ак2000 г. прогнозируется24. При сохранении нынешних темпов прироста население Мехико к 2010 г. может достичь 30 млн. человек, то есть превысит прогнозную численность населения всей Канады.
Концентрация людей в городах ведет к резкой неравномерностираспределениянаселениядаженатерриторииодногогосударства
(рис. 7.3).
Города – этоаномалии, разрушающиеприроду. Недаромихсравниваютсбыстрорастущимираковымиопухолями, несущимисмерть. Города сосут чистый воздух, воду, энергию, продукты питания, сырье для промышленных предприятий и выбрасывают в окружающуюсредуогромноеколичествоотходов, делающихближниеидаль-
140
Рис. 7.3. Распределение плотности населения на территорииСША.
Пики на схеме соответ ствуютрезкомуувеличе нию численности насе лениявгородах
ниетерриториималопригоднымидляжизнилюдей. Отрицательные стороны процесса урбанизации могут служить хорошей моделью губительныхпоследствийнеконтролируемогоростанаселенияихозяйственнойинфраструктурынавсейпланете.
Численность людей на Земле достигла 6 млрд. Если поделить между землянами всю площадь суши (со всеми ее горами, льдами, пустынямииболотами), тонадолюкаждогочеловекапридетсялишь 2,5 га. 80% живутвразвивающихсястранах, надолюкоторыхприхо-
Рис. 7.4. Динамика численности населения в развитых и развивающихсястранах, поThomas W. Merrick.
А – высокаярождаемостьвразвивающихсястранахприводитк тому, что население в них растетнамногобыстрее, чемвразвитыхстранах; Б – врезультате 90 % населенияпланетысовременем будет жить в развивающихсястранах, иглавнымобразомвбедности
дится и большая часть прироста (рис. 7.4). Но распределение плотности населения на земном шаре весьма неравномерно (рис. 7.5).
141
142
Рис. 7.5. Распределениеплотностинаселенияназемномшаре, поJ. Tivy, G. O’Hare
На человека как биологический вид полностью распространяется открытый Мальтусом закон о геометрической прогрессии скорости размножения.С этой точки зрения мальтузианство– строго научное учение. Отрицательный оттенок имеет антигуманная трактовка этого закона самим Мальтусом: “...мы должны быть последовательныиспособствоватьдействиямприроды, вызывающимсмертность... Вместо того, чтобы проповедовать среди бедняков необходимость соблюдения чистоты, мы должны поощрять как раз обратныепривычки. Надоделатьвгородах узкие улицы, перенаселять дома и способствовать повторению эпидемий чумы. Необходимо строитьдеревниблизнепроточныхводоемовиособенноспособствоватьзаселениюболотистыхивредныхдляздоровьямест. Но, прежде всего нам следует осудить применение особых лекарств для лечения смертельных болезней, а также осудить тех добрых, но заблуждающихся людей, которые, изобретая способы искоренения определенных зол, думают, что оказывают услугу человечеству”.
В современном обществе существуют вполне гуманные, цивилизованные средства ограничения рождаемости. Если человечество
Рис. 7.6. Компьютерныйанализмировыхтрендов, поД. Медоузу:
А – модельразвитияприсохранениисовременныхтенденций: поинерциинаселениеизагрязнениеокружающейсредыбудутещенекоторое время увеличиваться после пика индустриализации, однако, в конце концов, наступитдраматическибыстроесокращениечисленностинаселения; Б – модельразвития, предполагающаянулевойприростнаселения: вэтомслучаевозможенпереходнарельсыустойчивогоразвития; 1 – ресурсы; 2 – производствопродуктовпитаниянадушунаселения;3 – численностьнаселения; 4 – производствопромышленнойпродукциинадушунаселения; 5 – загрязнение
143
не остановит рост своей численности, то природа сделает это гораздо более решительно и жестко (рис. 7.6).
Выше говорилось о том, что в развитых странах рождаемость низкая. В глобальном масштабе это фактор положительный. Однако и он может привести к неблагоприятным социально-политическим последствиям. В развитых странах меняется возрастная структура общества. Уменьшаетсядолядетейимолодежи, увеличиваетсядоля пожилых людей. Происходит “постарение” населения. Рост численностипенсионеровложитсятяжелымбременемнаэкономику. Впрошлом новое поколение было по численности всегда больше предыдущего. Молодыезаботилисьостариках, ипоэтомусодержаниепенсионеровнеложилосьполностьюнасистемусоциальногообеспечения. Постарение населения порождает еще одну проблему. Меньший динамизм более старых возрастных групп может вызвать существенныерасхождениямеждупоколениямиввопросахобществен-
Рис. 7.7. ВозрастнаяструктуранаселенияПетербурга(А) и прогнозчисленностинаселенияРоссии(Б)
144
ныхикультурных нововведений. Вследствиеэтогообществостанет более консервативным.
Если же перейти от общих рассуждений к проблемам возрастнойструктурыидинамикичисленностинаселенияРоссии, товозникают тревожные мысли. В возрастной пирамиде населения Петербурга, например, в 1996 г. выделяется резкий дефицит 50-54-летних жителей, связанныйснизкойрождаемостьювгодывойны; наиболее широкая часть соответствует возрасту 30-40 лет – это годы послевоенного подъема экономики. К более молодым возрастным группам пирамида сужается, очевидна реакция на экономический спад, начавшийся в СССР в 80-е годы (рис. 7.7А). Неуклонно снижается общаячисленностьнаселенияРоссии. ПопрогнозуГоскомстатаРоссии иИнститута народнохозяйственного прогнозированияРАНзнакомая по школьным учебникам цифра нас 150 млн человек уменьшится к 2050 г. до 93,7 млн (рис. 7.7Б).
7.2. СОКРАЩЕНИЕПАХОТНЫХУГОДИЙ, ГОЛОД
Какоднуизнаиболее острых человечество воспринимаетпроблемуголода. Основнымисточником продуктов питания для людей является сельское хозяйство. Главнойпроизводительнойсилойземледелия служат плодородные почвы, возделываемые под пахотные угодья.
Рис. 7.8. Площадиландшафтов, пригодныхдляземледелия, поЭ. П. Романовойидр.
Регионы: I – всясуша,II– Европа, III – РоссияистраныСНГ, IV – Азия, V – СевернаяАмерика, VI –ЮжнаяАмерика, VII – Африка, VIII – Австралия; 1 – общая площадь; 2 – 5 – ландшафты, пригодные для земледелияпо:2 – теплообеспеченности, 3 – теплообеспеченностии увлажнению, 4 – теплообеспеченности, увлажнениюирельефу, 5 – теплообеспеченности, увлажнению, рельефуипочвам
145
146
Рис. 7.9. Общийбалансземель, поФ. Рамад:
1 – земли, используемыевсельскомхозяйствевнастоящеевремя; 2 – земли, которыесогласнонаиболееоптимистичным прогнозам, можно будет использовать в сельском хозяйстве благодаря техническому прогрессу; 3 – земли непригодныедлясельскогохозяйства