- •1994 Сканирование:
- •Часть I. Теория автора
- •Часть II. Проблема автора: личное и сверхличное, произведение и текст
- •Часть III. Проблема художественной деятельности в структуре произведения
- •Часть I. Теория автора Глава первая. Возникновение проблемы автора и формирование теории автора в эстетике и литературоведении
- •58 Глава вторая. Поэтика литературы в свете теории автора, разработанной б. О. Корманом
- •Часть II. Проблема автора: личное и сверхличное, произведение и текст Глава первая. Автор как проблема соотношения личного и сверхличного
- •§ 1. Границы теории автора
- •§ 2. Автор, как деятельность: сверхличные структуры в его деятельности
- •§ 3. Произведение и текст: «концепированный» и «идеальный» читатель
- •Глава вторая авторская индивидуальность и язык художественных форм
- •§ 1. Автор и язык жанра
- •§ 2. Жизнь жанра: диалог сознаний
- •§ 3. Проблема конфликта авторского и неавторского
- •Часть III. Проблема художественной деятельности в структуре произведения Глава первая. Автор как субъект художественной деятельности
- •§ 1. «Сознание» и «деятельность», «автор» и «субъект художественной деятельности»
- •§ 2. Антиномия «произведение» и «деятельность»
- •Глава вторая. Анализ структуры литературного произведения как структуры деятельности
- •§1. «Горизонтальное» и «вертикальное» развертывание образа и динамика структуры литературного произведения
- •§ 2. Жанровые формы художественной деятельности
- •§ 3. Пространство и время как формы художественной деятельности
- •§4. Художественная деятельность и проблема соотношения метода, жанра и поэтики
- •Введение
- •Часть I Глава первая
- •Глава вторая
- •Часть II Глава первая
- •Глава вторая
- •Часть 111 Глава первая
- •Глава вторая
Часть II Глава первая
1 Медведев Н. Формальный метод в литературоведении. Л., 1928. С. 28-29
2Там же. С. 29
3Там же. С. 29
4Корман Б. О. Целостность литературного произведения и экспериментальный словарь литературоведческих терминов // Проблемы истории критики н поэтики реализма. Куйбышев, 1981.
5Корман Б. О, Лирика и реализм. Иркутск, 1986. С. 28.
6Там же. С. 55
7Там же. С.55
8 Корман Б. О. Целостность литературного произведения и экспериментальный словарь ... С. 53.
9Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. М., 1975. С. 69- 7О.
10Юнг К. Г. Феномен духа в искусстве и науке // Юнг К. Г. Собрание сочинении: В 19 т. Т. 15. М., 1992. С. 93 — 152.
11Там же. С. 141
12Там же. С. 157
13Там же. С. 157, 142
14Там же. С. 150, 151
15Там же. С. 108
16Там же. С. 146
17См.: там же. С. 113
18Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М., 1989. С. 353
19 Барт Р. Там же. С. 353-354
20 См.: там же. С. 357
21Там же. С. 389
22Там же. С. 390
23Там же. С. 417
24FarynoJerzy. Введение в литературоведение. Ч. I. Wstęp do literaturznawstwa. Częćc I. Katowice, 1978. C. 241
25Гиршман М. М. Литературное произведение: теория и практика анализа. М., 1991. С. 10 — 11.
26Там же. С. 11.
27См.: Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. С. 58.
255
28См.: Там же. С. 69.
29Горанов К. Художественный образ и его историческая жизнь. М.,1970. С. 26.
30Палиевский П. В. Литература и теория. М., 1978. С. 123.
31Лотман Ю. М. Лекции по структуральной поэтике. Вып. I (Введение, теория стиха).Tartu, 1964. С. 51.
32Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. М., 1963. С. 60.
33Палиевский П. В. Внутренняя структура образа // Теория литературы. М., 1962. С. 80.
34Геи Н. К. Художественность литературы. Поэтика. Стиль. М., 1975. С. 42
35«... Не «кусок жизни», а феномен жизни. Это и есть, по-моему, ключ искусства: воссоздать феномен жизни» (цит. по: Белая Г. Неповторимое однажды. Философско-этическая тема в прозе Ю. Трифонов / Лит. обозр. 1983. №5. С. 9).
36Гиршман М. М. Ритм художественной прозы. Монография. М, 1982. С. 47.
37Тюпа В. И. Научность литературоведческого анализа как проблема // Филол. науки, 1978. №6. С. 43.
38См.: Мамардашвили М. Как я понимаю философию. М., 1992. С. 89.
39Гегель Г. В. Ф. Эстетика: В 4-х т. Т. 3. С. 431 — 432.
40 Гиршман М. М. Литературное произведение... С. 31.
41Там же.
42Гегель Г. В. Ф. Эстетика. Т. 3. С. 418.
43 Гиршман М. М. Целостность литературного произведения // Проблемы художественной формы социалистического реализма: В 2 т. Т. II. Внутренняя логика литературного произведения и художественная форма. М., 1971. С. 64.
44Там же.
Глава вторая
1Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино. М. 1977. С. 256.
2Мамардашвили М. Указ. соч. С. 88.
3 Веселовский А. Н. Историческая поэтика. Л., 1940. С. 272.
4Медведев П. Н. Проблема жанра // Из истории советской эстетической мысли 1917 — 1932: Сб. материалов / Сост. Г. А. Белая. М., 1980. С. 423. «Жанр есть проекция внелитературного ряда на литературу» (Баевский В. С. Что такое жанр? // Проблемы литературных жанров: Материалы VI научной межвузовской конференции. Томск, 1990. С. 3); «Специфика жанра состоит в том, какая действительность в нем отражена, каково отношение к ней и как это отношение выражено» (Пропп В. Фольклор и действительность. М., 1976. С. 36).
5Потебня А. А. Из записок по теории словесности. Харьков, 1905. С. 72,
6 Лейдерман Н. Движение времени и законы жанра. Жанровые закономерности развития советской прозы в 60 — 70-е годы. Свердловск, 1982. С. 21.
7Чернец Л. В. Литературные жанры. М., 1982. С. 12 — 13.
8Стенник Ю. В. Система жанров в историко-литературном процессе // Рус. лит. 1972. №4. С. 93. «Литературные роды и их основные
256
жанровые модификации — это устойчивые формы литературно-художественного сознания, в основе которых только и могут проявиться индивидуальные художественные системы» (Гиршман М. Целостность литературного произведения // Проблемы художественной формы социалистического реализма: В 2-х т. М., 1972. Т. 2. С. 8).
9 Бахтин М. Проблемы поэтики Достоевского. С. 141 — 142.
10Мамардашвили М. Указ. соч. С. 87.
11Бурлина Е. Я. Культура и жанр. Методологические проблемы жанрообразования и жанрового синтеза. Саратов. 1987. С. 31.
12Лейдерман Н. Указ. соч. С. 18.
13Ильей С. П. Поэтика русского символистского романа. Автореф. дис. ... д-ра филол. наук. СПб., 1991. С. 40.
14Бурлина Е. Я. К вопросу о жанре как методологической проблеме // Методологические проблемы современного искусствознания. М., 1986. С. 336,
15 Никольский С. В. О некоторых явлениях жанрового синтеза в чешской литературе 20 — 30-х годов XX в. // Славянские литературы. VI Международный съезд славистов. М., 1968. С. 533.
16Томашевский Б. П. Стилистика и стихосложение. Л., 1959. С. 502.
17Фаустов Л. Л. Роман И. А. Гончарова «Обломов»: художественная структура и концепция человека: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. Тарту, 1990. С. 2.
18 Chojnacki Antoni. Поэтика. Poetyka. Skrypt dla studentow filologii rosyjskiej. Warszawa, 1978. S. 113.
19Томашевский Б. В. Теория литературы. Поэтика. Изд. 6-е. М.;Л., 1931. С. 158, 159.
20Лейдерман Н. Л. К определению сущности категории «жанр» // Жанр и композиция литературного произведения: Межвуз. сб. Калининград, 1976. Вып. II. С. 7.
21 Schmid Wolf. Der Textaufbau in den Erzählungen Dostoewskijs. München, 1973.S. 14.
22Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. С. 355.
23Юнг К.Т. Феномен духа в искусстве и науке. М., 1992. С. 120.
24Гофман В. Рылеев-поэт // Вопросы поэтики. Непериодическая серия. / Под ред. и с предисл. Б. М. Эйхенбаума и Ю. Н. Тынянова, Вып. XIII. Л., 1929. С. 12.
25Там же.
26Хэтчер Уильям С. Научное доказательство существования Бога. Киев, 1992 С. 11.
27См.: Тюпа В. И. Художественная реальность как предмет научного познания. Учебное пособие по спецкурсу. Кемерово, 1981. С. 55 — 56.
28См., напр.: «Литературно-художественный жанр — тип целостной, завершенно-выраженной эстетической соотнесенности определенного предмета изображения с определенной структурно-стилевой системой авторского отношения к изображаемому» (Xабин В. Н. Литературный жанр как типологическая категория // Проблемы литературных жанров: Материалы VI научной межвузовской конференции. Томск, 1990. С. 7).
29Уэллек Р. и Уоррен О. Теория литературы. М., 1978. С. 243.
30Там же. С. 248.
31 Głоwinski Michał, Kostkiewiczowa Teresa, Okopiew-Sławinska Aleksandra, Sławinski Janusz. Słownik terminow literackich. Wrocław — Warszawa — Krakow — Gdansk, 1976. S. 137.
257
32Хэтчер Уильямс С. Указ. соч. С. 11 — 12.
33См.; Гей Н. К. Художественность литературы. Поэтика. Стиль. М, 1973. С. 17 — 115.
34Свительский В. А. Проблема единства художественного мира и авторское начало в романе Достоевского // Проблема автора в художественной литературе. Вып. I. Ижевск, 1974. С. 185.
35Свительский В. А. Об изучении авторской оценки в произведениях реалистической прозы // Проблема автора в русской литературе XIX — XX вв. Ижевск, 1978. С. 5.
36Там же.
37Там же. С. 6.
38 Там же.
39Свительский В. А. Проблема единства художественного мира и авторское начало в романе Достоевского. С. 179 — 180.
40Там же. С. 185.
41Там же. С. 184.
42Там же. С. 185.
43Там же. С. 179 — 180.
44Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. С. 70.