Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Рымарь Н.Т. Теория автора и проблема художественной деятельности.doc
Скачиваний:
224
Добавлен:
28.10.2013
Размер:
1.37 Mб
Скачать

Часть II Глава первая

1 Медведев Н. Формальный метод в литературоведении. Л., 1928. С. 28-29

2Там же. С. 29

3Там же. С. 29

4Корман Б. О. Целостность литературного произведения и экспериментальный словарь литературоведческих терминов // Проблемы истории критики н поэтики реализма. Куйбышев, 1981.

5Корман Б. О, Лирика и реализм. Иркутск, 1986. С. 28.

6Там же. С. 55

7Там же. С.55

8 Корман Б. О. Целостность литературного произведения и экспериментальный словарь ... С. 53.

9Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. М., 1975. С. 69- 7О.

10Юнг К. Г. Феномен духа в искусстве и науке // Юнг К. Г. Собрание сочинении: В 19 т. Т. 15. М., 1992. С. 93 — 152.

11Там же. С. 141

12Там же. С. 157

13Там же. С. 157, 142

14Там же. С. 150, 151

15Там же. С. 108

16Там же. С. 146

17См.: там же. С. 113

18Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М., 1989. С. 353

19 Барт Р. Там же. С. 353-354

20 См.: там же. С. 357

21Там же. С. 389

22Там же. С. 390

23Там же. С. 417

24FarynoJerzy. Введение в литературоведение. Ч. I. Wstęp do literaturznawstwa. Częćc I. Katowice, 1978. C. 241

25Гиршман М. М. Литературное произведение: теория и практика анализа. М., 1991. С. 10 — 11.

26Там же. С. 11.

27См.: Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. С. 58.

255

28См.: Там же. С. 69.

29Горанов К. Художественный образ и его историческая жизнь. М.,1970. С. 26.

30Палиевский П. В. Литература и теория. М., 1978. С. 123.

31Лотман Ю. М. Лекции по структуральной поэтике. Вып. I (Введение, теория стиха).Tartu, 1964. С. 51.

32Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. М., 1963. С. 60.

33Палиевский П. В. Внутренняя структура образа // Теория литературы. М., 1962. С. 80.

34Геи Н. К. Художественность литературы. Поэтика. Стиль. М., 1975. С. 42

35«... Не «кусок жизни», а феномен жизни. Это и есть, по-моему, ключ искусства: воссоздать феномен жизни» (цит. по: Белая Г. Неповторимое однажды. Философско-этическая тема в прозе Ю. Трифонов / Лит. обозр. 1983. №5. С. 9).

36Гиршман М. М. Ритм художественной прозы. Монография. М, 1982. С. 47.

37Тюпа В. И. Научность литературоведческого анализа как проблема // Филол. науки, 1978. №6. С. 43.

38См.: Мамардашвили М. Как я понимаю философию. М., 1992. С. 89.

39Гегель Г. В. Ф. Эстетика: В 4-х т. Т. 3. С. 431 — 432.

40 Гиршман М. М. Литературное произведение... С. 31.

41Там же.

42Гегель Г. В. Ф. Эстетика. Т. 3. С. 418.

43 Гиршман М. М. Целостность литературного произведения // Проблемы художественной формы социалистического реализма: В 2 т. Т. II. Внутренняя логика литературного произведения и художественная форма. М., 1971. С. 64.

44Там же.

Глава вторая

1Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино. М. 1977. С. 256.

2Мамардашвили М. Указ. соч. С. 88.

3 Веселовский А. Н. Историческая поэтика. Л., 1940. С. 272.

4Медведев П. Н. Проблема жанра // Из истории советской эстетической мысли 1917 — 1932: Сб. материалов / Сост. Г. А. Белая. М., 1980. С. 423. «Жанр есть проекция внелитературного ряда на литературу» (Баевский В. С. Что такое жанр? // Проблемы литературных жанров: Материалы VI научной межвузовской конференции. Томск, 1990. С. 3); «Специфика жанра состоит в том, какая действительность в нем отражена, каково отношение к ней и как это отношение выражено» (Пропп В. Фольклор и действительность. М., 1976. С. 36).

5Потебня А. А. Из записок по теории словесности. Харьков, 1905. С. 72,

6 Лейдерман Н. Движение времени и законы жанра. Жанровые закономерности развития советской прозы в 60 — 70-е годы. Свердловск, 1982. С. 21.

7Чернец Л. В. Литературные жанры. М., 1982. С. 12 — 13.

8Стенник Ю. В. Система жанров в историко-литературном процессе // Рус. лит. 1972. №4. С. 93. «Литературные роды и их основные

256

жанровые модификации — это устойчивые формы литературно-художественного сознания, в основе которых только и могут проявиться индивидуальные художественные системы» (Гиршман М. Целостность литературного произведения // Проблемы художественной формы социалистического реализма: В 2-х т. М., 1972. Т. 2. С. 8).

9 Бахтин М. Проблемы поэтики Достоевского. С. 141 — 142.

10Мамардашвили М. Указ. соч. С. 87.

11Бурлина Е. Я. Культура и жанр. Методологические проблемы жанрообразования и жанрового синтеза. Саратов. 1987. С. 31.

12Лейдерман Н. Указ. соч. С. 18.

13Ильей С. П. Поэтика русского символистского романа. Автореф. дис. ... д-ра филол. наук. СПб., 1991. С. 40.

14Бурлина Е. Я. К вопросу о жанре как методологической проблеме // Методологические проблемы современного искусствознания. М., 1986. С. 336,

15 Никольский С. В. О некоторых явлениях жанрового синтеза в чешской литературе 20 — 30-х годов XX в. // Славянские литературы. VI Международный съезд славистов. М., 1968. С. 533.

16Томашевский Б. П. Стилистика и стихосложение. Л., 1959. С. 502.

17Фаустов Л. Л. Роман И. А. Гончарова «Обломов»: художественная структура и концепция человека: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. Тарту, 1990. С. 2.

18 Chojnacki Antoni. Поэтика. Poetyka. Skrypt dla studentow filologii rosyjskiej. Warszawa, 1978. S. 113.

19Томашевский Б. В. Теория литературы. Поэтика. Изд. 6-е. М.;Л., 1931. С. 158, 159.

20Лейдерман Н. Л. К определению сущности категории «жанр» // Жанр и композиция литературного произведения: Межвуз. сб. Калининград, 1976. Вып. II. С. 7.

21 Schmid Wolf. Der Textaufbau in den Erzählungen Dostoewskijs. München, 1973.S. 14.

22Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. С. 355.

23Юнг К.Т. Феномен духа в искусстве и науке. М., 1992. С. 120.

24Гофман В. Рылеев-поэт // Вопросы поэтики. Непериодическая серия. / Под ред. и с предисл. Б. М. Эйхенбаума и Ю. Н. Тынянова, Вып. XIII. Л., 1929. С. 12.

25Там же.

26Хэтчер Уильям С. Научное доказательство существования Бога. Киев, 1992 С. 11.

27См.: Тюпа В. И. Художественная реальность как предмет научного познания. Учебное пособие по спецкурсу. Кемерово, 1981. С. 55 — 56.

28См., напр.: «Литературно-художественный жанр — тип целостной, завершенно-выраженной эстетической соотнесенности определенного предмета изображения с определенной структурно-стилевой системой авторского отношения к изображаемому» (Xабин В. Н. Литературный жанр как типологическая категория // Проблемы литературных жанров: Материалы VI научной межвузовской конференции. Томск, 1990. С. 7).

29Уэллек Р. и Уоррен О. Теория литературы. М., 1978. С. 243.

30Там же. С. 248.

31 Głоwinski Michał, Kostkiewiczowa Teresa, Okopiew-Sławinska Aleksandra, Sławinski Janusz. Słownik terminow literackich. Wrocław — Warszawa — Krakow — Gdansk, 1976. S. 137.

257

32Хэтчер Уильямс С. Указ. соч. С. 11 — 12.

33См.; Гей Н. К. Художественность литературы. Поэтика. Стиль. М, 1973. С. 17 — 115.

34Свительский В. А. Проблема единства художественного мира и авторское начало в романе Достоевского // Проблема автора в художественной литературе. Вып. I. Ижевск, 1974. С. 185.

35Свительский В. А. Об изучении авторской оценки в произведениях реалистической прозы // Проблема автора в русской литературе XIX — XX вв. Ижевск, 1978. С. 5.

36Там же.

37Там же. С. 6.

38 Там же.

39Свительский В. А. Проблема единства художественного мира и авторское начало в романе Достоевского. С. 179 — 180.

40Там же. С. 185.

41Там же. С. 184.

42Там же. С. 185.

43Там же. С. 179 — 180.

44Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. С. 70.