26.Органы дознания. Понятие органа дознания универсальной и специальной компетенции. Органы внутренних дел как орган дознания.

Органы дознания-УПК гос.органы и должн. лица, уполномоченные в соответствии с УПК РФ осуществлять дознание и другие процессуальные полномочия.К органам дознания относятся:1) ОВД, а также иные органы исп.вл, наделенные в соответствии с ФЗ полномочиями по осуществлению ОРД;2) органы Федер. службы судебных приставов;3) командиры воинских частей, соединений;4) органы гос.пожарного надзора федеральной противопожарной службы.Т.о, под органами дознания понимают должностных лиц, а так же иных правоохранительных органов исп.вл, которые уполномочены в соответствии с ФЗ осуществлять ОРД, осуществлять производство дознания по у/д, по которым предварительное следствие необязательно, возбуждать у/д, проводить неотложные следственные действия по у/д, по которым предварительное следствие обязательно, а также осуществлять иные процессуальные полномочия в угол. судопроизводстве.Органы дознания универсальной компетенции – гос. органы и должн. лица, чья компетенция не ограничена определенными категориями у/д (полиция).Органы дознания специальной компетенции – в свою очередь ограничены определенной категорией у/д, закрепленной в З (таможенные орг).К ОВД относятся: МВД, МВД республик в составе РФ; Гос. Противопожар.служба; иные подразделения, предприятия,созданные для осуществления задач, возложенных на ОВД.

27.Дознаватель. Разграничение полномочий органа дознания и дознавателя.Дознаватель – должн. лицо органа дознания, правомочное либо уполномоченное начальником органа дознания осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также иные полномочия, предусмотренные УПК. Дознаватель как участник угол.процесса имеет такое же процесс. положение, как и орган дознания. Орган дознания возлагает производство дознания на дознавателей. это происходит путем письменного распоряжения, отдаваемого начальником подразделения органа дознания / его замом дознавателю.Дознаватель уполномочен:1.Самостоятельно производить следственные и иные процесс. действия и принимать процесс.решения, за исключением случаев, когда на это требуется согласие начальника органа дознания, прокурора / судеб.решение;2.Осуществлять иные полномочия, предусмотренные З.Указания прокурора, начальника органа дознания, а также начальника подразделения органа дознания обязательны для дознавателя.На органы дознания, в свою очередь, возлагаются:1.Дознание по у/д, по которым производство предварительного следствия не обязательно;2.Выполнение неотложных следственных действий по у/д, по которым предварительное следствие обязательно;3.ВУД;4.Осуществление иных полномочий, предусмотренных УПК.

28.Потерпевший. Понятие и способ его появления. Процессуальное положение потерпевшего.

Потерпевшим в угол. судопроизводстве признается физ. лицо, которому преступлением причинен физич., моральный / материальный вред. в качестве потерпевшего может выступать ю/л, если преступлением причинен вред его имуществу и деловой репутации. по делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть потерпевшего, права, имеют его близкие родственники, один из них признается потерпевшим.Для признания гражданина потерпевшим по у/д необходимо наличие соответствующих оснований - фактических и юридических. В качестве фактических оснований выступает причиненный преступлением вред. Как юр. основание рассматривается постановление органов расследования и судьи (определение суда) о признании лица потерпевшим.Признание физ/юл. лица потерпевшим по у/д означает, что это лицо допускается к участию в угол. судопроизводстве. Его участие основано на реализации предоставленных З прав и выполнении необходимых обязанностей. Основная цель участия потерпевшего в производстве по у/д - восстановить нарушенные преступлением гражданские права / компенсировать причиненный преступлением вред.Одним из основных положений, определяющих процесс. статус потерпевшего, является принцип состязательности. В соответствии с ним стороны обвинения и защиты наделяются равными процессуальными возможностями для защиты своих интересов .В настоящ.t эта процедура (признание потерпевшим по у/д) включает элементы: - вызов для признания потерпевшим; - удостоверение личности; - предъявление для ознакомления постановления о признании потерпевшим и ознакомление с ним лица, признанного потерпевшим по делу (физич / представителя юр.лица), что удостоверяется его подписью; - разъяснение процесс. прав и обязанностей; - проведение следственных действий с участием потерпевшего (допрос) в случае необходимости. первоначальным правом гражданина, пострадавшего от преступления, является право участвовать в уголовном судопроизводстве.В целях защиты своих интересов потерпевший наделен обширным кругом прав: 1) Знать о предъявленном обвиняемому обвинении; 2) давать показания; 3) отказ свидетельствовать против самого себя и близких; 4) представлять док-ва; 5) заявлять ход-ва и отводы; 6) давать показания на родном языке, / которым он обладает; 7) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 8) иметь представителя; 9) участвовать с разрешения следователя / дознавателя в следственных действиях; 10) знакомиться с протоколами следственных действий; 11) выступать в судебных прениях; 12) поддерживать обвинение .В З регламентируются обязанности потерпевшего: не уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд; не давать заведомо ложные показания; не отказываться от дачи показаний; не разглашать данные предварительного расследования, если он был заранее предупрежден об этом.

29.Гражд. истец и ответчик.. Процес.положение гражд.истца, гражд. ответчика.Гражд. истцом является физ/юр лицо, котор, при наличии доказ-ств о причинении ему преступлением имущественного вреда, предъявило в УП требование о его возмещении и которое признано гражд. истцом постановлением дозн-ля, след-ля, прокурора, судьи / определением суда.Т.о,физ / юрлицо является гражд истцом, если:имеются доказ-тва, достаточные для предположительного вывода о причинении данному лицу имущественного вреда и притом - непосредственно преступлением;это лицо в УП предъявило гражд.иск о возмещении вреда;оно признано гражд. истцом постановлением или определением гос.органов.Лицо является гражд.истцом также при предъявлении им требования о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, и признании его гражд. истцом постановлением (определением) гос.орг.

В качестве гражданского истца гражданин участвует лично или наряду со своим представителем, а Юр.лица - через представителя. Поскольку причинение вреда преступлением влечет признание гражданина потерпевшим , гражданин – гражд. истец дб признан и потерпевшим. В делах частного обвинения в этом случае он будет и частным обвинителем. Гражд.истец вправе: поддерживать гражд. иск; представлять доказ-ва; давать объяснения; заявлять ходат-ва и отводы; давать показания и объяснения на родном языке / языке, которым он владеет; пользоваться помощью переводчика бесплатно итд.Отказ от иска мб заявлен гражд.истцом в любой момент производства по у/д (после признания лица гражд.истцом), но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Гражд. истец не вправе разглашать данные предварительного расследования, если он был заранее об этом предупрежден .Гражд. ответчиком в УП мб привлечено физ/ юр.лицо, которое в соответствии с ГК несет имущественную (материальную) ответ-ть за вред, причиненный преступлением. О привлечении лица в качестве гражд. ответчика дознаватель, следователь, прокурор или судья выносят постановление, а суд - определение. Если гражд. иск предъявлен к обвиняемому, то он специально не привлекается к участию в деле в качестве гражд.ответчика. Гражд.ответчик вправе отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга и других близких родственников. Он является участником угол.судопр-ва со стороны защиты и имеет права, которые непосредственно связаны с гражд. иском: знать сущность исковых требований и возражать против предъявленного гражд.иска; давать объяснения и показания по существу предъявленного иска; представлять доказ-ва; заявлять ход-ва и отводы судье, прокурору, следователю, дознавателю, эксперту и др; знакомиться по окончании предварительного расследования с материалами у/д в части, касающейся гражд.иска; участвовать в судебном разбирательстве, пользуясь правами стороны, и выступать в судебных прениях; приносить .эти права гражд ответчик осуществляет лично / через своего представителя .Гражд. ответчик обязан: не уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора / в суд; не разглашать данные предварительного расследования, в связи с чем он предупреждается об у/о .

30.Частный обвинитель. - это лицо, подавшее заявление в суд по у/д частного обвинения, производство по которому подсудно мировому судье, и поддерживающее обвинение в суде. Лицо признается частным обвинителем с момента принятия мировым судьей его заявления к своему производству. О подаче потерпевшим - частным обвинителем заявления составляется протокол .Протокол подписывается мировым судьей и частным обвинителем.В случае смерти потерпевшего право подать заявление о возбуждении у/д частного обвинения предоставлено его близкому родственнику.Частный обвинитель, наделен правами обвинителя:право выдвигать и поддерживать обвинение в суде. Дела частного обвинения рассматривает мировой судья. В ходе судебного разбирательства дела частный обвинитель, выступая со стороны обвинения, вправе представлять доказа-ва и участвовать в их исследовании, заявлять ход-тва и отводы, излагать свое мнение по существу обвинения; предъявлять и поддерживать гражд. иск. Если частным обвинителем по делу выступает потерпевший, он вправе до удаления суда в совещательную комнату для вынесения приговора примириться с обвиняемым.Судья в этом случае прекращает производство по у/д.

31.Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты. Обвиняемый. Понятие и способ его появления. Процессуальное положение обвиняемого. К участникам мб отнесены подозреваемый, обвиняемый, их законный представитель, защитник, гражданский ответчик и его представитель. Все они осуществляют функцию защиты, отстаивая либо свои права, либо права представляемых ими лиц. Для этого З наделяет их широким кругом процессуальных прав. Обвиняемый (ст. 47) – это лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого (когда расследование производится в форме предварительного следствия)/ обвинительный акт(когда расследование в форме дознания). Вынесение постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого- юридический факт, подтверждающий появление в ходе производства по делу правоотношения, субъектами которого явл-ся следователь (лицо, производящее дознание) и обвиняемый, наделяемый процессуальными правами. момент появления обвиняемого зависит от того, в какой форме - предварительного следствия / дознания - производится расследование данного дела. В форме предварительного следствия появление связывается с вынесением постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Это означает что, лицо становится обвиняемым еще до того, как это постановление ему объявлено, иначе говоря, до предъявления обвинения и до допроса обвиняемого. Если расследование уголовного дела производится в форме дознания, То постановление о привлечении в качестве обвиняемого не выносится. Обвиняемый по таким делам появляется в результате составления обвинительного акта, который венчает все производство дознания и определяет рамки будущего судебного разбирательства по данному делу.Обвиняемый вправе защищать свои права и интересы любыми средствами, не запрещенными З, и иметь достаточно t для подготовки к защите.обвиняемый вправе:знать, в чем обвиняется; возражать против обвинения, давать показания / отказаться от дачи показаний;представлять доказ-ва;заявлять ход-ва и отводы;давать показания на том языке, которым владеет, и пользоваться бесплатной помощью переводчика;пользоваться услугами защитника; знакомиться по окончании расследования со всеми материалами дела и выписывать из него любые сведения в любом объеме;и тд.По у/д о преступлениях н/л к обязательному участию в деле привлекаются законные представители обвиняемых и подозреваемых (ст.48).

32.Подозреваемый. Понятие и способы его появления. Процессуальное положение подозреваемого. Подозреваемым (ст. 46) -лицо: 1)в отношение которого возбуждено у/д(т.ев постановление указывается конкретное лицо)2)с момента задержания лица по подозрению в совершении преступления.2) с момента применения любой из МП до предъявления обвинения.(с этих моментов к делу допускается защитник)(в данном случае,лицо,Ведущее расследование не более10суток с момента избрания МП должно предъявить доказ-ва.)4)лицо,котор подозревается в совершение преступления(этот пункт относится только к расследованию в форме дознания).Подозреваемыйвправе:знать, в чем он подозревается и получить копию постановления о ВУД / копию протокола задержания, / постановления о заключении под стражу;давать объяснения по поводу имеющегося подозрения / отказаться от дачи показаний;пользоваться помощью защитника и иметь свидания с ним наедине с момента, предшествующего первому допросу; представлять доказ-ва;заявлять хода-ва и отводы;давать показания на том языке, которым владеет,;знакомиться с протоколами следств. действий, и др.

33. Представители участников процесса.Представителями  мб  адвокаты,  близкие  родственники  и  иные указанные  в З  лица,допущенные к участию  в деле постановлением лица,производящего дознание, следователя, прокурора,  судьи / определением суда(ст. 45).Основанием  для допуска адвоката в  дело в качестве представителя служит ордер юр.  консультации,а для других лиц - соответствующие доверенность / документ, удостоверяющий их отношения к представляемым участникам процесса. Представительство подразделяется на договорное (добровольное), законное и общественное.Договорное  представительство   возникает по воле потерпевшего, гражданского истца, ответчика и осуществляется на основании договора поручения / трудового договора. Интересы физ. лиц представляют адвокаты и близкие родственники, а интересы юр. лиц –их штатные   сотрудники  (обычно  юрисконсульты)   и адвокаты.  Представители  юр. лица, признанного  гражданским истцом  / ответчиком, самостоятельно  осуществляют процессуальные  права, принадлежащие  истцу /  ответчику.  Законное представительство осуществляется в силу прямых указаний З и имеет целью обеспечить защиту прав  и интересов обвиняемого, потерпевшего, гражданского  истца и  гражданского  ответчика,  которые  из-за  полной  / частичной  утраты  дееспособности   не   в  состоянии   /   затруднены   в самостоятельной защите своих  прав и законных интересов. В качестве З представителей выступают родители,  усыновители, опекуны / попечители. При полной    недееспособности   представляемых   (малолетних,   душевнобольных)  они совершают за  них все  процессуальные  действия и  распоряжаются  принадлежащими  им правами, а при ограниченной дееспособности представляемых  (н/л, умственно  отсталых) действуют наряду с ними. 

34. Защитник на предварительном расследовании и в суде: основания допуска в производство по уд. Приглашение и назначение защитника. Обязательное участие защитника.Защитник (ст. 49 ) –лицо, осуществляющее защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юр.помощь при производстве по делу.В качестве защитников допускаются адвокаты. По ход-ву обвиняемого суд может допустить наряду с адвокатом, а мировой судья – вместо адвоката – иное лицо.Защитникдопускается к участию в деле:1)с момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого;2)с момента ВУД, по которому расследование проводится в форме дознания, и дел частного обвинения;3)с момента фактического задержания лица в качестве подозреваемого / его заключения под стражу;4)с момента объявления подозреваемому постановления о назначении судебно-псих. экспертизы;5)с момента осуществления иных МПП / иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы, подозреваемого в совершении преступления;6)с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления.1 и то же лицо не мб защитником 2 подозреваемых / обвиняемых, интересы которых противоречивы.Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, их законным представителем по их поручению. По просьбе обвиняемого и подозреваемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем / судом.При неявке приглашенного защитника в течение 5 дней указанные должн. лица предлагают обвиняемому пригласить другого защитника, а при отказе – принимают меры к назначению защитника. При отказе от назначенного защитника следственное действие проводится без участия защитника, за исключением случаев обязательного его участия. Подозреваемый и обвиняемый могут в любой момент производства по делу отказаться от защитника. Отказ допускается только по их инициативе в письм.форме и фиксируется в протоколе соответствующего следственного действия.Случаи обязательного участия (ст. 51 УПК):1.если обвиняемый и подозреваемый не отказались от защитника;2.по делам о преступлениях н/л;3.по делам лиц с физич и психическими недостатками, в силу которых они не могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту;4.если судебное разбирательство уд проводится при обязательном участии подсудимого;6.по делам лиц, обвиняемых в совершении преступлений, за которые мб назначено наказание в виде л/св на срок > 15 лет, пожизненное л/св / смертная казнь;7.по делам, рассматриваемым судом присяжных;8.если обвиняемый заявил ход-во о применении к нему особого порядка постановления приговора. С момента допуска к участию в деле защитник вправе (ст. 53)иметь с подзащитным свидания наедине без ограничения кол-ва и продолжительности;собирать и представлять доказ-ва, необходимые для оказания юр.помощи;присутствовать при предъявлении обвинения;участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого;знакомиться с протоколами следственных действий, проведенных, а по окончании расследования – со всеми материалами дела, выписывать из них любые сведения в любом объеме;заявлять ходатайства и отводы;итд..Предварительное расследование – деят-сть органов дознания и следователя по собиранию, проверке и оценке доказательств, на основе которых устанавливаются имеющие значение для дела обстоятельства,защитник при производстве дознания допускается к участию в деле с момента предъявления обвинения, а в случае задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, / применения к нему меры МП в виде заключения под стражу до предъявления обвинения / с момента объявления ему протокола задержания /постановления о применении этой МП. С момента допуска к участию в деле защитник вправе присутствовать при предъявлении обвинения. В суде: Подготовка защиты по уд почти всегда начинается с изучения материалов дела. адвокаты начинают изучение дела с ознакомления с обвинительным заключением. Именно из этого итогового документа ПР защитник узнает, в чем обвиняется его доверитель, на чем построено это обвинение.  После изучения материалов дела защитник приступает к предварительной разработке фактической и правовой позиции по уголовному делу. Фактическую позицию адвокат вырабатывает на основе анализа, оценки и проверки имеющихся в деле доказ-в. 

35.Иные участники УП: свидетель, понятые, эксперт, специалист. Способы появления и процессуальные полномочия. Свидетель - лицо, вызванное для дачи показаний, которому мб известны какие-либо обстоят-ва, имеющие значение для расследования и разрешения уд. Свидетель вызывается на допрос к дознавателю, следователю, прокурору / в суд повесткой, в которой указывается, кто и в каком качестве вызывается, ,а также последствия неявки. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку / передается с помощью средств связи. Если свидетель не достиг 16л, он вызывается на допрос через его законных представителей / через администрацию по месту его работы / учебы. Свидетель, являющийся военнослужащим, вызывается на допрос через командование воинской части. Получив повестку, свидетель обязан явиться к лицу, в производстве которого находится у/д для дачи показаний. Наряду с обязанностями, свидетель также имеет определенные права вплоть до свидетельского иммунитета.Свидетельский иммунитет - право лица не давать показания против себя и своих близких родственников. Эксперт –лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в установленном УПК порядке для производства судебной экспертизы и дачи заключения. Заключение эксперта, как и его показания являются доказательством по делу. Эксперт имеет право: знакомиться с материалами у/д, относящимися к предмету судебной экспертизы; ходата-ть о предоставлении ему дополнит. материалов, необходимых для дачи заключения; с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда участвовать в производстве следственных; давать заключение в пределах своей компетенции; и др. Специалист - это лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов у/д, постановки ? эксперту.Специалист вправе:1) отказаться от участия в производстве по у/д, если он не обладает соответствующими специальными знаниями;2) с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда задавать ? участникам следственного действия;3) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он принимал участие;4) приносить жалобы на действия дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права. Понятой –совершеннолетнее, незаинтересованное в исходе у/д лицо, привлекаемое дознавателем, следователем и прокурором для удостоверения факта производства следственного действия, его содержания, хода и результатов. Понятые участвуют в :(осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент, обыск , выемка , личный обыск; осмотр, выемка и снятие копий с задержанных почтово-телеграфных отправлений ; осмотр и прослушивание фонограммы переговоров; опознание; проверка показаний на месте , следственные действия производятся с участием не менее 2 понятых). Понятым не мб: н/л; участники УП и их родственники; работники органов исполн.власти.Понятой вправе:1) участвовать в производстве следственного действия и делать по поводу следственного действия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол;2) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал;3) приносить жалобы на действия дознавателя, следователя и прокурора, ограничивающие его права.

36.Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве участников УП. Отводы судьи, прокурора, следователя, эксперта.Недопустимость участия в УП распространяется на судью и должн. лиц, ведущих досудебное производство. Наличие определенных в З обстоятельств исключает участие в УП также секретаря судебного заседания, переводчика, эксперта, специалиста.обстоятельства, исключающие участие защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца,ответчика. Делается для того,чтобы устранить из производства по конкретному делу лиц, прямо / косвенно заинтересованных в его исходе,/ лиц, которые на той / иной стадии производства по делу принимали в нем участие . Судья, прокурор, следователь, дознаватель не могут участвовать в производстве по у/д, если они являются потерпевшим, гражданским истцом, ответчиком / свидетелем по данному у/д / участвовали в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника,и др, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному у/д. Если судья, прокурор, следователь, дознаватель являются близким родственником / родственником любого из участников по данному у/д, то это о также исключает их участие в деле.Судья, принимавший участие в рассмотрении у/д в суде 1 инстанции, не может участвовать в рассмотрении данного у/д в суде 2 инстанции / в порядке надзора(обратное аналогично)Эксперт не может участвовать в производстве по у/д, 1) при наличии тех же самых обстоятельств, которые влекут отстранение от участия в уголовном деле судьи, при этом предыдущее его участие в производстве по у/д в качестве эксперта или специалиста не является основанием для отвода; 2), если он находился / находится в служебной / иной зависимости от сторон / их представителей . Отвод представляет собой отстранение лица от участия в производстве по у/д. Если о наличии этих обстоятельств заявляют они сами и просят исключить свое участие в производстве по у/д, то это самоотвод.В случае эти лица не устранились от участия в производстве по у/д, отвод им мб заявлен подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, защитником, отвод.Заявление об отводе судьи мб подано только до начала судебного следствия, а в случае рассмотрения у/д судом с участием присяжных заседателей - до формирования коллегии присяжных. Отводы присяжных разрешаются в ходе формирования коллегии присяжных.Отвод, заявленный судье, разрешается судом в совещательной комнате с вынесением определения / постановления. Решение об отводе судьи принимается остальными судьями, если у/д рассматривается судом коллегиально, в отсутствие судьи, которому заявлен отвод. Отвод, заявленный судье, единолично рассматривающему у/д, либо ходат-во о применении МП / производстве следственных действий, / жалобу на постановление об отказе в ВУД / о его прекращении, разрешается этим же судьей. поэтому сам судья принимает решение и о самоотводе.Решение об отводе прокурора в ходе судебного производства по у/д принимает вышестоящий прокурор, а в ходе судебного производства - суд, рассматривающий у/д. Отвод следователя / дознавателя осуществляется прокурором. Участие прокурора, следователя, дознавателя в производстве ПР, а также участие прокурора в судебном разбирательстве не является препятствием для дальнейшего их участия в производстве по данному у/д.

37.Гражданский иск в УП: понятие, основания и процессуальный заявления и разрешения.Гражда. иском в УП является - требование гражданина / ю/л о возмещении вреда, причинённого преступлением о возмещении причинённых ему убытков, заявленное в процессе по у/д и рассматриваемое совместно с ним.В силу прямого указания З (ст. 44) в УП, т. е. вместе с у/д, подлежат рассмотрению гражданские иски о возмещении материального ущерба. Под материальным ущербом понимаются реально понесённые убытки от преступления: утрата вещей и предметов; уменьшение их стоимости; ущерб, полученный в результате увечья; вред, причинённый смертью кормильца; и т.п.Гра.жданй иск имеет 2 элемента - предмет и основание. Предмет составляет: материальный ущерб, то есть такой, который можно выразить в деньгах, причинение, которого непосредственное следствие совершённого преступления; вред действительный, т.е. реально причинённый преступлением и ещё не возмещённый.Основание иска составляют юр.факты, из которых истец выводит свои требования. Этими фактами являются:а) совершение преступления;б) наличие материального вреда на стороне истца;в) причинная связь между преступлением и вредом.Если гражд. иск не предъявлен, решение о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, суд вправе применить по своей инициативе. Прокурор предъявляет / поддерживает предъявляемый гражд. иск, если этого требует охрана прав граждан, гос-ых / общественных интересов.Подсудность гражд.о иска в у/д определяется подсудностью дела о преступлении, которым причинён ущерб. Уступка требования по иску другим лицам не допускается, = как и подача встречного иска, если только в одном производстве не объединены встречные жалобы по делам частного обвинения.Производство по гражд. иску в у/д, предполагает наличие истца и ответчика. итец осуществляет функцию поддержания граждан. иска, ответчик - оспаривает иск, возражает против его удовлетворения.

38Процессуальные сроки: понятие, классификация, порядок исчисления, восстановления и продления сроков. Процессуальные сроки - это установленные УПЗ промежутки t, предназначенные для (не)совершения определенных процессуальных действий.Классификация.1)сроки о разрешения ? о ВУД, сроки производства дознания и ПСл, сроки рассмотрения жалоб участников процесса и др.);2) сроки как гарантии прав,интересов участников УП (сроки при задержании подозреваемого, срок предъявления обвинения);3) сроки как гарантии осуществления прокурорского надзора за соблюдением З при производстве расследования ( сроки рассмотрения дела, поступившего к прокурору с обвинительным заключением).В зависимости как исчисляютсяср оки подразделяются на: исчисляемые часами, сутками и месяцами, в исключительных случаях днями, годами .исчисление срока" - это определение по правилам, установленным З, продолжительности его течения.При исчислении сроков часами не принимается в расчет первый, неполный час, с которого начинается течение срока, а при исчислении сутками и месяцами - первые, неполные сутки.Процессуальные сроки, исчисляемые часами, оканчиваются по истечении последнего полного часа, а исчисляемый сутками - по истечении последних полных суток, т. е. в 24 часа последних суток. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, оканчивается в день, соответствующий числу последнего месяца, с которого начато течение процессуального срока.если окончание срока приходится на нерабочий день (выходн/празднич дни), то последним днем срока считается первый следующий за тем рабочий день.Срок не считается пропущенным, если жалоба / иной документ до истечения срока сданы на почту, переданы / заявлены лицу, уполномоченному их принять. Пропущенный по уважительной причине срок дб восстановлен на основании постановлением лица, дознавателя, следователя, прокурора / судьи, в производстве которого находится дело. Уважительными причинами пропуска процессуальных сроков, мб признана болезнь, командировки, стихийные бедствия и др. обстоятельства.В судебном производстве восстановление срока влечет обязательное приостановление исполнения приговора, определения / постановления суда (судьи). отказ в восстановлении сроков может мб обжалован и опротестован .

39.Процессуальные издержки: понятие, виды, содержание, окончательное разрешение вопроса о процессуальных издержках. процессуальные издержки - это предусмотренные УПЗ расходы, связанные с производством по УД, которые "возмещаются за счет средств федерального бюджета / средств участников УСП". Виды и содержание:процессуальные издержки состоят из:1) сумм, выплачиваемых потерпевшему, свидетелю, эксперту, специалисту, переводчику, понятым;2) сумм, выплачиваемых работающим и имеющим постоянную W потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым связанных с потрач.tна поездку в суд.;3) сумм, выплачиваемых не имеющим постоянной W потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым за отвлечение их от обычных занятий; 4) вознаграждения, выплачиваемому эксперту, переводчику, специалисту за исполнение ими своих обязанностей в ходе УСП, за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись ими в порядке служебного задания;За этими лицами при вызове сохраняется средний заработок по месту их работы за все t, затраченное ими в связи с вызовом к лицам, производящим ПР, прокурору, в суд. Возмещение расходов по явке и выплата вознаграждения производится по постановлению (определению), во t производства по у/д. 5) из сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юр.помощи в случае участия адвоката в УП по назначению;6) из сумм, израсходованных на хранение (в специал.складах), пересылку, вещ.доков.8) из ежемесячного гос.пособия в размерер оплатов труда, выплачиваемого обвиняемому , временно отстраненному от должности9) из иных расходов, понесенных в ходе производства по у/д.Издержки, связанные с выплатой сумм переводчику, по прямому указанию З, принимаются на счет федерального бюджета.Если подозреваемый (обвиняемый) заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в у/д по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты ПИ, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.По у/д о преступлениях, совершенных н/л, суд может возложить обязанность возместить ПИ на З представителей н/л.ПИ, связанные с оправданием лица, прекращением дела, несостоятельностью лица - принимаются за счет гос.

40.Ходат-ва и жалобы в уголовном судопроизводстве. Лица, имеющие право заявить ходатайство. Порядок и сроки заявления и рассмотрения ходатайств.Ходат-тво- это обращение участников УП к дознавателю, следователю, прокурору / в суд с просьбой о предоставлении возможности использовать то / иное право / о совершении этими органами / должн. лицами процессуальных действий / принятии процессуальных решений, направленных на установление обстоятельств, имеющих значение для у/д. Участники судопроизводства со стороны обвинения и со стороны защиты вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий и принятии процессуальных решений .Эксперт вправе ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов .Разъяснение права на заявление ходатайств и обеспечение этого права является обязанностью дознавателя, следователя, прокурора и суда.Субъектам права на заявление ходатайств должно быть разъяснено, что ходатайство мб заявлено в любой момент производства по делу. Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство как в пределах одной стадии, так и в последующих стадиях судопроизводства.К субъектам относятся:а) подозреваемый обвиняемый , его защитник ,законный представитель н/л подозреваемого, обвиняемого , гражданский ответчик ,его представитель.б) потерпевший ,гос.обвинитель , частный обвинитель , гражданский истец , его законный представитель.участники, имеющие право заявлять ходат-ва: свидетель, специалист, эксперт, личный поручитель, залогодатель, родитель, представитель администрации закрытого детского учреждения, командование воинской части, кандидат в присяжные заседатели, переводчик, педагог, понятой.Ходатайство может быть письменным или устным.Сроки.В УПК не установлены сроки рассмотрения ходатайств, исчисляемые в сутках или часах. употребляются слова «непосредственно», «немедленно», что свидетельствует о том, что ходатайство требует рассмотрения и принятия решения непосредственно после его заявления и только в случаях, когда это невозможно, не позднее 3 суток со дня его заявления.Ходатайство о производстве следственных действий по собиранию доказательств дб удовлетворено, если обстоятельства, об установлении которых ходатайствует заявитель, могут иметь значение для дела. Заявленное в судебном следствии ходатайство дб рассмотрено и по нему принято решение немедленно после его заявления. Заявитель должен получить ответ о том, удовлетворено / отклонено его ходатайство, что дает ему право вновь обратиться с ходатайством в дальнейшем ходе судебного следствия .Ходатайство мб удовлетворено / отклонено (полностью / частично). О результатах рассмотрения ходатайства дб поставлено в известность лицо, его заявившее.Жалоба - обращение участника уголовного процесса по поводу нарушения его прав и законных интересов.Жалоба мб подана,: потерпевшим, частным обвинителем, гражданским истцом, представителями потерпевшего, частного обвинителя и гражданского истца, подозреваемым, обвиняемым, защитником, законным представителем н/л подозреваемого и обвиняемого, гражданским ответчиком и его представителем, свидетелем, экспертом, специалистом, переводчиком, понятым. Жалоба может быть устной и письменной.Закон не устанавливает срока передачи прокурору / суду жалобы, полученной органом дознания, дознавателем, следователем. Это дб сделано сразу же после ее поступления. Субъектом рассмотрения жалоб является прокурор .Суд является субъектом рассмотрения жалоб на (без)действия и решения не только дознавателя, следователя и прокурора. Жалобы участников УП рассматриваются судом по месту производства ПР, однако, в случае удовлетворения заявления об отводе судьи, жалобы вместе с у/д передается в производство другого судьи . УПК предусмотрено 2 способа обжалования - прокурору / суду. Прокурор рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы допускается до 10 суток, о чем извещается заявитель. По результатам рассмотрения жалобы прокурор выносит постановление о полном / частичном удовлетворении жалобы / об отказе в ее удовлетворении. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит решение в форме постановлений: 1) о признании (без)действия / решения соответствующего должностного лица незаконным / необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение; 2) об оставлении жалобы без удовлетворения

41.Право обжалования действий и решений суда и иных органов, осуществляющих производство по у/д. Порядок и сроки обжалования..Жалоба –обращение участвующих в угол. судопроизводстве лиц к органу гос.вл, уполномоченному на ее прием, для рассмотрение и разрешение, нарушенных прав и З интересов лица, допущенных в результате (без)действия и решения орг. дознания, дозна-ля, след-ля и суда, осуществляющих угол. судопроизводство, с требованием об его устранении.Жалоба мб подана всеми участниками угол.судопроизводства: потерпевшим, частным обвинителем, гражд. истцом, подозреваемым, обвиняемым, защитником итд.Право обжал-ия ст 123. 1. (без)Действия и решения орг.дознания, дозн-ля, след-ля, прокурора и суда мб обжалованы участниками угол. судопроизводства, а также иными лицами,если затрагиваются их интересы.Жалоба мб устной и письменной. При подачи жалобы участники УП могут использовать родной язы, которым они владеют, а органы должны обеспечить возможность бесплатно пользоваться услугами переводчика. Устная жалоба заносится в протокол. Если на момент подачи жалобы участником угол. судопроизводства (/ ее рассмотрения) выяснится, что у/д передано в суд с обвинительным заключением (актом), жалоба направляется в тот суд .Срок обжалования приговора ограничен 10 сутками с момента провозглашения приговора, для осужденного этот срок исчисляется со дня вручения ему копии приговора.Жалобы на имя прокурора мб переданы: по почте, телеграфом, через канцелярию прокуратуры и суда.Гарантией реализации лицом права на принесение жалобы является обязанность должн. лиц, осуществляющих УП, разъяснять порядок обжалования при проведении процесс. действий и принятии процесс. решений и обеспечить возможность реализации этого права.Порядок рассмотрения жалобы прокурором, рук. След.органа Ст.124.1. Прокурор, рук. Следс. органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнит.материалы / принять иные меры, до 10 суток, о чем извещается заявитель.2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, рук. Следств.органа выносит постановление о полном / частичном удовлетворении жалобы / об отказе в ее удовлетворении.3. Заявитель дб незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.Судебный порядок рассм. жалоб.ст.125.1. Постановления дознавателя, следователя, об отказе в ВУД, о прекращении у/д, а = иные их решения и (без)действия способные причинить ущерб правам и свободам участников УП, мб обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.2. Жалоба мб подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем / представителем непосредственно / через дознавателя, следователя, рук.следс. органа / прокурора.3. Судья проверяет законность и обоснованность их (без)действий не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника. Неявка лиц, своевременно извещенных о t рассмотрения жалобы, не является препятствием для ее рассмотрения.4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению лицам, разъясняются их права и обязанности. 5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит 1 из постановлений:1) о признании (без)действия / решения соответствующего должн. лица незаконным / необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;2) об оставлении жалобы без удовлетворения.7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения,

42.Понятие доказательств. Классификация. Косвенные,требования, предъявляемые к ним. Критерии оценки. Преюдиция.Доказ-ва по у/д – любые сведения, на основе которых гос.органы, ведущие процесс в порядке, определенном УПЗ, устанавливают наличие / отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по у/д, а также иных обстоятельств, имеющих значение для у/д.Доказ-ва мб классифицированы по основаниям:1) по отношению к предмету доказ-ия: на прямые и косвенные;2) по механизму их формирования и носителю доказательственной информации: на личные и вещественные;3) по источнику получения сведений: на первоначальные и производные;

4) по отношению к предмету обвинения: на обвинительные и оправдательные.Прямые –док-ва, которые прямо указывают на событие преступления и виновность лица в его совершении (показания свидетеля).Косвенные – указывают на иные обстоят-ва, не входящие непосредственно в предмет доказывания по у/д, но, дающие основание для определенных выводов о данных обст-вах .Личные –док-ва, которые не имеют материальной формы (все виды показаний; заключение эксперта).Вещественные – по носителю доказательственной информации всегда имеют форму материального кода (вещественные док-ва, протоколы).Первоначальные –сведения, полученные непосредственно от первоначального носителя (источника) доказательственной информации (свидетеля преступления, орудие убийства).Производные – сведения, полученные из вторичного носителя доказательственной информации (показания со слов другого лицаОбвинительные – это сведения о фактах, усугубляющих виновность конкретного лица в совершении, расследуемого деяния.Оправдательные – сведения о фактах, которые исключают / смягчают вину и ответственность обвиняемого. Кроме дока-тв, теория доказывание оперирует еще целым рядом категорий,различая: преюдиции – обстоят-ва, установленные вступившим в З силу приговором, которые не требуют доказывания в рамках производства по другому у/д, если они не вызывают сомнений у суда.общеизвестные факты –факты, которые в силу их общеизвестности не нуждаются в доказывании, пока они не оспариваются одной из сторон;подобные факты – факты аналогичные доказываемым, которые не находятся с ними в причинно-следственной или иной доказательственной связи . Сами по себе подобные факты доказ-ами не являются и каждый из них дб доказан системой доказ-в, имеющихся в у/д. Оценка док-тв – это мыслительная деятельность дознавателя (следователя, прокурора, суда), в ходе которой каждое док-во подлежит оценке на предмет относимости, допустимости и достоверности, а вся их система – на предмет достаточности для обоснования того / иного процессуального решения.Док-во считается относимым, если сведения, составляющие содержание док-ва, указывают на факты и обстоятельства предмета доказывания /на иные обстоят-ва, имеющие отношение к делу / принимаемому решению.Док-во считается допустимым, если оно отвечает критериям: а) сведения получены из предусмотренного З источника; б) сведения получены и зафиксированы в установленной З процессуальной форме ; в) сведения получены надлежащим субъектом доказывания.Достоверность, как элемент оценки доказательств, означает оценку соответствия имеющихся сведений фактам объективной реальности.Достаточность – характеризует качественную характеристику имеющейся системы док-тв, с позиций ее достаточности для обоснования того / иного вывода или процессуального решения, принимаемого в ходе производства по у/д. Обоснование, венчает процесс исследования (собирания, фиксации, проверки и оценки) доказательств, требуя обоснования достигнутого вывода, посредством проверенных, принятых док-тв.

43.Источники доказ-в.Проблемы легализации оперативно-розыскных данных. Формы легализации данных, полученных в ходе ОРМ.Д оказ-ва по у/д – любые сведения, на основе которых гос.органы, ведущие процесс в порядке, определенном УПЗ, устанавливают наличие / отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по у/д, а также иных обстоятельств, имеющих значение для у/д.Доказ-ва мб классифицированы по основаниям:1) по отношению к предмету доказ-ия: на прямые и косвенные;2) по механизму их формирования и носителю доказательственной информации: на личные и вещественные;3) по источнику получения сведений: на первоначальные и производные;4) по отношению к предмету обвинения: на обвинительные и оправдательные.Прямые –док-ва, которые прямо указывают на событие преступления и виновность лица в его совершении (показания свидетеля).Косвенные – указывают на иные обстоят-ва, не входящие непосредственно в предмет доказывания по у/д, но, дающие основание для определенных выводов о данных обст-вах .Личные –док-ва, которые не имеют материальной формы (все виды показаний; заключение эксперта).Вещественные – по носителю доказательственной информации всегда имеют форму материального кода (вещественные док-ва, протоколы).Первоначальные –сведения, полученные непосредственно от первоначального носителя (источника) доказательственной информации (свидетеля преступления, орудие убийства).Производные – сведения, полученные из вторичного носителя доказательственной информации (показания со слов другого лицаОбвинительные – это сведения о фактах, усугубляющих виновность конкретного лица в совершении, расследуемого деяния.Оправдательные – сведения о фактах, которые исключают / смягчают вину и ответственность обвиняемого.Источники док-ва:– показания свидетеля, потерпевшего, обвиняемого, подозреваемого;– заключение и показания эксперта;– вещественные док-ва;– протоколы следственных и судебных действий;– иные документы.

Результаты ОРД отражаются в оперативно-служебных документах (рапортах, справках, сводках, актах, отчетах и т.п.). К оперативно-служебным документам могут прилагаться предметы и документы, полученные при проведении оперативно-розыскных мероприятий. формы легализации данных) Результаты ОРД представляются в виде рапортаоб обнаружении признаков преступления или сообщения о результатах ОРД.8.Рапортоб обнаружении признаков преступления составляется должн. лицом органа, осуществляющего ОРД,9. Процедура представления результатов ОРД включает в себя:рассмотрение вопроса о необходимости рассекречивания сведений, составляющих гос.тайну, содержащихся в представляемых результатах ОРД, и их носителей;оформление необходимых документов и фактическую передачу результатов ОРД.10. Представление результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд для осуществления проверки и принятия процессуального решения а также для приобщения к у/д осуществляется на основании постановления о представлении результатов ОРД дозн-лю, органу дознания, следователю, прокурору / в суд, утвержденного руководителем органа, осуществляющего ОРД (начальником / его зам). 13. В случае представления дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд результатов ОРД, полученных при проведении ОРМ, к ним прилагаются копии судебных решений о проведении ОРМ.

18. Органом, осуществляющим ОРД, при подготовке и оформлении для передачи дознавателю, следователю,документов и иных объектов, полученных при проведении ОРМ, должны быть приняты необходимые меры по их сохранности и целости .Использ.в результатов ОРД.В процессе доказывания запрещается использование результатов ОРД, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к док-вам.19. Результаты ОРД, представляемые для решения ? о ВУД должны содержать достаточные данные, указывающие на признаки преступления: сведения о том, где, когда, какие признаки и какого именно преступления обнаружены;

44.Вещественные доказательства: понятие и виды вещественных доказательств. Процессуальный порядок и способ приобщения вещественных доказательств к делу, место и сроки хранения. Процессуальные документы, в которых окончательно разрешается вопрос о судьбе вещественных доказательств.Вещ.док – любые предметы которые служили орудиями преступления / сохранили на себе следы преступления, на которые были направлены преступные действия, деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств у/д.Виды:а) Предметы, служившие орудием преступления. б) Предметы, котор сохранили на себе следы преступления. в)  Предметы, котор были объектами преступных действий. г)  Деньги и иные ценности, нажитые преступным путем. д) Иные предметы и документы, котор могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств у/д.Процессуальное оформление.Все изымаемые предметы, ценности и документы предъявляются понятым и иным присутствующим при этом лицам, при необходимости помещаются в упаковку, исключающую возможность их повреждения и обеспечивающую сохранность имеющихся на них следов, о чем делается отметка в протоколе следственного / судебного действия.В протоколе перечисляются все изымаемые предметы, деньги, ценности, документы. Протокол составляется в 2 экземплярах, подписываются лицом, производящим изъятие предметов, ценностей, , понятыми и присутствующими при этом лицами, в т.ч. лицом, у которого производилось изъятие, а в случае его отсутствия – совершеннолетним членом его семьи .хранение. Вещ. Доки должны храниться при у/д до вступления приговора в З силу / до истечения срока обжалования постановления / определения о прекращении у/д.2. Вещ. докиа в виде:1) предметов, которые в силу громоздкости не могут храниться при у/д:а) фотографируются / снимаются на видеопленку, опечатываются и хранятся в месте, указанном дознавателем, следователем. б) возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания;2) скоропортящихся товаров и продукции, а) возвращаются их владельцам;б) в случае невозможности возврата оцениваются и с согласия владельца / по решению суда передаются для реализаци. Средства, вырученные от реализации вещественных док-в, зачисляются на депозитный счет органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных док-тв;в) с согласия владельца / по решению суда уничтожаются если они пришли в негодность.3) изъятых из незаконного оборота, алкогольной продукции, наркотических средств, психотропных веществ, длительное хранение которых опасно для жизни и здоровья людей / для окр. среды, передаются для переработки / уничтожаются по решению суда .4) денег и ценностей,после их осмотра и производства других необходимых следственных действий:а) сдаются на хранение в финансовое подразделение органа;б) могут храниться при у/д в) возвращаются их законному владельцу,5) электронных носителей информации:а) хранятся в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность ознакомления посторонних лиц с содержащейся на них информацией;б) возвращаются их законному владельцу после осмотра и производства других необходимых следственных действий, если это возможно без ущерба для доказывания.Судьба вещ. док., приобщенных к у/д, дб разрешена при вынесении постановления / определения о прекращении у/д.

45.Заключение эксперта как источник док-тв. Особенности оценки заключения эксперта. обязательно назначения экспертизы. назначения повторной и дополнительной экспертизы. Комиссионная и комплексная экспертиза. Заключение эксперта - представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по ? поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по у/д/сторонами.Оценка заключения эксперта включает: а) анализ соблюдения процесс. порядка подготовки, назначения и проведения экспертизы, если они допущены; б) анализ соответствия заключения эксперта заданию; в) анализ полноты заключения; г) оценку научной обоснованности заключения; д) оценку содержащихся в заключении эксперта фактических данных .Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:1) причины смерти;2) хара-р и степень вреда, причиненного здоровью;3) психическое / физическое состояние подозреваемого, обвиняемого,5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для у/д, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют / вызывают сомнение.1. При недостаточной ясности / полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых ? в отношении ранее исследованных обстоятельств у/д мб назначена дополнительная судебная экспертиза.2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта / наличия противоречий в выводах эксперта / экспертов по тем же ? мб назначена повторная экспертиза, 1. Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление3. Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника и разъясняет им права.Об этом составляется протокол,подписываемый ими.,4. Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, свидетеля производится с их согласия / их законных представителей, в письменном виде. Судебная экспертиза мб назначена и произведена до ВУД.. Комиссионная судебная экспертиза производится не менее чем 2 экспертами одной специальности. 2. Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, то ими составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в производстве судебной экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие. 1. Судебная экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты разных специальностей, является комплексной.Каждый эксперт, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность.

46 Показания подозреваемых и обвиняемых как источники доказательств по уд. Особенности получения и оценки показаний.Показания подозреваемого - полученные при допросе, проведенном в ходе досудебного производства, и зафиксированные в установленном З порядке сведения, сообщенные лицом об обстоятельствах, послуживших основанием для возбуждения в отношении его у/д, / для его задержания / для применения к нему одной из МП до предъявления обвинения, / для уведомления о подозрении его в совершении преступления, а = об иных обстоятельствах. Допрос подозреваемого .. подозреваемый дб допрошен не позднее 24 ч с момента его фактического задержания. При этом подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него у/д, / копию протокола задержания в / копию постановления о применении к нему МП Предметом показаний подозреваемого является информация, в связи с наличием которой в отношении его было ВУД, лицо было задержано по основаниям 1) застигнуто при совершении преступления / непосредственно после его совершения;2) когда потерпевшие / очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;3) когда на этом лице / его одежде, при нем / в его жилище будут обнаружены явные следы преступления. )/ в отношении его была избрана одна из МП. Также это могут быть любые иные обстоятельства, входящие в предмет доказывания. Показания подозреваемого, как и в случае с обвиняемым, служат не только доказательством, но и средством защиты его законных интересов. Показания обвиняемого - это полученные при допросе, проведенном в ходе досудебного производства по у/д / в суде, и зафиксированные в предусмотренном З порядке сведения, которые исходят от лица, привлеченного в качестве обвиняемого, по существу предъявленного обвинения, а также об известных ему обстоятельствах по у/д и имеющихся в у/д доказвах либо об иных обстоятельствах. Особенность показаний обвиняемого состоит в том, что они имеют двойственную природу: с 1 стороны, позволяют установить обстоятельства, подлежащие доказыванию, с 2 - являются средством защиты от предъявленного обвинения. Обязанность доказывания виновности лица в совершении инкриминируемого ему деяния возложена на дознавателя, следователя и прокурора, а по уголовным делам частного обвинения — частного обвинителя.В своих показаниях обвиняемый правомочен давать собственное объяснение обстановки происшествия, сообщать свою оценку имеющимся в у/д доказ-вам, опровергать их /ставить под сомнение. Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления мб положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по у/д доказ-в.При оценке показаний обвиняемого также необходимо учитывать, что он является участником процесса, заинтересованным в определенном исходе разбирательства уд.

47 Протоколы следственных и судебных действий – самостоятельные источники доказательств (форма, содержание, дополнения и исправления). Требования, предъявляемые к протоколам следственных и судебных действий.Протоколы следственных действий и судебного заседания-письменные акты, в которых дознаватель, следователь и суд в установленном З порядке, на основе непосредственного наблюдения и восприятия зафиксировали сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уд, и иных обстоятельствах, имеющих значение для уд. Они мб использованы в качестве доказ-тв лишь в случаях, если составлены с соблюдением требований К числу следственных действий, протоколы которых являются самостоятельными доказательствами, относятся все виды осмотра, освидетельствование, следственный эксперимент, обыск, выемка, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, контроль и запись переговоров, предъявление для опознания, проверка показаний на месте. Протоколы же иных следственных действий (протоколы допросов, очных ставок) самостоятельными доказ-ми не являются. В этих случаях доказательственную силу имеют показания допрошенных лиц, а протокол выступает лишь техническим средством фиксации этих показаний. В протоколах осмотра, освидетельствования, обыска и иных перечисленных выше действий описываются процесс и результаты непосредственного изучения органом расследования, прокурором / судом поступков, явлений, окружающей обстановки, эксперимента, т. е. практического, опытного действия. В этих письменных актах фиксируются сведения, наблюдаемые самим должностным лицом, осуществляющим производство по уд, и присутствующими участниками процесса. В УП особое место среди доказ-тв принадлежит протоколу судебного заседания. Т.к в данном процессуальном документе фиксируются все действия, производимые судом и сторонами в ходе судебного разбирательства, а также решения, вынесенные судом по уд. Содержание протоколов следственных и судебных действий образует сведения о фактах и обстоятельствах, имеющих значение для у/д, которые мб восприняты при их обнаружении в условиях производства данных действий.Протоколы следственных и судебных действий, направленных на собирание доказ-в, составляются в письменном .

48 Процессуальные документы. Процессуальный статус: объяснений, рапорта оперативного работника ОВД, актов (справок) ведомственных исследований и ведомственных экспертиз.уголовно-процессуальный документ- изготавливаемый в связи с производством по уд документ, право и обязанность изготовления которого представлена строго определенным участникам УП. / письменный акт, в котором закреплены соответствующие действия всех участников УП и решения гос.органов и должн.лиц, осуществляющих УП. Классификация: 1. протоколы и постановления (решения). 2. письменные акты, закрепляющие решения, отражающие ход и результаты процессуальной деят-ти, и иные документы.3. протоколы, документы, фиксирующие решения, и документы, связанные с общением участников процесса. 4. документы информационно-удостоверительного и властно-распорядительного.Любой процессуальный документ должен отвечать требованиям законности, обоснованности, объективности, полноты и истинности содержания, ясности, грамотности и понятности его изложения, своевременности его составления.1 группу составляют процессуальные документы - акты, в которых реализуются полномочия гос.органов и должн. лиц в процессе общения с другими участниками УП. В эту группу входят письменные указания и поручения, требования о предоставлении предметов и документов, подписки, обязательства, объяснения, заявления о самоотводе, акты документальных проверок, ревизий, инвентаризаций и т.п.2 группу составляют протоколы следственных и судебных действий - акты, в которых отражаются факт совершения, ход, содержание и результаты следственных и судебных действий по собиранию, исследованию, проверке и оценке доказательств. Эту группу документов составляют, протоколы обыска, выемки, следственного эксперимента в стадии ПР, протоколы судебного разбирательства, производства отдельных судебных действий (протокол осмотра местности. Протоколы следственных и судебных действий состоят из 3 частей: вводной, описательной и заключительной.протоколы иных процессуальных действий - акты, удостоверяющие выполнение обязанностей гос.органами и должн.лицами, осуществляющими УП.(протоколы принятия устного заявления о преступлении, явки с повинной , объявления об окончании следствия и предъявлении материалов дела для ознакомления )Уголовно-процессуальные документы властно-распорядительного характера - акты, в которых содержатся решения гос.органов и должностных лиц, осуществляющих УП.К ним относятся:1) приговоры судьи / суда в коллегиальном составе, определения и постановления судов;2) постановления органов предварительного расследования (начальника органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа), прокурора и судьи;4) обвинительные заключения и обвинительные акты органов ПР.Особую подгруппу составляют вердикты коллегии присяжных заседателей, т.к они не являются должностными лицами в буквальном смысле, хотя обладают статусом судей.К перечисленным документам предъявляются дополнительные требования в виде их законности, обоснованности, мотивированности и справедливости.

49Понятие доказывания в уголовном процессе. Цель доказывания в уголовном процессе. Субъекты доказывания. Обязанность и право доказывания для субъектов уголовного судопроизводства.Доказывание – есть познание по у/д параметры которого определены УП законом!!доказывание - регулируемая УПЗ деят-сть уполномоченных гос.орг и должностн. лиц по собиранию, проверке и оценке доказательств с целью установления обстоятельств, образующих предмет доказывания по у/д. Каждый из элементов доказывания имеет свое существо, а в совокупности они образуют то, что является доказыванием.Цель доказывания- основную и конечную цель доказывания по у.д составляет установление объективной истины. Для доказывания необходимы специально подготовленные люди (субъекты) для них З предусмотрены специальные требования а также возможности их отвода т.е устранения от доказывания.1. Собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий.2. Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к у/д в качестве доказа-тв.3. Защитник вправе собирать доква путем:1) получения предметов, документов и иных сведений;2) опроса лиц с их согласия;3) истребования справок, характеристик, иных документов от органов гос.вл, органов м/с, общес-ых объединений, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы / их копии.

50Предмет доказывания по уголовным делам. Специальный предмет доказывания. Пределы доказыванияПод предметом доказывания (родовое понятие) понимается совокупность фактических обстоятельств, подлежащих установлению по уд и имеющих правовое значение, т.е. обеспечивающих правильное применение норм различных отраслей права.Обязанность установления предмета доказывания по конкретному уд лежит на дознавателе, следователе, прокуроре и суде. Предмет доказывания по каждому уд индивидуален, в связи с чем возникают проблемы неполноты установления фактических обстоятельств совершения преступления.Родовой предмет доказывания. При производстве по уд подлежат доказыванию:1) событие преступления (время, место, способ и др. фактические обстоятельства совершения преступления);2) виновность лица в совершении преступления, форма вины обвиняемого и мотивы преступления;3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого в совершении преступления;4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость совершенного деяния;идр.При изучении предмета доказывания в УП нужно иметь в виду моменты. 1)современный УПЗ в определенной мере расширил предмет доказывания за счет включения в него обстоятельств:1) исключающих преступность и наказуемость деяния;2) которые могут повлечь за собой освобождение от у/о и наказания;3) связанных с конфискацией имущества.2) сформирования родового предмета доказывания, поскольку установление перечисленных в нем обстоятельств обязательно по всем у/д. 3) в основе предмета доказывания лежат все элементы состава преступления, приспособленные для решения задач УП в трансформированном виде. Предмет доказывания в УП неразрывно связан с пределами доказывания.Пределы доказывания - степень глубины доказанности обстоятельств, входящих в предмет доказывания по у/д, зависящая от системы (количества и качества) собранных в процессе ПР преступления и судебного разбирательства у/д доказательств.Пределы, как и предмет доказывания по конкретному делу, устанавливаются дознавателем, следователем, прокурором, судом и сторонами. Они зависят от индивидуального предмета доказывания по конкретному уголовному делу, .Пределы доказывания, в стадиях досудебной подготовки материалов и судебного разбирательства уд могут не совпадать.

51.Процесс доказывания:. на различных этапах УП.Процесс доказывания - деятельность органов ведущих процесс по собиранию, исследованию, проверке и оценке фактических данных (доказательств), использование их для установления истины по делу,. Процессуальная форма доказывания определяется его содержанием. элементы доказывания:1. Познавательный элемент. Заключается в выявлении источников доказательственной информации и получении фактических данных в отношении обстоятельств, которые входят в предмет доказывания. 2. Коммуникативный элемент. Это фиксация и обеспечение передачи фактических данных во времени и пространстве. 3. Удостоверяющий элемент. Данный элемент проявляется в документировании и удостоверении в установленном порядке выявленных данных,4. Обосновывающий элемент. Заключается в использовании доказательств для установления истины.процесс доказывания мб условно разделен на несколько звеньев: 1.обнаружение2.собирание .3.фиксация. 4.проверка.5.оценка.Обнаружение-заключ-ся в выдвижении,построении,проверки криминалистических версий(о том,где,у кого, какие док-ва мб обнаружены)-исходя изимеющихся в деле признаков преступления. Собирание-заключ-ся в поиске источника доказ-ой информации путем произво-ва следст.действий,путем истребования различн.документов,имеющих значение для у/д. фиксация-закрепление обнаруженных док-в,предусмотр.З процесс.форме.(универсльная форма протоколирование). Проверка-практич.деят-ть дознавателя/след-ля,в ходе котор проверяется источник происхождения информации,а затем в соответ одних док-в другим(обин-оправдат) оценка-деят-ть след-ля/доз-ля,прокурора,суда,в ходе котор кажд док-во подлежит оценке на предмет относимости,допустимости, достоверности,а вся сис-ма док-в на предмет достаточности.

52.Правила проверки и оценки док-в. Недопустимые док-ва.Проверка док-тв практич.деят-ть дознавателя/след-ля,в ходе котор проверяется источник происхождения информации,а затем в соответ одних док-в другим(обин-оправдат)Цель проверки– уяснение качественных свойств имеющих док-в, их достоверности / недостоверности. К числу способов проверки док-тв относятся такие следственные действия как очная ставка, следственный эксперимент, проверка показаний на месте, судебная экспертиза. Оценка док-тв деят-ть след-ля/доз-ля,прокурора,суда,в ходе котор кажд док-во подлежит оценке на предмет относимости,допустимости, достоверности,а вся сис-ма док-в на предмет достаточности.На основании результатов оценки док-тв выдвигаются следственные версии и выясняется, достаточно ли подтверждена одна из версий и опровергнуты ли все остальные версии.Органы и должн. лица, производящие оценку доказ-в на различных стадиях УП независимы друг от друга.1. Правила, определяющие допустимость док-в:Правило о надлежащем субъекте: доказ-во дб получено лицом, правомочным проводить соответ. Процесс. действия по данному у/д. Запрещается возлагать обязанность по производству дознания на лицо, осуществляющее ОРМ.Правило о надлежащем источнике: док доказ-во дб получено только из одного из источников, перечисленных в УПК.Правило о надлежащей процедуре: доказ-во дб получено с соблюдением требований зкд относительного порядка проведения соответствующего процесс. действия, порядка фиксирования его хода и результата.доказ-вфа, полученные ненадлежащим образом, нельзя использовать для получения новых доказ-в.Правило о недопустимости доказ-в, содержащих сведения неизвестного происхождения.2. Правила, определяющие процедуру разрешения ? о допустимости доказ-в и об исключении как недопустимых. исключить недопустимое доказ-во можно на разных стадиях УП, это могут сделать, дознаватель, следователь, прокурор в ходе досудеб. производства по собственной инициативе, в таком случае доказ-во, признанное недопустимым, не может быть положено в основу обвинительного заключения, обвинительного акта. доказ-во признается достоверным, если в результате его проверки выясняется, что оно соответствует действительности.Совокупность доказ-в по у/д признается достаточной, если собраны относящиеся к делу, допустимые и достоверные доказ-ва, неоспоримо устанавливающие истину по каждому из обстоят-в, подлежащих доказыванию по у/д.

53.Меры процессуального принуждения: понятие, значение, виды и содержание.Меры процессуального принуждения –предусмотренные З процесс.сред-ва принудит.хар-ра,ограничивающие права и свободы личности,а такж права ю/л,являющихся участниками УП.Значение мер процесс. принуждения состоит в том, что они обеспечивают предотвращение противодействия участников УП, а также обеспечивают нормальный ход расследования и судебного разбирательства.По УПК все МПП разделены на 4 гр:1.задержание подозреваемого;проверить конкрет.лицо на причастность к конкрет престулени.2.меры пресечения:а) подписка о невыезде;б) личное поручительство;в) наблюдение командования воинской части;г) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым;д) залог;е) домашний арест;ж) заключение под стражу;3.иные меры процесс. принуждения:а) по отношению к подозреваемому / обвиняемому:-обязательство о явке;-привод;-t отстранение от должности;-наложение ареста на имущество;б) по отношению гражданскому истцу, ответчику, эксперту:-обязательство о явке;-привод;-денежное взыскание.4.иные процесс действии.принудит.хар-ра:1)обыск,выемка2)наложение ареста на почтово-телеграф.отправления3)получение образцов для сравнительного исследов-я4)помещение подозрев/обвиняем в медиц,психиатр.диспансер5)освидетельствование6)осмотр жилища против воли прожив в нем лиц.7)эксгумация 8)контроль и запись переговоров.9)удаление из зала суда.

54.Меры пресечения. Виды и классификация мер пресечения. Порядок избрания и отмены.Признаки МПП:1.они применяются в отношении обвиняемых, а в исключительных случаях – подозреваемых;2.цели их применения – пресечение возможности совершения обвиняемым действий, препятствующих производству по конкретному у/д;3.они имеют особые основания применения;4.личный хар-р, они представляют собой ограничения личной свободы конкретного обвиняемого / подозреваемого.МП:1) подписка о невыезде;2) личное поручительство;3) наблюдение командования воинской части;4) присмотр за н/л обвиняемым;5) залог;6) домашний арест (срок до 2 мес.);7) заключение под стражу (у/о за преступление – до 3 лет лиш. своб).МП классифицируются на: 1) общие, т.е. применяемые ко всем обвиняемым / подозреваемым(1,2,5,6,7); 2) специальные, т.е. применяемые только по отношению к определенным обвиняемым –(3,4).Основаниями для применения МП являются достаточные данные о том, что обвиняемый:1.скроется от дознания, предварительного следствия или суда;2.может продолжать заниматься преступной деяте-ью;3.может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определении ее вида, помимо оснований, должны учитываться также тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности подозреваемого / обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства .Избрание МП оформляется постановлением, - дознавателем, следователем, прокурором, / определением-судом. Для более строгих МП требуются и др спец.е гарантии их законного и обоснованного применения. для применения залога следователем или дознавателем требуется согласие прокурора; домашний арест и заключение под стражу применяются по решению суда.К подозреваемому МП применяются лишь в исключительных случаях как правило, на срок до 10 суток. Если в этот срок ему не будет предъявлено обвинение, то МП отменяется.МП подлежит отмене, когда в ней отпадает необходимость. При изменении оснований или условий ее избрания вместо нее назначается другая – более строгая / более мягкая мера .