- •1.Гражданское процессуальное права, как отрасль права: понятие, предмет, метод и система.
- •2. Понятие гражданского судопроизводства: цели, задачи, виды, стадии.
- •3. Гражданские процессуальные нормы: понятие,виды, особенности, структуры.
- •4.Гражданская процессуальная форма: понятие,черты, особенности
- •5.Понятие, значение, классификация принципов
- •6.Принцип законности
- •7.Принцип диспозитивности. Его проявление на стадиях
- •8.Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон
- •9.Принцип непосредственности, непрерывности, устности. Исключения
- •10.Гражданские правоотношения. Предпосылки возникновения
- •11.Гп правоспособность и дееспособность
- •12.Субъекты гПправоотношений, классификация
- •13. Суд
- •14Лица, участвующие в деле. Права обязанности
- •15.Лица содействующие осуществлению правосудия.
9.Принцип непосредственности, непрерывности, устности. Исключения
Принципы устности, непосредственности и непрерывности.
Разбирательство дела происходит устно, так указано в ч. 2 ст. 157 ГПК РФ. В соответствии с этим правилом материалы и доказательства исследуются в судебном заседании непосредствен-но и устно: стороны в процессе излагают свои позиции в устной форме, также устно дают показания свидетели и эксперты, если присутствуют в судебном заседании. Процесс, в котором прини-маются во внимание только те процессуальные действия, которые совершаются в устной форме, и где происходит их устное обсуж-дение, называется процессом, основанным на принципе устности. И наоборот, процесс, в котором принимаются во внимание только те процессуальные действия, которые совершены в письменной форме, называют письменным. В этом процессе стороны и другие заинтересованные лица представляют письменные материалы, ко-торые исследуются; исходя из их содержания делаются выводы.
По процессуальному законодательству суд может вынести решение только по материалам и доказательствам, представлен-ным в устной форме. В силу этого различные документы, как имеющиеся в материалах делах, так и представленные сторонами, должны быть объяснены в судебном заседании. Принцип устнос-ти является господствующим началом в нашем гражданском про-цессе.
Судья в судебном заседании ведет процесс устно, разъясняет права и обязанности, задает вопросы и выслушивает ответы.
Участники процесса задают друг другу вопросы с разрешения суда, выслушивают ответы, высказывают возражения против доказательств, представленных суду.
Устная форма способствует проявлению состязательности и объективности. В то же время следует указать, что ГПК РФ в ряде случаев предписывает и письменную форму совершения действий. Так, ст. 131 ГПК РФ говорит о том, что исковое заяв-ление подается в суд в письменной форме. В письменной форме подаются апелляционные и кассационные жалобы, письменные доказательства и др. Некоторые заявления могут быть сделаны в устной форме, но подлежат обязательному занесению в протокол судебного заседания и далее подписываются лицами, сделавшими эти заявления (например, заявление о мировом соглашении и его условиях).
Принцип непосредственности связан с принципом устности, но является самостоятельным. Принцип устности относится к фор-ме представления материалов и доказательств суду и к характеру разбирательства. А принцип непосредственности есть форма вос-приятия материала судом. Суду иногда приходится воспринимать такой материал, который трудно либо невозможно представить в устной или письменной форме. Например, несоответствие това-ра обусловленным образцам, недоброкачественность продукции, осмотр вещественных доказательств, свойств продуктов, их цвет, вид, запах. В этих случаях суд воспринимает факт непосредст-венно вне зависимости от письменности и устности представлен-ных материалов.
ГПК РФ (ст. 55) допустил в качестве самостоятельных средств доказывания аудио- и видеозаписи. Суд в судебном заседании должен прослушать аудиозапись, просмотреть видеозапись. Сле-довательно, принцип непосредственности состоит в том, чтобы судьи воспринимали исследуемые факты из первоисточника при неизменном составе суда.
Например, по спору между соседями о границах земельного участка стороны представили схемы, описания границ и фотогра-фии участков. Для суда фотоснимок будет точным, наглядным и веским доказательством, в сравнении с его словесным описанием.
Соблюдение принципа непосредственности дает суду воз-можность лучше исследовать материалы дела. Поэтому все мате-риалы должны быть исследованы теми судьями, которые решают дело по существу. В силу этого неизменность состава суда в про-цессе разбирательства является важнейшим условием соблюде-ния принципа непосредственности.
Принцип непрерывности. Согласно этому принципу судебное заседание от начала до постановления решения по существу спо-ра должно происходить при неизменном составе судей непре-рывно. То есть до окончательного рассмотрения дела суд не впра-ве рассматривать другие дела (ч. 3 ст. 157 ГПК РФ). При этом ГПК РФ подчеркивает, что к другим относятся не только граж-данские, но и уголовные, и административные дела. Внимание судей не должно отвлекаться на разрешение других дел.
Перерывы в разбирательстве дела могут быть для принятия пищи (обед), для ежедневного отдыха (ночь) и еженедельного отдыха (суббота и воскресенье). Если же дело откладывается слу-шанием, то производство по нему начинается сначала.
В законе есть одно исключение из этого правила, предусмот-ренное в ст. 199 ГПК РФ. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем 5 дней со дня окончания разбирательства дела. Но резолютивную часть реше-ния суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.
Такое отступление от принципа непрерывности нужно для то-го, чтобы не только ускорить процесс рассмотрения дела, но и достаточно полно обосновать описательную и мотивировочную части решения