Вариант 10

1 Диалектика как искусство спора (Зенон, софисты, Сократ)

Раскрывая вопрос, необходимо дать определение понятия «диалектика», раскрыть содержание понятий «объективная диалектика» и «субъективная диалектика», показать, в чем проявляется субъективная диалектика в апориях Зенона, как развивают диалектику софисты, охарактеризовать сократовский метод достижения истины – майевтику.

Литература

1. Асмус, В.Ф. Античная философия / В. Ф. Асмус. – М. : Высш. школа, 1976. – С. 52 – 56, 97 – 101, 115 – 128.

2. Богомолов, А.С. Античная философия / А. С. Богомолов. – М. : МГУ, 1985. – С. 85 – 88, 113 – 126.

3. Історія філософії : підручник для студентів вищих навч. закладів. – Харків: Прапор, 2003. – С. 225 – 228, 232 – 234.

2 Доказательства бытия Бога у Фомы Аквинского

Основное внимание рекомендуется обратить на понятие «Бог» – как центральное понятие не только философии Ф. Аквинского, но и всей средневековой философии. Бог – творец, Бог – вечность, Бог – закон. Исходя из многообразности данного понятия, показать, какие пять доказательств существования Бога приводит Фома Аквинский в своей философской системе. После чего нужно определить роль предложенных доказательств в развитии рациональной теологической (схоластической) системы обоснования существования Бога.

Литература

1. Антология мировой философии : в 4 т. – М. : Мысль, 1969. – Т.1. – Ч.2. – С. 823 – 862.

2. Апполонов, А.В. О переводе «Суммы теологии» Фомы Аквинского/ А. В. Апполонов // Вопросы философии. – 2004. – № 6. – С.170 – 173.

3. Чанышев, А. Н. Курс лекций по древней и средневековой философии / А. Н. Чанышев. – М. : Высш. школа, 1979. – 150 с.

3 Принципы неопозитивизма: верификации, фальсификации, конвенционализма

Чтобы охарактеризовать принципы неопозитивизма, необходимо уяснить сущность основных понятий его философии – «атомарный факт» и «факт опыта»; показать, что для анализа высказываний на научность неопозитивизм формирует принципы верификации, фальсификации, конвенционализма, и раскрыть их содержание.

Литература

1. Ильин, В.В. История философии : учебник для вузов / В. В. Ильин. – СПб. : Питер, 2003. – С. 404 – 417.

2. Лузан, А.А. Введение в философию / А. А. Лузан. – Краматорск : ДГМА, 2009. – С. 120 – 125.

3. Кохановский, В.П. История философии : учебник для вузов / В. П. Кохановский, В. П. Яковлев. – Ростов н/Д : Феникс, 2001. – С. 289 – 709.

4 Постмодерн как тип культуры и способ философствования

Рассматривая данный вопрос, нужно показать, какое место занимает культура постмодерна в «поле» современных философских построений, теорий, а также раскрыть её назначение в истории развития человеческого общества.

При этом важно подчеркнуть, что культура постмодерна – генеральный простор человеческой деятельности, что она создаёт для человека реальные условия для наиболее полного самопознания, саморазвития и самореализации своей сущности, своего собственного «Я».

Литература

1. Бистршицки, И. Культура постмодернизма / И. Бистршицки // Вестник МГУ. Серия 7, Философия. – 2003. – № 3. – С. 65 – 68.

2. Введение в философию : учеб. пособие для вузов / авт. кол. И. Т. Фролов [и др.]. – М. : Республика, 2003. – С. 315 – 328.

3. Ильин, В.Р. История философии : учебник для вузов / В. Р. Ильин. – СПб. : Питер, 2003. – С. 404 – 417, 441 – 447.

4. Канке, В.А. Философия : учебник / В. А. Канке. – М. : Логос, 2002. – С. 136 – 137.