Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
17
Добавлен:
06.06.2015
Размер:
548 Кб
Скачать

Генетика психологических характеристик

 

 

 

 

 

Глава 21

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

самых значений I.Q. от родителей потомкам,

Таблица 21.3

 

 

 

 

 

КлассификациялюдейпозначениюI.Q.(Из:

 

поскольку интеллект складывается как

Вилли, 1966, стр. 536).

 

 

 

комбинацияизмножествафакторов,ивкаждом

 

баллы I.Q.

 

Группа

 

 

 

мейотическом делении эти факторы в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

значительнойстепенирассыпаются.Однако,с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

помощью близнецового метода можно

140 è âûøå

 

Одаренные

 

 

 

 

 

определить, насколько те или иные

120-140

 

Очень способные

 

способностиопределяютсягенотипом.

 

110-120

 

Способные

 

 

Наиболее

надежные

сравнения

90-110

 

Нормальные

 

интеллектаможноделатьнаособях,имеющих

80-90

 

Неспособные

 

 

полностью одинаковый генотип,

- íà

70-80

 

Пограничныйкласс

 

 

идентичныхблизнецах(см. Раздел4.7).

 

Слабоумные

 

 

 

Висследованияхпослабоумиюпоказано,

50-70

 

Дебилы

 

 

 

 

 

 

 

что если один из двуяйцовых близнецов

25-50

 

Имбецилы

 

 

 

 

 

слабоумен,товторойоказываетсяслабоумным

0-25

 

Идиоты

 

 

 

 

 

 

 

лишьв25%случаев.Еслижеслабоуменодин

 

 

 

 

 

 

 

из пары однояйцовых близнецов, то второй

и частично сами себя содержать. Лица с I.Q.

от 25 до 50, имеют “умственный возраст” 3-7

оказывается таким же почти всегда.

лет и называются имбецилами. Они не

Однояйцовые близнецы значительно более

способнызарабатыватьсебенажизнь,номогут

сходнымеждусобойвотношенииумственных

обслуживать самих себя. Наконец, лица,

способностей, чем двуяйцовые; между

умственныйвозрасткоторыхсоответствует1-

однояйцовыми близнецами, выращенными

2годами имеющие I.Q.ниже25,называемые

порознь, имеется в этом отношении большее

идиотами, не могут выполнять даже таких

сходство,

÷åì

между

двуяйцовыми,

простейших функций, как самостоятельно

воспитывавшимисявместе.

 

 

 

приниматьпищуиобслуживатьсебя.

Дети, воспитывающиеся вместе в

сиротскихприютах,гдевнешниеусловиядляних

 

НасколькозначениеI.Q.,обнаруженные

у родителей, возможно обнаружить у их

почтисовершенноодинаковы,обнаруживаютв

потомков? Вопрос этот бурно обсуждается.

отношенииумственныхспособностейтакоеже

Можно привести 2 мнения:

 

 

 

большое

разнообразие,

êàê è

äåòè,

 

 

 

воспитывающиеся порознь в различных

1. Американский психолог А.Р. Дженсен

впервые предположил в 1969 году, что: 1)

 

семьях. Даже когда детей усыновляют в

образование

íå

компенсирует

младенчестве, то наблюдается значительно

интеллектульногопровала,2)различиямежду

большая корреляция в одаренности между

неграмиибелыми в американском обществе

ребенкоми его истинными(биологическими)

сильнозависятотгенетическихфакторов.

родителями, чем между ребенком и его

приемными родителями. Поэтому можно

2. Втожевремя, помнениюпсихологаКамина

(1974), не существует данных, которые

 

сделатьвывод,чтоверхнийпределумственной

заставили бы разумного человека принять

одаренности

человека

 

обусловлен

гипотезу о том, что результаты теста I.Q. в

генотипически, степень же развития им этих

какой-тостепенинаследственны.Помнению

наследственных способностей определяется

крупногоамериканскогогенетикаР.Левонтина,

внешними влияниями - обучением и опытом

высказанному в 1976 году, заключения о

(Вилли, 1966, стр. 583).

 

 

 

наследственности показателей I.Q. следует

При внутрипарныхсравненияхидентичных

близнецов

ïî

различным

признакам,

считатьрасистскими (см. также Дополнение

21.3).

 

 

 

 

 

характеризующиминтеллект(I.Q.),около60%

 

 

 

 

 

паробнаруживаютразницув2.5балла,остальные

 

В самом деле довольно трудно

установить возможность передачи тех же

40% - от 2.5 до 15 баллов. При аналогичных

433

Глава 21

Генетика психологических характеристик

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дополнение 21.2

 

 

 

 

 

 

 

Ниже приведены семь простейших

5. Найдите закономерность и подставьте

тестов из большого сборника, используемого

число.

 

 

 

 

 

 

для определения величины I.Q.

196 (25) 324

 

1. Подберите слово, подходящее для

325 ( ) 137

 

окончания первого слова и начала второго.

Ответ: 21. Сложить все цифры, стоящие вне

ÎÁÛ(…)ÊÀ

скобок.

 

 

 

 

 

 

Ответ: ЧАЙ

6. Найдите закономерность и подставьте

2. Расшифруйте слова и исключите лишнее

число.

 

 

 

 

 

 

слово.

18 10 6 4 ?

 

ААЛТЕРК

Ответ: 3. Каждое последующее число

КОЖАЛ

получается, если к предыдущему прибавить 2

ДМОНЧЕА

и результат разделить на 2, т.е. 4+2=6, 6:2=3

ШКААЧ

7. Найдите закономерность и изобразите

Ответ: ЧЕМОДАН. Остальные слова

отсутствующую фигуру.

расшифровываются: ТАРЕЛКА, ЛОЖКА,

 

 

 

 

 

 

 

ЧАШКА – посуда.

 

 

 

 

 

 

 

3. Найдите закономерность и впишите

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

недостающее число.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11

 

?

 

 

 

?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12

15

8

10

В каждом ряду есть по одному большому кругу,

 

 

 

 

треугольнику и квадрату, значит отсутствует

 

16

 

7

большой треугольник. Внутри больших фигур

 

 

 

 

Ответ: 11, вычесть число на полу из суммы

располагаются маленькие треугольник, круг и

квадрат. В нижнем ряду не хватает квадрата.

чисел на окнах.

 

 

 

 

 

 

Аналогично с цветами маленьких фигур.

4. Найдите закономерность и впишите

 

 

 

 

 

 

нужное слово.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

БАГОР (РОСА) ТЕСАК

Каждый правильный ответ оценивается

ГАРАЖ (….) ТАБАК

баллом. Испытуемый за фиксированное время

Ответ: ЖАБА. 1-ая и 2-ая буквы искомого

решает задачи и

набирает баллы. По

слова – это 5-ая и 4-ая буквы предшествующего

калибровочной кривой баллы переводятся в

слова. 3-я и 4-ая буквы искомого слова – это

значения I.Q. (Из: книги: Универсальные тесты

3-я и 4-ая буква последующего слова.

профессора Айзенка (1996).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сопоставленияхнеидентичныхблизнецов40%

Овозможностигенетическогоконтроля

паримеютразницув2.5балла,20%-7.5баллов,

определенного уровня интеллектуальных

остальные40%-от7.5до45баллов(Рис.21.4).

способностей свидетельствуют результаты

Всегда

интересными являются

следующих экспериментов. Определяли

результаты сопоставления проявления

коэффициенты коррекции по I.Q. между

признаков у монозиготных близнецов,

группами людей,состоящихвразнойстепени

воспитанных в разных семьях. Данные

родства (Рис. 21.5).

 

 

 

Таблицы 21.4 свидетельствуют о том, что

Оказалось,

что самая низкая

различия в показателе I.Q. у идентичных

сцепленностьпроявлениянайденаулюдейиз

близнецов, даже живущих в различных

неродственных групп. У них коэффициент

условиях ниже, чем у дизиготных близнецов

корреляциисоставляет0-0.3.Корреляцияэтого

или просто у детей одного пола,

признака у приемного отца и ребенка также

воспитываемых в одних и тех же условиях.

невелика - в пределах 0.15-0.35. Корреляции

 

 

 

 

между отцом и любым из детей значительно

434

Генетика психологических характеристик

 

 

 

 

 

 

Глава 21

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 21.4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дополнение 21.3

 

 

 

 

60

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

“РезультатыобследованиянаселенияСША

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

на предмет I.Q. приведены в книге Чарльза

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МерреяиРичардаХернстейна“Изгибколокола”.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Оказывается, президент Джон Кеннеди имел

40

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

коэффициент I.Q., оцениваемый в 119 баллов,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

эстрадная звезда Мадонна - 140. Огромный 125-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

миллионный средний класс американцев

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

держится где-то в пределах нормы (90-110

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

баллов). Примерно четверть населения США

20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(62,5 миллиона человек) относится к категории

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тупых или очень тупых и черные американцы в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

этой группе

составляют

подавляющее

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

большинство. Хотя и выходцев из Латинской

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Америки, так называемых “латинос”, в этой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

группенемало.Поданнымкнигимеждубелыми

 

 

 

 

10

20

30

40

50

 

 

и черными зияет брешь в 15 баллов. Авторы

 

Внутрипарные различия в значениях I.Q. у

 

книгивидятвэтойгруппепричинубольшинства

 

 

социальных патологий, такие как: нищета,

 

однояйцовых

(непрерывная

 

линия) и

 

 

 

 

зависимость от пособий, незаконнорожденные

 

разнояйцовых

(пунктирная

линия)

 

 

 

дети, преступность. Интеллектуальный разрыв

близнецов (Из: Канаев, 1968, стр. 57). По оси

 

 

между белыми и черными - не открытие Меррея

 

абсцисс: число баллов IQ, на которые

 

 

 

и Хернстейна. Однако причины этого ранее

 

различаются два близнеца. По оcи ординат :

 

 

 

относили за

счет окружающей

среды,

 

%% пар. Изучали по 50 пар однояйцовых и

 

 

 

социальных условий, недостатка образования.

 

разнояйцовых близнецов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Авторы “Изгиба колокола” говорят однозначно:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

выше-0.2-0.8.Широкийразмахварьирования

основная причина - наследственная.

 

можетсвидетельствоватьозависимостиэтого

Если выводы этих ученых верны, то

признака от расщепления хромосом. У

решительномупересмотрудолжнаподвергнуться

неидентичных близнецов коэффициенты

одна из самых амбициозных программ США -

“Великое общество”. По мнению авторов, она

корреляции еще выше - 0.35-0.85. Особый

развращает негритянское население пособиями,

интереспредставляютданныеокорреляцияхв

которые не приводят ни к чему иному, как к

проявлении интеллекта у идентичных

деградации, стремительному размножению

близнецов, особенно если есть возможность

недоумков и криминализации негритянской

сравнить между собой братьев и сестер,

общины.

 

 

 

 

 

которых от рождения воспитывали в разных

Однако и это не все. Перенос акцента с

семьях.Вданномслучаеодинитотжегенотип

социального объяснения причин классового

реализуется в разных условиях окружающей

неравенства

íà

биологические

делает

среды. У

идентичных близнецов,

 

необходимымраздельныешкольныепрограммы,

развивавшихся раздельно, коэффициент

неодинаковый

 

подход

ê

служебному

продвижению и даже возвращение к практике

корреляцииварьировалвпределах0.6-0.85, при

апартеида.Негритянскиеученыеиобозреватели

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

назвали работу “Изгиб колокола” расистской,

Таблица 21.4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

предсказав, что она не выдержит научной

Средние различия величины I.Q. между

 

 

критики. Ряд крупных исследователей, включая

членами одной пары (Из: Newman et al., 1937,

 

 

двух лауреатов Нобелевской премии в области

â êí. Srb et al., 1965, p. 521).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

биологии и психологии, поддержали Меррея и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Идентичные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Хернстейна. Американская медиа почти не

Монозиготные

Дизиготные

Пары детей

 

близнецы

 

 

 

 

 

обратила внимания на то, что белые, пусть и

близнецы

близнецы

 

 

одного пола

 

живущие

 

 

(50 ïàð)

(52 ïàðû)

 

 

(47 ïàð)

 

 

 

раздельно

 

незначительно, но по критерию I.Q. отстают от

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(19 ïàð)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

выходцев из Азии”

(Â.

Надеин,

газета

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5.9

 

 

 

 

9.9

 

 

9.8

 

 

 

 

8.2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

“Известия”, 2 ноября 1994 года).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

435

Глава 21

 

Всего групп

4

5

3

12

2 35

 

0.9

 

 

 

 

 

 

0.8

 

 

 

 

 

 

0.7

 

 

 

 

 

 

0.6

 

 

 

 

 

 

0.5

 

 

 

 

 

 

0.4

 

 

 

 

 

 

0.3

 

 

 

 

 

 

0.2

 

 

 

 

 

 

0.1

 

 

 

 

 

21.5Рисунок

0.0

неродственныеживущиераздельно

людиживущиевместе

родителиприемныедети

дети-родители

живущиераздельно сибы

Категории

 

 

 

 

 

 

живущиевместе

Генетика психологических характеристик

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

совместном

воспитании

9

11

 

 

4

14

 

 

 

830)p.

значения были 0.75-0.95.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Различия в 0.10-0.15 можно

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1982,

целиком отнести на счет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

окружающейсреды.Видно,что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Sternberg,

это влияние

невелико,

è

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

основнойвкладвформирование

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

è í ò å ë ë å ê ò ó à ë ü í û õ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(Èç:

характеристиквноситгенотип.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Такиесопоставленияясно

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

родства

свидетельствуют о том, что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

люди, имеющие одинаковые

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

степени

генотипы,имеюточеньблизкие

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

показателиI.Q.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Изопределенияпонятия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ïî

“интеллект”можносделатьдва

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

важнейшихвывода:1.Высокий

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

различающихся

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сфередеятельностивозможно

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

интеллект (I.Q.) может быть у

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

людей,

занятых

в самых

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

разнообразных

сферах

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

людей,

деятельности; 2. В каждой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

формированиеэлитарногослоя.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Этот слой, его качество и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

группами

толщина,

 

являются

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

опреляющимивобществе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обществоможносчитать

разнополые

однополые

 

 

 

раздельноживущие

вместеживущие

 

 

 

разнымимеждуI.Q.проявлению

высокоразвитым, если в нем

 

 

 

 

 

 

существует высокоразвитая

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

элита среди политических

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

деятелей, ученых, врачей,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

учителей,адвокатов,военных,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

священников,

 

рабочих,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

крестьян.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ИзвестновыражениеСен-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Симона:Уберитепо50лучших

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вкаждойпрофессии-иФранции

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

небудет.

 

 

 

 

 

 

 

разнояйцовые

 

 

однояйцовые

корреляциипо

А по сколько лучших

 

 

 

 

 

Ìèð, 533-537, 1966.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

убраливРоссиив20веке?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

к разделу 21.3.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коэффициент

Вилли К. Биология. Москва,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Канаев

È.È.

Близнецы

è

близнецы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

генетика.

Ленинград,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Наука, 57-58, 1968.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

436

Генетика психологических характеристик

 

Глава 21

 

 

УниверсальныетестыпрофессораАйзенка.Санкт-

идентичных близнецов коэффициенты

Петербург, Стелла, 1-142, 1996.

корреляции между проявлением одинаковых

SternbergR.J.(editor)Handbookofhumanintelligence.

признаков значительно выше, чем у

Cambridge, London, New York, Cambridge

неидентичных близнецов (Рис. 21.6). Т.о.

UniversityPress,3-122,1982.

условия жизни (родители, окружение,

 

 

 

21.4. Сферы деятельности

воспитание) были одинаковы, но у

однояйцовых близнецов корреляции в

и социальное поведение

поведенческихреакцияхсущественновыше.

 

 

 

21.4.1. Склонности

21.4.2. Криминальное поведение

к профессиональной

При анализе предрасположенности к

деятельности

 

 

совершению преступлений был использован

Каким образом генотип человека

семейный метод. Предположение, что

может влиять на выбор профессии,

генетические факторы могут быть среди

профессиональную

деятельность и

причин криминального поведения, было

социальное поведение?

проверено на 14427 осужденных приемных

Интересно пронаблюдать специальные

детях путем сравнения их с биологическими

способностиблизнецов.

 

и приемными родителями. Никакой

Как пишет Канаев (1968):“Сохранилось

корреляции не было обнаружено между

описаниедвухблизнецов-музыкантовИоганна

приемными детьми и родителями. Однако

Христофора и Иоганна Амбросиуса Бахов.

между детьми и их биологическими

Последний был отцом И.С. Баха. Сын Баха

родителями обнаружена достоверная

описывает дедов: “Речь, образ мысли - все у

корреляция между частотой привлечения к

нихбылоодинаково.Вмузыкетакжеихнельзя

уголовной ответственности детей и числом

было отличить. Они одинаково играли,

осуждений у их биологических отцов (Рис.

одинаковоразвивалитему.Еслиодинболел,то

21.7).

 

болел и другой. Они умерли вскоре один за

Таким образом, обстановка приемной

другим.

 

 

семьи мало повлияла на развитие

В Германии еще недавно жили два

наклонностейприемыша.

 

оперныхдирижера-близнеца,ВольфиВилли

Многиеавторыпыталисьанализировать

Хайнцы.Нетольковнешне,ноивмузыкальном

склонность к преступлениям, используя

смысле они были столь идентичны, что даже

близнецовый метод (некоторые результаты

ихучительнемогихразличить.Однаждыони

представлены в Табл. 21.5). Данные таблицы

готовили одну и ту же оперу каждый в своем

свидетельствуют, что если один из пары

театре. Сходство близнецов в смысле

близнецов совершает преступление, то

интерпретациииманередирижироватьбылотак

вероятность того, что и второй близнец -

велико,чтоодин из них мог заменить другого

преступник, значительно

âûøå äëÿ

послеантракта,иниктоизисполнителей(певцов

монозиготных, чем для

дизиготных

или оркестрантов) и зрителей не замечал, что

близнецов.

 

дирижируетдругой человек”.

21.4.3. Предрасположенность

Были проведены сопоставления пар

идентичных и неидентичных близнецов по

к алкоголизму

 

признакам,

 

характеризующим

С середины прошлого века изучают

предрасположенностькопределеннымсферам

предрасположенность к алкоголизму. Уже в

занятий, таким как научные интересы,

начале этого века по результатам анализа

способность

к занятиям бизнесом,

4000 алкоголиков, которых на протяжении 35

религиозной

èëè

артистической

летлечиливоднойизклиник,былопоказано,

деятельностью. Результаты показали, что у

что эта болезнь имеет “семейные корни”. За

437

Глава 21

 

 

 

 

 

Генетика психологических характеристик

Рисунок 21.6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-0.1

0.0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1.0

Деловые

È

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

качества

Í

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Склонность

È

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

к науке

Í

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Склонность

È

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

к бизнесу

Í

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Склонность к

È

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

религиозной

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

деятельности Í

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Проявления

È

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

альтруизма

Í

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Склонность

È

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

к искусству

Í

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Внутриклассовые корреляции (горизонтальная линия со значениями от -0.1 до 1.0) между

проявлением интересов к разным видам занятий у идентичных (И) и неидентичных (Н)

близнецов (Из: Sternberg, 1982, p. 828). Коэффициенты корреляции, полученные в каждом

отдельном эксперименте, обозначены точками. Средний взвешенный коэффициент корреляции

указан стрелкой в каждой группе. Длина горизонтальной линии отражает разброс

коэффициентов корреляции в группе.

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 21.7

 

 

 

30

 

 

 

20

 

 

 

10

 

 

 

0

 

 

 

0

1

2

>3

Корреляционная связь частот осуждений сыновей, воспитывавшихся в чужих семьях, и частот осуждений биологических отцов (Из: Mednick et al., 1984, p. 892). Штриховая линия - воровство, штрих-пунктирная линия - тяжелые преступления, сплошная линия - оба вида преступлений. По оси абсцисс - число осуждений биологических отцов. По оси ординат - число осужденных сыновей (%), воспитывавшихся в чужих семьях.

более, чем 80 лет после этой первой публикации основные ее выводы имели все новые и новые подтверждения. Однако, “семейные”ещенезначит“наследственные”. И здесь близнецовый метод анализа дал хорошие результаты. Наиболее известная работа проведена во второй половине этого века на 902 парах близнецов из финляндской популяции. Анализировали алкоголиков по трем показателям: а) частоте выпивок, б) количеству выпитого и в) по степени потери контроля над собой при опъянении.

Только по последнему признаку не было обнаружено генетической детерминированности. По первым двум признакам коэффициенты корреляции составляли 0.39 и 0.40 соответственно. Аналогичные данные были получены несколько позже опять на финской, на шведской и на американской группах близнецов.

Анализ семей с приемными детьми показал, что около 5% приемных детей становятсяалкоголикамивприемныхсемьях.

438

Генетика психологических характеристик

Глава 21

 

 

Таблица 21.5

Сравнение преступного поведения монозиготных и дизиготных близнецов (по В.П. Эфроимсону, 1971, в кн. Инге-Вечтомова, 1989, стр. 504).

 

 

 

Монозиготные

 

Дизиготные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Автор, год

Страна

 

Второй близнец

 

 

Второй близнец

исследования

Число

 

 

Число

 

 

 

òîæå

íå

òîæå

íå

 

 

 

 

 

 

ïàð

ïàð

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

преступник

преступник

 

 

преступник

преступник

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ланге, 1929

Германия

13

10

3

17

 

2

15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Легра, 1932

Голландия

4

4

0

5

 

0

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кранц, 1936

Германия

31

20

11

43

 

23

20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Штумпфль, 1939

Германия

18

11

7

19

 

7

12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Боргстрем, 1939

Финляндия

4

3

1

5

 

2

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Розанов и др., 1941

ÑØÀ

45

35

10

27

 

6

21

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Иосимасу, 1957

Япония

28

14

14

26

 

0

26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Хайяси, 1967

Япония

15

11

4

 

Данные недостаточны

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Христиансен, 1968

Дания

91

48

43

122

 

29

93

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Суммарные данные

 

249

156

93

264

 

69

195

 

 

62.6%

 

 

 

25.4%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При этом, ни у биологических родителей, ни в приемных семьях алкоголизм не отмечен. Однако, уже 18% (в 3.5 раза чаще) приемных детей становятся алкоголиками, если у биологических родителей был отмечен алкоголизм, а в приемных семьях - нет.

Литература к разделу 21.4.

Инге-Вечтомов С.Г. Генетика с основами селекции. Москва, Высшая школа, 504, 1989.

Канаев И.И. Близнецы и генетика. Ленинград, Наука, 57-58, 1968.

Devor E.J., Clonninger C.R. Genetics of alcoholism.

Ann. Rev. Genet. 23: 19-36, 1989. Karlsson J.L. Genetic basis of intellectual variation in

Iceland. Hereditas 95: 283-288, 1981.

Srb A.M., Owen R.D., Edgar R.S. General genetics. San Francisco, London, W.H. Frecman and Company, 521-524, 1965.

MednickS.A.,GabrielliW.F.Jr.,HutchingsB.Genetic influencesincriminalconvictions:evidencefrom an adoption cohorn. Science 224: 891-893, 1984.

Sternberg R.J. (editor). Handbook of human intelligence. Cambridge, London, New York, Cambridge University Press, 827, 1982.

439

Соседние файлы в папке Генетика (Жимулев)