Понятие и идейные истоки тоталитаризма.

Понятие тоталитаризма происходит от лат. “TOTALIS” - весь, полный, целый. Обычно под тоталитаризмом понимают политический режим, основанный на стремлении руководства страны установить полный контроль над личностью и подчинить уклад ее жизни одной, безраздельно господствующей идее.

Тоталитаризм возник в Европе, точнее, на периферии европейской цивилизации, как результат некоего синтеза элементов азиатского деспотизма с радикальными идеологическими доктринами. Столкновение элементов восточной и европейской структур на периферии Европы (Россия, Пруссия, Испания) при благоприятных для этого обстоятельствах (социальный кризис и рост радикализма) способствовало выходу на передний план явного или латентного азиатского деспотизма, который и стал опорой носителей радикальных теорий переустройства мира.

Признаки тоталитаризма:

- тотальный государственный контроль над обществом;

- всеобщая монополизация и централизация власти в руках господствующего меньшинства;

- система жесткого полицейского террористического контроля над всеми гражданами;

- политизация (в плане пропаганды) всей жизни;

- господство единственной правящей массовой партии, которая является ядром политической системы тоталитарного общества. При этом подобная партия может срастаться с государством.

- идеологизация общества и общественной жизни на основе единой государственной идеологии;

- унификация и регламентация политической, общественной и духовной жизни;

- ставка на обновление общества на основе глобальных идей;

- ставка на свою рассу (может быть, в скрытом и закамуфлированном виде, например, в нашей стране идея «единого советского народа»).

В зависимости от господствующей идеологии тоталитаризм обычно подразделяют на коммунизм, фашизм и национал-социализм.

Коммунизм (социализм) в большей степени, чем другие разновидности тоталитаризма, выражает основные черты этого строя, поскольку предполагает абсолютную власть государства, полное устранение частной собственности и, следовательно, всякой автономии личности. Несмотря на преимущественно тоталитарные формы политической организации социалистической системе присущи и гуманные политические цели. Так, например, в СССР резко повысился уровень образования народа, была обеспечена социальная защищенность населения, развивалась экономика, космическая и военная промышленность и т.д., резко сократился уровень преступности.

Фашизм - право-экстремистское политическое движение, возникшее в обстановке революционных процессов, охвативших страны Западной Европы после первой мировой войны и победы революции в России. Впервые он был установлен в Италии в 1922 г. Итальянский фашизм тяготел к возрождению величия Римской империи, установлению порядка, твердой государственной власти. Фашизм претендует на восстановление или очищение “народной души”, обеспечение коллективной идентичности на культурной или этнической почве. Он выражает интересы наиболее реакционных кругов капиталистического общества, оказывавших фашистским движениям финансовую и политическую поддержку, стремящихся использовать их для подавления революционных выступлений трудящихся масс, сохранения существующего строя и осуществления своих имперских амбиций на международной арене.

Третья разновидность тоталитаризма - национал-социализм. Как реальный политический и общественный строй он возник в Германии в 1933 г. Цель: мировое господство арийской расы. Если в коммунистических системах агрессивность направлена прежде всего вовнутрь - против собственных граждан (классового врага), то в национал-социализме - вовне, против других народов.

2. Модернизации социальной политики в условиях демократического режима.

Стратегия модернизации социальной политики страны эволюционирует от консервативного характера общественного мнения о безысходности реформ, через преодоление кризисных тенденций в социальной сфере на основе реализации новых подходов экономического обеспечения социальных отраслей за счет оптимизации расхода выделяемых средств, регулирования прав собственности к стабилизации, оживлению и поступательному развитию социальных отраслей. Главный результат реформ в экономическом секторе для современного Казахстана переход к рыночной экономике и этот результат необратим. Казахстан преодолел экономический спад, вышел из социально-экономического кризиса. Вместе с тем вхождение в рыночную экономику породило также сопутствующие негативные проявления как глубокое имущественное расслоение, бедность и безработицу, коррупцию на всех уровнях. В этой связи чрезвычайно важны вопросы формирования социальной политики основные направления, которые могут быть сгруппированы по трем блокам. 1) Борьба с нищетой.

2) Сохранение человеческого капитала. 3) Адаптация человеческого капитала требованиям рынка.

Стратегия модернизации социальной политики страны эволюционирует от консервативного характера общественного мнения о безысходности реформ, через преодоление кризисных тенденций в социальной сфере на основе реализации новых подходов экономического обеспечения социальных отраслей за счет оптимизации расхода выделяемых средств, регулирования прав собственности к стабилизации, оживлению и поступательному развитию социальных отраслей. В Казахстане еще не сложился социальный слой отвечающий всем критериям среднего класса в экономически развитых государствах. Конституирование и функционирование среднего класса в стране как социальной базы стабильности переходного общества требует изменения приватизационной политики нормативно-правовой базы, а также продолжения устойчивого экономического роста.

В переходный период в РК обусловлен прежде всего уникальностью отечественной модели президентской системы правления в ее институциональных и функциональных параметрах соответствующих логике модернизации «сверху», реалиям рождающейся рыночной экономике и гражданского общества. В условиях ограниченности исторической почвы экономических, социальных, культурных, политических и иных предпосылок для установления парламентской системы правления, усиление полномочий главы государства является закономерным и целесообразным, так как позволяет достаточно эффективно решать главную задачу политического режима в переходный период – поддерживать политическую стабильность. Для переходных обществ, правильней говорить о необходимости сильной власти при этом, понимая ее не как монопольно-централизованную власть, которая существовала в недавнем прошлом. Современные рыночные общества предполагают конфликтность и конкурентность и в этих условиях именно сильная власть способна эффективно проводить государственную политику максимально быстро и с наименьшими потерями разрешать возникающие конфликты исходя из интересов народа и государства. Основой сильной власти является четкая система разделения государственной власти, основанная на механизме сдержек и противовесов. Ее компонентами выступают сильное дееспособное правительство, профессиональный парламент, независимый суд, эффективная и ответственная местная власть, дополняя друг друга, все эти составляющие в совокупности представляют собой единую систему государственной власти, венчаемую главой государства как высшим должностным лицом, определяющим внешнюю и внутреннюю политику страны. При таком устройстве президент обеспечивает согласованное функционирование всех ветвей власти и ответственность органов власти перед народом.

Можно отметить, что функциональные и структурные характеристики первого двухпалатного профессионального парламента РК, как представительного и законодательного органа в системе государственной власти соответствуют и отвечают требованиям начальной стадии в становлении политической системы демократической направленности.

Литература:

1. Актуальные проблемы политологии. Сборник статей. – Алматы, 1996.

2. Понеделков А.В. и др. Основы политологии. Москва – Ростов-на-Дону, 2007.

3. Горелов А.А. Политология в вопросах и ответах. Учебное пособие. Москва, 2007.

4. Амелин В.Н. Социология политики. М.: Изд-во МГУ, 1992.

5. Громыко А.Л. Политические режимы.- М., 1994.

6. Политология: Учеб. пособие/ Под ред. Д.С. Климентьева. М., 1997.

Контрольные вопросы (обратная связь):

4. Что такое политический режим?

5. Охарактеризуйте тоталитарный режим.

6. Что общего между тоталитаризмом и авторитаризмом и в чем существенное отличие?

Литература:

1. Панарин А.С. «Политология» М., 2005 г.

2. Сморгунов Х.В., Семенов В.А. «Политология» Санкт-Петербург 2000г.

3. Демидов А.И., Федосеев А.А. «Основы политологии» Москва 2003г.

4. Пугачев В.П. «Введение в политологию» Москва 2001г.

5. Белов Г.А. «Политология» Москва 1991г.

6. Яскевич Я.С. «Политология» Минск 1999г.

7. Понеделков А.В. и др. Основы политологии. Москва–Ростов-на-Дону, 2007г.

8. Мухаев Р.Т. «Политология» Москва 2000г.

9. Борисов И.П. Политология. – М., 1998.

10. Гаджиев К.С. Тоталитаризм как феномен ХХ века. //Вопросы философии. 1992 № 2.

11. Григорьев В.К. Курс лекций по политологии. – Алматы, 1997.

12. Громыко А.Л. Политические режимы. – М., 1994.

13. Матвеев Р.Ф. Теоретическая и практическая политология. – М., 1993.

14. Мурзалин Ж.А. Парламент Казахстана в борьбе за электорат. //Саясат 1999 №3

Контрольные вопросы (обратная связь):

7. Что такое политический режим?

8. Охарактеризуйте тоталитарный режим.

9. Что общего между тоталитаризмом и авторитаризмом и в чем существенное отличие?