- •Оглавление
- •Список испоЛьЗованных источников………………………………41 Введение
- •1. Особенности ответственности в гражданском праве, её основные принципы и функции.
- •2. Вина правонарушителя, как главное условие гражданско-правовой ответственности.
- •2.1. Концепции вины в науке российского гражданского права.
- •2.2. Вина в системе других условий гражданско-правовой ответственности.
- •2.3. Ответственность без вины.
- •2.4.Случаи влияния формы (степени) вины на гражданско-правовую ответственность.
- •2.5. Вина в действиях третьего лица.
- •2.6.Соотношение категорий "вина" и "недобросовестность".
- •3. Размеры и принцип полноты гражданско-правовой ответственности.
- •3.1. Возмещение убытков.
- •3.2. Понуждение исполнить обязательство в натуре.
- •3.3. Исполнение обязательства за счет должника.
- •3.4.Последствия неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь (ст. 398 гк рф).
- •3.5. Убытки и неустойка (ст. 394 гкрф).
- •3.6. Убытки и проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами.
- •3.7. Последствия просрочки должника и кредитора.
- •3.8. Ограничение размера ответственности.
- •Заключение
2.4.Случаи влияния формы (степени) вины на гражданско-правовую ответственность.
Если новый ГК РФ существенно расширил число случаев применения безвиновной ответственности, то количество случаев, когда при гражданской ответственности учитывается форма (степень) вины причинителя вреда по прежнему незначительно.
1) степень вины правонарушителя принимается во внимание судом при определении размеров компенсации морального вреда, в случаях, когда вина является основанием ответственности за причинение морального вреда (статьи 151 и 1101 ГК РФ);
2) степень вины учитывается при рассмотрении иска из регрессного требования причинителя вреда, возместивший совместно причиненный вред, к другим причинителям, а при невозможности определить степень вины каждого закон предполагает всех виновных в равной степени и одинаково ответственных (статья 1081 ГК РФ).
2.5. Вина в действиях третьего лица.
Всякие гражданские права и обязанности могут быть приобретены как непосредственно лицом - участником правоотношения, так и третьими лицами для него. Это правило относится к случаям приобретения прав и создания обязанностей правомерными юридическими действиями (сделками). Но в некоторых случаях и незаконные (противоправные) действия одного лица могут породить обязанность нести ответственность за последствия таковых со стороны другого лица. Такие случаи могут быть предусмотрены нормами закона или установлены соглашением сторон. Типичным примером последнего является договор поручительства, содержание которого - обязанность третьего лица (поручителя) отвечать за нарушение основного обязательства (противоправное действие) его должником. Законом же установлены следующие случаи ответственности за правонарушения третьих лиц:
1) ответственность родителей, усыновителей или опекунов малолетних по их сделкам, а также - за причиненный ими вред (п. 3 статьи 28, статья 1073 ГК РФ);
2) ответственность основного общества (товарищества), виновного в банкротстве дочернего общества по долгам последнего (ч. 3 п. 2 статьи 105 ГК РФ);
3) ответственность основного общества (товарищества) за убытки, причиненные дочернему обществу, перед его участниками (акционерами) (п. 3 статьи 105 ГК РФ);
4) ответственности родителей, усыновителей и попечителей за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет при отсутствии у причинителей доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда (статья 1074 ГК РФ);
5) ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным, опекуна или организации, обязанной осуществлять за ним надзор (статья 1076 ГК РФ);
6) ответственность индоссантов и иных лиц, поставивших подписи на векселе или чеке за нарушение вексельного или чекового обязательства прямым должником или плательщиком (п. 1 статьи 147, п. 1 статьи 885 ГК РФ, статьи 9, 15, 32, 47 и 55 Положения о переводном и простом векселе).
Не следует смешивать с ответственностью за вину третьих лиц случаи ответственности за собственные правонарушения, вызванные действиями третьих лиц. Так например, поставщик некомплектной продукции отвечает перед ее покупателем за собственное правонарушение - поставку "некомплекта", а вовсе не за действия собственного контрагента-субпоставщика, не снабдившего его вовремя необходимыми комплектующими. Банк, превысивший сроки безналичных расчетов, отвечает перед своим клиентом за собственную вину, а вовсе не за вину банка-контрагента, задержавшего выполнение или отсылку авизо.