- •Часть 1. Дифференциальные уравнения первого порядка
- •Глава 1. Общие сведения. Теорема о существовании и единственности решения ду 1-го порядка. Уравнения первого порядка с разделяющимися переменными
- •§ 1. Общие сведения. Теорема о существовании и единственности решения ду 1-го порядка.
- •1.1. Определение и формы записи дифференциального уравнения.
- •1.2. Определение решения ду. Поле направлений и изоклины уравнения. Задача Коши.
- •1.3. Теорема существования и единственности решения дифференциального уравнения вида для заданных начальных условий: .
- •§ 2. Уравнение 1-го порядка с разделяющимися переменными.
- •2.1. Формы записи дифференциального уравнения с разделяющимися переменными.
- •2.2. Простейшие задачи для дифференциальных уравнений 1-го порядка.
- •2.3. Решение дифференциальных уравнений 1-го порядка с разделяющимися переменными.
- •2.3.1. Решение ду 1-го порядка с разделяющимися переменными: .
- •2.3.2. Решение ду 1-го порядка с разделяющимися переменными: .
- •2.3.3. Решение ду 1-го порядка с разделяющимися переменными: .
- •2.3.4. Исследование особой точки (0,0) для ду 1-го порядка с разделяющимися переменными.
- •§ 4. Применение ду 1-го порядка с разделяющимися переменными: задачи из геометрии.
- •§ 5. Применение ду 1-го порядка с разделяющимися переменными: задачи из физики.
1.3. Теорема существования и единственности решения дифференциального уравнения вида для заданных начальных условий: .
Пусть
функция
определена и непрерывна по каждой из
переменных
в замкнутой области
плоскости
,
определяемой условиями
;
,
где
и
– некоторые действительные числа.
Заметим, что точка ![]()
принадлежит области
.
В таком случае теорема о существовании
и единственности решения дифференциального
уравнения
для заданных начальных условий
принимает вид:
|
Теорема: (1.1) |
Если
функция
|
Замечания:
1). Учитывая
определение задачи Коши, отметим, что
теорема определяет условия единственности
решения задачи Коши для некоторого
дифференциального уравнения в заданной
точке
,
принадлежащей области
.
Графически указанная Теорема выглядит
так: в области D
через каждую
точку
проходит одна
из интегральных кривых.
2). Требование
непрерывности частной производной
может быть заменено более мягким
требованием:
,
где
–
постоянная величина, применяемая в
заданной области D.
Такое смягчение требования к производной
расширяет класс функций
,
обеспечивающих единственность решения
задачи Коши для
уравнения
,
но усложняет доказательство теоремы.
►Учитывая назначение настоящего Пособия, не станем приводить здесь доказательство теоремы: оно громоздко и многим может показаться сложным. Отметим только роль указанных в теореме требований:
1). Если
функция
непрерывна в области
,
то решение уравнения
в каждой точке этой области существует.
2). Если
частная производная
непрерывна (или ограничена) в некоторой
точке
![]()
области
,
то решение задачи Коши для уравнения
в точке
определяет единственную функцию
,
для которой
.
◄
Принято
называть точки, в которых нарушается
хотя бы одно из требований теоремы,
особыми
точками
дифференциального уравнения. Если точка
плоскости
для заданного уравнения особая, то
возможны случаи: а) через точку
![]()
не проходит ни одна интегральная кривая;
б) через точку
проходит несколько интегральных кривых.
Для отработки практических навыков применения теоремы о существовании и единственности решения дифференциального уравнения рассмотрим несколько примеров.
☺☺
Пример 1–03:
Исследовать множество решений уравнение
,
,
применяя теорему о существовании и
единственности решения.
Решение:
1). В
рассматриваемом случае имеем:
=
– эта функция непрерывна в любой точке
её области определения
,
то есть в верхней полуплоскости
,
включая ось
.
2). Частная
производная
=
,
если
.
Нетрудно заметить, что производная
непрерывна при любых значениях
.
Это значит, что для точек, расположенных
на числовой оси
,
то есть для точек
следует ожидать нарушения единственности
решения.
3). Из
записи уравнения
легко следует, что функция
– числовая ось
есть решение уравнения. Если
,
то исходное уравнение можно записать
в виде уравнения в дифференциалах:
.
Его решение легко получить:
=
(нетрудно проверяется дифференцированием
записанного равенства). Определим
начальные условия в виде:
.
Значение величины
для заданной точки
нетрудно вычислить из уравнения:
.
Тогда частное решение для заданных
начальных условий принимает вид:
=
– семейство парабол, касающихся оси
.
Построение множества интегральных
кривых можно представить как параллельный
перенос параболы
=
(кривая
)
вдоль оси
в
соответствии со значением произвольной
постоянной:
.
4
).
Учитывая полученные результаты, наблюдаем
нарушение единственности решения
уравнения в точках
,
то есть в каждой точке оси
.
Через эту точку проходят две интегральные
линии: прямая линия
и парабола
=
.
5) В
соответствии с утверждениями теоремы:
а) существование решения, определяемое
непрерывностью функции
=
,
подтвердилось; б) нарушение единственности
решения в точках
соответствует нарушению непрерывности
частной производной
в этой точке.
Ответ: применение теоремы о существовании и единственности решения ДУ показано.
Замечание:
Рассмотренный
пример интересен тем, что нарушение
единственности решения наблюдается в
каждой точке решения
.
В таком случае решение
называют особым
решением.
Пример 1–04:
Исследовать множество решений уравнение
,
применяя теорему о существовании и
единственности решения.
Решение:
1). В
рассматриваемом случае имеем:
=
– эта функция непрерывна в любой точке
плоскости
.
Это значит, что найдётся хотя бы одна
интегральная кривая, проходящая через
точку
.
2). Частная
производная
=
,
если
и
=
,
если
.
Нетрудно заметить, что производная
непрерывна при любых значениях
,
кроме значения
.
Это значит, что для точек, расположенных
на числовой оси
,
то есть для точек
следует ожидать нарушения единственности
решения.
3). Из
записи уравнения
легко следует, что функция
– числовая ось
есть решение уравнения. Если
,
то, учитывая свойства модуля, рассмотрим
случаи:
а
)
если
,
исходное уравнение перепишем в виде
;
его решение
рассмотрено в предыдущем примере –
семейство парабол, касающихся оси
;
построение семейства парабол (интегральных
кривых) можно представить как параллельный
перенос параболы
=
(кривая
)
вдоль оси
в
соответствии со значением произвольной
постоянной
;
б) если
,
исходное уравнение перепишем в виде
;
его решение
(нетрудно проверяется дифференцированием
записанного равенства) – семейство
парабол, касающихся оси
;
построение семейства парабол (интегральных
кривых) можно представить как параллельный
перенос параболы
(кривая
)
вдоль оси
в
соответствии со значением произвольной
постоянной
.
Замечание:
График
функции
,
то есть кривой
,
легко построить, имея график функции
=
(кривая
):
сначала строим график функции
(кривая
:
симметрична кривой
относительно оси
),
затем график функции
(кривая, симметрична кривой
относительно оси
).
4).
Учитывая полученные результаты, наблюдаем
нарушение единственности решения
уравнения в точках
,
то есть в каждой точке оси
.
Через эту точку проходят три интегральные
линии: прямая линия
,
парабола
и
парабола
.
Это значит, что решение
есть особое
решение.
5) В
соответствии с утверждениями теоремы:
а) существование решения, определяемое
непрерывностью функции
=
,
подтвердилось; б) нарушение единственности
решения в точке
соответствует нарушению непрерывности
частной производной
в этой точке.
Ответ: применение теоремы о существовании и единственности решения ДУ показано.
Замечание: Рассмотренные примеры интересны тем, что мы смогли проиллюстрировать особенности применения теоремы о существовании и единственности решения, используя для решения заданных дифференциальных уравнений только школьное понятие первообразной.
☻
Рассмотренные примеры интересны ещё и тем, что убедительно обнаруживают факт: для эффективного применения теоремы о существовании и единственности решения к конкретному дифференциальному уравнению требуется умение решить это уравнение, то есть умения найти все его решения.
