(8) Государственность Руси в период феодальной раздробленности. Варианты развития. (8)

Со второй трети XII в. Русь вступила в стадию феодальной раздробленности. Её кульминация пришлась на XIII в. В XIV столетии с усилением Московского княжества политическая децентрализация Руси постепенно слабеет и ко второй половине XV в. Окончательно изживает себя.

Феодальная раздробленность не была феодальной анархией. Государственность на Руси не прекратилась, но изменила свои формы. Фактически Русь превратилась в конференцию княжеств, политической главой которой выступали сначала киевские, а позже – великие владимирские князья. Изменилась и цель междоусобий. Теперь борьба князей преследовала не захват власти во всей стране, а расширение границ собственных княжеств за счёт соседних. Князь-добытчик, стремящийся прихватить кусок чужой земли, а при удаче занять общерусский стол, - типичная фигура своего времени. Недаром в княжеской среде сложилась поговорка: «Не место идёт к голове, но голова к месту». При такой системе отношений договорное начало в междукняжеских отношениях, хотя и нарушавшееся, составляло основу политического строя Руси.

Выделение княжеств на территории Киевского государства было общерусским процессом, а следствием запустения Поднепровья, которое начиналось позже и было результатом особых усилий. Дробление Руси обусловливалось формированием устойчивых местных объединений военно-служилой знати. Постепенное оседание дружины на земле заставило князя быть менее подвижным, вырабатывало у него стремление укрепить свои владения, а не переходить на новые столы. Определилась политическая децентрализация экономическим подъёмом отдельных земель. В городах к тому времени успело сложиться мелкое ремесленное производство, давшее начало существованию местной торговле.

Ориентация феодальных владений на региональные рынки делала их предельно независимыми образованиями. Таким образом, политические причины децентрализации Киевского государства коренились в условиях его социально-экономического развития.

(9) Борьба за независимость в XIII веке. Влияние ее на ход исторического развития Руси. (9)

В экономическом отношении монголо-татарское иго привело к расстройству внутренних и внешних хозяйственных связей Русских земель, к длительному упадку страны. В политическом плане Русь потеряла государственный суверенитет, превратившись в вассала Золотой Орды. Нашествие привело к гибели многих культурных ценностей, центров, утрате секретов многих техник и ремёсел, прекращению каменного зодчества.

Монголо-татарское нашествие нанесло сильный урон численности горожан и профессиональных воинов, князей и бояр. Физическое истребление и пленение горожан откинуло далеко назад ремесленное производство Руси. Из 74 городов XII-XIII вв. 49 были разорены Батыем, из них 14 не возродилось вовсе, а 15 превратились в сёла.

Парадоксальным образом иго стимулировало объединительные политические тенденции на Руси. Во-первых, русские познакомились с властью, которой надо было подчиняться безусловно. Во-вторых, татары возродили значение великого князя, поскольку ему было удобнее передоверить сбор дани со всех Русских земель.

Татары в момент своего похода на Русь были язычниками и с веротерпимостью относились ко всем религиям. Духовенство они освобождали от дани с тем, чтобы с его помощью пропагандировать подчинение народа завоевателям.

Но в обход планам завоевателей это помогло русской церкви стать той силой, которая взрастила в народе чувство национально-религиозного единения. «Поганству» нечестных агарян она противопоставляла «хрестьянство». Так словом «хрестьяне» в татарскую эпоху стали называть всё русское население. Впоследствии слово «крестьяне» было перенесено на всё русское сельское население.