Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
КРИМИНАЛИСТИКА ОТВЕТЫ.doc
Скачиваний:
332
Добавлен:
04.06.2015
Размер:
1.06 Mб
Скачать

97. Особенности допроса подозреваемого и обвиняемого по делам о взяточничестве.

Допрос подозреваемых протекает в условиях проблемно-конфликтных ситуаций, хар-ся недостаточной полнотой доказат-ной инф-ции. Пользуясь тем, что передача взятки проис-т как правило без свид-лей, подозреваемые не редко полностью отрицают контакты. Если В-датель признает факт вручения взятки, он д.б. подробно допрошен не т. об обст-вах и обстановки совершения прест-я, но и о событиях до и после: ч-з кого достигнута договоренность о встрече, кто посещал д/л п-д взяткой и после. Уст-ся посетители при помощи регистрационных док-тов. Эти гр-не и раб-ки бюро пропусков допрашиваются. Приемы предъявления док-в избираются в зав-сти от их объема и св-в личности. Если подозреваемый настроен на оказание упорного противодействия, то доказ-ва предъявляются с нарастающей силой, когда неуверен, волнуется – доказ-ва большей силу в полном объеме. Также допраш-ся В-дателя, отрицающие контакты с д/л. их допрос д.б. внезапным, след-ль д. Продемонстрировать св. осведомленность, убедить в бесполезности сопротивления. След-ль д исключить контакта Sов, чтобы не допустить объединения их усилий. Если подозреваемый не оспаривает факт встречи, но оспаривает факт взятки – детализация показаний. Нек-ые Sы не отрицают получение, но говорят, что это подарок, долг, займ => тщательная проверка обст-ств и причин вручения. При наличии нес-ких подозреваемых в 1-ую очередь допрос тех, кто склонен давать правдивые показания (среди В-дателей – это лица, у к-ых вымогали или к-ые переживали в связи с тем, что дали взятку). Из числа посредников и В-получателей в 1-ю очередь допраш-ся лица, не довольные своим подчинением в группе порядком дележа. Допрос обвин-го проводится по тем же вопросам, что и подозрев-ых, но тактика отлич-ся, т.к. к моменту предъявления обвин-ия расширяется доказательственная база. Обвин-ые часто ссылаются на необъективность уличающих их лиц => предъявление доказ-в: показ-я свид-лей о встрече Sв, о появлении у В-получателя ценностей после встрече, об обнаружении предмета взятки… При признании вины обвиняемым его показания д.б. предельно детализированы (на что истрачены деньги, как объяснил появление предмета взятки – проверка контрверсий о невиновности, к-ая проводится во всех ситуациях)

98. Первоначальные следственные и оперативно-розыскные действия по делам о пожарах.

Специфич мат. следы: очаг пожара, обгоревшие предметы, трупы животных и людей, следы ног и ТС. Крим.пожар – умышл дей-я или преступное наруш правил пожарной безоп-ти. Признаки обст-в прест-я: предмет, способ, место, время, мех-зм, обст-ка, особ-ти личности, последствия. Уст-ие предмета – по нему можно опр-ть хар-р, размер поврежденного им-ва, имеет значение для уст-я способов, мотивов и уст-ия хар-ки личности, облегчает поиск виновных. Расслед-е пожаров направлено на уст-е причины, для этого н.: 1) опр-ть первич очаг пожара, 2) собрать инф-ция об обст-ки до пожара, 3) уст-ть мех-зм пожара и разруш-я. Сложность расслед-я – в уничт-ии следов в рез-те огня и тушения. Выявление причины позволяет опр-ть способ: 1) горючими мат-ми, 2) тех ср-ва, 3) созд условий, рассчитанных на воспламенение или самовозгорание.

Способы наруш правил: 1) при монтаже и эксплуатации электроприборов 2) наруш правил хранение и перевозки легковосплам-ся и взрывоопасных, 3) взрывных работ. Следственные ситуации:

1).причина неустановлена=>экспертиза, осмотр места, допрос свид-лей, допрос очевидцев, потерпевших, розыск подозреваемого, обыск, освид-ие, суд мед и пожарно технич экспертиза.

2)причина очевидна, => версии о мотивах поджога, способе, личности, виновности.

Допрос подозреваемого – предшествует сбор подробных данных о его связях с д/л. Допрос с обст-в, явившихся осн-м для его задержения, если след-лю не известны сущ. факты его преступной д-ти. Вопросы: как и для чего он попал к месту пожара, что там делал, где был задержан, для чего у него были с собой ср-ва поджога, почему он пытался скрыться, следы горения на его одежде. Если подозрения на то, что цель поджога – сокрытие, хищение товаров -, а для задержания нет оснований- составить хронологический график местонахождения и его действий, возможные маршруты его движения к объекту поджога и обратно.

Суд-пожарная экспертиза: уст-е места и причины, особ-ти распр-я огня, возм-сти загорания в-в от самовозгорания, время возн-я и продолжительность горения. Д.б. предоставлены: акт о пожаре, протокол осмотра, планы, схемы, фотоснимки, слепки следов, схемы эл-проводки, газовой сети и ситемы отопления, закл-я др.экспертиз.