4. Основная литература:

1. Конституция Российской Федерации.

2. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 09.02.2009) // СЗ РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301; Парламентская газета, № 8, 13-19.02.2009.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 09.04.2009) // СЗ РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410; СЗ РФ, 13.04.2009, № 15, ст. 1778.

4. Гражданский кодекс РФ (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 08.11.2008) // Парламентская газета, № 214-215, 21.12.2006; СЗ РФ, 10.11.2008, № 45, ст. 5147.

5. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 05.04.2009) // Российская газета, № 220, 20.11.2002; СЗ РФ, 06.04.2009, № 14, ст. 1579.

6. Федеральный закон от 18.12.2006 № 231-ФЗ (ред. от 30.12.2008) «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета, № 267, 31.12.2008.

7. Закон РФ «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных» от 23.09.1992 г. (в ред. ФЗ от 24.12.2002 г.) // Патенты и лицензии. 2003. № 3 (не действует в связи с принятием ч. 4 ГК РФ).

8. Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июня 1993г. // Ведомости РФ. 1993. №32. Ст. 1242; СЗ РФ. 1995. №30. Ст. 2866, Российская газета. 2004. 28 июля (не действует в связи с принятием ч. 4 ГК РФ).

9. Гражданское право. Учебник. Часть III. М.; 2010.

10. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: «Статут», 2007.

11. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) / Под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. – М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2007.

Дополнительная литература:

1. Гришаев С.П. Программы для ЭВМ по новому законодательству РФ / Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009.

2. Сальнова Д.Е., Турбанова С.Э. Авторское право на программы для ЭВМ в свете IV части Гражданского кодекса РФ // Закон, 2007, № 10.

3. Симкин Л.С. «Из практики рассмотрения дел о правовой охране программ для ЭВМ // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 2008 № 8.

Юридический Факультет Кафедра: ГП и П

УТВЕРЖДАЮ Декан юридического факультета ______________ А.В. Мажников «____»_______________________ 2010 г.

Задание

на выпускную квалификационную работу

студенту ____________________________________________________________________

(Фамилия Имя Отчество)

1. Тема выпускной квалификационной работы: _________________________________

1. __ Гражданско-правовая охрана смежных прав__________________________

2. Структура ВКР.

Введение

Глава I. Формирование правовой охраны смежных прав

§ 1. Понятие " смежные права" и его законодательное закрепление

§ 2. Социально-экономическая природа смежных прав

Глава II. Защита смежных прав

§ 1. Виды защиты смежных прав

§ 2. Способы защиты смежных прав

§ 3. Судебная практика по разрешению споров в области смежных прав

Глава III. Международная охрана смежных прав

§ 1. Международные конвенции о смежных правах

§ 2. Место России в международной системе охраны смежных прав

Заключение

Список использованных источников и литературы

3. Основные вопросы, подлежащие разработке.

В главе 1«Формирование правовой охраны смежных прав» целесообразно рассмотреть вопросы, связанные с: § 1. понятием "смежные права" и его законодательным закреплением (при написании параграфа проанализируйте статьи Дедовой Е.А. Понятие и развитие правового регулирования смежных прав // Законодательство. - М., 2006, № 11. - С. 67-71; Липкес А.М. О законе "Об авторском праве и смежных правах" // Вестник Московского университета МВД России. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2006, № 6. - С. 44-45) социально-экономической природой смежных прав (обратите внимание на работу Фроловой О. Понятие и правовая природа субъективных смежных прав // Хозяйство и право. - М., 2007, № 7. - С. 93-100).

Глава 2посвящена защите смежных прав. В рамках данной главы следует рассмотреть следующие вопросы: § 1. виды защиты смежных прав, § 2. способы защиты смежных прав (при написании 1 и 2 параграфов используйте статьи: Федоскина Н.И. Основания и порядок применения способов защиты авторских и смежных прав, предусмотренных гражданским законодательством // Журнал российского права. - М.: Норма, 2006, № 9. - С. 106-113, Таймасханов Р.А. Историко-правовой анализ становления и развития уголовно-правовых норм о защите авторского права и смежных прав в России девятнадцатого века // История государства и права. - М.: Юрист, 2007, № 13. - С. 14-16. Также стоит рассмотреть вопрос о целесообразности осуществления сравнительного анализа применения уголовно-правовых и гражданско-правовых норм по защите смежных прав, для чего возможно использовать работу Батутина А. Несогласованность гражданского и уголовного законодательства в сфере защиты авторских и смежных прав (сравнительный анализ части четвертой ГК РФ и статьи 146 УК РФ) // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2007, № 9. - С. 63-68 § 3. судебная практика по разрешению споров в области смежных прав (при написании параграфа проанализируйте: Кожевников С.А. Способы защиты авторских и смежных прав в суде // Гражданский процесс и современность (к 80-летию проф. С.А. Ивановой). - М.: Изд-во СГУ, 2006. - С. 181-186, Быков В.П., Черникова Е.В., Юдина Н.С. Защита авторских и смежных прав в судебном порядке // Арбитражная практика. - М.: Изд. Дом "Арбитражная практика", 2007, № 1. - С. 18-23, Кожевников С.А. Способы защиты авторских и смежных прав в суде // Гражданский процесс и современность (к 80-летию проф. С.А. Ивановой). - М.: Изд-во СГУ, 2006. - С. 181-186.).

В главе 3. «Международная охрана смежных прав» должны быть рассмотрены следующие вопросы: международные конвенции о смежных правах и место России в международной системе охраны смежных прав. Особое внимание при рассмотрении данных вопросов следует уделить публикациям: Турлин А.И. Международно-правовая охрана смежных прав // Журнал международного частного права. - С.-Пб.: Россия - Нева, 1993, № 1. - С. 27-34; Абдуллин А. Унификация сроков охраны авторского права и смежных прав в Европейском Союзе // Интеллектуальная собственность. - М., 1998, № 2. - С. 46-52; Вальтер М.М. Связь и сопоставление Римской конвенции, Договора ВОИС по исполнениям и фонограммам (ДВИФ) и Соглашения по аспектам прав интеллектуальной собственности, связанным с торговлей (Соглашения ТРИПС); развитие и возможное совершенствование охраны смежных прав // Международное публичное и частное право. - М.: Юрист, 2003, № 4. - С. 23-31