- •Практикум по дисциплине «Микроэкономика»
- •Информационно-методическая база проведения анализа и оценки конъюнктуры рынка2
- •Ассортимент продукции, отгруженной за 2012 г.
- •Динамика основных технико-экономических показателей ооо «Кадалинский мясокомбинат» за 2010-2012 гг.
- •Постоянные издержки по проекту
- •Объемы продаж в месяц
- •Исходная информация по проекту
- •Параметры кредита
- •Отчет о движении денежных средств, тыс. Руб.
- •Динамика структуры полной себестоимости продукции ооо «Кадалинский мясокомбинат» по статьям калькуляции за 2010-2012 гг.
- •Ранжирование характеристик колбасных изделий
- •Предпочтения по торговым маркам колбасных изделий
- •Определение конкурентоспособности колбасных изделий ооо «Кадалинский мясокомбинат»
- •Параметры кредита
- •Интегральные показатели проекта
Ранжирование характеристик колбасных изделий
Порядковый № ранга |
Характеристика |
Удельный вес, аi |
1 |
Вкус |
0,219 |
2 |
Запах |
0,168 |
3 |
Экологичность |
0,159 |
4 |
Цена |
0,126 |
5 |
Цвет изделия |
0,105 |
6 |
Содержание мяса |
0,1017 |
7 |
Престижность торговой марки |
0,0693 |
8 |
Дизайн упаковки |
0,052 |
|
|
1 |
Были выявлены следующие предпочтения (см. табл. 11) по торговым маркам колбасных изделий.
Таблица 11
Предпочтения по торговым маркам колбасных изделий
Порядковый № ранга |
Местный производитель |
Количество анкет, шт. |
Удельный вес, %. |
1 |
Читинский мясокомбинат |
173 |
34,6 |
2 |
Мясокомбинат Ангарский |
140 |
28 |
3 |
Кадалинский мясокомбинат |
75 |
15 |
4 |
Забайкалагробизнес |
69 |
13,8 |
5 |
Другие |
43 |
8,6 |
ИТОГО |
500 |
100 |
Таким образом, эталоном является колбасная продукция ООО «Читинский мясокомбинат», так как его удельный вес составил 34,6%. Определим конкурентоспособность колбасных изделий ООО «Кадалинский мясокомбинат». Их параметры приведены в табл. 12.
Таблица 12
Определение конкурентоспособности колбасных изделий ооо «Кадалинский мясокомбинат»
№ п/п
|
Характеристика
|
Средний балл |
Параметрический индекс, ji
|
Удельный вес, ai
|
Конкурентоспособность продукции ООО «Кадалинский мясокомбинат», Jp.c.
| |
Кадалинский мясокомбинат, pi
|
Читинский мясокомбинат, piэ
| |||||
1 |
Цена |
2 |
2 |
1 |
0,126 |
0,9450525 |
2 |
Дизайн упаковки |
1,35 |
2 |
0,675 |
0,052 | |
3 |
Цвет изделия |
2 |
2 |
1 |
0,105 | |
4 |
Престижность торговой марки |
1,85 |
2 |
0,925 |
0,0693 | |
5 |
Вкус |
1,7 |
2 |
0,85 |
0,219 | |
7 |
Экологичность |
2 |
2 |
1 |
0,159 | |
9 |
Запах |
2 |
2 |
1 |
0,168 | |
10 |
Содержание мяса |
2 |
2 |
1 |
0,1017 | |
ИТОГО: |
1,49 |
2 |
0,745 |
1 |
0,9450525 |
Итак, конкурентоспособность продукции ООО «Кадалинский мясокомбинат» составила 0,945, что ниже конкурентоспособности ООО «Читинский мясокомбинат» на 0,055.
Проблемы и состояние рынков факторов производства в России. Составьте ряд предложений по улучшению состояния рынков факторов производства в России.
Ответ:
Рынок труда.
Проблемы: нехватка работников с нужной квалификацией; сокращение рабочей силы в трудоспособном возрасте.
Пути решения: подготовка специалистов с учетом требований рынка труда; внутрифирменное обучение; привлечение мигрантов.
Рынок природных ресурсов.
Проблемы: неэффективно ресурсопользование; истощение ресурсов.
Пути решения: совершенствование природно-ресурсного законодательства, в том числе усиление административной и уголовной ответственности за его нарушение; внедрение ресурсосберегающих технологий.
Рынок капиталов.
Проблемы: высокие ставки кредитов.
Пути решения: разработка механизмов кредитования, учитывающих возможности кредитозаемщиков (снижение ставок по кредитам, увеличение сроков кредитования).
Для организации из (пункта №4) перечислите виды и размеры инвестиций. Рассчитайте эффективность их использования
Ответ:
Источником финансирования проекта являются заемные средства. Параметры кредитной линии (объемы и сроки кредита), график погашения кредита и выплаты процентов определены в результате финансового моделирования и представлены в таблице 13.
Таблица 13