Динамика структуры полной себестоимости продукции ооо «Кадалинский мясокомбинат» по статьям калькуляции за 2010-2012 гг.
|
№ п/п |
Наименование статьи затрат |
Значение показателя |
Изменение структуры себестоимости (в %) в 2012 г. по сравнению с | ||||||
|
2010 год |
2011 год |
2012 год | |||||||
|
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
2010 г. |
2011 г. | ||
|
1 |
Сырье и материалы |
120344,00 |
84,11 |
305113,00 |
87,21 |
495355,00 |
87,56 |
3,45 |
0,35 |
|
2 |
Зарплата основная |
8516,00 |
5,95 |
14506,00 |
4,15 |
19870,00 |
3,51 |
-2,44 |
-0,63 |
|
3 |
Зарплата дополнительная |
1410,00 |
0,99 |
3572,00 |
1,02 |
4024,00 |
0,71 |
-0,27 |
-0,31 |
|
4 |
Обязательные страховые взносы |
2660,17 |
1,86 |
4844,90 |
1,38 |
8315,11 |
1,47 |
-0,39 |
0,08 |
|
5 |
Цеховые расходы |
7410,00 |
5,18 |
17051,00 |
4,87 |
26703,00 |
4,72 |
-0,46 |
-0,15 |
|
6 |
Расходы на эксплуатацию и содержание оборудования |
1890,00 |
1,32 |
2219,00 |
0,63 |
7890,00 |
1,39 |
0,07 |
0,76 |
|
7 |
Общехозяйственные расходы |
789,00 |
0,55 |
1902,00 |
0,54 |
2540,00 |
0,45 |
-0,10 |
-0,09 |
|
8 |
Внепроизводственные расходы |
53,83 |
0,04 |
651,10 |
0,20 |
1033,89 |
0,19 |
0,15 |
-0,01 |
|
Итого |
143073,00 |
100,00 |
349859,00 |
100,00 |
565731,00 |
100,00 |
- |
- | |
По данным табл.9 видно, что за 2010-2012 гг. наибольший удельный вес в структуре себестоимости занимали расходы на сырье и материалы, причем удельный вес этих расходов увеличивался. В 2012 г. данный показатель на 3,45 % выше, чем в 2010 г., и на 0,35 % выше, чем в 2011 г. Снижение удельного веса происходит по следующим статьям затрат: «Основная заработная плата» - на 2,44 % в 2012 г. относительно 2010 г. и на 0,63 % относительно 2010 г.; «Дополнительная заработная плата» - на 0,27 % в 2012 г. относительно 2010 г. и на 0,31 % относительно 2011 г.; «Обязательные страховые взносы» - на 0,39 % в 2012 г. относительно 2010 г.; «Цеховые расходы» - на 0,46 % в 2012 г. относительно 2010 г. и на 0,15 % относительно 2011 г.; «Общехозяйственные расходы» - на 0,10 % в 2012 г. относительно 2010 г. и на 0,09 % относительно 2011 г. Однако следует отметить, что существенного изменения в структуре затрат в 2011-2012 гг. не происходило.
Полная себестоимость продукции в 2012 г. превысила уровень 2011 г. на 61,7 % (при росте выручки на 64,19 %).
Какие методы максимизации прибыли применяются или могут быть применены в вашей организации?
Ответ:
Методы максимизации Факторы максимизации прибыли: расширения ассортимента продукции; повышения качества продукции; снижение затрат за счет использования сравнимого по качеству, но более дешевого сырья; снижение общехозяйственных расходов.
Опишите конкурентный характер рынка, на котором работает выбранная вами в качестве примера организация. Укажите конкурентные преимущества выбранной вами организации
Ответ:
Основными конкурентами ООО «Кадалинский мясокомбинат» среди местных производителей являются:
ООО «Забайкалагробизнес»; г. Чита, ул. Логовая, 94;
ООО «Читинский Мясокомбинат»; г.Чита, ул. Промышленная, 2;
ООО «Мясокомбинат Ангарский»; Чита г., Лазо улица, 112-Б.
На рис. 1 представлено распределение рынка колбасных изделий между местными производителями по г.Чита. Данная диаграмма говорит о том, что на долю ООО «Кадалинский мясокомбинат» приходится 15 % рынка колбасных изделий местного производства.
Рисунок 1 - Разделение рынка колбасных изделий местных производителей по г. Чита в 2012 г.
Для анализа конкурентоспособности продукции ООО «Кадалинский мясокомбинат» проведено анкетирование. Ранжирование характеристик колбасных изделий (табл. 10) показало их удельный вес по значимости.
Таблица 10