Вопрос 27. Причинение вреда под воздействием физического или психического принуждения. Условия правомерности.

Принуждение лица к причинению вреда правоохраняемым интересам заключается в применении по отношению к нему незаконных методов физического или психического воздействия. Такое принуждение может выражаться как в физическом насилии (побои, пытки, причинение телесных повреждений, незаконное лишение свободы и проч.), так и в психическом воздействии (различные угрозы, объектом которых может стать безопасность жизни, здоровья, честь, достоинство, имущественные интересы). Не исключено также прямое воздействие на психику лица (путем использования различных психотропных веществ, звуковых высокочастотных генераторов, гипноза и т.п.) с целью принудить его к совершению общественно опасных действий (бездействию).

Норма ст. 40 УК РФ охватывает ситуации, которые рассматриваются либо по правилам исключающей уголовную ответственность непреодолимой силы, либо по правилам крайней необходимости.

Если вследствие физического принуждения лицо не могло руководить своими действиями, т.е. действовать избирательно, и в результате этого причинило вред правоохраняемым интересам, ответственность исключается, поскольку лицо действовало (бездействовало) под влиянием непреодолимой силы, исключающей мотивированное поведение и вину. Так, связанный сторож не может охранять вверенный ему участок.

Если же в результате физического принуждения лицо сохранило возможность руководить своими действиями, вопрос об уголовной ответственности такого лица за причинение вреда правоохраняемым интересам решается по правилам о крайней необходимости (ст. 39 УК РФ). В данном случае лицо действует (бездействует), выбирая между угрожаемым вредом и тем вредом, который необходим для устранения этой угрозы. То же правило действует и тогда, когда вред правоохраняемым интересам причиняется вследствие психического принуждения (угроз).

Типичными примерами могут служить действия кассира, отдающего грабителям под угрозой применения оружия дневную выручку, либо действия директора банка, отдающего под пытками ключ от хранилища с драгоценностями.

Статья 40. Физическое или психическое принуждение

  1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием).

2. Вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате психического принуждения, а также в результате физического принуждения, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями, решается с учетом положений статьи 39 настоящего Кодекса.

Принуждением будет являться любое воздействие на лицо с целью ограничения его волеизъявления. Такое воздействие может оказываться на психику лица (например, при помощи угроз, запугиваний и т. п.) или на его поведение (физическое принуждение в виде побоев, пыток, незаконного лишения свободы и т. п.).

Случаи, в которых физическое или психическое принуждение исключает преступность деяния:

– имело место физическое принуждение, вследствие которого лицо не могло руководить своими действиями (бездействием). При таком принуждении, вследствие которого лицо не могло руководить своими действиями (бездействием), полностью парализуется воля лица, оно лишается возможности действовать избирательно, по своей воле. Физическое принуждение может исходить от другого человека или являться действием непреодолимой силы. Преступность деяния в этом случае исключается в силу отсутствия такого признака преступления, как вина;

– имело место психическое принуждение, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями. При психическом принуждении у лица имеется выбор между двумя возможностями: пожертвовать собой, своим благом и т. д. или причинить вред правоохраняемым интересам. Психическое насилие полностью не подавляет волю лица, и его воздействие не лишает принуждаемого способности осознавать свои действия и руководить ими;

– если имело место физическое принуждение, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями.

Если в результате физического или психического принуждения лицо сохраняет возможность руководить своими действиями, то правомерность причинения вреда определяется:

1) наличием признаков, характеризующих опасность для охраняемых уголовным законом интересов. К ним относятся:

– наличность – опасность уже возникла и еще не прошла;

– действительность (реальность) – опасность существует в действительности, а не в воображении какого-либо человека;

2) соблюдением условий правомерности причинения вреда, характеризующих деяние, к которым относятся:

– причинение вреда осуществляется только в целях защиты интересов, охраняемых уголовным законом;

– возникшая опасность не могла быть устранена иными средствами;

– не было допущено превышения пределов вреда – причиненный вред должен быть меньше, чем предотвращенный. При определении превышения пределов вреда необходимо учитывать характер и степень угрожавшей опасности и обстоятельства, при которых опасность устранялась.

От причинения вреда при физическом принуждении следует отличать причинение вреда вследствие непреодолимой силы. Под непреодолимой силой следует понимать такую ситуацию, когда под воздействием стихийных сил природы, животных, механизмов, людей или иных факторов и обстоятельств лицо не имеет возможности осуществить свое намерение и совершить определенные действия или оказывается вынужденным выполнить телодвижения, не обусловленные его волей.

Вопрос №28. Причинение вреда при обоснованном риске. Условия правомерности

Статья 41. Обоснованный риск

 1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели.

2. Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам.

3. Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия.

Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели. Достижение общественно полезной цели означает стремление к результату, одобряемому моралью и правом.

Риск признается обоснованным при наличии совокупности нескольких условий:

– общественно полезная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием);

– лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам. Принятие достаточных мер для предотвращения вреда означает, что совершаемые действия должны основываться на современных научно-технических достижениях, профессиональных знаниях, навыках, опыте и пр., позволяющих лицу, совершающему рискованные действия, надеяться на получение положительного результата.

Виды обоснованного риска:

– производственный риск,т. е. стремление достичь общественно полезную цель или предотвратить вредный результат производственной деятельности путем поставления в опасность правоохраняе-мые интересы;

– хозяйственный риск, т. е. стремление получить экономическую выгоду путем постановки в опасность правоохраняемые материальные интересы;

– коммерческий риск, т. е. стремление получить выгоду в результате использования конъюнктуры рынка в банковской, биржевой, инвестиционной и других видах предпринимательской деятельности;

– научно-технический риск, т. е. стремление внедрить в практику новые методики, разработки, исследования (например, внедрение новой методики лечения, не оправдавшей себя, и пр.);

– организационно-управленческий риск, т. е. стремление перейти, например, к новой системе государственного управления, что может повлечь непредвиденные последствия и т. д.

Условия правомерности обоснованного риска.

1. Риск предпринят для достижения общественно полезной цели

2. Общественно полезная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием).

3. Риск состоит в возможном причинении вреда охраняемым уголовным законом интересам

4. Лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения возможного вреда

5. Риск может выражаться в любом вреде, но не может быть заведомо сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия

Отличие обоснованного риска от крайней необходимости:

– при крайней необходимости причиненный вред является необходимым и неизбежным для предотвращения опасности, тогда как при обоснованном риске он лишь вероятен, возможен;

– при крайней необходимости больший вред должен быть предотвращен путем причинения меньшего вреда. При обоснованном риске грозящая опасность может быть не предотвращена;

– превышение пределов крайней необходимости влечет за собой уголовную ответственность лишь в случаях умышленного причинения вреда. При отсутствии хотя бы одного из условий правомерности обоснованного риска возможна ответственность и за неосторожное причинение вреда.

Источником, порождающим опасность причинения вреда правоохраняемым интересам при обоснованном риске, являются действия самого лица, намеренно отклоняющегося от устоявшихся требований безопасности для достижения общественно полезной цели.

Условия правомерности такого риска сводятся к следующему:

а) вред охраняемым уголовным законом интересам причиняется действиями (бездействием) рискующего, направленными на достижение социально полезной цели;

б) эта цель не может быть достигнута обычными средствами, не связанными с риском;

в) вредные последствия при риске осознаются рискующим лишь как побочный и возможный вариант его действий (бездействия);

г) совершенные действия (бездействие) обеспечиваются соответствующими знаниями и умениями, объективно способными в данной конкретной ситуации предупредить наступление вредных последствий;

д) лицо предприняло достаточные, по его мнению, меры для предотвращения вреда правоохраняемым интересам.

Вопрос №29. Причинение вреда при исполнении приказа или распоряжения. Условия правомерности.

Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения.

Приказ или распоряжение характеризуются следующими признаками:

это требование начальника к подчиненному, которое вытекает из отношений подчиненности между ними, изданное в пределах компетенции начальника;

требование носит властный характер и предписывает выполнение каких-либо действий или воздержание от выполнения каких-либо действий;

требования имеют установленную законом форму;

требование носит обязательный характер для подчиненного.

Приказ или распоряжение является обязательным в случае, если они отданы соответствующим лицом в пределах его компетенции и в установленной законом форме.

Приказы (распоряжения) являются законными, если они не противоречат действующим нормативным актам и носят обязательный характер, что обеспечивается возможностью наступления юридической ответственности (дисциплинарной, административной, уголовной) в случаях их невыполнения.

Вред, причиненный лицом, исполнившим обязательный для него приказ или распоряжение, не влечет для этого лица уголовной ответственности, а к уголовной ответственности в этом случае привлекается лицо, отдавшее незаконный приказ или распоряжение.

Если лицо знало, что исполняет незаконный приказ, и во исполнение него совершило умышленное преступление, то оно подлежит уголовной ответственности на общих основаниях, так как в этих случаях они осознают общественно опасный характер совершаемых ими деяний, предвидят неизбежность или возможность наступления общественно опасных последствий, желают наступления этих последствий или же сознательно их допускают либо относятся к ним безразлично.

Если начальник вместе с подчиненным, действующим по его заведомо незаконному приказу (распоряжению), совместно выполняли объективную сторону соответствующего умышленного преступления, они несут ответственность за преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В случае если лицо совершает преступление по неосторожности во исполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения, то оно уголовной ответственности не подлежит. К уголовной ответственности в этом случае привлекается только лицо, отдавшее незаконный приказ.

Лицо, знавшее о незаконности приказа и в связи с этим отказавшееся от его исполнения, также не несет уголовной ответственности за неисполнение приказа или распоряжения.

Причинение вреда правоохраняемым интересам в результате исполнения незаконного приказа (распоряжения) при отсутствии условий правомерности рассматривается законодателем как обстоятельство, смягчающее наказание (п. «ж» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ).

В тех же случаях, когда подчиненный принуждается к выполнению преступного приказа, например под угрозой оружия, причинение вреда рассматривается по правилам крайней необходимости, т. е. вред, причиненный в результате исполнения преступного приказа, должен быть меньше предотвращенного угрожаемого вреда.

Вопрос №30 Совокупность преступлений и ее виды.

Совокупность преступлений является разновидностью множественности преступлений – совершение одним лицом двух или более преступлений при условии, что ни за одно из них не погашена судимость или ни за одно из которых лицо не было осуждено.

Теории уголовного права известны два вида совокупности преступлений:

идеальная совокупность;

реальная совокупность.

Реальной совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено. При этом не имеет значения, были ли преступления совершены умышленно или по неосторожности, были ли они окончены или нет, совершены ли в соучастии и т. д. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи Уголовного кодекса РФ. Порядок назначения наказания по совокупности преступлений предусмотрен ст. 69 Уголовного кодекса РФ.

В реальной совокупности могут находится:

разнородные преступления – посягают на разные объекты, с разной формой вины, различными способами;

однородные преступления – совершение лицом нового схожего с предыдущим преступления, относящегося к одной группе, например ранее совершил кражу, а потом грабеж, разбой и т. д.;

тождественные преступления – преступления одного и того же вида, выполненные на разных стадиях осуществления преступной деятельности, либо когда одно деяние совершено в соучастии и такое же в одиночку и т. п.

Идеальная совокупность – это одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК РФ.

При идеальной совокупности между преступлениями, ее составляющими, имеется тесная связь, так как им присущи некоторые общие признаки:

совершение обоих преступлений одним общественно опасным действием (бездействием);

оба преступления, совершаемые одним действием (бездействием), осуществляются одним субъектом преступления;

как правило, наличие одной формы вины.

Общим для этих подвидов совокупности является следующее:

совершение одним субъектом двух или более разных преступлений, ни за одно из которых не был вынесен приговор;

эти преступления характеризуются признаками, предусмотренными разными статьями или частями статьи Уголовного кодекса РФ.

Основное отличие между разновидностями совокупности состоит в том, что реальная совокупность образуется двумя и более различными самостоятельными действиями (актами бездействия), а в идеальной совокупности находятся преступления, совершенные одним действием (бездействием) лица.

Совокупность преступлений служит основанием для назначения более строгого наказания. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление, а потом полностью или частично складывается.

Совокупность необходимо отличать от конкуренции уголовно-правовых норм – если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует, а налицо конкуренция общей и специальной нормы. В этом случае уголовная ответственность наступает по специальной норме

Вопрос №31. Рецидив преступлений и его виды. Правовое значение установления рецидива преступлений.

Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Из данного определения вытекают следующие признаки рецидива:

-совершение лицом в разное время двух и более преступлений;

-наличие судимости за предшествующее преступление.

Первым признаком рецидива преступлений является совершение лицом двух или более умышленных преступлений. Данный признак характерен для всех форм множественности преступлений. Особенность рецидива преступлений заключается в том, что его образуют не любые преступления, а только умышленные. Это обусловлено психологической сущностью рецидива, предопределяющей повышенную опасность личности виновного. , рецидив ,

Вторым не менее важным признаком рецидива преступлений является наличие судимости за ранее совершенное умышленное преступление.

Судимость – правовое состояние лица, обусловленное фактом осуждения судом к определенной мере наказания за совершенное преступление. Это состояние длится со дня вступления обвинительного приговора в законную силу и до истечения ограниченного законом срока и сопряжено для лица с наступлением предусмотренным законом последствий уголовно-правового и общеправового характера.

Правовое состояние лица, обусловленное фактом осуждения к определенной мере наказания за совершенное преступление, – явление временное и прекращается с наступлением определенных обстоятельств, указанных в законе (ст. 86 УК РФ). Наступление указанных в законе обстоятельств является основанием считать данное лицо несудимым.

В соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются:

-судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;

-судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет;

-судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном ст. 86 УК РФ

Виды рецидива преступлений

Согласно ст. 18 УК РФ различаются три вида рецидива преступлений: простой, опасный, особо опасный. Критериями такого деления рецидива на виды служат тяжесть совершенного преступления и количество наказаний в виде лишения свободы.

В ч. 1 ст. 18 УК РФ закреплена правовая основа признания нескольких преступлений рецидивом. Это так называемый общий или простой рецидив преступлений, в основу которого положены два решающих признака:

а) совершение лицом умышленного преступления;

б) наличие у этого лица судимости за ранее совершенное также умышленное преступление. При этом нет четких предписаний закона относительно числа судимостей, наличие которых дает основание суду считать, что новое преступление подсудимым совершено при наличии признаков простого рецидива.

Правовое значение простого рецидива состоит в двух моментах. Во-первых, общий рецидив является обстоятельством, отягчающим наказание за совершенное преступление (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Во-вторых, при рецидиве во время отбытия наказания за ранее совершенное преступление применяются особые правила назначения наказания по совокупности приговоров, установленные ст. 70 УК РФ.

В ч. 2 ст. 18 УК РФ определяются признаки опасного рецидива. Опасный рецидив констатируется в следующих двух случаях. Во-первых, при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, а также при условии, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы. В данном случае во внимание принимаются такие показатели, как категория преступления (тяжкое и средней тяжести); число совершенных ранее преступлений (не менее двух); вид наказания, назначенный за каждое из преступлений (лишение свободы). Во-вторых, это происходит при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Юридическое значение особо опасного рецидива:

Срок наказания должен быть не ниже 3/4 максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Лица, осужденные к лишению свободы, отбывают наказание в исправительных колониях особого режима.

Вопрос №32. Понятие и виды неоконченной преступной деятельности. Приготовление к преступлению. Наказуемость приготовления.

  Понятие оконченного преступления впервые дается непосредственно в тексте УК РФ. Согласно этому определению, преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного кодексом (ч. 1 ст. 29).

Неоконченное преступление - это деяние, которое было прервано до стадии наступления общественно опасных последствий. Преступление может быть не доведено до конца по воле лица, начавшего совершение преступления. В этом случае следует говорить о добровольном отказе. Вместе с тем, преступление может быть прервано по не зависящим от лица обстоятельствам. Тогда имеют место приготовление к преступлению или покушение на совершение преступления. Попутно отметим, что в ст. 29 УК РФ говорится лишь о двух видах неоконченного преступления: приготовлении и покушении.

Согласно УК РФ приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ч. 1 ст. 30). Приготовлением будет, например, изготовление холодного оружия для убийства, подделка документов для совершения мошенничества, соглашение нескольких лиц о разбойном нападении на конкретный объект и т. п.

Приготовление к преступлению совершается исключительно с прямым умыслом. Чем сложнее преступление, тем тщательнее оно готовится. Вместе с тем, в ситуационных преступлениях первая стадия их совершения может протекать одномоментно. Например, при убийстве в состоянии аффекта лицо, будучи в состоянии сильного душевного волнения, хватает первый попавшийся под руку тяжелый предмет, которым наносит телесное повреждение, опасное для жизни.

Уголовная ответственность наступает лишь за приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению. Напомним, что тяжкими преступлениями признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы (но при этом оно должно быть более пяти лет), особо тяжкими - умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание (ст. 15 УК РФ). Важно отметить, что приготовление к неосторожному преступлению невозможно в принципе, поэтому применительно к тяжким преступлениям следует говорить только об умышленных деяниях.

Согласно ст. 66 УК РФ срок и размер наказания за приготовление не может превышать половины максимума наказания, предусмотренного за совершение соответствующего оконченного преступления. При этом смертная казнь и пожизненное лишение свободы не назначаются.

Вопрос №33. Покушение на преступление. Виды покушения. Основания ответственности и наказуемость покушения. Отличие от приготовления.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия( бездействия) непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Можно выделить следующие объективные признаки покушения

1. деяние непосредственно направленно на совершение преступления

2. его совершение прервано

3. прервано по не зависящим от виновного обстоятельствам

Покушение так же как и приготовление, является неоконченным преступлением, т.к при покушении объективная сторона выполняется частично. Названный признак позволяет отграничить покушение от оконченного преступления.

Выделяют различные виды покушения. Критериями такого разделения можно выделить следующие: степень завершенности действий, непосредственно направленных на совершение преступления и степень их пригодности.

Степень завершенности действий виновного, непосредственно направленных на совершение преступления, означает выполнение им объективной стороны конкретного состава преступления в полном объеме или частично. В этой связи выделяю оконченное и неоконченное покушение.

Оконченное покушение предполагает выполнение виновным всех действий, которые он считал необходимым для доведения преступления до конца, однако оно не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При неоконченном покушении виновный не успел выполнить действия, которые он считал необходимыми для завершения преступления, то есть речь идет о частичном выполнении объективной стороны конкретного состава преступления, причем по причинам не зависящим от воли виновного.

По степени пригодности покушения можно разделить на годное и негодное. Критериями для выделения данных видов покушения является фактическая ошибка, допускаемая или не допускаемая виновным. Годное покушение предполагает факт недопущения виновным фактических ошибок в процессе его его совершения.

Приготовление к преступлению общепринято относить к первоначальной стадии умышленного преступления. Приискание, изготовление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников п.т.д , а покушение на преступление заключается в начале непосредственного совершения преступления, в посягательстве на охраняемый уголовным законом объект.

В отличии от приготовления, уголовная ответственность за покушение наступает независимо от категории преступления. Такая позиция законодателя основана на том, что покушение, по сравнению с приготовлением, обладает большей общественной опасностью ввиду того, что на стадии покушении виновный начинает выполнять объективную сторону состава преступления, предусмотренную в диспозиции статьи Особенной части УК РФ.

Вопрос №34. Добровольный отказ от преступления. Его признаки и правовые последствия. Отличия добровольного отказа от деятельного раскаяния.

При совершении приготовлении или деятельности непосредственно направленные на совершение преступления, сводят на нет и такое лицо отказывается от продолжения предварительно начатой преступной деятельности, осознавая при этом возможность доведения ее до конца. В уголовном законе такие действия предусмотрены институтом добровольного отказа от совершения преступления.

В соответствии ч. 1 ст. 31 УК РФ добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовление к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленно на совершение преступления, если лицо осознало возможность доведения преступления до конца.

Добровольный отказ характеризуется следующими признаками. Добровольность, которая означает, что лицо сознательно, по собственной воле прекращает начатое преступление независимо от мотивов такого прекращения. Мотивы отказа могут быть разнообразными ( страх перед наказанием, раскаяние). Нельзя исключить добровольность и в случае, когда его инициаторами являются, например, родные, близкие друзья.

Отказываясь добровольно от совершения начатого преступления, лицо осознает , что ему не препятствуют никакие обстоятельства для доведения преступления до конца.

Необходимым признаком добровольного отказа является и его окончательность, которая означает отказ от продолжения начатого преступления навсегда, а не на некоторое время.

Формы проявления добровольного отказа могут быть разнообразными, например, лицо может прекратить начатое преступление или уничтожить предварительно приготовленные орудия совершения преступления.

Добровольный отказ от совершения преступления возможен лишь до момента окончания преступления. На стадии приготовления отказ возможен во всех случаях и может выражаться как в форме действия, так и путем бездействия.

Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности лишь в том случае, если фактически совершенное им дияние содержит иной состав преступления (ч. 3 ст. 31 УК).

Существенное значение для практики применения нормы о добровольном отказе имеет ограничение его от деятельного раскаяния. Под деятельным раскаянием принято понимать действия виновного для предотвращения преступных последствий или уменьшение их объема или возмещение вреда и т. п. Основное отличие между ними заключается в том, что добровольный отказ возможен лишь при неоконченном преступлении, тогда как деятельное раскаяние — после окончания преступления.

Вопрос №35. Соучастие в преступлении. Объективные и субъективные признаки соучастия. Отличие соучастия от прикосновенности к преступлению.

В уголовном праве предусматривается совершение преступления не только одним конкретным субъектом, физическим лицом, вменяемым, достигнувшим определенного законом возраста, но и совершение преступления несколькими лицами. Уголовный закон определяет основные понятия и категории данного правового института, вопросы ответственности всех лиц, совместно совершающих одно или несколько преступлений.

Соучастие, как понятие, определено в ст. 32 УК РФ. Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления . Это определение позволяет выделить необходимые признаки, характеризующие соучастия в преступлении. Во — первых, в совершении преступлении принимают два или более лица. Во — вторых деятельность деятельность этих лиц является совместной и в — третьих, - умышленное, в — четвертых, соучастие возможно в совершении только умышленного преступления.

Следуя принятому в теории уголовного права методу разделения объективного и субъективного, а в соучастии принято выделить две группы признаков.

1. объективные

2. субъективные

К объективным признакам относятся участия двух или более лиц ( количественный признак) и совместность их деятельности ( качественный признак )

К субъективным признакам относится умышленная деятельность нескольких лиц, вменяемых, достигших возраста уголовной ответственности, в совместном совершении одного и того же преступления или нескольких преступлений. Еще один важный субъективный критерий, выделяемый законодателем, состоит в том, что соучастие возможно только в умышленном преступлении.

Все соучастники должны действовать согласованно, совместно выполнить объективную сторону преступного деяния либо выполняя отведенную каждому роль. Чтобы говорить о соучастии, необходимо установить наличие не менее двух субъектов, отвечающих всем необходимым качествам и действующих совместно.

Вопрос №36. Виды соучастников. Основания и пределы их ответственности. Эксцесс исполнителя.

Виды соучастников:

a) Исполнителем признается лицо, либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности (в силу возраста, невменяемости и т.п.).

b) Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

c) Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Подстрекательство всегда конкретно – оно заключается в склонении определенного лица к совершению конкретного преступления.

d) Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещающее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы. Пособничество обязательно предполагает осведомленность лица, обвиняемого в пособничестве, о направленности умысла исполнителя, которому он оказывает содействие.

Ответственность соучастников определяется уголовным законом, характером и степенью фактического участия каждого в совершении преступления. Соучастие не создает дополнительных оснований уголовной ответственности, все соучастники несут ответственность на едином основании. При этом единство основания не исключает индивидуализации ответственности соучастников: каждый соучастник должен отвечать соразмерно степени и характеру его соучастия в преступлении.

Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат (ст. 36 УК РФ).

Вопрос № 37.Формы соучастия и их юридическое значение.

Форма соучастия – это внешнее выражение совместных усилий нескольких лиц в достижении своей преступной цели. Критерием классификации соучастия на формы является способ взаимодействия соучастников. Способы такого взаимодействия могут быть различными, и проявляются они в разных формах. В зависимости от того, каким способом соединяются усилия соучастников и образуют единое преступное событие, можно судить о характере и степени общественной опасности соучастия.

По способу взаимодействия виновных различают следующие формы соучастия:

1. Соисполнительство (простое соучастие) – такая форма соучастия, при которой все совместно действующие лица непосредственно выполняют объективную сторону преступления.

2. Соучастие с исполнением различных ролей (сложное соучастие) – характеризуется тем, что один соучастник непосредственно совершает преступление (исполнитель), другие содействуют ему.

3. Преступная группа в отличие от предыдущих форм характеризуется более тесным взаимодействием виновных, их более стойкой организованностью и сплоченностью.

Классификация соучастия на формы преследует цель выделить различающиеся по объективным и субъективным признакам типичные варианты совместного совершения преступления несколькими лицами. Классификация на формы строится по одному основанию — характеру участия в преступлении.

Вопрос №38. Совершение преступления организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией). Пределы ответственности организатора и участников организованной группы или преступного сообщества.

Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.

Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено сплоченной организованной группой (организацией), созданной для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединением организованных групп, созданным в тех же целях.

Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

Создание организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части УК влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана.

Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК.

Вопрос №39. Понятие, признаки и цели наказания.

Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица (ч. 1 ст. 43 УК РФ).

Наказание – логическое следствие нарушения гражданином уголовно-правового запрета, порождающего конфликтное отношение и необходимость его разрешения обществом, государством.

Основными признаками наказания являются:

1. Эта мера государственного принуждения, т.е. наказание является правовым последствием совершения преступления.

2. Применяется к лицу, признанным виновным в совершении преступления, т.е. за действия (бездействия) которые предусмотрены уголовным законом в качестве преступления.

3. Наказание носит личный характер и всегда направлена против совершителя преступления и ни в при каких обстоятельствах не может быть переложена на других лиц.

4. Наказание назначается по приговору суда и от имени государства.

5. Наказание влечет за собой особое правовое последствие — судимость, которая может быть погашена или снята в соответствии со ст. 86 УК РФ.

6. Наказание связано с лишением и ограничением прав и свобод лица, признанного виновным, лишает его определенных благ и причиняет ему моральные страдания.

Эти признаки отличают уголовное наказание от других мер государственного принуждения (административных, дисциплинарных и т.д.).

В части 2 ст. 43 УК РФ названы три цели наказания: восстановление социальной справедливости; исправление осужденного; предупреждение совершения новых преступлений.

Цели наказания, установленные государством – это восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Вопрос № 40.Система и виды наказаний, их классификация.

Под системой наказания понимается установленная уголовным законом и носящая исчерпывающий характер совокупность видов уголовного наказания, расположенных в определенной последовательности в соответствии со степенью их тяжести, взаимно дополняющих и заменяющих друг друга.

Согласно ст. 44 УК РФ к видам наказания относятся:

1. Штраф.

2. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

3. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.

4. Обязательные работы.

5. Исправительные работы.

6. Ограничение по военной службе.

7. Ограничение свободы.

8. Арест.

9.Содержание в дисциплинарной воинской части.

10.Лишение свободы на определенный срок.

11.Пожизненное лишение свободы.

12.Смертная казнь.

Этот перечень является исчерпывающим, суд не может назначить никакое иное наказание, не входящее в этот перечень. В российском уголовном законодательстве, по сравнению с другими государствами, перечень наказаний весьма обширен, что создает суду достаточные условия для индивидуализации назначения наказания. Другое дело, что некоторые предусмотренные УК РФ наказания, альтернативные лишению свободы (ограничение свободы, арест), до сих пор не введены в действие.

В уголовном законодательстве (ст. 45 УК РФ) по порядку назначения наказания классифицируются на применяемые только в качестве основных, применяемые только в качестве дополнительных и смешанные, т.е. применяемые в качестве как основных, так и дополнительных.

К основным наказаниям относятся: обязательные работы; исправительные работы; ограничение по военной службе; ограничение свободы; арест; содержание в дисциплинарной воинской части; лишение свободы на определенный срок; пожизненное лишение свободы; смертная казнь. Основные виды наказаний назначаются только самостоятельно, они не могут присоединяться к другим основным наказаниям. Они всегда указываются в санкции статей Особенной части УК РФ. Но при наличии исключительных обстоятельств суд вправе назначить иной (но только более мягкий) вид основного наказания, чем предусмотренный конкретной статьей Особенной части УК РФ (ч. 1 ст. 64 УК РФ). При назначении наказания к основному могут быть присоединены дополнительные наказания, в том числе и не указанные в санкции статьи. Институт досрочного освобождения от отбывания наказания (условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, освобождение от отбывания наказания в связи с болезнью, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания) действует только в отношении наказаний, назначенных в качестве основных (но при этом возможно освобождение от отбывания и дополнительного наказания).

К дополнительным наказаниям относится только один вид — лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград. Дополнительное наказание не может применяться самостоятельно, без сочетания с основными. Особенность этого вида наказания заключается в том, что оно может применяться только за тяжкие и особо тяжкие преступления и его назначение зависит только от судейского усмотрения (в санкциях статей этот вид наказания не содержится).

К смешанным наказаниям, т.е. к наказаниям, которые могут назначаться как в качестве основных, так и в качестве дополнительных, относятся: штраф; лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Штраф в качестве как основного, так и дополнительного наказания может назначаться только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ. Только в таких же случаях может быть назначен и крупный (от 0,5 млн. руб.) штраф за тяжкие и особо тяжкие преступления. Для назначения наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью имеет значение, применяется ли оно в качестве основного (санкция — от одного года до пяти лет) или дополнительного (от шести месяцев до трех лет). Наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ (ч. 3 ст. 47 УК РФ). В статьях Особенной части УК РФ применение смешанных наказаний в сочетании с основными может быть как обязательным (ч. 3 ст. 286 УК РФ), так и факультативным (ч. 2 ст. 286 УК РФ). Как указывается в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при назначении наказания по статьям уголовного закона, предусматривающим возможность применения дополнительного наказания по усмотрению суда, в приговоре следует указать основания его применения с приведением соответствующих мотивов.

Вопрос №41. Штраф: понятия, размеры, порядок применения. Правовые последствия злостного уклонения от исполнения штрафа.

Согласно ст. 46 УК, штраф является денежным взысканием, назначаемым в размере от двух тысяч пятисот до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до пяти лет.

Штраф может быть назначен почти за все преступления небольшой или средней тяжести. Штраф применяется в качестве основного или дополнительного наказания.

Выплата штрафа может быть рассрочена на срок до трех лет определенными частями.

Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в течении 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав — исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 УИК РФ, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания.

В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, судебный пристав — исполнитель производит взыскания штрафа в принудительном порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.

Вопрос № 42. Обязательные работы.

Согласно ст. 49 УК РФ, обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободе от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Обязательные работы могут успешно применяться в качестве альтернативы краткосрочному лишению свободы, так как способствуют достижению целей уголовного наказания и, кроме того, менее дорогостоящи, чем лишение свободы.

Обязательные работы могут быть назначены только в качестве основного наказания. К общественно полезным работам можно отнести, в частности, работы по уборке и благоустройству улиц и других общественных мест, уходу за больными и престарелами людьми и другие подобные работы, не требующие специальных знаний и особой квалификации.

Обязательные работы предусмотрены за многие преступления небольшой, а в ряде случаев и средней тяжести, в частности за побои (ст. 116 УК), оставление в опасности (ст. 125 УК), клевету (ч.1 и 2 ст. 129 УК), оскорбление (ст. 130 УК)и пр.

Осужденный к обязательным работам привлекается к отбыванию не позднее 15 дней со дня поступления в уголовно — исправительной инспекцию соответствующего распоряжения суда с копией приговора.

Данный вид наказания исполняется в свободное от основной работы или учебы время, причем их срок не может быть длительным и не может занимать все свободное время: общество не заинтересованно в лишении осужденного средств к существованию, как и в том, чтобы он прерывал учебу.

Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда осужденный не занят на основной работе, службе или учебы; в рабочие дни — двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия осужденного — четырех часов. Время обязательных работ в течении недели, как правило не может быть менее 12 часов .

В соответствии со ст. 30 УИК осужденный признается злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, если он более двух раз в течении месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течении месяца нарушил трудовую дисциплину;скрывался в целях уклонения от отбывания наказания.

Вопрос №43. Исправительные работы: понятие, содержание, сроки и порядок их применения. Правовые последствия уклонения от их отбывания

Исправительные работы заключаются в направлении и устройстве не работающего на момент вынесения приговора суда осужденного на работу. В ст. 50 УК РФ отмечается, что исправительные работы назначаются осужденному, не имеющему основного места работы, и отбываются в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного. Исправительные работы применяются только в качестве основного вида наказания лишь к трудоспособным, в том числе и при условном осуждении. Правоограничительнымми элементами исправительных работ являются : удержание в доход государства от 5 до 20% заработка; запрещение увольняться по собственному желанию без разрешения уголовно — исполнительной инспекции; ограничение оплачиваемого отпуска восемнадцатью рабочими днями.

Контроль за отбыванием исправительных работ осуществляют уголовно —исполнительные инспекции по месту жительства осужденного.

Исправительные работы отбываются в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно — исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. Осуждение к исправительным работам направляются уголовно — исполнительными инспекциями для отбывания наказания не позднее 30 дней со дня поступления в уголовно — исполнительную инспекцию соответствующего распоряжения суда с копией приговора.

Осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы.

Сроки исправительных работ исчисляется в месяцах и годах, в течении которых осужденный работал и из его заработной платы производится удержания.

Началом срока отбытия исправительных работ является день выхода осужденного на работу.

В срок наказания не засчитываются: время, в течении которого осужденный не работал без уважительных причин; время болезни,вызванным алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением или действиями, связанными с ними; время отбывания административного взыскания в виде ареста, а так же время содержания под домашним арестом или под старей в порядке меры пресечения по другому делу в период отбывания наказания.

Скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Вопрос № 44 Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (ст. 47 УК) состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью.

Лишение права занимать определенные должности осущетвляется путем прекращения трудового договора с осужденным, внесения в трудовую книжку осужденного записи о том, на каком основании, на какой срок и какие должности он лишен права занимать.

Лишение права заниматься определенной деятельностью подразумевает как служебную( врачебную, педагогическую) так и внеслужебную деятельность осужденного ( предпринимательство, охота)

Суд может лишить права заниматься именно деятельностью, и ни чем иным.

Данный вид наказания может быть применен и в качестве основного, и в качестве дополнительного.

Как основное наказание, лишение права занимать определенные должности или .

заниматься определенной деятельностью назначается в случаях, когда это указанно в санкциях применяемой статьи УК; когда суд может назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64 УК); при вердикте присяжных заседателей о снижении (ст. 65 УК); при замене неотбытой части наказания более мягким (ст. 80 УК)

Как дополнительное наказание, оно может назначаться судом вне зависимости от того, предусмотрено ли соответствующей статьей Особенной части УК, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает не возможным сохранить за ним право занимать определенной деятельностью.

Вопрос №45. Ограничение свободы как вид наказания

Ограничение свободы - смешанный вид наказания, заключающийся в установлении судом осужденному различных ограничений в условиях осуществления за ним надзора, на срок от двух месяцев до четырех лет в качестве основного вида наказания за преступления небольшой тяжести и преступления средней тяжести, а также на срок от шести месяцев до двух лет в качестве дополнительного вида наказания к принудительным работам или лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

  1. Ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.

2. Ограничение свободы назначается на срок от двух месяцев до четырех лет в качестве основного вида наказания за преступления небольшой тяжести и преступления средней тяжести, а также на срок от шести месяцев до двух лет в качестве дополнительного вида наказания к принудительным работам или лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

3. В период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

4. Надзор за осужденным, отбывающим ограничение свободы, осуществляется в порядке, предусмотренном уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, а также издаваемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти.

5. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

6. Ограничение свободы не назначается военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации.

Наказание в виде ограничения свободы может быть только основным. Оно назначается в случаях, когда:

1) оно предусмотрено в санкции статьи Особенной части;

2) оно назначается судом в порядке применения ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания);

3) оно назначается судом в порядке ст. 80 УК РФ (замена неотбытой части наказания более мягким);

4) при вердикте присяжных заседателей о снисхождении (ст. 65 УК РФ);

5) оно заменяет обязательные или исправительные работы при злостном уклонении от них. 

Ограничение свободы не назначается:

– несовершеннолетним;

– лицам, признанным инвалидами первой или второй группы;

– беременным женщинам;

– женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет;

– женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста, мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста;

– военнослужащим, проходящим военную службу по призыву.

Срок этого вида наказания зависит от того, было ли преступление совершено умышленно или по неосторожности. 

Ограничение свободы назначается:

– лицам, осужденным за совершение умышленных преступлений и не имеющим судимости, – на срок от одного года до трех лет;

– лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, – на срок от одного года до пяти лет.

Лицам, которым обязательные работы или исправительные работы заменены ограничением свободы, ограничение свободы может быть назначено на срок менее одного года.

В срок ограничения свободы не засчитывается время самовольного отсутствия осужденного на работе или по месту жительства свыше одних суток.

В случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к ограничению свободы, оно заменяется лишением свободы на срок ограничения свободы, назначенного приговором суда. При этом время отбытия ограничения свободы засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы.

Вопрос №46. Арест как вид наказания

Арест - основной вид наказания, заключающийся в содержании осужденного в условиях строгой изоляции от общества на срок от одного до шести месяцев.

По своей правовой природе арест является определенной разновидностью лишения свободы. Подтверждением этому могут служить:

а) ч. 1 ст. 54 УК РФ, согласно которой арест заключается в содержании осужденного в условиях строгой изоляции от общества

б) ч 2 ст. 69 УИК РФ, устанавливающая, что на осужденных к аресту распространяются условия содержания как для осужденных к лишению свободы, отбывающих наказание в условиях общего режима в тюрьме.  В отечественном уголовном законодательстве арест является новым наказанием и согласно ч. 1 ст. 45 УК РФ может применяться только в качестве основной меры. Как правило, арест предусмотрен в порядке альтернативы исправительным работам или обязательным работам.  Согласно ч. 2 ст. 54 УК РФ арест не назначается лишь трем категориям осужденных: 1) лицам, не достигшим к моменту постановления приговора шестнадцатилетнего возраста; 2) беременным женщинам и 3) женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.  Арест назначается, согласно ч. 1 ст. 54 УК — на срок от одного до шести месяцев. 

Статья 54. Арест  1. Арест заключается в содержании осужденного в условиях строгой изоляции от общества и устанавливается на срок от одного до шести месяцев. В случае замены обязательных работ или исправительных работ арестом он может быть назначен на срок менее одного месяца.  2. Арест не назначается лицам, не достигшим к моменту вынесения судом приговора шестнадцатилетнего возраста, а также беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.  3. Военнослужащие отбывают арест на гауптвахте.» 

Порядок и условия исполнения наказания в виде ареста регламентируются гл. 10 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, согласно которой к особенностям ареста и порядку его отбывания можно отнести следующие правила.  Во-первых, осужденные к аресту отбывают наказание по месту осуждения в специальном учреждении закрытого типа – арестных домах.  Во-вторых, положение закона о том, что осужденные к аресту содержатся в условиях строгой изоляции, означает, что: а) такая изоляция фактически исключает свободное общение осужденных с лицами, находящимися вне данного арестного дома; б) осужденным не предоставляются свидания, за исключением свиданий с адвокатами и иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи; в) не разрешается им и получение посылок, передач или бандеролей, за исключением содержащих предметы первой необходимости и одежду по сезону.  В-третьих, осужденные к аресту размещаются раздельно:

а) мужчины;

б) женщины;

в) несовершеннолетние

г) ранее отбывавшие наказание в исправительных учреждениях и имеющие судимость.  В-четвертых, администрация арестного дома вправе привлекать осужденных к работе по хозяйственному обслуживанию арестного дома без оплаты продолжительностью не более четырех часов в неделю.  В-пятых, к осужденным, нарушающим режим отбывания наказания, установленный в арестном доме, могут применяться такие меры взыскания, как выговор или водворение в штрафной изолятор на срок до 10 суток.  И, наконец, в-шестых, лица, осужденные к аресту, освобождаются от отбывания этого наказания на общих основаниях. Каких-либо особых правил в этом отношении ни уголовный, ни уголовно-исполнительный закон не предусматривают.

Вопрос №47.Принудительные работы как вид наказания

Принудительные работы - основной вид наказания, применяемый как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Принудительные работы  как вид наказания был введен в уголовный кодекс с 01.01.2013 года, как один  из альтернативных видов наказания лишению свободы.  В иерархии наказаний принудительные работы находятся между ограничением свободы и арестом.

Отсюда принудительные работы являются наказанием, связанным с ограничением или лишением свободы, а потому является довольно строгим видом наказания.

Принудительные работы  относятся к основным видам наказаний, а не к дополнительным.

    Уголовный кодекс регулирует общие начала  применения этого вида наказания. Принудительные работы применяются судом за совершение преступлений небольшой или средней тяжести и даже за совершение тяжкого преступления совершенного  впервые.

Порядок исполнения  этого наказания следующий:

1. Осужденный самостоятельно, за счет государственных  средств, добирается к месту отбытия наказания Лица, на момент вынесения приговора, содержащиеся под стражей  перемещаются  в обычном порядке, то есть, под конвоем.

2. В исправительных центрах осужденные селятся в специально предназначенных д общежитиях. Питание, приобретение одежды и прочих предметов социально-бытового назначения  осуществляются осужденными за свой счет.  При отсутствии у осужденного средств обеспечение  производится за счет федерального бюджета,  пределах установленных норм с удержанием из их заработка сумм расходов.

3. На территории центров осужденные обязаны выполнять правила внутреннего распорядка, не покидать территорию центра.

4. Осужденные обязаны работать там, куда их направит  администрация исправительного центра.

5. Кроме основной работы, осужденные обязаны участвовать на работах по благоустройству зданий и территории исправительного центра бесплатно, в порядке установленной очередности в нерабочее время продолжительностью не более двух часов в неделю.

6. Осужденные не могут приобретать и хранить предметы запрещенные приобретать, правилами внутреннего распорядка исправительных центров.

7. Помещения, в которых  проживают осужденные, могут подвергаться обыску, а  их вещи могут досматриваться.

Осужденный  к принудительным работам не вправе отказаться от предложенной ему работы. Ему положен ежегодный оплачиваемый отпуск 18 календарных дней. Осужденному, не имеющему взысканий, по постановлению администрации центра может быть разрешен выезд за пределы центра на период отпуска.

   Зарплата выдается осужденному за вычетом процентов по приговору суда и возмещения расходов центра за коммунальные услуги и прочее. После всех вычетов заработная плата выдаваемая на руки осужденного менее 25%.

      К осужденному могут применяться меры поощрения и меры взыскания.

       В случае если  лицо отбывающее  указанное наказание  уклоняется от  работы принудительные работы  заменяются на  лишение свободы из расчета один к одному.

      В настоящее время центры для исполнения наказания в виде принудительных работ не созданы, а потому судьи этот вид наказания не назначают. В отдельных случаях суды назначали такой вид наказания, однако приговора оказались неисполнимыми. С точки зрения закона у судов нет оснований для отказа в назначении осужденному наказания в виде принудительных работ. Какова сложится практика назначения, и исполнения этого вида наказания покажет время.

Вопрос №48. Лишение свободы на определенный срок. Виды и порядок отбывания.

Лишение свободы на определенный срок - основной вид наказания, заключающийся в изоляции осужденного от общества путем направления его в исправительные учреждения (колония-поселение, воспитательная колония, лечебное исправительное учреждение, исправительная колония общего, строгого или особого режима, тюрьма) на срок от шести месяцев до двадцати лет.

Срок лишения свободы:

по общему правилу – от двух месяцев до двадцати лет;

менее двух месяцев – в случае замены обязательных работ, исправительных работ или ареста на лишение свободы, если не отбытая часть наказания менее двух месяцев;

более чем двадцать лет – в случае частичного или полного сложения сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений (не более двадцати пяти лет) и по совокупности приговоров (не более тридцати лет).

На назначение осужденным вида исправительного учреждения влияют:

категории совершенного преступления;

пол, возраст;

наличие и вид рецидива преступлений;

отбывал ли осужденный наказание в виде лишения свободы ранее или нет.

В колониях-поселениях отбывают наказание:

лица, осужденные за преступления, совершенные по неосторожности, независимо от срока наказания и предыдущих судимостей;

лица, осужденные к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшие лишение свободы.

Суд на свое усмотрение может назначить осужденным (мужчинам и женщинам) за умышленное преступление небольшой или средней тяжести, если они ранее не отбывали наказание в виде лишения свободы, или за преступление, совершенное по неосторожности, отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима вместо колонии-поселения.

В исправительных колониях общего режима отбывают наказание:

мужчины, осужденные к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшие лишение свободы;

женщины, осужденные к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива (простом, опасном, особо опасном).

В исправительных колониях строгого режима отбывают наказание:

мужчины, осужденные к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшие лишение свободы;

мужчины при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.

Ранее отбывавшим лишение свободы следует считать лицо, которое за совершенное им в прошлом преступление было осуждено к наказанию в виде лишения свободы и отбывало его в исправительной колонии, тюрьме, лечебном исправительном учреждении, лечебно-профилактическом учреждении либо в следственном изоляторе для производства следственных действий, участия в судебном разбирательстве или в связи с оставлением для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, если судимость за это преступление не была снята или погашена на момент совершения нового преступления.

В исправительных колониях особого режима отбывают наказание мужчины, осужденные:

к пожизненному лишению свободы;

при особо опасном рецидиве преступлений.

В воспитательных колониях отбывают наказание лица, осужденные к лишению свободы, не достигшие к моменту вынесения судом приговора восемнадцатилетнего возраста. В тюрьме отбывают часть наказания лица мужского пола в случае осуждения к лишению свободы на срок свыше пяти лет за совершение особо тяжкого преступления, а также при особо опасном рецидиве.

Вопрос №49 Пожизненное лишение свободы и смертная казнь.

Пожизненное лишение свободы— вид уголовного наказания, заключающийся в лишении свободы на срок от момента вступления приговора суда в законную силу и до биологической смерти заключённого.

Согласно ст. 57 УК РФ , в которую Федеральным законом от 21 июля 2004 г. № 74-ФЗ внесены изменения, пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а так же за совершение особо тяжких преступлений против общественной безопасности.

Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а так же лицам совершившим преступление в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65- летнего возраста.

В настоящие время пожизненное лишение свободы является самостоятельной наиболее суровой из применяемых мерой наказания. По своему общепревентивному воздействию на лиц, склонных к совершению преступлений, этот вид наказания наиболее близко стоит к смертной казни. Пожизненное лишение свободы отбывается в исправительных колониях особого режима отдельно от других категорий осужденных (ст. 126, 127 УИК РФ)

Статья 126. (УИК РФ) Исправительные колонии особого режима для осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы

Отдельно от других осужденных в исправительных колониях особого режима отбывают наказание осужденные к пожизненному лишению свободы, а также осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы.

Статья 127. (УИК РФ) Условия отбывания лишения свободы в исправительных колониях особого режима для осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы

1. Осужденные к пожизненному лишению свободы размещаются в камерах, как правило, не более чем по два человека. По просьбе осужденных и в иных необходимых случаях по постановлению начальника исправительной колонии при возникновении угрозы личной безопасности осужденных они могут содержаться в одиночных камерах. Труд указанных осужденных организуется с учетом требований содержания осужденных в камерах.

2. Осужденные имеют право на ежедневную прогулку продолжительностью полтора часа. При хорошем поведении осужденного и наличии возможности время прогулки может быть увеличено до двух часов.

3. В строгие условия отбывания наказания по прибытии в исправительную колонию особого режима помещаются все осужденные. Перевод из строгих условий отбывания наказания в обычные условия отбывания наказания производится по отбытии не менее 10 лет в строгих условиях отбывания наказания по основаниям, указанным в части шестой статьи 124 настоящего Кодекса. Если в период пребывания в следственном изоляторе к осужденному не применялась мера взыскания в виде водворения в карцер, срок его нахождения в строгих условиях отбывания наказания исчисляется со дня заключения под стражу.

4. По отбытии не менее 10 лет в обычных условиях отбывания наказания осужденные могут быть переведены в облегченные условия по основаниям, указанным в части второй статьи 124 настоящего Кодекса.

5. Осужденные, признанные злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания и отбывающие наказание в облегченных условиях, переводятся в обычные или строгие условия отбывания наказания, а осужденные, отбывающие наказание в обычных условиях, - в строгие условия отбывания наказания. Повторный перевод в обычные либо облегченные условия отбывания наказания производится в порядке, предусмотренном частями третьей и четвертой настоящей статьи.

6. Порядок отбывания уголовного наказания осужденных в обычных, облегченных и строгих условиях в части, касающейся расходования средств на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости, количества и вида свиданий, количества посылок, передач и бандеролей, определяется статьей 125 настоящего Кодекса.

Хотя и законодатель и допускает условно- досрочное освобождение при пожизненном лишении свободы, но это возможно только после отбытия двадцатипятилетнего срока наказания и рассчитывать на это могут далеко не все осужденные: ведь оно применяется не автоматически после отбытия установленного срока, а только тогда, когда суд, по представлению специальной комиссии учреждения уголовно- исправительной системы, приходит к выводу, что осужденный не нуждается в дальнейшем реальном отбывании наказания. ( ст. 79 УК)

Смертная казнь.

Самым строгим и спорным среди видов уголовного наказания, предусмотренных УК РФ, является исключительная мера — смертная казнь (ст. 59 УК РФ)

Статья 59. Смертная казнь

1. Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь.

2. Смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.

2.1. Смертная казнь не назначается лицу, выданному Российской Федерации иностранным государством для уголовного преследования в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа взаимности, если в соответствии с законодательством иностранного государства, выдавшего лицо, смертная казнь за совершенное этим лицом преступление не предусмотрена или неприменение смертной казни является условием выдачи либо смертная казнь не может быть ему назначена по иным основаниям.

3. Смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет.

Статья 20 Конституции Российской Федерации подчеркивает временный характер этой суровой меры: «смертная казнь вплоть до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни.... В соответствие с уголовным законом Российской Федерации смертная казнь может применяться только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. В УК РФ она предусмотрена в санкциях пяти статей — 105, 277, 295, 317, 357.

К настоящему времени четко определилась тенденция, направленная на полную отмену смертной казни как вида уголовного наказания. В Советской России смертная казнь отменялась трижды в 1917, 1920, 1947 -1950 годах.

В настоящие время наказание в виде смертной казни назначаться не может не зависимо от статуса суда, рассматривающего дела по преступлениям, санкции которых содержит смертную казнь, на основании Постановления Конституционного Суда Российской Федерации №3 — П от 2 февраля 1999 г.

Вопрос № 50. Общие начала, назначения наказания.

Общие начала назначения наказания — это установленные правила, которым руководствуется суд при назначении наказания по каждому уголовному делу при определении виновному конкретной меры наказания.

Наказание должно назначаться в пределах санкции соответствующей статьи Особой части УК. Это положение обязывает суд правильно квалифицировать преступление, то есть установить соответствие признаков совершенного деяния элементами и признаками конкретного состава преступления, предусмотренного уголовным законом. Установив по какой статье должен отвечать подсудимый, суд руководствуется санкцией данной нормы. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения цели наказания.

Суд вправе назначить наказание, превышающие пределы максимального срока, предусмотренного для данного вида наказания, в двух случаях:

При назначении наказания по совокупности преступлений ( ст. 69 УК РФ)

При назначении наказании по совокупности приговоров (ст.70 УКРФ)

Суд назначает наказание в точном соответствии с положениями Общей части УК, относящимся как к преступлению, так и к наказанию.

При назначении суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Характер общественной опасности преступления определяется, прежде всего объектом посягательства — какие общественные отношения нарушены или поставлены под угрозу нарушения совершенным преступлением т.е это качественная характеристика общественной опасности.

Степень общественной опасности преступления — это количественная характеристика опасности, которая определяется величиной вреда, причиненного объекта посягательства, совокупностью различных обстоятельств совершения преступления.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, его психофизиологическе особенности, отношение к работе и учебе, правопорядку, семье , окружающим.

Вопрос № 51. Обстоятельства,смягчающие наказания. Их значения и отличия от квалифицированных признаков.

При назначении наказания в целях его индивидуализации существенную роль играют обстоятельства, смягчающие наказание (ст. 61 УК РФ) . Юридическое значение смягчающих обстоятельств заключается в том что они снижают степень общественной опасности совершенного преступления, а так же личности виновного и влияют не только на выбор судом конкретной меры наказания, но и учитывается при решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности, применением условного осуждения.

При наличии наказания учитываются следующие смягчающие обстоятельства:

1.Совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств (п. «а» ч. 1 ст. 61 УК РФ)

2.Несовершеннолетие виновного (п. «б» ч. 1 ст 61 УК РФ)

3.Беременность (п «в» ч. 1 ст. 61 УК РФ)

4.Наличие малолетних детей у виновного (п «г» ч 1 ст. 61 УК Ф)

5.Совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания (п «д» ч 1ст. 61 УК РФ)

6.Совершение преступления в результате физического или психического принуждения, либо в силу материальной, служебной или иной зависимости ( п «е» ч 1ст.61 УК РФ)

Вопрос №52. Обстоятельства, отягчающие наказание. Их значение и применение.

Перечень отягчающих обстоятельств, предусмотренных уголовным законом ( ст. 63 УК), является исчерпывающим, и при назначении наказания суды не могут признать отягчающим другие обстоятельства, не указанные в законе.

1. Рецедив преступлений. Под рецедивом преступления понимается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

2. Наступление тяжких последствий в результате совершения преступления.

3. Совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организационной группы или преступного сообщества.

4. Особо активная роль в совершении преступления.

5. Привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а так же лиц не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

6. Совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти ли вражды, из мести за правомерные действия других лиц, садизма, а так же с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение.

Вопрос № 53. Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.

Назначение наказания по совокупности преступлений .Закон (ч. 1 ст. 69 УК РФ) указывает, что при совершении нескольких преступлений, суд должен назначить наказание отдельно за каждое преступление. Такое требование основано на принципе индивидуализации наказания.

Затем суд назначает окончательное наказание, руководствуясь одним из трех содержащихся в законе правил:

3. путем поглощения менее строгого наказания более строгим;

4. путем частичного сложения;

5. путем полного сложения назначенных наказаний.

Эти правила применяются при совокупности преступлений небольшой тяжести и средней тяжести. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренное за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Дополнительные наказания тоже должны быть назначены отдельно за преступления, входящие в совокупность, и только затем присоединяются к окончательному наказанию, то есть складываются полностью или частично, но в пределах срока указанного для данного вида наказания статьей Общей части УК.

По совокупности преступлений назначается наказание и в случае, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Назначение накавзания по совокупности приговоров.

Согласно ст. 70 УК. В тех случаях, когда осужденный после вынесения приговора, но до полного отбывания совершил новое преступление, наказание назначается по совокупности приговора.

Суд обязан применить принцип частичного или полного сложения наказаний, т.е, назначив наказание за вновь совершенное преступление, полностью или частично присоединяет неотбытую часть наказания, по последнему приговору в двух вариантах:

1. применительно к наказаниям менее строгим, чем лишение свободы;

2. наказание в виде лишение свободы.

Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера по данному виду наказания. Максимальное наказание в виде лишении свободы при такого рода совокупности не должно превышать тридцати лет. Присоединение дополнительных наказаний производится так же, как при назначении наказания потсовокупности преступлений.

№ 54. Виды освобождения от уголовной ответственности.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Анализируя уголовное законодательство прошлых лет, регламентирующие различие виды освобождения от уголовной ответственности, не сложно заметить, что деятельное раскаяние, как самостоятельный вид освобождения, ранее был не известен уголовному праву. Это обстоятельство рассматривалось лишь в контексте смягчающих вину обстоятельств и учитывалось при назначении наказания.

В соответствии ст. 75 УК лицо может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием при наличии определенных условий:

1. преступление совершенное лицом впервые

2. рассматриваемый вид освобождения от уголовной ответственности может применяться только к лицам, совершившим преступление небольшой или средней тяжести.

3. Освобождение лица, совершившего преступление, возможно не только при наличии деятельного раскаяния, а именно если после совершения преступления оно добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило нанесенный ущерб или иным образом загладило вред, причененный в результате преступления.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Такое регулирование свидетельствует об уважительном отношении законодателя к интересам потерпевшего и соответствует цели восстановления социальной справедливости.

Если потерпевший считает, что справедливость будет восстановлена в том случае, когда виновный принесет ему извинение, восстановит поломанное имущество и т.д , законодатель не должен настаивать на обязательном возбуждении уголовного дела и прохождении всей следственной и судебной процедуры с участием не только виновного, но и самого потерпевшего.

В соответствии со ст. 76 УК лицо может быть освобождено от уголовной ответственности при наличии следующих оснований:

1. во — первых, преступление совершено впервые

2. во — вторых, совершенное преступление является диянием небольшой или средней тяжести

3. в — третьих, лицо должно примерится с потерпевшим и загладить причиненный ему вред.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности.

Данный вид освобождения занимает особой место. Это особенность обусловлена двумя обстоятельствами:

1. во — первых, его применение является обязательным для правоприменительных органов:

2. во — вторых, применение данного вида освобождения возможно в случае истечения сроков, определенных уголовным законом.

Исходя из текста закона, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

1. два года после совершения преступления небольшой тяжести

2. шесть лет после совершения преступления средней тяжести

3. десять лет после совершения тяжкого преступления

4. пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления

Важное значение имеет определение начального и конечного моментов- периода, в пределах которого возможно привлечение к уголовной ответственности лица, совершившего преступление, и за пределами которого оно исключено.

Общее правило исчисления сроков давности состоит в том, что срок давности начинает течь с ноля часов суток, следующих за днем совершения преступления, а заканчивается в 24 часа последующих суток давности срока.

Вопрос №55. Условное осуждение. Отмена условного осуждения и продление испытательного срока.

Условное осуждение заключается в том что суд, назначив виновному наказание в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничение свободы, содержание в дисциплинарной части или лишение свободы на срок до восьми лет, и, придя к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, постановляет считать назначенное наказание условным ( ч. 1 ст. 73 УК РФ), т.е не применять назначенное наказание к осужденному под определенным условием.

Суд исходит из учета:

1. характеристика и степени общественной опасности совершенного преступления

2. личности виновного

3. смягчающих и отягчающих обстоятельств

Применение условного осуждения в отношении конкретного лица, совершившего преступления, уголовный закон связывает с определенными условиями.

Во — первых, при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течении которого условно осужденный поведением должен доказать свое исправление. Пределы такого срока дифференцированы в зависимости от вида наказания, которое суд постановляет считать условным.

Уголовный закон предусматривает возможность досрочной отмены условного осуждения или продление испытательного срока. Если условно осужденный своим поведением доказал исправление суд по представлению уголовно — исполнительной инспекции может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечению не менее половины испытательного срока.

Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению уголовно — исполнительной инспекции может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течении испытательного срока возложены на него обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению уголовно — исполнительной инспекции может постановит об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Вопрос № 56. Амнистия и помилование.

Амнистия— это акт высшего законодательного органа государственной власти, в соответствии с которым определенная категория лиц, совершивших преступления, полностью или частично освобождается от иных уголовно — правовых последствий осуждения.

Как правило, решение об амнистии применяются в связи с наступлением в нашем государстве знаменательных событий или юбилейных дат.

Амнистия, как правило, не применяется к лицам, совершившим тяжкие и особо тяжкие преступления, злостно нарушающим установленный порядок отбывания наказания, совершившим преступление при особо опасном рецидиве, ранее освобождающимся из мест лишения свободы в порядке помилования или в соответствии с актом об амнистии и вновь совершившим умышленное преступление

Амнистия распространяется на всех лиц, совершивших преступление до издания акта об амнистии или дня, прямо указанного в соответствующим постановлении, независимо от того, когда стало известно о совершенных ими преступлениях .

Порядок применения амнистии регламентируется уголовно — исполнительным законодательством (ст. 175 УИК РФ) и определяется органом, издавшим акт амнистии.

Помилование.

Помилование — это акт милосердия верховой власти, один из видов освобождения лица от отбытия наказания, сокращающий его либо заменяющий более мягким, либо снимающий судимость.

Согласно ч.3 ст. 50 Конституции РФ, каждый осужденный за преступление имеет право просить о помилование. Осуществление помилования является прерогативой главы государства ( п. «в»,ст. 89 Конституции РФ) Вопросы помилования относятся исключительно к ведению Федерации.

В отличии от амнистии, объявляемой в отношении индивидуально не определенного круга лиц, помилование всегда имеет строго персональный характер, ибо осуществляется в отношении индивидуально определенного лица, осужденного за преступление или отбывшего наказания.

Конституции РФ, наделяющая Президента РФ правом помилования, не указывает,какие именно категории осужденных подлежат помилованию. Следовательно, осуществление помилования не ограниченно ни тяжестью совершенного осужденным преступления, ни строгостью избранного судом наказания, ни наличием рецидива или какими — либо обстоятельствами. Поэтому вполне возможно, что помилованным окажется лицо, которому было назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы или смертной казни.

При помиловании предусмотрено несколько вариантов смягчении участи осужденного.

1. актом помилования лицо может быть полностью, освобождено от дальнейшего отбытия наказания без каких либо к этому условий.

2. В результате акта помилования назначенное лицу наказание может быть сокращенно

3. в результате акта помилования назначенное лицу наказание может быть заменено более мягким видом наказания .

4. С лица отбывающего наказание, актом помилования может быть снята судимость

Смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет.

Помилование осуществляется путем издания Указа Президента РФ о помиловании на основании соответствующего ходатайства осужденного или лица, отбывшего назначенное судом наказание и имеющего неснятую судимость, либо их представителей

Вопрос № 57. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

Раскрывая понятие «условно-досрочное освобождение от отбывания наказания», студенту следует запомнить, что оно применяется при освобождении от отбывания:

- содержания в дисциплинарной воинской части,

- принудительных работ или

- лишения свободы.

Основаниями условно-досрочного освобождения от наказания являются:

- отбывание лицом части сроков назначенного наказания и

- признание судом того, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Отбытие не менее 25 лет лишения свободы является основанием условно-досрочного освобождения лица, осужденного к пожизненному лишению свободы. Вторым основанием является убежденность суда в том, что лицо не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания. Третье основание - отсутствие у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих 3 лет.

Далее студенту следует усвоить условия и порядок применения данного института, дифференциацию условий применения условно-досрочного освобождения и перейти к изучению вопроса об отмене условно-досрочного освобождения от наказания.

Основанием отмены условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания являются:

- нарушение общественного порядка, за которое на лицо наложено административное взыскание или

- злостное уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей.

Вопрос № 58. Освобождение от наказания. Отличие от освобождения от уголовной ответственности.

Уголовное наказание является принудительной мерой государственного принуждения и представляет собой основную форму реализации уголовной ответственности. Оно применяется только судом к лицам, совершившим преступление.

Однако уголовное наказание, при наличии определенных оснований, предусматривает возможность освобождение лиц, совершивших преступление, от отбывания наказания, что является свидетельством принципа гуманизма.

Освобождение от наказания заключается в том, что по основаниям, предусмотренным уголовным законом, лицо совершившие преступление, может быть освобождено судом:

1. от назначения наказания за совершенное преступление;

2. от реального отбывания наказания, назначенного приговором суда;

3. досрочно от дальнейшего отбывания частично отбытого осужденным к этому времени наказания, назначенного судом.

Освобождение лица, совершившего преступление, от наказания составляет исключительную компетенцию суда, кроме освобождения от наказания в силу акта амнистии или помилования.

Уголовно — правовое значение освобождения от наказания состоит в том, что аннулируются все правовые последствия совершенного преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 86 УК лицо, освобожденное от наказания, считается не имеющим судимости.

Уголовный кодекс предусматривает следующие виды освобождения от наказания:

4. уголовно — досрочное освобождение от отбывания наказания ( ст. 79 УК РФ)

5. замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания ( ст. 80 УК РФ)

6. освобождение от наказания в связи с изменением обстановки ( ст 80 УК РФ)

7. освобождение от наказания в связи с болезнью ( ст. 81 УК РФ)

8. отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей ( ст. 82 УК РФ)

9. освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда ( ст. 83 УК РФ)

10. освобождение от наказания на основании актов амнистии или помилования ( ст. 84 и 85 УК РФ)

11. освобождения от наказания в силу изменения уголовного закона ( ст. 10 УК РФ)

12. освобождение от наказания несовершеннолетних, условно — досрочное освобождения несовершеннолетних от отбывания наказания ( ст. 92, 93 УК РФ)

Освобождение от уголовной ответственности сопряжено с вынесением виновному обвинительного приговора, тогда как освобождение от наказания применяется только на его основании.

В соответствии со ст. 79-83 УК, освобождение осужденного от отбывания наказания может применяться только судом в то время как освобождение от уголовной ответственности применяется судом, прокурором, следователем и дознавателем с согласия прокурора.

Вопрос № 59 Уголовная ответственность несовершеннолетних. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним.

Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет.

Психофизиологические особенности лиц, совершающих преступления в несовершеннолетнем возрасте, диктуют необходимость особых, более мягких и гуманных подходов к решению вопросов их уголовной ответственности и наказания. УК 1996 г. впервые объединил в самостоятельном разделе (гл. 14) совокупность уголовно-правовых норм, регулирующих особенности уголовной ответственностии наказания указанных лиц.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 2 своего постановления от 1 февраля 2011 г. № 1 указал судам на необходимость учитывать при рассмотрении уголовных дел в отношении несовершеннолетних наряду с соблюдением уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ также положений международно-правовых актов: Конвенции о защите прав человека и основных свобод (1950 г.), Конвенции о правах ребенка (1989 г.), Минимальных стандартных правил ООН, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинских правил, 1985 г.) и др. При этом «если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством Российской Федерации, судам в соответствии с требованиями части 3 статьи 1 УПК РФ надлежит применять правила международного договора».

Особенности применения мер уголовно-правового воздействия в отношении лиц, совершивших преступление в несовершеннолетнем возрасте, предусмотренные УК, заключаются в следующем:

сокращен перечень применяемых к ним видов наказаний, существенно сокращены их сроки и размеры (ст. 88);

сформулированы дополнительные условия, которые должны учитываться при назначении им наказания (ст. 89);

установлены дополнительные виды освобождения указанных лиц от уголовной ответственности (ст. 90) и от наказания (ст. 92);

существенно сокращены сроки других уголовно-правовых институтов при их применении к таким лицам (ст. 93-95).

Специальные положения раздела V УК касаются лиц, которым, как указано в ч. 1 ст. 87 УК, к моменту совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет; и лишь в исключительных случаях, согласно ст. 96 УК, — лиц, совершивших преступления в возрасте от 18 до 20 лет.

В отношении несовершеннолетних могут назначаться всего шесть видов наказания, а именно:

1. штраф;

2. лишение права заниматься определенной деятельностью;

3. обязательные работы;

4. исправительные работы;

5. ограничение свободы (арест);

6. лишение свободы на определенный срок.

Особенности применения штрафа в отношении несовершеннолетних заключаются в том, что:

размер штрафа гораздо ниже, чем для совершеннолетних, – он устанавливается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев;

может назначаться как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых;

может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей при наличии их согласия.

Лишение права заниматься определенной деятельностью применяется по отношению к несовершеннолетним, работающим по трудовому либо гражданскому договору. Трудовой договор может заключаться с несовершеннолетними, достигшими возраста 16 лет, в исключительных случаях – 15 и 14 лет, а заниматься предпринимательской деятельностью несовершеннолетний может с 16 лет с согласия родителей, усыновителей или попечителя либо по решению суда. Применение этого вида наказания к несовершеннолетним никаких особенностей не имеет и полностью основывается на ст. 47 Уголовного кодекса РФ.

Срок обязательных работ снижен – они назначаются на срок от сорока до ста шестидесяти часов. Кроме того, их особенность заключается в том, что несовершеннолетние выполняют работы, посильные для них, в свободное от учебы или основной работы время. При этом продолжительность исполнения данного вида наказания зависит от возраста несовершеннолетнего:

лица в возрасте до пятнадцати лет не могут выполнять обязательные работы более двух часов в день;

лица в возрасте от пятнадцати до шестнадцати лет – более трех часов в день.

Исправительные работы назначаются несовершеннолетним осужденным на срок от двух месяцев до одного года.

Арест может быть назначен только тем несовершеннолетним осужденным, которые достигли к моменту вынесения судом приговора шестнадцатилетнего возраста. Срок этого наказания составляет от одного до четырех месяцев.

Наказание в виде лишения свободы назначается:

на срок не свыше шести лет – несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет;

на срок не свыше десяти лет – несовершеннолетним осужденным, совершившим особо тяжкие преступления в возрасте до шестнадцати лет, а также остальным несовершеннолетним осужденным.

Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено:

несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые;

остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.

Особенностью назначения наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления является сокращение наполовину низшего предела наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Вопрос №60. Судимость и ее правовое значение.

Судимость — это особое, правовое состояние лица, возникающие в связи с его осуждением за преступление и применением к нему какого либо наказания, сопряженное с определенными правоограничениями, выступающими как правовые последствия судимости.

Погашение и снятие судимости регламентировано ст. 86 УК, которая определяет ее правовые последствия, порядок погашения и снятия.

Судимость представляет собой особое положение лица, осужденного за совершение преступления к определенному наказанию. Это положение проявляется в правовом последствии осуждения, которое влечет за собой ряд ограничений общеправового и уголовно — правового характера.

Погашение судимости — это автоматическое прекращение судимости, имеющие место при наличии ряда обстоятельств. Такими обстоятельствами являются истечение определенных сроков после отбытия наказания или испытательного срока при условном осуждении, указанной в части третьей комментируемой статьи.

Снятие судимости — это прекращение судимости , осуществляемое не автоматически, а по решению суда либо в виду акта амнистии или помилования. Поскольку снятие судимости возможно только до истечении сроков погашении судимости, постольку оно является досрочным.

С погашением или снятием судимости аннулируются все правовые ограничения и лицо считается не имеющим судимости. С этого момента уголовная ответственность как правоотношение полностью прекращается.

1

81