- •2. Предмет теории государства и права и его особенности
- •Теория государства и права в системе общественных и юридических наук
- •3.Методология теории государства и права
- •4.Теологическая теория происхождения государства: основоположники, суть теории, ее достоинства и недостатки
- •Договорная теория происхождения государства: основоположники, суть теории, ее достоинства и недостатки
- •Материалистическая теория происхождения государства: основоположники, суть теории, ее достоинства и недостатки
- •5. Понятие и признаки государства
- •6. Место и роль государства в политической системе общества
- •7. Основные подходы к типологии государства
- •8. Понятие и признаки функций государства
- •9. Классификация функций государства
- •Внутренние и внешние функции государства
- •10. Формы и методы осуществления функций государства
- •11. Государственный аппарат: понятие и структура. Соотношение понятий «государственный механизм» и «государственный аппарат»
- •12. Государственный орган: понятие, признаки, виды
- •14. Понятие формы государства и характеристика ее структурных элементов
- •15. Форма правления: понятие и виды
- •16. Форма территориально-государственного устройства: понятие и виды
- •17. Политический режим: понятие и виды
- •18. Демократический политический режим: понятие и признаки
- •19. Понятие и признаки права
- •21. Принципы права: понятие и классификация
- •22. Социальное назначение и функции права
- •23. Норма права: понятие, признаки
- •24. Гипотеза юридической нормы: понятие и виды
- •Диспозиция юридической нормы: понятие и виды
- •Санкция юридической нормы: понятие и виды
- •25. Классификация правовых норм
- •66. Соотношение нормы права и статьи нормативно-правового акта
- •26. Понятие и виды источников права
- •27. Нормативно-правовой акт: понятие, признаки, виды
- •28. Закон: понятие, признаки, виды
- •29. Действие нормативно-правовых актов в пространстве
- •Действие нормативных актов во времени. «Обратная сила закона»
- •Действие нормативно-правовых актов по кругу лиц
- •30. Правотворчество: понятие, принципы, виды .
- •31. Систематизация законодательства: понятие, цели, виды
- •Кодификация как вид систематизации законодательства
- •Инкорпорация как вид систематизации законодательства
- •Консолидация как вид систематизации законодательства
- •32. Система права: понятие, признаки, элементы
- •33. Правоотношение: понятие, признаки
- •Структура правоотношения. Объекты правоотношений
- •34. Классификация правоотношений
- •Субъекты правоотношений: понятие и виды
- •Правосубъектность: понятие и элементы
- •Дееспособность: понятие, виды, порядок приобретения и утраты
- •35. Содержание прав и обязанностей субъектов правоотношений
- •36.Объекты правоотношений: понятие и виды
- •37.Юридические факты и их классификация
- •39. Понятие и основные виды правомерного поведения
- •40. Понятие и формы реализации права
- •41. Применение как форма реализации права: понятие и признаки
- •42. Акты применения права: понятие и виды. Соотношение правоприменительных и нормативно-правовых актов
- •43. Понятие, значение и этапы толкования права. Способы толкования права
- •44. Виды толкования права.
- •45. Пробелы в праве: понятие, условия возникновения, способы устранения и преодоления
- •46. Правонарушение: понятие, признаки и виды
- •47. Юридический состав правонарушения. Субъект и субъективная сторона правонарушения
- •Юридический состав правонарушения. Объект и объективная сторона правонарушения
- •48.Виды правонарушений
- •49. Понятие, признаки и виды юридической ответственности
- •50. Основания, цели и функции юридической ответственности
- •52. Законность: понятие, принципы, гарантии
- •53. Правопорядок и общественный порядок: соотношение понятий
- •54. Понятие, структура, уровни и виды правового сознания
- •55.Деформация правосознания
- •56. Правовая культура: понятие, структура и типы
- •57. Правовое регулирование: понятие и стадии
- •Механизм правового регулирования: понятие, структура
- •58,59. Понятие правовой системы. Правовая семья: понятие и виды основных правовых семей современности
- •61. Правовой статус личности: понятие, структура, виды
- •62. Правовое государство: понятие и принципы
11. Государственный аппарат: понятие и структура. Соотношение понятий «государственный механизм» и «государственный аппарат»
Государственный механизм — это система объединенных структурными и функциональными связями институтов, деятельность которых направлена на достижение целей и решение задач, определяемых системой функций государства.
До недавнего времени в теории государства и права понятие «механизм государства» употреблялось как адекватное феномену «государственный аппарат».При этом сам государственный аппарат рассматривался как в широком, так и в узком смысле.
Узкий подход содержит в себе представление о структуре государственного аппарата как совокупности органов государственной власти и управления, в основу деятельности которых положен механизм государственного принуждения. Данная позиция в качестве первоосновы использует концептуальный подход, сформулированный В. И. Лениным, по мнению которого под государственным аппаратом подразумевается, прежде всего, постоянная армия, полиция и чиновничество.
Сторонники широкого понимания государственного аппарата включают в него органы государственной власти, а также государственные органы и учреждения, не обладающие самостоятельными властными полномочиями, однако жизненно необходимые государству для эффективной реализации властных предписаний. Такие органы (учреждения) получили в науке название «материальных придатков государственного аппарата». Как правило, к материальным придаткам государства относят институты, при помощи которых реализуется государственное принуждение: вооруженные силы, полицию (милицию), органы безопасности, исправительные учреждения и т. д. Так, по мнению М. И. Марченко, «государственный механизм рассматривается как совокупность различных государственных органов, организаций, вооруженных сил, материальных средств государственной власти, а государственный аппарат ограничивается лишь системой государственных органов». Сходную точку зрения высказывают В. С. Афанасьев и В. В. Лазарев, которые считают, что «в государственный механизм входят законодательные органы, судебные и иные органы, а также силовые структуры, осуществляющие в случае необходимости меры принуждения (армия, внутренние войска, тюрьмы т.п.)». Вполне приемлемым является определение механизма государства, сформулированное М.К. Исаковой: «Механизм государства — законодательно закрепленная система, располагающая необходимыми материальными придатками государственных органов, посредством которых осуществляются задачи и функции государства».
Наряду с научными подходами, предполагающими отождествление понятий «государственный механизм» и «государственный аппарат», в современной юридической литературе высказываются и иные точки зрения, автора которых обращают внимание, прежде всего, на этимологию данных понятий, Действительно, слово «аппарат» применительно к юридической науке означает «учреждение или ряд учреждений, обслуживающих какую-либо отрасли управления или хозяйства». Слово же «механизм» определяется как система, в которой движение одного вызывает движение другого.
На основании этого утверждается, что понятия «государственный аппарат» и «механизм государства» лежат в разных плоскостях и соотносятся между собой как вещь, находящаяся в покое, в статике (государственный аппарат), и эта же вещь, находящаяся в движении, в динамике (механизм государства).
Анализ вышеперечисленных подходов позволяет говорить о том, что их общим недостатком является смешивание структурных и функциональны аспектов государственной организации общества и как следствие отождествление двух типов понимания государства: политического, в рамках которого государство рассматривается в качестве аппарата публичной политической власти, и социологического, в рамках которого государство представляется как форма социальной организации общества. Причем если в условиях этатизации политико-правовой науки советского периода практическое значение названной теоретической неточности было ничтожным (в силу фактического огосударствления всех сфер общественной жизни), то в условиях плюралистичной демократической системы, определенной Конституцией 1993 г. в качестве идеальной модели государственного строя России, подобный подход представляется односторонним.
Изменения, произошедшие в последние годы в политико-правовой системе России, обусловили усиление влияния негосударственных институтов (органы местного самоуправления, политические партии, вошедшие в парламент, СМИ и т. д.), которым государство передает часть своих функциональных полномочий и которые в различных сферах общественной жизнедеятельности достаточно активно влияют на процессы реализации функций государства. В сложившейся ситуации представляется, уместным разграничение структурных и функциональных составляющих государства и как следствие различение феноменов «механизм государства» и «государственный механизм». Структуру механизма государства образуют государственные органы и учреждения, создаваемые по воле государства и действующие преимущественно в общегосударственных интересах. Таким образом, понятие «механизм государства» тождественно понятию «аппарат государства» в его широком смысле. Категория «государственный механизм» включает в себя помимо механизма (аппарата) государства систему негосударственных органов, которым государство делегировало право реализации отдельных государственных функций и наделило их соответствующими государственными полномочиями (прежде всего полномочиями, связанными с правоприменительной деятельностью).
Отношения между государственными и негосударственными институтами в государственном механизме могут быть условно названы «отношениями социального симбиоза» (взаимной полезности). Государство определяет и закрепляет при помощи правовых норм общезначимые правила поведения, Реализует монополию на правосудие и государственное принуждение. Вместе с тем негосударственные институты оказывают влияние на правотворческие и правоприменительные процессы, конкурируют с государством в экономической сфере, ограничивают (при помощи общественных правозащитных организаций) возможности применения государственного принуждения.