ШатиловичУчебнУПособенная часть2013

формами вины: умыслом по отношению к деянию и неосторожностью по отношению к последствиям.

Незаконное помещение в психиатрический стационар (ст. 128

УК). Непосредственным объектом преступления является свобода человека. Дополнительным объектом может быть здоровье потерпевшего, так как при незаконном помещении в психиатрический стационар человека, не нуждающегося в психиатрическом лечении (т. е. психически здорового человека), его здоровью причиняется вред в связи с тем, что в стационаре в отношении него может осуществляться лечебное воздействие как в отношении психически больного.

Потерпевшим является лицо, не нуждающееся в психиатрическом лечении: либо психически здоровый человек, либо лицо, страдающее психическим заболеванием, но на момент помещения в психиатрический стационар не нуждающееся в оказании психиатрической помощи.

Объективная сторона данного преступления выражается в незаконном помещении лица в психиатрический стационар. Под незаконным помещением в психиатрический стационар следует понимать принудительную госпитализацию человека в нарушение установленных законодательством правил помещения в психиатрический стационар, которые предусмотрены, прежде всего, нормами Закона РФ от 2 июля 1992 г. «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»1. В соответствии со ст. 28 Закона, по общему правилу, основаниями для госпитализации в психиатрический стационар являются наличие у лица психического расстройства и решение врача-психиатра о проведении обследования или лечения в стационарных условиях либо постановление судьи. Основанием для помещения в психиатрический стационар может быть также необходимость проведения психиатрической экспертизы. Помещение лица в психиатрический стационар, за исключением случаев принудительного помещения, осуществляется добровольно – по его просьбе или с его согласия. Статья 29 названного Закона предусматривает основания для госпитализации в психиатрический стационар в недобровольном порядке. В соответствии с этой нормой лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в психиатрический стационар без его согласия или без согласия его законного представителя до постановления судьи, если его обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает: а) его непосредственную опасность для себя или окружающих; б) или его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности; в) или существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

1 См.: Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 33. Ст. 1913.

91

Рассматриваемый состав преступления по конструкции формальный, и преступление считается оконченным с момента совершения деяния – незаконного помещения в психиатрический стационар.

Субъективная сторона данного преступления характеризуется умышленной формой вины, которая выражается в прямом умысле.

Субъектом данного преступления выступает физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет, которое в соответствии с законодательством участвует в принятии решения по помещению потерпевшего в психиатрический стационар. Например, это могут быть родители, иные законные представители или органы опеки и попечительства в отношении несовершеннолетнего в возрасте до 15 лет, законные представители лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным (ст. 23 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»).

Квалифицированный состав предусмотрен в ч. 2 ст. 128 УК. В соот-

ветствии с этой нормой уголовная ответственность наступает за незаконное помещение лица в психиатрический стационар, если оно совершено лицом с использованием своего служебного положения либо повлекло по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия.

Субъектом преступления, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, является врач-психиатр либо судья, так как основаниями для госпитализации в психиатрический стационар являются наличие у лица психического расстройства и решение врача-психиатра о проведении обследования или лечения в стационарных условиях либо постановление судьи.

§ 3. Преступления против чести и достоинства личности

Клевета (ст. 1281 УК). Непосредственным объектом клеветы явля-

ются честь и достоинство конкретного потерпевшего, которым может быть любой человек, за исключением судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя. Ответственность за клевету в отношении названных потерпевших наступает по специальной норме, предусмотренной ст. 2981 УК.

Объективная сторона клеветы выражается в совершении действий по распространению заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство или подрывающих репутацию, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных ха-

92

рактеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам1.

Заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого лица или подрывающие его репутацию, рассматриваются в рамках объективной стороны состава клеветы в качестве средства совершения рассматриваемого преступления. Судебная практика исходит из того, что не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся указанные сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок (например, не могут быть опровергнуты в порядке ст. 152 ГК РФ сведения, изложенные в приказе об увольнении, поскольку такой приказ может быть оспорен только в порядке, предусмотренном ТК РФ). Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственнохозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Состав по конструкции формальный, и преступление считается оконченным с момента совершения деяния.

Субъективная сторона данного преступления характеризуется умышленной формой вины и выражается в прямом умысле, в рамках которого лицо должно сознавать, что распространяет именно ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Субъектом данного преступления является физическое, вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

1 См.: Пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // БВС РФ. 2005. № 4. С. 4-5.

93

Квалифицированный состав клеветы закреплен в ч. 2 ст. 1281 УК, которая предусматривает усиление ответственности за клевету, содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации. Повышенная общественная опасность указанного вида клеветы обуславливается признаком публичности, когда виновный распространяет сведения клеветнического характера не одному, а нескольким лицам (на собрании, митинге и т. п.). Публичность в данном случае означает, что заведомо ложные сведения субъект доводит до сведения адресата, которым выступает как определенный, так и неопределенный виновным круг лиц. Клевету, содержащуюся в средствах массовой информации, также можно считать совершенной публично, так как в соответствии с Законом РФ от 27 декабря 1991 г. «О средствах массовой информации», под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием или названием (ст. 2)1. Необходимо особо отметить, что перестал быть спорным вопрос об отнесении Интернета к средствам массовой информации, так как различные электронные издания, размещающиеся на сайтах в Интернете, являются сетевыми изданиями и относятся к одной из форм периодического распространения массовой информации.

Часть 3 ст. 1281 УК предусматривает усиление ответственности за клевету, совершенную лицом с использованием своего служебного положения.

В ч. 4 ст. 1281 УК закреплена еще более строгая ответственность за распространение заведомо ложных сведений о том, что потерпевший страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно за клевету, соединенную с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера. Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2004 г. № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» утвержден перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, в числе которых ВИЧ-инфекция, инфекции, передающиеся преимущественно половым путем, гепатит В и С, сибирская язва, туберкулез, холера, чума и иные заболевания2. Под преступлениями сексуального характера следует понимать преступления, ответственность за совершение которых предусмотрена ст.ст. 131-135 УК.

Часть 5 ст. 1281 УК предусматривает ответственность за клевету, соединенную с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого пре-

1См.: Российская газета. 1992. 8 февраля.

2См.: Российская газета. 2004. 7 декабря.

ступления. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает десяти лет лишения свободы (ч. 4 ст. 15 УК). Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых УК предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание (ч. 5 ст. 15 УК).

Необходимо отграничивать данный вид клеветы от заведомо ложного доноса (ч. 2 ст. 306 УК). Разграничение этих двух преступлений необходимо проводить по субъективной стороне преступления: при заведомо ложном доносе у виновного лица должна наличествовать цель возбуждения уголовного дела и привлечения невиновного лица к уголовной ответственности. При клевете, соединенной с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, такая цель должна отсутствовать, а виновный должен стремиться лишь опорочить честь и достоинство потерпевшего лица либо подорвать его репутацию.

95

Глава 5. Преступления против половой неприкосновенности

иполовой свободы личности

§1. Общая характеристика и виды преступлений против половой неприкосновенности

иполовой свободы личности

Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности – наиболее опасные виды криминальных посягательств на личность, направленные на специфический объект уголовно-правовой охраны. Данные преступления содержат в себе не только сам факт сексуальных действий, но и включают в себя элементы других преступлений: причинение вреда здоровью, истязание, оскорбление.

Глава 18 УК «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности» предусматривает деяния, сопряженные либо с открытым сексуальным насилием, либо с грубым нарушением норм половой морали взрослыми по отношению к несовершеннолетним.

Общим признаком преступлений сексуального характера является видовой объект посягательства – общественные отношения, обеспечивающие половую неприкосновенность и половую свободу личности.

Непосредственный объект этих преступлений – отдельные сферы половой свободы и половой неприкосновенности.

Половая неприкосновенность и половая свобода являются частью гарантированных Конституцией РФ прав и свобод личности. В ст. 22 Конституции РФ провозглашается: «Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность». Половая неприкосновенность является составляющей половой свободы, поэтому нарушение половой неприкосновенности всегда означает и нарушение половой свободы.

Общее для всех половых преступлений состоит в том, что их объективная сторона выражается в активных действиях, посредством которых причиняется вред или создается угроза его причинения половым интересам личности. По законодательной конструкции (за исключением квалифицированных и особо квалифицированных видов изнасилования и насильственных действий сексуального характера, предусматривающих наступление последствий) все преступления имеют формальный состав.

Все половые преступления совершаются только с прямым умыслом. Сексуальный мотив не является их обязательным признаком, так как изнасилование возможно, например, из хулиганских побуждений, из мести, с целью добиться согласия потерпевшей на вступление в брак, а при понуждении лица к совершению действия сексуального характера с третьим лицом возможны корыстные или карьеристские мотивы и цели. Особо квалифицирующие признаки, закрепленные в п. «б» ч. 3 и п. «а» ч. 4 ст. 131, п. «б» ч. 3 и п. «а» ч. 4 ст. 132 УК, предусматривают неосторожное отно-

96

шение к последствиям, что позволяет отнести эти деяния к преступлениям с двумя формами вины.

Субъектом половых преступлений могут быть вменяемые лица, достигшие 14-, 16или 18-летнего возраста.

Половые преступления можно подразделить в зависимости от непосредственного объекта на две группы:

1.Посягательства на половую свободу личности: изнасилование (ст. 131 УК), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК), понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК).

2.Посягательства на половую неприкосновенность, нравственное и физическое здоровье несовершеннолетних и малолетних: половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16 лет (ст. 134 УК), развратные действия (ст. 135 УК).

§ 2. Посягательства на половую свободу личности

Изнасилование (ст. 131 УК). Непосредственный объект преступле-

ния определяется в зависимости от свойств потерпевшей. В случае изнасилования совершеннолетней женщины нарушается ее половая свобода, т. е. право самой, без какого-либо принуждения решать вопрос о выборе полового партнера. Если потерпевшая является несовершеннолетней, то преступлением причиняется вред половой неприкосновенности. В этом случае дополнительным объектом является нормальное физическое и нравственное развитие малолетних и несовершеннолетних. Факультативным объектом может выступать здоровье потерпевшей, т. к. физическое или психическое насилие может причинить ей вред.

Потерпевшей от изнасилования может быть только женщина. Если половое сношение совершается под влиянием насилия или угрозы со стороны женщины, то содеянное образует состав насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК).

Объективная сторона изнасилования состоит в половом сношении с применением насилия или угрозы его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Изнасилование с применением насилия, а также с угрозой применения насилия имеет сложную структуру, так как объективная сторона преступления в такой ситуации состоит из двух обязательных действий (насилия и полового сношения).

Под изнасилованием, по смыслу ст. 131 УК, следует понимать лишь совершаемое вопреки воле и согласию потерпевшей с применением насилия или угрозы его применения или с использованием беспомощного состояния потерпевшей естественное половое сношение, т. е. совершение естественного гетеросексуального акта (полового акта, совокупления). Все

97

иные насильственные действия сексуального характера не могут расцениваться как изнасилование. Их следует квалифицировать по ст. 132 УК. Не могут рассматриваться в качестве изнасилования действия лица, склонившего женщину к половому акту путем обмана или злоупотребления доверием, например, заведомо ложного обещания вступить в брак.

При изнасиловании, квалифицируемом по ч. 1 ст. 131 УК, угроза не должна заключаться в угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, так как последняя является квалифицирующим признаком изнасилования (п. «б» ч. 2 ст. 131 УК).

К другим лицам, к которым может быть применено физическое или психическое насилие, относятся граждане, препятствующие или могущие воспрепятствовать изнасилованию. Угроза совершить какие-либо иные действия, например, разгласить позорящие сведения о потерпевшей или ее близких, не образуют признака состава преступления, предусмотренного ст. 131 УК.

Беспомощное состояние потерпевшей характеризуется разными признаками. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» разъясняется, что изнасилование следует признавать совершенным с использованием беспомощного состояния потерпевшей в тех случаях, когда она в силу своего физического или психического состояния (малолетний или престарелый возраст, физические недостатки, слабоумие или другое психическое расстройство, иное болезненное либо бессознательное состояние и т. п.) не могла понимать характера и значения совершаемых с нею действий или не могла оказать сопротивления виновному, и последний, вступая в половое сношение, сознавал, что потерпевшая находится в таком состоянии. В условиях беспомощного состояния из-за душевного расстройства, сильного опьянения, малолетства потерпевшая может не оказывать сопротивления, и внешне событие может выглядеть как добровольное половое сношение.

При согласии малолетней девочки на половое сношение ее возраст позволяет говорить о беспомощном состоянии лишь в том случае, если потерпевшая в силу возраста (менее 12 лет) или слабого развития действительно не понимала смысла совершаемых с ней действий. В противном случае, если девочка моложе 16 лет, то содеянное влечет ответственность по ст. 134 УК за половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, если виновный старше 18 лет.

Если потерпевшая страдала душевным расстройством, необходимо заключение психиатрической экспертизы о характере и степени расстройства и способности женщины понимать социальное значение половых отношений. Поэтому нельзя признать изнасилованием любую половую связь

98

с заведомо душевнобольной. Необходимо установить, что женщина в силу психического расстройства не была способна сознавать социальное и нравственное значение совершаемых действий или не могла руководить своими действиями, и, следовательно, была лишена возможности сознательно и по своей воле определять свою половую жизнь.

При оценке обстоятельств изнасилования потерпевшей, находившейся в состоянии опьянения, следует исходить из того, что беспомощным состоянием в этих случаях может быть признана лишь такая степень опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, которая лишала потерпевшую возможности оказать сопротивление виновному или позвать на помощь (см. п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11).

Для признания изнасилования совершенным с использованием беспомощного состояния потерпевшей не имеет значения, привел ли женщину в такое состояние сам виновный (например, напоил спиртными напитками, дал наркотики, снотворное) или она находилась в беспомощном состоянии независимо от его действий.

В случаях, когда потерпевшая была приведена в беспомощное состояние в результате применения лекарственных препаратов, наркотических средств, сильнодействующих или ядовитых веществ, для установления их действия на организм человека может быть назначена экспертиза.

Преступление сформулировано в законе как имеющее формальный состав. Изнасилование признается оконченным с момента проникновения полового члена мужчины в женские гениталии. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 5 постановления от 15 июня 2004 г., изнасилование и совершение насильственных действий сексуального характера следует считать оконченными соответственно с момента начала полового акта, акта мужеложства, лесбиянства и иных действий сексуального характера, предусмотренных объективной стороной данных составов преступлений, независимо от их завершения и наступивших последствий.

Покушением на изнасилование являются действия, непосредственно направленные на совершение насильственного полового сношения, если по не зависящим от воли виновного обстоятельствам половой акт начат не был. Если лицо до того, как изнасилование признается оконченным, т. е. до начала полового сношения, сознавая возможность доведения преступления до конца, добровольно отказалось от его совершения, оно в соответствии со ст. 31 УК не подлежит уголовной ответственности. Вместе с тем, уголовная ответственность возможна, если фактически совершенные действия содержат состав иного преступления (причинение вреда здоровью, оскорбление, развратные действия и пр.).

Субъективная сторона изнасилования характеризуется виной в виде прямого умысла, т. е. виновный осознает, что совершает половое сношение против воли потерпевшей, и желает этого. Мотивы преступления мо-

99

гут быть различными: удовлетворение половой страсти, месть, желание заставить потерпевшую выйти замуж и др.

Субъект преступления специальный: лицо мужского пола, достигшее 14-летнего возраста.

По п. «а» ч. 2 ст. 131 УК квалифицируется изнасилование, совершен-

ное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организо-

ванной группой. Изнасилование, совершенное группой лиц, имеет место, когда виновные, принимавшие участие в этом преступлении, действовали согласовано в отношении потерпевшей. При этом для применения п. «а» ч. 2 ст. 131 УК не имеет значения, совершало ли лицо непосредственно половой акт наряду с другими участниками группы, либо оно лишь содействовало им путем применения насилия к потерпевшей. В последнем случае лицо, действовавшее в составе группы, также признается исполнителем изнасилования. Ввиду того, что такую преступную роль может выполнять при групповом изнасиловании и женщина, она в этом случае является соучастником рассматриваемого преступления. Групповое изнасилование охватывает собой и совершение его организованной группой, под которой следует понимать в соответствии с указаниями ч. 3 ст. 35 УК устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений, в том числе и изнасилований.

Изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (п. «б» ч. 2 ст. 131 УК), имеет место, когда налицо реальная возможность осуществления угрозы, и угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является средством воздействия на сознание и волю потерпевшей с целью добиться ее подчинения. В п. «б» ч. 2 ст. 131 УК речь идет именно об угрозе причинением тяжкого вреда здоровью, а не о реальном его причинении. В случае умышленного причинения тяжкого вреда здоровью требуется квалификация по совокупности со ст. 111 УК.

Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью следует понимать не только прямые высказывания, которые выражали намерение немедленно применить физическое насилие к самой потерпевшей, ее детям, близким родственникам или другим лицам, но и такие угрожающие действия виновного, как демонстрация оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия (нож, бритва, топор и т. п.).

При этом нет необходимости доказывать, имел ли виновный намерение осуществить угрозу. Подобные действия охватываются п. «б» ч. 2 ст. 131 УК и дополнительной квалификации по ст. 119 УК не требуют (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г.).

В случае если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена виновным после совершения изнасилования, с той целью, чтобы потерпевшая никому не сообщила о случившемся, и у нее

100